だけでいけるのかというお話は、ここで今示されたとおり、工夫によっては山東のみでも可能だとか、場合によっては県内施設を利用するとうまくいくのではないかというのがこの資料のほうから読み取れるところなのかなというところでございまして、こうなってくると、丹波少年自然の家を今後の自然学校で使うかどうかについては、選択肢が増えて、こちらとしては、山東だけでも、もしくは山東プラス県内施設でいけるのかなということで、交渉
もう１点、国道43号線のお話で、一般質問で取り上げさせていただいてからまだそんなに日がたっているわけではございませんけれども、今の交渉状況とかも含めて進捗状況を教えていただきたいと思います。
じゃあ、首を縦に振ってもらうためにどういう動きが必要なんですかとか、そういうところまでやっぱり考えてやっていってほしいですし、それこそ何回会議をしたんですか、尼崎市さんと令和３年度で何回交渉するつもりなんですかとか、そういう話を今聞いてもいいですよ。
感染予防がどのようにできるのかとか、あと動線のところを踏まえてどのような動きをするかというところを、現場で図面を用いながら話を聞きながら交渉を行っております。 以上です。 ○篠原正寛 主査 使用上の動線その他ということだそうです。 ◆山口英治 委員 分かりました。しっかりと医師会のほうの意見を聞きながらやっていただきたい。
これからまだ交渉があるのか知りませんけど、前に行きそうなのか、どういう検討結果になりそうですか。
◎保育施設整備課長 賃料といいますか、事業者による土地の持込みになりますので、やはり市内に適地、保育所の整備に適した土地を見つけていただくというところと、仮にそれがあったとしても、そこの土地所有者さんとの交渉、賃料の相場であったりというところで、あまりかけ離れ過ぎてしまいますと手が出ないというような状況にもなりますし、賃貸物件型であっても同じように、オーナーさんが建物を建てて、そこを居抜きで借りるという
ところで、その各校との調整の仕方についてですが、私は、従来は担当課長お一人が各校との交渉役だったが、お一人で各校との交渉には無理がある、教育長をはじめ教育次長ほか手分けをして各校と交渉されるべきではないのかとお尋ねをしたところ、社会教育部長より、これまで担当課長に負担が集中していたなら、そこは反省し、部長並びに教育次長であるとかを含め対応する旨の御答弁を頂き、この件は、一転、時局の進展に期待が膨らんだのであります
市長も、知事に談判していただいたようで、今現在、無償貸与の事業者を公募するというスキームは凍結されたようですが、本格交渉はこれからです。 駐車場事業や家主業は、市にも実績があり、病院附属なのですから、一定の収益が見込める事業です。事業者がただで借りた土地で駐車場を経営し、例えばその一部を大資本の薬局チェーンに有償で貸してもうけても、収益的に、また、政策的に、何ら本市のメリットはありません。
官民連携で必要な一番のノウハウは、民間との交渉――ネゴシエートなんです。ですから、そのようなノウハウの蓄積ができるように、担当部署でなくてもいいですから、必ずそういうような仕組みというのをつくっていただきたいと思います。 続きまして、起業家支援センターのこと。 ソーシャルビジネスの視点を持った取組を検討してくださるとのことですね。ありがとうございます。この事業はとてもわくわくする事業です。
そういうような目的でもともとそういう公社は設置されたと思うんですけども、ただ交渉がうまく進まないということだけが原因じゃないと思うんです。もうこれ以上言いませんけども、お金が余ったんだから単純に基金やというのはちょっと短絡的過ぎるように思うんです。もうちょっと深く掘り下げていってやっていただきたいなと思います。 以上です。
ただ、お金のかかる話になってきますので、なかなか交渉のほうは難しいとはなっております。 以上です。 ◆河崎はじめ 委員 ありがとうございました。 今のは、再任用はカウントされるけど、会計年度任用職員はカウントされへんということか。 ◎厚生課担当課長 会計年度任用職員のＡとＢ、昔で言う嘱託さんとアルバイトさんはカウントの外となります。 以上です。 ◆河崎はじめ 委員 了解しました。
交渉を進めた結果、どうしても脱退となってしまった際に、子供たちに迷惑がかかるというようなことだけはないようにしながら、今後の交渉を進めていただきますようお願いいたしまして、私のほうの質問は終わりたいと思います。 以上です。 ◆福井浄 委員 質問がかぶるところもありますから、意見だけにさせていただきます。
これにつきましては、学校教育課こころの教育推進チームのほうが実際こうした団体との交渉をしていきながら、可能ですかどうですかというようなところでまとめさせていただいております。これにつきましても、市長部局の関係課のほうとも関連する大きなものが、平和教育以外にも、防災あるいは国際理解教育あるいは環境教育などもございます。
◆松山かつのり 委員 趣旨は分かるんですけども、要は、せっかく導入するものでしたら、スケールメリットで、例えば学校園に広げるとかとなった場合、価格交渉もできるはずだと思うんですね。冒頭に申し上げましたように、熱中症対策という死に関わる対策につながる施策ですので、やっぱり学校園への設置というのは非常に重要なことだと思うんですね。
各学校との交渉役、例えば南甲子園かな、この前も行ったけど、あそこが今一番いいんですよね。
◎厚生課担当課長 まず、ケースワーカーに向いている人材という問いですけれども、必要な能力としまして、相談を聞く能力、分かりやすく説明する能力、交渉や指導を粘り強く行う能力であったりとか忍耐力が必要であるとは考えております。ただこれも、よその部署でできていても、厚生課に来たらやっぱりできないという方もおられますので、やってみなければ分からないところもあると思います。
次に、このようなことを二度と起こさないため、官民連携については、経験に基づくノウハウを蓄積し、難しい交渉も担えるしっかりとした体制が必要です。先ほど私は、鳴尾浜臨海公園については、民間の力を最大限に生かし、活用することが最もよい解決方法ではないかと申し述べました。しかし、残念ながら、その官民連携による最善の解決について、私は疑問を持っております。
次の目15街路事業費のうち都市局所管分は、補正額1,506万8,000円の減額で、右説明欄の武庫川広田線整備事業費は、物件調査費や用地交渉に係る委託料の不用額や側溝工事費の不用額など、合わせて4,300万円を減額するものの、用地買収に係る国庫補助金の追加交付が見込まれることから、土地開発公社からの用地買戻し費用として公有財産購入費2,261万円及び補償補填及び賠償金532万2,000円を増額いたします
今回の請願に至るまでに、請願者本人は、学校側とも数回にわたり交渉を行ってまいりましたが、全く納得のいく対応をされず、西宮市に助けを求めています。ぜひとも皆様にこの請願に賛同していただきたいと考えております。 どうぞよろしくお願い申し上げます。 以上です。 ○田中正剛 委員長 説明は終わりました。 次に、意見表明者の意見を聴取します。