姫路市議会 2022-09-02 令和4年第3回定例会−09月02日-01号
不用額８億2,085万8,824円は、新型コロナウイルス感染症拡大防止協力事業の対象者が見込みを下回ったことなどでございます。 第45款、土木費は支出済額201億5,001万7,351円で、翌年度繰越額48億6,845万9,272円は、公営住宅建設事業費などでございます。不用額37億8,491万7,685円は、幹線道路新設改良事業の入札残などによるものでございます。
不用額８億2,085万8,824円は、新型コロナウイルス感染症拡大防止協力事業の対象者が見込みを下回ったことなどでございます。 第45款、土木費は支出済額201億5,001万7,351円で、翌年度繰越額48億6,845万9,272円は、公営住宅建設事業費などでございます。不用額37億8,491万7,685円は、幹線道路新設改良事業の入札残などによるものでございます。
５目財産管理費、事業番号００００２２９公共施設整備基金積立事業の２４節積立金につきましては、公共施設整備基金を財源として実施した事業の決算額の確定に伴い、不用額を同基金へ積み立てるものです。 ６目企画費、事業番号００００６９０国際交流基金積立事業の２４節積立金につきましても、国際交流事業の決算額の確定に伴い、不用額を同基金に積み立てるものです。 １０ページ、１１ページをお願いします。
○理事（長谷川善一君） 令和４年度の補正としましては、先ほど御答弁させてもらいましたけど５００世帯を見込んでおりまして、ただ、令和３年度の不用額が２８１世帯見込んでおりますので、補正予算、今回上げさせてもらってるのが２１９世帯分になります。 ○議長（河野照代君） 岡田千賀子議員。
第２項営業外収益の596万4,834円の減は、支出の不用額により消費税及び地方消費税の還付金が減となったことによるものでございます。 次に、支出の第１項営業費用の不用額1,875万8,669円は、維持管理経費などが決算において不用となったものです。第２項営業外費用の不用額68万3,695円は、借入金利息の減によるものでございます。 次に、２ページをお願いいたします。
また、コロナ禍の中で、２年間市の事業が結構停止になったところ、不用額が出たところというところを踏まえて予算が組めているのかなというふうに思っています。これから先を見据えたときの予算を組んでいく中で、今のままで、このままの状態の予算編成でいいのかどうかというその認識を当局がどう持っているのかというところをちょっと御答弁いただきたいんです。 ○大川 委員長 古家行財政改革担当部長。
使用率が低いと不用額になってしまう。では、何のための、予算審議ですかという話になってくると思うんですよ。タクシーの毎日使うっていったって、初乗りで今、大体６４０円それから行ったら２８０メートルごとに８０円ってなれば、買い物行くのにね、わざわざ近いところ行くじゃないですか。遠いところに行くからタクシー使うわけですよね。
このほか、執行額の確定等に伴う執行残などの不用額を減額しようとするものです。 次に、歳入予算の主なものについて、９ページをお願いします。 款１市税では、市民税のうち、個人、法人、合計で４億４，８００万円増額しています。 次に、１３ページをお願いします。 款１３地方交付税、項１地方交付税では、普通交付税を１６億９，４０２万８千円増額しています。 次に、２１ページをお願いします。
１３節使用料及び賃借料の減は、電算機等の借り上げ料において、当初見込みより安価で物件の調達ができたこと、また、ソフトウエアライセンス料で見積り合わせにより不用額が生じたものです。 ５目財産管理費、事業番号００００２２５公有財産管理事業の１２節委託料０３６町有地境界確定委託料の減は、町有地売払い対象の確定に伴い不用額が生じたものです。
民生福祉分科会座長からは、議員間協議の中で、子育て世帯生活支援給付金について多額の不用額が出た理由として、新型コロナウイルス感染症による家計への影響予測が困難であったこと、また、予算不足で執行できないということを防ぐためであり、一定の理解はできる。
ただ、補正予算の編成時期がどうしても１月末ですので、例えば２月、３月に集中して何か取組をされることを予定していたけれども、それがコロナ禍でかなわなかった場合は、また令和３年度に交付、そういった事業に対する補助金は、事業中止であれば当然交付するわけにはいきませんので、また不用額として出てきたりするのかなと思っておりますので、決算の時点でご指摘いただいてまた次の予算に生かしていただきたいと考えておりますので
一方、令和３年度中の各事業の予算の執行見込みに合わせ、不用額９億6,545万2,000円を減額しています。 特別会計につきましては、国民健康保険特別会計2,708万9,000円を増額、介護保険特別会計１億1,477万1,000円を増額、後期高齢者医療事業特別会計3,188万6,000円を増額、学校給食事業特別会計109万円を増額しようとするものです。
続きまして、２目老人福祉費、補正額５，３３８万５，０００円の減額で、説明欄１つ目の敬老事業費１３５万４，０００円の減額につきましては、新型コロナウイルス感染症の拡大に伴い外出自粛を余儀なくされた７０歳以上の高齢者の方を対象に、１人当たり１万円を支給をいたしました高齢者新型コロナウイルス特別給付金事業費の不用額について補正するものでございます。
次に、１６款２項４目農林水産業費県補助金のうち、説明欄の地籍調査事業費補助金３７５万円の減は、歳出予算に合わせて減額をするものでございますが、決算見込みによる不用額を減額するものでございます。
また、甘い道路需要見込みのもとに半世紀近くも前に計画された大型公共事業である播磨臨海地域道路計画推進の執行状況は、予算額3,620万2,000円に対して不用額が3,552万円となっています。 兵庫県によって、環境影響評価の説明会が開催されましたが、ルートも確定されておらず、完成がいつのことか全く分かりません。この計画推進そのものの必要性が問われています。
土木費では、ＪＲ芦屋駅北自転車駐車場ラック改修工事費において、平置きの自転車駐車場を確保するよう工事内容を変更したことによる不用額を減額するため、自転車駐車場の管理に要する経費を１，３７３万５，０００円、補助金の申請件数が当初の想定を下回ったため、屋外広告物条例に要する経費を１，２９３万６，０００円及び耐震改修促進事業を２２０万円、用地取得費及び補償費等の事業費の不用額を減額するため、芦屋駅南地区市街地再開発事業
１３ページ、１９款 繰入金、１項 基金繰入金、１目 財政調整基金繰入金２億７，３９３万８，０００円の減額は、今回の補正により生じた不用額を減額するものでございます。 最後に、第２条 地方債の補正につきまして説明を申し上げます。 ページは５ページでございます。
○５番（香田永明君） でしたら、１０年間かけて３,０００万円を使うというよりは、不用額というような意味合いが強いのかなとは思うんですが、それはいかがですか。計画性があまりないように聞こえますので、何かこれが危ないからということがあって、じゃあそこに何かを使いましょうかというふうに聞こえるんですが。
また、法界寺山ノ上付城跡用地について実測を行ったところ公簿面積より面積が増加したことから、用地購入費74万2,000円を追加するとともに、測量業務の委託料の確定に伴い不用額11万円を減額しています。
これらの給与費の不用額としまして２億１３０万円を減額補正いたします。 さらに、経費につきましても、消耗品費、消耗品及び委託料の支出不用額が生じることから、１，８０６万５千円を減額補正いたします。 補正予算に関する提案理由説明は以上でございます。 さらに、４月から９月までの上半期の経営状況につきまして、併せて御説明させていただきたいと思います。 委員会資料の２－１を御覧ください。
款３民生費では、各扶助費の不用額について、ひとり親家庭生活学習支援事業の方向性について、使用済みおむつ収集業務委託の成果について、阪神福祉事業団ななくさ育成園の市民利用の促進について、生活保護費の国庫負担金返還金などについての質疑がありました。