2804件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

加古川市議会 2001-12-04 平成13年第6回定例会(第1号12月 4日)

ところが、この緊急行動計画にあたっては、そうした議会での議論さえ、つまりこの緊急行動計画そのものの当・不当議論する場さえなかった。これは本来このような自治体のあるべき姿か、まずこの点を2つ目、指摘しておきたいと思います。  次に、報告にあります加古川市の人口規模から見てそのような説明会を行うこと、あるいは住民から意見を聴くことが非効率であると、これが不採択意見の一つであります。

姫路市議会 2001-10-11 平成13年第3回定例会−10月11日-05号

こうした不当負担は改善すべきです。また国、県に対して、独立採算性をやめること及び不当に安い工業用水の大幅な引き上げや利水権見直しを要求すべきです。生野ダム放流基準については、使われていない工業用水の分まで含んでおり、生野ダム操作規則見直しを要求すべきだと考えます。さらに大口事業所など適正な負担を求める累進制料金体系を改善し、一般家庭を安くするべきです。  

篠山市議会 2001-10-10 平成13年第21回定例会(第4号10月10日)

今の議論が出ましたので、一言やっぱり言いたいんですけれども、理事のおっしゃらる理屈でいくとね、実施設計から歩切りをするということは不当なことなんと違うんですか、それは。実施設計が本当に予定価格というふうに見るならね、それをね、5%なら5%下げて、その予定価格というのをつくること自体がおかしいということになるわけですね。不当やり方をしているということになる、客観的に見たら。

篠山市議会 2001-10-10 平成13年第21回定例会(第4号10月10日)

今の議論が出ましたので、一言やっぱり言いたいんですけれども、理事のおっしゃらる理屈でいくとね、実施設計から歩切りをするということは不当なことなんと違うんですか、それは。実施設計が本当に予定価格というふうに見るならね、それをね、5%なら5%下げて、その予定価格というのをつくること自体がおかしいということになるわけですね。不当やり方をしているということになる、客観的に見たら。

西宮市議会 2001-09-27 平成13年 9月(第10回)定例会−09月27日-06号

谷口議員は、まず、扶桑社版については検定段階から不当な妨害、圧力内外から加えられましたと特定教科書をまず擁護調査員教組から選んでいる、2社の絞り込みをしている、これはけしからん、教育委員会は歴史・公民教科書だけでもよく目を通せ、学習指導要領分野目標に沿って採決をしていない等々とクレームをつけております。これらの主張は、つくる会の主張、方針と全く同一であります。

加古川市議会 2001-09-21 平成13年第4回定例会(第4号 9月21日)

私はこの監査が当、不当ということを問題にすることはありません。問題はこの監査の結果で明らかになったように、これはやはり加古川市の行う事務において問題が生じた。その問題の背景はどこにあるのかということであります。  例えば、宝殿市場においては平成2年の3月5日、違約金を支払う旨の確約書が来ながら、そのわずか20日後、3月25日には違約金を免除してほしい、こういう請願が出ております。

芦屋市議会 2001-09-20 09月20日-04号

談合入札への不当な介入、また、予定価格設計価格漏えい談合と表裏一体の関係にあるというふうに思います。そういった点から見て、官製談合を防ぐためのチェック機能をどのように確立をされるのか、お伺いをしたいと思います。 そして、今回、前助役の漏えいと、それとともに、みずから談合を仕掛けていっている、そういうことが検察から陳述をされました。

篠山市議会 2001-09-19 平成13年第21回定例会(第2号 9月19日)

これは従来の最低制限価格制度では、入札価格が低いと理由だけで失格といったものを、業者言い分を聞いて不当に安くしていないか、また工事が確実にできるものか、平常、問題ないか等を調査をして、安くてもできると判断をしたものにつきましては工事を請け負わすものでございます。そのため、最低制限価格制度よりもすぐれた制度と思っております。

篠山市議会 2001-09-19 平成13年第21回定例会(第2号 9月19日)

これは従来の最低制限価格制度では、入札価格が低いと理由だけで失格といったものを、業者言い分を聞いて不当に安くしていないか、また工事が確実にできるものか、平常、問題ないか等を調査をして、安くてもできると判断をしたものにつきましては工事を請け負わすものでございます。そのため、最低制限価格制度よりもすぐれた制度と思っております。

明石市議会 2001-09-17 平成13年 9月定例会(第2日 9月17日)

第1条、目的では、社会身分門地人種信条、または性別による不当差別発生等人権侵害現状にかんがみ、と指摘するところによって、この法律の制定の目的社会的身分門地による差別である部落差別を初めとする、あらゆる差別の撤廃にあることが明記されております。また、第4条では国の責務が、第5条では地方公共団体責務が、第6条では国民責務がそれぞれ規定されております。  

尼崎市議会 2001-09-14 09月14日-04号

私の家に訪ねてこられる全く不当なものだと思いましたので、抗議に行きました。尼崎の検察庁の建物があります。神戸地検尼崎支部です。そこの建物の中に、彼らがそのときは活動の拠点、部屋を持っておりました。訪ねていって、公安調査庁はどこにおられるんですかと聞きましたら、実に、示された部屋の表示は特別室となっておりました。

小野市議会 2001-09-13 平成13年第318回定例会(第2日 9月13日)

第9条第2項の「・・個人権利利益不当侵害する恐れがないと認められるとき・・」とは、誰がないと認めるのか、またそれについてのマニュアル等はあるのかお伺い致します。  4点目はセキュリティ対策及び罰則規定についてであります。  総務部長にお願いします。  もし仮に個人情報が会社のMO(光磁気ディスク)等により、データをコピーして持ち出された場合は窃盗となると言われております。

播磨町議会 2001-09-12 平成13年 9月定例会(第3日 9月12日)

人権尊重緊要性に関する認識の高まり、社会的身分門地人種信条または性別による不当差別発生等人権侵害現状その他、人権擁護に関する内外情勢にかんがみ、人権教育及び人権啓発に関する施策の推進について、国、地方公共団体及び国民責務を明らかにするとともに、必要な措置を定め、もって人権教育及び人権啓発推進に資することを目的とする「人権教育及び人権啓発推進に関する法律」が、昨年12月6日に

播磨町議会 2001-09-11 平成13年 9月定例会(第2日 9月11日)

9月の7日に、同じ神戸新聞の夕刊なんですが、愛知・名古屋の水道談合でオンブズマンが訴訟を起こして、業者に1億円の返還命令をしたという記事が載っておるわけなんですが、当然これ町民からいいましたら、こういう談合不当入札金額がつり上げられて、住民に、現在の社会情勢であればもっとやすく入札ができるはずなのに、談合不当につり上げられてしたというような記事なんですね。