44件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

宝塚市議会 2014-06-26 平成26年第 2回定例会−06月26日-06号

質疑の中で、今回初めて定義した地域エネルギー事業者市民との関係について、一定理解はするものの、理念条例ではあるが、地域エネルギー事業者には努力規定以上のものを求めることに法律上乗せ条例になっている懸念があるとの反対討論もあり、賛成多数で可決いたしました。  次に、議案第67号宝塚非常勤消防団員に係る退職報償金の支給に関する条例の一部を改正する条例の制定についてです。  

宝塚市議会 2014-06-03 平成26年 6月 3日産業建設常任委員会−06月03日-01号

あるいは、文言も趣旨目的、内容、効果がほとんど同じにもかかわらず、積極的な生産ということで踏み込んでいるということで、例えば上乗せ条例になってしまう懸念が絶対ないのかどうかという懸念を私は持っているんですけれども、この点に関してはどう思われますか。 ○井上 委員長  政処課長

小野市議会 2013-03-11 平成25年第384回定例会(第2日 3月11日)

その要点は、第1に幸福追求権生存権の保障をないがしろにする可能性が否定できない、第2に生活保護法との関係上乗せ条例可能性があること、第3に市民に対して情報の提供を促し憲法に抵触する過大な責務を課していること、第4に社会福祉主事の業務の一部を推進員にゆだねる必要性合理性はないこと、第5に受給者市民の監視に置かれることを容認し、プライバシー権の侵害となることなどを列記されて、本条例は少数の経済的弱者

西宮市議会 2012-09-07 平成24年 9月(第 6回)定例会-09月07日-04号

この規制法的拘束力を持たせることを個人の感情としては期待したいのですが、この要綱趣旨をそのまま条例化することは、上乗せ条例になることから、宝塚市や奈良市におけるパチンコ店出店規制条例の失敗などを顧みても、現実的には難しいと言わざるを得ません。  しかしながら、やはり事業者マンション開発の自粛をお願いするだけでは問題解決になりません。

姫路市議会 2012-06-11 平成24年第2回定例会−06月11日-02号

今後、基本的には法上は、横出し上乗せ条例というものをつくらないとそういう制限はかけられないかとは思いますが、一つのご意見して今後の参考にさせていただきたいと思います。  以上でございます。 ○蔭山敏明 議長   5番 駒田かすみ議員。 ◆駒田かすみ 議員  (登壇)  昨年4月の初当選以来1年が経過いたしました。

豊岡市議会 2011-06-16 平成23年第2回定例会(第5日 6月16日)

あわせて環境計画も制定されておる、それの上乗せ条例として美しいまちづくり条例。ですから、先ほど申しました空き地、空き家の管理、ポイ捨て禁止、犬のふんまで入ってました。これなんかもその景観を害するものだと私は思っておりますし、それから落書きもしかり、そのあたりも含んだ条例になればと思ってますので、ぜひ一考をお願いしておきます。  宇宙学習取り組みについてお尋ねをいたします。  

猪名川町議会 2010-06-20 平成22年第350回定例会(第2号 6月20日)

また、例えば最低賃金についての上乗せをしたことについて、その上乗せ条例が有効であるかということ、それから、個々には労働条件の労使間についての問題にどうこたえていくのか、また、労働条件に対する条例法律への介入、こういったいろんな課題がある中でそれが見送られたという経緯がございます。

宝塚市議会 2007-09-25 平成19年第 4回定例会-09月25日-04号

また、伝統的な法務の世界に閉ざされていると、法律学を学び法律法律解釈に強い自治体職員がいたとしても、かえって既存法律の枠に縛られ、例えば既存法律ではうまくいかないような課題に対し、新たに自主条例を制定する独自の政策を展開していこうとするとき、条例法律目的が同じであれば違法であるとか、上乗せ条例は違法であるとか、型どおりのことを言って足を引っ張ってしまうことになります。  

神戸市議会 2006-04-28 開催日:2006-04-28 平成18年臨時市会 本文

法定主義の観点からは, 条例に定めを置くことが望ましいわけでございますが, 法律と──法令条例との関係, 特に言う条例上乗せ条例でございますけれども,こういった関係では困難な点もございます。しかし,市民の安全・安心を確保し, 紛争の未然防止のため, 要綱による規制指導を行っているところでございます。こういった点では, 他の都市でも同様に要綱による指導を行う例が多いという点がございます。  

神戸市議会 2001-12-13 開催日:2001-12-13 平成13年総務財政委員会 本文

そうしますと,今から3カ月待ってしまえば,仮に神戸市が条例規定しても,結局,施行条例が先にもう動いてしまうというふうなことになってしまって,条例そのもの規定をすること自体が非常に困難ではないかというふうなことで,いろいろそういう上乗せ条例みたいなんをできないかということも検討しましたけれども,非常に難しいんではないかと。  

姫路市議会 1999-06-14 平成11年第2回定例会−06月14日-02号

最後に、上乗せ条例につきまして、高齢者実態意向調査による意向、また、事業者参入意向調査による供給量見込みを踏まえ介護保険事業計画策定検討会議において審議中でございますが、一方で、上乗せサービスを実施する場合は、介護保険制度趣旨に沿い第1号被保険者保険料をもって財源とすることが基本でございますので、上乗せによる保険料の上昇がどの程度になるか、また、どこまで上乗せが可能か、理解いただける範囲か等を含

尼崎市議会 1997-12-05 12月05日-04号

この2月に阪神間各市が、上乗せ条例も可能か検討すると同時に、兵庫県条例の再改正を要望すると聞いていましたが、どうなっていますでしょうか。尼崎の未来を担う青少年を守るためにも、要望書を上げるなどの積極的な対応が必要と考えていますが、いかがでょうか、お答えください。 これで2問目を終わります。(拍手) ○議長石本晟君) 答弁を求めます。 立石福祉局長

神戸市議会 1996-12-12 開催日:1996-12-12 平成8年決算特別委員会〔7年度一般・特別会計決算〕 (総括質疑) 本文

過日の本会議代表質問を受けて,その後開かれた市民局審査におきまして,再度テレクラ対策について,「実効性に欠けることを懸念して,主として上乗せ条例を制定するなど取り組みを強化すべきではないか。」とお伺いをいたしましたところ,「冬季の強化月間として重点的に取り組んでいきたい。市民運動を盛り上げていきたい。また,市独自の条例については,県の条例との整合性を図る意味からも見守っていきたい。」