hyogolog - 兵庫県市区町村議会議事録検索

1. 香美町議会 2020-09-24
   令和２年第121回定例会（第５日目）　本文 開催日：2020年09月24日

   
   取得元: 香美町議会公式サイト
   最終取得日: 2023-04-18
   2020年09月24日：令和２年第121回定例会（第５日目）　本文 最初のヒットへ（全 0 ヒット） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　午前９時３０分　開議 ◎議長（西川誠一）　おはようございます。 　ただいまの出席議員は16人であります。定足数に達しておりますので、本日の会議を開きます。 　　　　　────────────────────────────── 　日程第１　会議録署名議員の指名 ◎議長（西川誠一）　日程第１　会議録署名議員の指名を行います。 　会議録署名議員は、香美町議会会議規則第125条の規定により、議長において、森浦繁君、岸本正人君を指名します。 　　　　　────────────────────────────── 　日程第２　諸般の報告 ◎議長（西川誠一）　日程第２　諸般の報告を行います。 　本日の議事日程はあらかじめ議場配付いたしておりますので、ご確認ください。 　次に、会計課長、藤井良光君より治療のため欠席する旨、届出がありましたので、許可いたしております。 　　　　　────────────────────────────── 　日程第３　議案第104号　専決処分をしたものにつき承認を求めることについて（和解を 　　　　　　　　　　　　 することについて） 　日程第４　議案第105号　小代地域局等改築工事の請負変更契約を締結することについ 　　　　　　　　　　　　 て 　日程第５　議案第106号　債権を放棄することについて 　日程第６　議案第107号　土地を取得することについて 　日程第７　議案第108号　香美町村岡観光案内所条例の一部を改正する条例を定めるこ
   　　　　　　　　　　　　 とについて 　日程第８　議案第109号　香美町香住観光案内所の指定管理者の指定について 　日程第９　議案第110号　香美町立国民宿舎「ファミリーイン今子浦」の指定管理者の指 　　　　　　　　　　　　 定について 　日程第10　議案第111号　令和２年度香美町一般会計補正予算（第８号） ◎議長（西川誠一）　日程第３　議案第104号　専決処分をしたものにつき承認を求めることについて（和解をすることについて）から、日程第10　議案第111号　令和２年度香美町一般会計補正予算（第８号）までの８議案は、香美町議会会議規則第37条の規定により一括議題といたします。 　職員に議案の朗読をさせます。 　　　　　　　　　　　　　　　　（議案書朗読） ◎議長（西川誠一）　朗読は終わりました。 　これより、議案ごとに町長の提案理由の説明、担当課長の補足説明を求めます。 　初めに、議案第104号　専決処分をしたものにつき承認を求めることについて、町長の提案理由の説明を求めます。 　町長、浜上勇人君。 ◎町長（浜上勇人）　ただいま議題となりました議案第104号　専決処分をしたものにつき承認を求めることについての提案理由を説明いたします。 　特定調停事件について、裁判所による民事調停法第17条に基づく調停に代わる決定を受諾し、和解により解決を図る必要が生じましたが、町議会を招集する時間的余裕がないので専決処分したものについて報告し、承認を求めるものでございます。詳細につきましては企画課長に説明をさせますので、よろしくお願いをいたします。 ◎議長（西川誠一）　補足説明、企画課長、水垣清和君。 ◎企画課長（水垣清和）　それでは、議案第104号の補足説明をさせていただきます。 　議案書１、２ページに専決処分書、３ページに専決処分を行った特定調停事件についての和解内容を記載しております。 　まず、事件の概要等について説明をさせていただきます。本事件は、令和元年５月13日付で、香美町山手土地区画整理組合、以下、組合と申します、が抱える債務に対しまして、返済が厳しい状況にあることから、組合が代理人を立て、豊岡簡易裁判所に、たじま農業協同組合、香美町をそれぞれ相手方とした特定調停申立てが行われ、延べ12回の特定調停協議を経て、申立人、相手方及び利害関係者の間で特定条項案について全員一致での承認を得られたものを、民事調停法第17条に基づき、裁判所による決定がなされ、この決定を受託し、専決処分したものについて報告し、承認を求めるものであります。 　まず、議案書１、３ページをご覧ください。事件名は、豊岡簡易裁判所令和元年（特ノ）第２号特定調停事件、申立人は、香美町香住区香住870番地の１、香美町山手土地区画整理組合、理事長本多功であります。 　まず、調停の経緯でございますが、令和２年７月30日、第12回の調停期日において、申立人である組合と相手方である香美町、たじま農協及び利害関係者である連帯保証人の間で、調停条項案について全員一致での承認が得られました。しかしながら、当日、調停合意に向けた手続に一部未完のものが確認されたため、成立には至りませんでした。 　そのため、裁判所では改めて書類が整い次第、再度調停委員会を開催することも可能であるとしたものの、調停には関係者が多数集まる必要があること、返済期日の期間的制限があること、新型コロナウイルス感染症対策の関係から、改めての調停開催は困難であるとの判断がなされました。 　そこで、裁判所による調停案では、本事件については全員一致で承認が得られていることから、調停委員会による合意ではなくなりますが、これらのことを鑑みて、裁判所による民事調停法第17条の決定を行うことに全員一致で賛同を得たため、８月６日に特定調停に代わる決定がなされたものであります。 　この裁判所の17条決定を受け、関係者全員からの異議申立てがなかったため、８月21日に確定いたしました。この17条決定は、裁判上の和解確定判決と同一の効力を有するものでございます。 　次に、和解の要旨についてでございますが、中段ですが、第１号で、申立人組合と香美町とは、申立人が香美町に対して負担している借入金元本債務の金額が2,740万5,000円であることを確認した上で、２号で、香美町は、町議会の承認を得られることを条件として、申立人の円満な任意整理のため、以下の事項を行うこととしております。 　１点目のアは、申立人に対する第１号所定の元本債務並びにこれに対する利息及び遅延延滞金債権を全部放棄する。これは、つまり町から組合の借入金元本債務2,740万5,000円を全額放棄するものであります。 　２点目のイは、申立人に対し、補助金として6,259万5,000円を町議会の承認議決から１か月以内に支払うとするものであります。 　そして、３点目のウは、申立人からその保有する別表記載の未販売保留地を１億1,000万円で買い受け、所有権移転登記と引換えにこれを支払うとするものであります。 　次に、３号では、申立人と香美町は、本件に関し、つまりこの特定調停事件に関しまして、本調停条項に定めるもののほか、申立人と香美町との間におきまして何ら債権債務のないことを相互に確認し、申立人は、今後、前号、アからウ以外の支援を香美町に対し求めないとしております。 　そして、本件に係る調停費用は各自の負担としております。 　議案書１、４ページの別表には、買受けとなる保留地50区画の仮換地の番号と面積、議案資料３、１ページには、取得予定保留地を掲載いたしておりますので、ご覧ください。 　なお、本事件については最終的な特定調停の合意期日が不確定なままで進行しており、最終的に、結果的に裁判所による17条決定の確定が８月21日の議会運営委員会当日となり、当初議案に間に合わなかったため、専決処分を行うことといたしましたので、ご理解を賜りますようよろしくお願いいたします。 　以上で議案第104号の補足説明を終わります。 ◎議長（西川誠一）　次に、議案第105号　小代地域局等改築工事の請負変更契約を締結することについて、町長の提案理由の説明を求めます。 　町長、浜上勇人君。 ◎町長（浜上勇人）　ただいま議題となりました議案第105号　小代地域局等改築工事の請負変更契約を締結することについての提案理由を説明いたします。 　小代地域局等改築工事について、請負変更契約を締結するものでございます。詳細につきましては小代地域局長に説明をさせますので、よろしくお願いをいたします。 ◎議長（西川誠一）　補足説明、小代地域局長、井口晃君。 ◎小代地域局長（井口　晃）　おはようございます。それでは、議案第105号　小代地域局等改築工事の請負変更契約を締結することについての補足説明をさせていただきます。 　まず、議案書の５ページをお開きください。契約の相手方は、兵庫県美方郡香美町香住区一日市389番地の35、中川・西村特別共同企業体です。代表者は、株式会社中川工務店香美支店、支店長安井義文、構成員、株式会社西村工務店、代表取締役西村昌樹でございます。 　契約の内容ですが、請負金額６億2,370万円を６億5,570万2,300円に変更をするもので、金額にして3,200万2,300円、率にして5.13％の増額変更契約をしようとするものです。 　議案資料の３の２ページをお開きください。請負変更契約の経過をお示ししております。この工事は、令和２年５月20日の第118回香美町議会で契約締結について可決を頂きまして、工事のほうを着手しております。工期を令和３年９月30日としております。今回は、第１回目の変更として、契約金額６億5,570万2,300円に変更するものです。 　続きまして、議案資料３の３ページをお開きください。 　まず、変更の理由についてですが、地質調査でボーリング２か所、スウェーデン式サウンディング試験５か所を実施しております。建築物ではボーリング調査を建築物の計画端部と中心でするのが最も一般的で、この２か所について、調査結果が深さ４メートルで支持層が出たので、想定の支持層の深さを４メートルとして想定しました。同様に、スウェーデン式サウンディング試験５か所についても、重量構造物等の場所を設定し、調査した結果、同時の支持層の数値が求められました。 　当初、地質調査の結果、ラップルコンクリートの支持層を４メートルの深さと想定しとりましたが、想定以上に支持層が深く、直接掘削することにより、６メートルの深さで支持層が確認できました。 　基礎の安定を図るためにラップルコンクリートの高さの変更が必要となり、コンクリート量、山留め壁と山留め支保工の面積、掘削土量、埋戻し土量、残土処分量の増量を変更するものです。 　議案資料３の４ページをお開きください。Ａ４横向きの図面を見ていただけたらありがたいです。平面図のほうで説明をさせていただきます。上側が農協側になります。右側が現在の庁舎の位置となります。ボーリング位置につきましては、二重丸で、ＢＰ－１が庁舎棟のほぼ中央で、ＢＰ－２が庁舎棟の左下の２か所でボーリング調査をしております。 　スウェーデン式サウンディング試験の位置につきましては、一重丸で、現庁舎側ＳＳ－１から、駐車場側ＳＳ－３の３か所と、図面左側下のＳＳ－４、方位のすぐ右にありますＳＳ－５の５か所です。 　支持層の深さの４メートルと６メートルの境界線を、ボーリングポイント１とＳＳ－１の下にお示ししております。 　山留め工の追加及び山留め支保工の追加範囲について、矢印引き出し線により、山留め壁及び山留め支保工追加範囲を囲い線でお示ししております。今回変更をお願いするラップルコンクリートの箇所を格子の線で、範囲につきましては矢印引き出し線にて、ラップルコンクリート追加範囲とお示しをしております。 　議案資料３の、５ページの詳細図、６ページのラップルコンクリート山留め支保工断面図をお開きください。 　まず、５ページの詳細図について説明いたします。先ほど説明させていただきました平面図より詳細に、矢印引き出し線並びに囲い線で変更箇所をお示ししております。 　ラップルコンクリートについては、本体を格子の斜線でお示しをしております。支持層が４メートルの深さから６メートルの深さに変更になることにより、ラップルコンクリートの量が949立米から1,398立米へ、金額にして1,453万円の増額。 　同時に、山留め壁の追加並びに山留め支保工の追加につきましては、矢印引き出し線によりお示しをしとります。山留め壁の追加については、格子の斜め線のラップルコンクリートをお示している箇所で、庁舎棟と車庫棟の間の山留め壁追加と、矢印引き出し線で楕円丸囲いをお示ししている２か所と、右側下の矢印引き出し線で楕円丸囲いをお示している２か所の、合計４か所です。 　山留め支保工の追加については、山留め支保工追加と矢印引き出し線でお示ししている二重線で、主に町道石町線並びに町道谷山線沿いです。 　ラップルコンクリート並びに山留め壁、山留め支保工の構造については、議案資料３の６ページの断面図に変更前、変更後でお示ししとります。山留め壁46メートルから65メートルへ、山留め支保工ゼロ平米から272平米へ、金額にして652万4,000円です。 　同様に、ラップルコンクリート追加分の範囲として、図面上側からの左側から３番目の格子で斜線しておりますラップルコンクリートＦ４から右端までと、先ほどのラップルコンクリートＦ４からその下のＦ４、右斜め下のＦ５から右端までの範囲の外側に囲い線でお示しをしとり、この範囲の土工が支持層の深さ４メートルから６メートルに変更することに伴い、掘削土量が4,667立米から6,071立米へ、埋戻し土量が3,211立米から3,911立米へ、残土処分量が344立米から1,048立米へ、金額にして1,094万8,000円の増額。 　なお、現場につきましては、現在、基礎部分の施工できるところから進めております。支持層の調整で若干遅れておりますが、議決を頂きましたら一日でも早く着手したいと思いますので、ご理解を賜りますようお願いいたします。 　以上で議案第105号の補足説明を終わらせていただきます。 ◎議長（西川誠一）　次に、議案第106号　債権を放棄することについて、町長の提案理由の説明を求めます。 　町長、浜上勇人君。 ◎町長（浜上勇人）　議案第106号　債権を放棄することについての提案理由を説明いたします。 　徴収が不能となった債権について、権利を放棄することにより適切な債権管理を行うものでございます。詳細につきましては企画課長に説明をさせますので、よろしくお願いをいたします。 ◎議長（西川誠一）　補足説明、企画課長、水垣清和君。 ◎企画課長（水垣清和）　それでは、議案第106号の補足説明をさせていただきます。 　議案書１、６ページをご覧ください。このたび債権を放棄いたします内容は、山手土地区画整理組合貸付金で、債務者は香美町山手土地区画整理組合、理事長本多功、放棄する債権の額は2,740万5,000円であります。 　この貸付金につきましては、旧香住町が平成７年５月２日に土地区画整理組合を設立するための推進資金として、当時の香住町山手土地区画整理組合設立準備委員会に対しまして無利子貸付けを行ったものであります。貸付けから５年ごとに返済期限を延長し、現在に至っております。 　債権放棄の理由につきましては、さきの議案第104号で専決処分を行った山手土地区画整理組合による特定調停事件につきまして、民事調停法第17条に基づく裁判所の決定が確定したことにより、債務者がその責任を逃れたため、裁判所決定を履行し、債権放棄しようとするものでございます。 　以上で議案第106号の補足説明を終わります。 ◎議長（西川誠一）　次に、議案第107号　土地を取得することについて、町長の提案理由の説明を求めます。 　町長、浜上勇人君。 ◎町長（浜上勇人）　ただいま議題となりました議案第107号　土地を取得することについての提案理由を説明いたします。 　特定調停事件について、裁判所による民事調停法第17条に基づく決定が確定したため、取得を行うものでございます。詳細につきましては企画課長に説明をさせますので、よろしくお願いをいたします。 ◎議長（西川誠一）　補足説明、企画課長、水垣清和君。 ◎企画課長（水垣清和）　それでは、議案第107号の補足説明をさせていただきます。 　議案書１、７ページをご覧ください。このたび取得しようとする土地についての内容でございますが、所在地は兵庫県美方郡香美町香住区若松字井尻230番ほかで、地積は１万97平方メートル、地目は宅地、取得の方法は随意契約、取得金額は１億1,000万円、契約の相手方は兵庫県美方郡香美町香住区香住870番地の１、香美町山手土地区画整理組合、理事長本多功であります。 　この土地につきましては、山手土地区画整理組合が施工した事業地内の保留地、いわゆる分譲宅地であります。議案資料３、１ページに、取得予定保留地を記載しておりますので、ご清覧ください。 　取得の理由につきましては、さきの議案第104号で専決処分を行った山手土地区画整理組合による特定調停事件について、民事調停法第17条に基づく裁判所の決定が確定したことにより、裁判所決定を履行し、事業終息のため、未販売となっております保留地50区画を取得しようとするものであります。 　取得の時期につきましては、和解条項にありますように、換地処分後の所有権移転登記と引換えに、代金を支払うこととしております。なお、取得資金につきましては、町土地開発基金により購入を予定しております。 　以上で議案第107号の補足説明を終わります。 ◎議長（西川誠一）　次に、議案第108号　香美町村岡観光案内所条例の一部を改正する条例を定めることについて、町長の提案理由の説明を求めます。 　浜上勇人君。 ◎町長（浜上勇人）　ただいま議題となりました議案第108号　香美町村岡観光案内所条例の一部を改正する条例を定めることについての提案理由を説明いたします。 　香美町香住観光案内所を新たに設置することに伴い、香美町村岡観光案内所条例の一部を改正する必要が生じましたので、所要の改正を行うものでございます。詳細につきましては観光商工課長に説明をさせますので、よろしくお願いをいたします。 ◎議長（西川誠一）　補足説明、観光商工課長、田中徳人君。 ◎観光商工課長（田中徳人）　それでは、議案第108号　香美町村岡観光案内所条例の一部を改正する条例を定めることについて、補足説明をいたします。 　議案書１は８ページ、９ページ、議案資料３は７ページです。今回の改正内容は、題名の改正、香美町香住観光案内所を追加するものです。 　議案資料３でご説明します。議案資料３の７ページをご覧ください。新旧対照条文をつけております。下線部分が変更の箇所となっております。題名を香美町観光案内所条例に改め、第２条では名称及び位置として、香美町香住観光案内所の名称及び位置と、香美町村岡観光案内所の名称及び位置を一覧表とすることとしております。 　香美町香住観光案内所建築工事は、５月13日、制限付き一般競争入札を実施し、株式会社中弥技研工業が税抜き2,300万円で落札し、５月18日に契約締結、５月19日から着手し、現在工事中ですが、10月31日、工事完成見込みとなりましたので、この条例の一部を改正するものでございます。 　議案書１の９ページをご覧ください。議案書１、９ページには、条例改正分を記載しております。 　次に、附則について説明をいたします。第１項の施行期日は、令和２年11月１日に施行をいたします。第２項で経過措置を規定しておりますが、施行日前に香美町村岡観光案内所条例の規定によりなされた処分、手続その他の行為は、なお従前の例によることとしております。 　以上で議案第108号の補足説明を終わります。 ◎議長（西川誠一）　次に、議案第109号　香美町香住観光案内所の指定管理者の指定について、町長の提案理由の説明を求めます。 　町長、浜上勇人君。 ◎町長（浜上勇人）　ただいま議題となりました議案第109号　香美町香住観光案内所の指定管理者の指定についての提案理由を説明いたします。 　香美町香住観光案内所の指定管理を行うに当たり、香美町香住観光協会を指定管理者として指定しようとするものでございます。詳細につきましては観光商工課長に説明をさせますので、よろしくお願いをいたします。 ◎議長（西川誠一）　補足説明、観光商工課長、田中徳人君。 ◎観光商工課長（田中徳人）　議案第109号　香美町香住観光案内所の指定管理者の指定について、補足説明をいたします。 　議案書１は10ページ、議案資料３は８ページです。 　それでは、議案書１、10ページをご覧ください。１、公の施設の名称及び所在地です。名称は香美町香住観光案内所、所在地は香美町香住区七日市１番地の７。２としまして、指定管理者となる団体です。名称は香美町香住観光協会、代表者は会長浜田義夫、所在地は香美町香住区七日市１番地の１です。３、指定の期間です。令和２年11月１日から令和６年３月31日までの３年５か月です。 　次に、議案資料３の８ページをご覧ください。香美町香住案内所についてご説明します。１、公の施設の概要です。構造は木造２階建て、延べ床面積109.22平方メートルです。指定管理者となる団体の概要です。名称は香美町香住観光協会、職員数は３人、設立年月日は昭和53年６月14日です。主な事業または活動内容は観光事業です。
   　この施設は、議案第108号で説明したとおり、現在建築中であり、観光案内所として観光の情報の提供及び観光案内等を行い、町内観光客の増加を図り、もって地域経済の活性化を促進することを目的としており、本年10月31日に完成を予定しています。 　このたびの指定管理者の候補者である香美町香住観光協会は、香住区内の観光関係者で構成される団体で、香住区の観光事業の振興と観光文化の向上、併せて特産並びに観光資源の紹介・宣伝に寄与することを目的として長年活動している団体であることから、当該施設の指定管理者として指定しようとするものでございます。 　なお、指定管理料の支払いはございません。 　以上で議案第109号の補足説明を終わります。 ◎議長（西川誠一）　次に、議案第110号　香美町立国民宿舎「ファミリーイン今子浦」の指定管理者の指定について、町長の提案理由の説明を求めます。 　町長、浜上勇人君。 ◎町長（浜上勇人）　ただいま議題となりました議案第110号　香美町立国民宿舎「ファミリーイン今子浦」の指定管理者の指定についての提案理由を説明いたします。 　香美町立国民宿舎ファミリーイン今子浦の指定管理を行うに当たり、さかえ開発株式会社を指定管理者として指定しようとするものでございます。詳細につきましては観光商工課長に説明をさせますので、よろしくお願いをいたします。 ◎議長（西川誠一）　補足説明、観光商工課長、田中徳人君。 ◎観光商工課長（田中徳人）　議案第110号　香美町立国民宿舎「ファミリーイン今子浦」の指定管理者の指定について、補足説明をいたします。 　議案書は11ページ、議案資料３は９ページから13ページです。 　それでは、議案書１、11ページをご覧ください。１、公の施設の名称は香美町立国民宿舎「ファミリーイン今子浦」、所在地は香美町香住区境582番地です。２、指定管理者となる団体の名称はさかえ開発株式会社、代表者は代表取締役守山重人、所在地は香美町香住区境1104番地の54です。指定の期間は令和２年12月１日から令和７年３月31日までの、４年４か月間です。 　次に、議案資料３の９ページをご覧ください。香美町立国民宿舎「ファミリーイン今子浦」についての概要でございます。公の施設の概要、指定管理者となる団体の概要を記載しております。指定管理者となる団体の概要ですが、名称はさかえ開発株式会社、職員数等は役員１人、設立年月日は令和２年７月17日、主な事業または活動の内容は、旅館業、食堂及び喫茶店の経営、土産品店の経営等です。 　議案資料３、10ページから13ページをご覧いただきたいと思います。香美町立国民宿舎「ファミリーイン今子浦」の指定管理者候補者の選定結果を記載しております。 　では、10ページです。２としまして、選定経緯等です。（１）経過ですが、７月14日、公募要領を配布以降、現地説明会、質問の受け付け、申請受け付けなどを経て、９月８日に指定管理者候補者選定委員会を開催したところです。 　（２）応募の状況です。現地説明会には７団体に参加いただきました。質問は３団体からございました。申請は２団体となっております。 　（３）申請した団体は、さかえ開発株式会社、有限会社リョウネイの２社でした。 　11ページをご覧ください。３、選定方法及び結果です。 　まず、（１）審査です。アの１次審査は、申請書類の確認を行いました。有限会社リョウネイは申請資格を満たさないことから、さかえ開発株式会社のみ、２次審査対象としたところです。 　イの２次審査では、指定管理者申請者審査会においてプレゼンテーション及びヒアリングを行い、審査項目ごとに採点、討議を行い、指定管理者候補者の適格者を決定したところです。開催日時、開催場所、指定管理者申請者審査会の構成、審査項目、配点及び申請者の得点、審査会における主な意見につきましては、（ア）から順に（オ）の順に記載のとおりでございます。 　12ページをご覧ください。（２）に指定管理者選定委員会について記載しております。エの欄に記載のとおり、最終的にさかえ開発株式会社を指定管理者候補者に選定されました。 　13ページには、審査項目、配点及び申請者の得点について記載しておりますので、ご清覧ください。 　以上で議案第110号の補足説明を終わります。 ◎議長（西川誠一）　次に、議案第111号　令和２年度香美町一般会計補正予算（第８号）の町長の提案理由の説明を求めます。 　町長、浜上勇人君。 ◎町長（浜上勇人）　ただいま議題となりました議案第111号　令和２年度香美町一般会計補正予算（第８号）についての提案理由を説明いたします。 　予算執行の過程において補正の必要が生じましたので、提案するものでございます。なお、詳細につきましては財政課長に説明をさせますので、よろしくお願いをいたします。 ◎議長（西川誠一）　補足説明、財政課長、邊見昌平君。 ◎財政課長（邊見昌平）　それでは、議案第111号　令和２年度香美町一般会計補正予算（第８号）の補足説明をいたします。 　今回の補正予算は、香美町山手土地区画整理組合が豊岡簡易裁判所にたじま農業協同組合、香美町を相手方とした特定調停につきまして、このたび民事調停法に基づき、裁判所による決定がされ、本年８月21日に確定いたしました。確定した調停内容に基づき、本町が補助金の交付、保留地の取得など、必要な手続を進めるため、所要の措置を講ずる必要があることから補正するものです。 　また、そのほか、早急に予算措置が必要な事業の追加を行っております。 　まず、第１条で、歳入歳出予算の総額に歳入歳出それぞれ１億2,050万円を追加し、補正後の額を175億3,807万1,000円としております。第２条で地方債を補正しております。 　内容につきましては、議案書の最後のページ、15ページをご覧ください。起債の目的でございますが、町道新設改良事業の変更１件でございます。限度額は1,050万円の増額としておりますが、内容につきましては歳出の説明でさせていただきます。 　それでは、議案資料３によりまして説明をしますので、議案資料３の、まず18ページをお開きください。歳出から説明をさせていただきます。 　款２総務費、項１総務管理費、目４基金費、土地開発基金費の土地開発基金繰出金3,740万5,000円の追加は、香美町山手土地区画整理組合申立てに係る民事調停法に基づく裁判所の決定が確定したことにより、組合保有の保留地50区画を土地開発基金で取得するため、繰出金を補正するものでございます。 　款３民生費、項１社会福祉費、目２老人福祉費、高齢者等生活環境改善事業費1,000万円の追加でございますが、本年７月の臨時会におきまして、新型コロナウイルス感染症対策として一般会計補正予算（第６号）で予算計上し、可決いただきました、後期高齢者世帯及び重度障害者の方へエアコン設置助成を行う高齢者等生活環境改善事業補助金に不足が見込まれるため、追加するものでございます。 　款８土木費、項２道路橋梁費、目３道路新設改良費、町道新設改良事業費（単独分）1,050万円の追加は、本年８月に町道余部御埼線の余部地内におきまして、道路下部法面の表層崩壊が確認され、早急に対応する必要があるため、測量設計委託料を補正するものでございます。財源は、過疎対策事業債を予定しております。 　項６都市計画費、目２土地区画整理費、区画整理事業費の山手土地区画整理組合補助金6,259万5,000円の追加は、香美町山手土地区画整理組合申立てに係る民事調停法に基づく裁判所の決定が確定したことにより、組合に対し、補助金を交付するため補正するものでございます。 　款10教育費、項１教育総務費、目２事務局費、一般経常費382万円の減額及び外国青年招致事業費328万2,000円の追加は、本年夏に招致予定でありましたＪＥＴプログラムによる外国語指導助手２人が、新型コロナウイルス感染症の影響により、来日できない見込みとなりました。代替措置を講じるため、本年夏までの期間で契約している民間外国語指導助手２人の契約期間を半年延長することに伴い、パートタイム会計年度任用職員報酬等を減額し、外国語指導助手派遣業務委託料を増額するものでございます。 　最後に、予備費53万8,000円を追加し、歳入歳出額を調整しております。 　17ページに戻っていただきまして、歳入の説明をいたします。今回の補正予算で必要となります民事調停法に基づく裁判所の決定に対応する経費１億円、及び高齢者等生活改善事業補助金の補正に係る経費1,000万円、計１億1,000万円につきましては、財政調整基金からの繰入金で対応しております。 　以上で議案第111号の補足説明を終わります。 ◎議長（西川誠一）　これをもって議案第104号から議案第111号までの８議案の提案理由の説明を終わります。 　この８議案については、９月29日に案件ごとに審議いたします。 　なお、議案第104号、議案第106号及び議案第107号の３議案は、香美町議会会議規則第37条の規定により一括議題とし、一括質疑の後、議案ごとに討論、採決を行うことといたします。 　お諮りいたします。 　以上で本日の日程は全て終了いたしました。 　本日はこれにて散会いたしたいと思いますが、これにご異議ございませんか。 　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」の声あり） ◎議長（西川誠一）　異議なしと認めます。 　よって、本日はこれにて散会することに決定いたしました。 　次の会議は９月29日火曜日午前９時30分より再開いたします。 　本日は大変ご苦労さまでした。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　午前１０時１９分　散会 Copyright (c) KAMI TOWN ASSEMBLY MINUTES, All rights reserved. ページの先頭へ...