猪名川町議会 2019-08-29
令和元年生活建設常任委員会（ 8月29日）
〇出席委員
委 員 長 加 藤 郁 子
副委員長 宮 東 豊 一
委 員 池 上 哲 男 委 員 久 保 宗 一
委 員 阪 本 ひろ子 委 員 下 神 實千代
委 員 中 島 孝 雄 委 員 福 井 澄 榮
議 長 肥 爪 勝 幸
〇欠席委員
な し
〇説明のため委員会に出席した者
町長 福 田 長 治 副町長 宮 脇 修
企画財政課長 和 泉 輝 夫
企画財政課主幹 橋 本 典 幸
生活部長 中 元 進
住民保険課長 森 昌 弘
住民保険課主幹 石 部 広 人
健康づくり室長兼
保健センター所長
樋 口 嘉 世
健康づくり室主幹 中 薗 愛 福祉課長 井ノ上 利 昭
福祉課主幹 大 西 崇 福祉課主幹 福 田 潤
福祉課主幹 中 西 智 美 こども課長 平 尾 麻 子
こども課主幹 田 中 政 寿 保育園長 土 谷 千 晶
まちづくり部長 佐々木 規 文
上下水道課長 倉 成 功
上下水道課主幹 河 井 宏 明 消防長 奥 田 貢
消防本部課長 向 井 文 雄 消防署長 金 村 諭 司
消防本部主幹 上 田 充 宏
〇職務のため委員会に出席した事務局職員
事務局長 岩 谷 智賀子 主幹 今 中 一 郎
主査 池 田 知 史
午前１０時００分 開会
○加藤委員長 おはようございます。
会議に入るに先立ちまして、一言ごあいさつ申し上げます。
議員各位、町長初め執行者の皆様には、公務ご多忙の中、
生活建設常任委員会にご出席いただきましてありがとうございます。
本日は、第３９５回定例会において付託されました補正予算、
上下水道決算などの審議をお願いいたします。
審査するにあたりましては、議員各位には慎重なる審査をお願いいたしますとともに、執行者の皆様には、質疑に対しまして簡潔明瞭なるお答えをお願いし、開会のあいさつとさせていただきます。
それでは、よろしくお願いします。
○福田町長 おはようございます。
本日は、
生活建設常任委員会を開催をしていただきまして大変ありがとうございます。きょうは少し内容が多くあるわけでありますけども、どうぞよろしくお願い申し上げたいと思います。
まず、ことし、猪名川町の子どもたち、大変たくさんの活躍をしてくれました。まず１つは、
猪名川レスリングクラブの子どもがブルガリアで優勝、また３位ということでなりまして、またアジア大会で優勝するというふうな、本当に頑張っていただきました。
また、もう一つは、
猪名川ヤンキースが小学生の甲子園大会ということで、県の代表として東京でありましたけども、ベスト８までいったということで、本当にすごい活躍をしてくれました。
また、もう一つは、猪名川中学でありますけども、これも科学の
甲子園ジュニア全国大会ということで、数学の、また理科の甲子園という名目でありますけども、この３人が県で優勝したということで、また１２月に全国大会に行くということで、猪名川町の小学生、中学生の子どもたちが本当に頑張ってもらってます。本当にうれしいことでありますし、また我々も本当に応援していこうと思っておりますんで、どうかこれからもよろしくお願い申し上げたいと思います。
きょうは一日、どうぞよろしくお願いいたします。
○加藤委員長 ただいまから
生活建設常任委員会を開会いたします。
本日の議事日程は、お手元にお配りしている日程表のとおりです。
それでは、議案第４０号、議案第４１号、議案第４２号のうち、本委員会に付託されました部分、議案第４３号、議案第４７号、議案第４８号、議案第４９号、議案第５０号、議案第５１号、以上９議案を一括して議題とします。
初めに、議案第４２号 令和元年度猪名川町
一般会計補正予算（第２号）中、第１条、
歳入歳出予算の補正のうち、関係部分を審査いたします。
説明を求めます。
○宮脇副町長 改めまして、おはようございます。
それでは、ただいま議題となりました議案第４２号 令和元年度猪名川町
一般会計補正予算（第２号）の全体の概要について説明を申し上げます。
議案書１ページをお開きいただきたいと思います。議案書にありますように、歳入歳出にそれぞれ２億１，９３５万６，０００円を追加いたしまして、予算の総額を１０５億３，０９５万７，０００円とするものでございます。
次に、２ページ、３ページをお開きいただきたいと思います。歳入でございます。主なものとしまして、１０
款地方特例交付金、補正額３，６９１万６，０００円、本年１０月から幼児教育・保育の無償化に係ります町負担額が子ども・
子育て支援臨時交付金として措置されるものでございます。
１３款分担金及び負担金、１４款使用料及び手数料は、それぞれ
児童福祉施設負担金、
町立保育園保育料の無償化に伴う減額でございます。
１５
款国庫支出金、補正額７，６７４万６，０００円は、幼児教育・保育の無償化に伴う国庫負担金及び
事務費補助金の増額などでございます。
続きまして、１６款県支出金、補正額２，８８６万８，０００円は、幼児教育・保育の無償化による県負担金の増額などでございます。
次に、２０款繰越金、補正額９，５９３万９，０００円は、平成３０年度決算譲与金の一部を予算化するものでございます。
続きまして、４ページ、５ページをお開きください。歳出でございます。主なものといたしましては、２款総務費、補正額１億３，０００万円は、平成３０年度
一般会計決算の実質収支２億５，７６５万７，０００円の２分の１以上を
財政調整基金に積み立てるための１億２，９００万円などを予算化するものでございます。
３款民生費、補正額９，１２４万８，０００円は、幼児教育・保育の無償化による
施設型給付費等事業費の増額などでございます。
続きまして、９款教育費、補正額２９７万５，０００円の減額は、幼児教育・保育の無償化に伴う私立
幼稚園就園奨励費補助金の減額などでございます。
以上が今回の補正予算の概要となります。
続きまして、詳細の説明につきましては生活部長と交代し、説明をさせていただきます。どうぞよろしくお願いいたします。
○
中元生活部長 それでは、生活部所管につきまして、歳入歳出あわせてご説明を申し上げます。
事項別明細書１４、１５ページをお願いいたします。歳入でございます。１３款２項１目
民生費負担金、補正額、減額の１，９７２万円で、説明欄、
児童福祉施設負担金でございます。これは、令和元年１０月より３歳から５歳児及びゼロ歳から２歳児の非課税世帯を対象に実施されます幼児教育・保育無償化に伴い、当初予算に計上しておりました
猪名川保育園、星児園七夕に係る３歳から５歳児の保育料を、実績をもとに１０月以降の６カ月分を減額補正するものでございます。今回、
補正予算歳入に計上されておりますこども課分は、全て幼児教育・保育無償化に伴うものでございます。また、今回、無償化に伴い財源組み替えなどを行っておりますが、これは
地方特例交付金や国県補助金により充当させており、一般財源への影響はございません。
次に、１５款１項１目
民生費国庫負担金、補正額６，０７０万４，０００円で、２節
児童福祉費負担金、説明欄、
施設型給付費等負担金、減額の１億９９万６，０００円でございます。これは、
認定こども園や保育所に対する
施設型給付費に対する国庫負担金として当初予算に計上しておりましたが、今回の無償化に伴い、国において新たな交付体系に再編されたことにより、下段の負担金に組み替えるものでございます。次に、子どものための教育・
保育給付費負担金、補正額１億５，４９７万５，０００円で、先ほど説明いたしました
施設型給付費負担金から、新たな名称で組み替えた
認定こども園や保育所に対する施設型給付に対する負担金でございます。組み替えではございますが、補正額が５，３９７万９，０００円の増額となっております。これは、無償化に伴い歳出において施設型給付の対象支払いが増加した影響によるものでございます。国の負担率は２分の１、県４分の１の随伴でございます。次に、子育てのための
施設等利用給付費負担金、補正額４９７万５，０００円でございます。これは、新制度未移行施設や
認可外保育施設、一時預かり等に対しての負担金でございます。国の負担率は２分の１、県４分の１の随伴でございます。次に、３節
身体障害者福祉費負担金、説明欄、
自立支援給付費負担金、補正額１７５万円でございます。これは、歳出において
身体障害児補装具交付等事業費が増額するため、歳入においても増額補正するものでございます。こちらにつきましても、国の負担率２分の１、県４分の１の随伴でございます。
次に、２項２目
民生費国庫補助金、補正額１，６８０万７，０００円でございます。１節
社会福祉費補助金、説明欄、
障害者自立支援給付審査支払等システム事業補助金６６万３，０００円は、報酬改定や就学前障がい児の
発達支援無償化に伴う
システム改修に対する補助金でございます。次に、２節
児童福祉費補助金、説明欄、子ども・
子育て支援補助金５万４，０００円は、新制度未移行の私立
幼稚園の副食費免除者に対する補足給付に対する補助金でございます。国の負担率は３分の１、県３分の１の随伴でございます。次の幼児教育・
保育無償化実施円滑化事業補助金６３０万９，０００円でございます。これは、無償化実施にあたり、その事務経費に対して交付されるものでございます。次の幼児教育・
保育無償化システム改修等事業補助金９７８万１，０００円は、無償化に係る
電算システム改修に対する補助金でございます。
次に、３目
衛生費国庫補助金、補正額３８万７，０００円でございます。説明欄、
特定感染症検査等事業補助金で、これは成人の
風疹抗体検査、
予防接種履歴を電子データで管理するための
システム改修や、
風疹抗体検査費用に対する補助金でございます。国の補助金は２分の１でございます。
次に、５目
教育費国庫補助金、補正額、減額の１１５万２，０００円でございます。説明欄、私立
幼稚園就園奨励費補助金で、無償化に伴い制度が９月末で廃止されることから減額補正するものでございます。
１６、１７ページをお願いいたします。１６款１項１目
民生費県負担金、補正額２，７９９万３，０００円でございます。２節
児童福祉費負担金、３節
身体障害者福祉費負担金とも、国庫で説明いたしましたそれぞれの県随伴分の負担金でございます。
次に、２項２目
民生費県補助金、補正額５万４，０００円につきましても、国庫で説明いたしました県随伴分の補助金でございます。
次に、３目
衛生費県補助金、補正額７万１，０００円でございます。説明欄、予防接種再
接種助成事業補助金で、これは
骨髄移植手術などの医療行為に伴い、これまでの
定期予防接種の効果が十分に期待できないと医師に診断された場合において、予防接種の再接種費用の助成に対する補助金でございます。
次に、２１款４項４目雑入、補正額５２８万１，０００円でございます。説明欄、
介護保険特別会計返還金３４１万６，０００円は、介護特会の前年度の精算金でございます。次の防災と福祉の
連携促進モデル事業市町交付金２０万円は、高齢者や障がい者など、避難時に特別な支援を要する災害時要支援者に対する支援体制を構築するため、
ケアマネジャーや
相談支援専門員が地域とともに
個別支援計画を作成することを目指し、今年度、モデル事業として実施する経費が交付されるものでございます。次に、
保育園利用者給食負担金１５９万円と
保育園利用者行事等負担金７万５，０００円は、無償化とならない実費徴収分でございます。
次に、歳出でございます。１８、１９ページをお開き願います。３款１項１目
社会福祉総務費、補正額２０万円で、これは歳入でご説明をいたしましたが、防災と福祉の
連携促進モデル事業の経費でございます。主なものは、説明欄、８節報償費８万９，０００円で、報償金３万５，０００円は
個別支援計画作成報償金でございます。また、講師謝金５万４，０００円は、地域においての研修会実施に伴う講師謝金でございます。また、１１節需用費７万１，０００円は、研修資料代となっております。
次に、２目老人福祉費、補正額６１万円は、令和元年１０月の
介護報酬改定に伴う
システム改修経費の２分の１を介護特会に繰り出すものでございます。
次に、４目
心身障害者福祉費、補正額８７万円で、説明欄、心身障害者（児）福祉費、２０節扶助費、
自動車運転免許取得改造助成金１０万円でございます。当初予算では年間１件の申請見込みをしておりましたが、１件の助成金を交付し、さらに新たな申請相談があったため、１件分を増額補正するものでございます。次の心身障害者（児）支援事業費、１３節委託料、
電算処理委託料で、補正額７７万円でございます。これは歳入でもご説明をいたしましたが、１０月からの報酬改定や就学前障がい児の
発達支援無償化に伴う
システム改修経費でございます。
次に、５目
社会福祉施設費、補正額１２９万６，０００円で、説明欄１５節工事請負費でございます。これは、当初予算において社会福祉会館の
外壁露筋部修繕工事を予定をいたしておりましたが、年度当初に雨漏り修繕を緊急実施したため、今回補正を行い、
予定どおり外壁露筋部修繕工事を行うものでございます。
２０ページ、２１ページをお開き願います。２項１目
児童福祉総務費、補正額４８１万８，０００円で、説明欄、
訓練施設通園援助費、１４節使用料及び賃借料２１万２，０００円でございます。これは、現在、
川西さくら園の通園はバス送迎で支援をいたしておりますが、バス送迎が利用できず、
介護タクシーでないと通園できない児があるため、その
介護タクシー使用料を補正するものでございます。次の
乳幼児等医療助成費、２３節償還金、利子及び割引料１１０万６，０００円は、前年度の精算でございます。次の
身体障害児補装具交付等事業費、２０節扶助費３５０万円は、当初見込んでおりました交付事業が大幅に伸びたため増額補正するものでございます。
次に、３目保育所費、補正額８，３４５万４，０００円でございます。説明欄、
施設型給付等事業費で、ここでは１０月からの
幼児教育無償化に伴い、予算の組み替え、新たな
予算要求項目がございます。初めに、７節賃金１６１万６，０００円で、これは無償化に伴い煩雑する事務対応のため臨時職員２名を雇用するものでございます。財源につきましては、歳入でご説明いたしました幼児教育・
保育無償化実施円滑化事業補助金を充当するものでございます。１１節需用費３７万６，０００円と１２節役務費１６万８，０００円は、無償化に伴う事務経費でございます。１３節委託料、
電算処理委託料８９６万４，０００円は、
幼児教育無償化に伴う
システム改修委託料でございます。こちらにつきましても、幼児教育・
保育無償化システム改修等事業費補助金が充当するものでございます。次に、
管外保育委託料、減額の３，３４４万３，０００円は、１０月からの無償化に伴い
施設型給付等負担金に組み替えられることから、９月末までの執行見込みを残し、減額補正するものでございます。１８節備品購入費１６２万円でございます。これは、無償化に伴い煩雑となる事務処理に対応するため、
書類整理ロッカーや
業務用パソコンなどを購入するものでございます。こちらにつきましても、国庫財源が充当されます。１９節負担金、補助及び交付金、
施設型給付等負担金９，４０４万円でございます。当初予算では２億３，５５２万５，０００円の予算がございましたが、１３節で説明したとおり、９月までの
管外保育委託料で払っていたものを１０月からはこの科目での組み替えとなります。次、
施設等利用費補助金９９５万１，０００円でございます。これは、新制度未移行施設や
認可外保育施設、一時預かり施設に対し支出する
施設利用費補助金でございます。２０節扶助費、副
食費補足給付費１６万２，０００円でございます。これは、未移行の私立
幼稚園の副食費免除者に対する補足給付に対する補助金でございます。
次に、４款１項２目予防費、補正額１０８万３，０００円で、説明欄、
感染症対策事業費でございます。１２節役務費６０万円は、昭和３７年４月２日から５４年４月１日までに出生した男性の
風疹抗体検査、予防接種に伴う国保連合会への
審査支払い手数料でございます。対象者は３，７３１人ございまして、抗体検査を１，５００件、予防接種を５００件見込んでおります。１３節委託料３２万４，０００円でございます。２２、２３ページをお願いいたします。
電算処理委託料で、これは
成人風疹抗体検査及び
予防接種履歴を管理する
システム改修費用でございます。２０節
扶助費ワクチン接種助成費１５万９，０００円でございます。これは歳入でもご説明をいたしましたが、
骨髄移植手術などの医療行為に伴い、これまでの
定期予防接種の効果が十分に期待できないと医師に判断された場合において、予防接種の再接種に対し助成をするものでございます。現在、本町においては対象者はございませんが、兵庫県制度に伴い予算化するものでございます。
次に、９款４項１目
幼稚園費、補正額、減額の２９７万５，０００円で、１９節負担金、補助及び交付金、説明欄、
幼稚園管理事務費、こども課分で、これは私立
幼稚園就園奨励費補助金、減額の３４７万９，０００円でございます。これは歳入でもご説明をいたしましたが、無償化に伴い９月末で制度が廃止されることに伴い、減額補正するものでございます。
以上、説明とさせていただきます。よろしくご審議願います。
○加藤委員長 説明は終わりました。
これより質疑に入ります。
質疑はありませんか。
○池上委員 これ、消費税を、私から言うと人質にとったようなもんで、これを認めなさいと言われたら、消費税を認めなさいというふうなことかなというふうに思うんです。今の経済状況からどうなるかわからない、消費税が上がらなければこれはなしという人質のようなものだと思います。
中身につきましてですけども、この対象が３歳から５歳となっていますが、保育はゼロ歳からやってるわけなんですが、その辺の国の考え方っていうのは説明を受けてるんでしょうか。どういう理念のもとに３歳からにしてるのか、その辺、聞かせてください。
保育料につきましては、所得に応じた減免、非課税の世帯などは免除されてます。２子からこういう世帯においては消費税の負担はあっても、この減免の恩恵はないという形になるんですね。保育所での減免費用の約半分は年収６４０万以上の世帯、
幼稚園では費用の４割近くが年収６８０万円以上の世帯に向けられると政府も述べておりますが、この恩恵を受けられない世帯というのが出る可能性もあるんですが、猪名川町としてはどうなんでしょうか。
○
平尾こども課長 １つ目のご質問につきまして、理念ということですが、今回、無償化につきましては、幼児教育・保育の重要性、必要性を鑑み、そのことから無償にするということで国のほうは提示されております。
あと、済みません、失礼しました。２つ目のご質問ですが、今回、無償化の恩恵を受けれてない方がいらっしゃるということですが、済みません、今回の無償化につきましては、保護者の経済的負担を軽減するということで、十分に恩恵は受けれていると考えております。また、給食費等につきましても、低所得層や３歳児については減免の措置もとられているということで、十分な恩恵を受けられているのではないかと考えております。
以上でございます。
○池上委員 きょう最初の質問、まあまあ、政府の考えですから、それ町の考えということではないんで、それはまあこれで、国はそういう考えやということで置いておきたいと思います。
ただ、その恩恵という点におきましては、低所得者の世帯で、既にもう制度の恩恵を受けてられる方もあるわけですかね、減免、免除と。そういう人たちは、新たなこの制度に対する恩恵というのは関係ないという考えになるんじゃないかなと思うんですけど、その辺ちょっと違いますかね。
○
田中こども課主幹 済みません、ゼロ歳から２歳までについても
住民税非課税世帯の子どもたちは無償化の対象になります。そして、通園とか送迎費とか食糧費と行事費などについては、年収３６０万未満の世帯の子どもたちとか第３子以降の子どもたちについては、副食費、おかず等の費用が免除されます。それで十分恩恵は受けれておると思います。
○池上委員 もう既に減免、免除を受けておられる部分もあるんじゃないかなと思うんです、今の制度の中で。それで今回の無償化に基づいて、同じところは、同じような部分については恩恵を受けない計算になるんじゃないかと思うんです。まあ、ちょっとよくわからないんで、もうちょっとわかりやすく教えていただければなと思います。
それで、今後、
幼稚園も無償化ですが、保育料も無償化ということになってきますと、
幼稚園から保育所に流れてくるんじゃないかなという懸念、懸念じゃないな、そういう思いがします。そういった状況について認識をなされているのか、それに対する対応策っていうのはあるのか、それでもう一つは、私立には国の補助が出るんですけど、公立には補助が出ないということになりますと、現在の星児園等でも受けてますけれど、そういうところも含めて保育所になだれ込んできたときに、町負担、非常に大変になるんじゃないかなというふうに思いますが、その辺、考え方、見込み、お願いします。
○
平尾こども課長 済みません、今回ちょっと待機児童のことをご心配されてるのかと思います。猪名川町については全体の定員があるんですけど、そのうちの４割近くを他市の
受け入れ児童という形になってますんで、定員自体には十分余裕がある形です。もちろん猪名川町の子どもたちを優先的に入れる中で、他市が必要とされていれば受けるような形にさせていただきたいと思います。
あと、ちょっと心配なのが３歳児保育の部分なんですけど、こちらについては、今、定員で持ってるよりちょっと多目の募集が、今から１０月から募集かけるんですけど、応募等があるのかなとも思っておりますが、この分につきましても今、町内に４園ありますが、その中で話し合いを何回かさせていただいてまして、弾力的な受け入れというのを、ずっと継続的にそういう定員より１２０％というような枠があるんですけど、そういう受け入れは何年間もできはしませんが、状況に応じたそういう弾力的な受け入れであったり、あと、それ以上に応募がある場合は、また新たなクラスっていうのを１つ設けていただくようなお話も私立
幼稚園とはしておりますので、その辺は何とかこれまでの待機児童ゼロの部分を維持したいと考えております。
あと済みません、公立の国の補助についてはございませんが、補助として私立でしたら国２分の１、また県４分の１という形で補助がおりてきて、それを各私立園のほうにお支払いしていくという形になります。公立につきましては、１０分の１０のこちらの運営費で賄っていくような形になります。
以上です。
○
中元生活部長 ちょっと同じような回答になるかもわかりませんが、委員のおっしゃいました１０月から幼児教育が無償化になるからというて、公立保育園等から保育所に人数が増えてくるんじゃないのかというご心配をいただいているわけですが、そもそも論でございますが、保育所に関しては、あくまでも保育が欠ける、そういった方をお預かりするのが公立の保育園であったり
認定こども園みたいなところになるんですけど、ですので、そもそも無償化になるから公立
幼稚園行ってる子が保育園に増えるんじゃないのかというのは、その考え方はちょっと違うのかなというふうに思っております。
それと、先ほどの答弁にもなるんですが、私立の保育園とか
認定こども園というのは、その運営構成については財源が国２分の１、県４分の１の随伴がございますが、公立の
幼稚園、保育園については、そういった補助金ございません。それは地方交付税の中において算定されておりますので、一般財源で全て運営していくというふうなことになっております。
以上でございます。
○池上委員 ちょっとしつこくて済みません。最後の保育に流れることはないだろうということなんですが、１０月からということで、保育園に入れないというか、結構厳しい状況、いっつも年度初めはいっぱいいっぱいの状況で今回も来てると思うんです。そういった中で、
幼稚園のほうに行ってるご家庭が保育所、無料やったらということで働きに行こうかなということになりはしないかなと。働けると、保育所預けられるということになって働きに行くと、今度はこっちに権利というか、資格を有するわけですね。そういったことも起こるんじゃないかなというふうに思います。その辺、先ほどの課長の答弁で近隣と調整ということがありますので、そこを十分にこれ調整できるものなのか、いや、猪名川町は優先ですから、これは守ってくださいと言えるのかどうなのか、今までのいろんなおつき合いもあるでしょうから、その辺が確実に進めていただきたい、それをお願いするしかないんですけども。
以上です。
○加藤委員長 答弁。
○池上委員 あっ、もう。
○加藤委員長 もういい。
ほかにありませんか。
○阪本委員 まず、１５ページの子ども・
子育て支援補助金ということで、私立の副食費の免除者が全体の私立
幼稚園に行かれているお子さんの何名中の何名でいらっしゃったかということと、それから、１７ページの防災と福祉の
連携促進モデル事業ということで、次のページの社会福祉事務費になるんですね、これは。なんですけど、具体的な内容を、どのようなことをモデル事業としてされたのかということをお伺いいたします。
それと、２１ページの感染症対策事業ということで、風疹の抗体検査の検査が１，５００名で予防注射が５００件見込みということでしたが、もう既にお手紙等は出されているとお聞きしたんですけれども、予防接種のほうは既になされているのか、されていたら実際に何名、今されているかということをちょっとお尋ねいたします。
○
平尾こども課長 今回の子ども・
子育て支援補助金で５万４，０００円という形で載っていますが、こちらのほうにつきましては、子ども・子育て新制度に未移行の園児の分だけになります。大体、未移行で通っておられるのが４１名いらっしゃる中の６名分を予算化させていただいております。
町全体で申し上げましたら、１号、２号認定、今、４７０人程度いらっしゃるんですが、大体その中の７０人ですね、パーセントでいいましたら大体１５％程度がこの減免の対象になってくると計算しております。
以上でございます。
○福田福祉課主幹 それでは、防災のモデル事業概要についてご説明のほうをさせていただきたいと思います。
まず、この事業につきましては、避難行動要支援者支援制度におきまして、最終的な目的である
個別支援計画の作成または、その後の防災訓練または避難訓練という形の中での避難支援制度が設けられております。
そういった状況の中で、兵庫県のほうがモデル事業という形でいち早く、１つの団体であったとしても、そういった訓練のほうを実施していただくというようなこともありまして、
ケアマネジャーを抱えておられます自治会のほうを選定させていただいた中で、その自治会が最終目標であります避難訓練、避難行動、そういったことを実施していくということのモデル事業という形で、兵庫県が全額補助という形で推進していく事業であります。
以上であります。
○樋口
健康づくり室長兼
保健センター所長 風疹の追加的対策のことについてお答えいたします。
今年度の４月の２３日に対象者３，７３１名に無料クーポン券を発送いたしました。７月末時点で抗体検査を受けられた方が２４０件、そのうち予防接種を接種された方は４２件という報告を受けております。
以上でございます。
○加藤委員長 大丈夫ですか。
○阪本委員 はい。
○加藤委員長 ほかにありませんか。
○福井委員 先ほどから無償化ってなってますが、町内の人数ですね、何人中何人がそういう無償化の対象になるのか。
それから、私立
幼稚園、星児園ですね、何名中何名が対象になるのか。
○
平尾こども課長 今回、町内での無償化の対象になりますのは、大体６７０人程度と考えております。
星児園ですか、星児園、済みません、ちょっと今データを持ち合わせていないんですが、
猪名川保育園で６５名程度になりますので、大体同じぐらいの同等の数になると思っております。よろしいでしょうか。
○池上委員 済みません、ちょっと先ほどの保育所への移行がと思われるんですけど、保育料、高いですから、それが無料となったらやっぱり魅力ですよね。そうなったときに、１２０％までというお話でしたが、現在何％ぐらいなんですか。
それと、応募が１０月以降、働き始めました、保育園に入れてくださいって言った場合に、緊急に保育士の手当、あるいは保育スペース、どう猪名川町立保育園、可能なのかどうなのか、その辺どうでしょうか。
○
平尾こども課長 済みません、
猪名川保育園のほうでいいましたら定員が９０名で、弾力化により１０８名までの受け入れが可能になっております。現在１００名程度ということになっております。ちょっと全体ではすぐに数字が出ない、申しわけございません。
あと、途中からの入所の部分ですね、この分について、あいてる、あいてないという形になるんですけど、あいてない場合でも一時預かりとかいう形でしのいでいただくことであったり、一旦１号認定でどこかに入っていただく中で午後から一時預かりというような形で受けていただくとか、いろんな選択肢といいますか、３歳から５歳が保育が必要で２号認定になるんですけど、そちらだけの選択肢ではなくて、１号認定を受けながら午後から預かり保育を受けて働かれるというお母さんもいらっしゃると思いますし、そういう形でご案内、できないことはできない、受け入れられない場合もありますが、それに対して何か解決策はないかご案内のほうは一緒に考えていきたいと思っております。
以上でございます。
○加藤委員長 ほかにありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○加藤委員長 それでは、議案第４２号の質疑は終結します。
担当職員の入れ替えをお願いします。
次に、議案第４３号 令和元年度猪名川町
介護保険特別会計補正予算（第１号）を審査いたします。
説明を求めます。
○井ノ上福祉課長 それでは、介護保険特別会計の補正予算（第１号）について、事項別明細書に基づき説明をさせていただきます。
１２ページ、１３ページをお開きお願いします。初めに、歳入でございますが、３款２項４目介護保険事業補助金、１節介護保険事業補助金、説明欄、介護保険
システム改修事業補助金６１万円の増額は、１０月に予定されている
介護報酬改定に伴う
システム改修に係る補助金で、経費の２分の１を受けるものでございます。
次に、４款１項１目介護給付費交付金、２節過年度分、説明欄、介護給付費交付金５６７万５，０００円の増額は、前年度の介護給付費交付金の精算によりまして、社会保険診療報酬支払基金の負担金について追加交付されるものでございます。
次に、８款１項４目その他一般会計繰入金、１節事務費繰入金６１万円の増額は、こちらも１０月に予定されております介護報酬の改定に伴う
システム改修に係る補助金を除いた経費を一般会計から受けるものとなっております。
次に、９款１項１目繰越金、１節繰越金、説明欄、繰越金の６７８万５，０００円の増額は、平成３０年度からの繰越金につきまして、財源充当のため一部を計上するものでございます。
続きまして、１４ページ、１５ページをお願いします。歳出でございます。１款１項１目一般管理費、１３節委託料１２２万円の増額で、歳入でも説明しましたが、１０月に予定されております
介護報酬改定に伴う
システム改修費に係る経費となってございます。
最後になりますが、６款１項２目償還金、２３節償還金、利子及び割引料、補正額１，２４６万円は、前年度の介護保険事業の精算に伴う返納金として所要額を増額補正するものでございます。
以上で介護保険特別会計の補正予算（第１号）についての説明とさせていただきます。よろしくお願い申し上げます。
○加藤委員長 説明は終わりました。
これより質疑に入ります。
質疑はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○加藤委員長 それでは、議案第４３号の質疑は終結いたします。
担当職員の入れ替えをお願いします。
次に、議案第４７号 猪名川町印鑑条例の一部改正についてを審査します。
説明を求めます。
○森
住民保険課長 それでは、議案第４７号の猪名川町印鑑条例の一部改正についてご説明をさせていただきます。
今回の改正の背景といたしまして、住民基本台帳施行令等の一部を改正する政令が平成３１年４月１７日に公布され、令和元年の１１月５日に施行されます。この政令改正は、社会において旧氏を使用しながら活動する女性が増加している中、さまざまな活動の場面で旧氏を使用しやすくなるよう、閣議決定等を踏まえ行われたものでございます。
これにより、婚姻等で氏に変更があった場合でも、従来使用してきた氏を印鑑登録等可能とすることにより、契約などさまざまな場面での活用や各種証明として使われるものと考えております。
また、今回、国の印鑑登録証明事務処理要領では、印鑑登録申請書に男女の別を記載が必要と現在もなっておりますが、市町村の判断で男女の別を記載しない取り扱いとしてよいとなっておりまして、現代社会では性同一障がいなど、性にかかわる関係が大きくさま変わりしてきておりまして、本町におきましても今回条例を改正すると同時に、男女の別を記載しないように改正しようと考えております。
それでは、３ページのほうをお願いいたします。猪名川町の印鑑条例の一部を改正する条例（案）の新旧対照表にてご説明をさせていただきます。表の左側が改正条文で、右側が現行条文でございます。主立った部分について説明をさせていただきます。
まず、第６条（登録申請の不受理）の１項１号、現行条文では氏名、氏、名、もしくは通称の大きく４つのパターンで表していないものは受理することができないとなっておりますが、改正条文では下線部分の前半の２行になりますが、先ほどの４パターンに旧氏を追加しようとするものでございます。
続きまして、４ページをお願いいたします。３ページからの続きになりますが、右側、現行条文の第７条（印鑑登録原票）１項３号では「氏名（外国人住民にかかる住民票に通称が記載されている場合にあっては、氏名及び通称）」となっておりますが、左側の改正条文では第３号の下線部の前半部分になりますけども、先ほどと同じく、新たに旧氏を含めて登録することができるように追加するものでございます。
続きまして、同じ第７条１項５号、現行条文では男女の別についても登録することとなっておりますが、改正条文では、初めに少し説明をさせていただきましたが、現代社会において性にかかわる環境が大きくさま変わりしましたので、今回条例を改正すると同時に男女の別を記載しないように削除しようとするものでございます。
また、同じ第７条の２項の改正条文につきましては、「前項各号に掲げる事項を登録した印鑑登録原票は、磁気ディスクをもって調製する」と新たに追加するものでございます。
続きまして、少し戻りますが、１ページのほうをお願いいたします。一番下でございますが、附則でございますが、住民基本台帳の施行令等の一部を改正する政令の施行に合わせまして、令和元年１１月５日から施行することとしております。
以上、簡単ではございますが、猪名川町の印鑑条例の一部改正につきましての説明とさせていただきます。ご審議のほどよろしくお願いいたします。
○加藤委員長 説明は終わりました。
これより質疑に入ります。
質疑はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○加藤委員長 それでは、議案第４７号の質疑は終結といたします。
担当職員の入れ替えをお願いします。
次に、議案第４８号 猪名川町保育所条例及び猪名川町立
幼稚園保育料徴収条例の一部改正についてを審査いたします。
説明を求めます。
○
平尾こども課長 失礼いたします。それでは、議案第４８号 猪名川町保育所条例及び猪名川町立
幼稚園保育料徴収条例の一部改正についてご説明をいたします。
本改正は、１０月１日からの幼児教育・保育の無償化で子ども・子育て支援法の一部が改正されたことに伴い、文言整理を行うものでございます。
３ページの猪名川町保育所条例の新旧対照表をご覧ください。本条例は、町立保育所である
猪名川保育園に係る条例でございます。第２条第２項中の現行条文下線部の「支給認定保護者」を、改正条文下線部の「教育・保育給付認定保護者」に改めております。従来は、支給認定イコール教育・保育給付認定でございましたが、無償化の実施に伴い、
認可外保育施設等も新たに施設等利用給付として支給認定の対象となったため、文言整理が必要となりました。
また、４ページの教育委員会所管の猪名川町立
幼稚園保育料徴収条例につきましても同様の考えから、文言整理をいたしました。
猪名川町保育所条例及び猪名川町立
幼稚園保育料徴収条例の一部改正の説明は以上でございます。
○加藤委員長 説明は終わりました。
これより質疑に入ります。
質疑はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○加藤委員長 それでは、議案第４８号の質疑は終結いたします。
次に、議案第４９号 猪名川町特定教育・保育施設及び
特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部改正についてを審査いたします。
説明を求めます。
○
平尾こども課長 失礼いたします。それでは、続きまして、議案第４９号 猪名川町特定教育・保育施設及び
特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部改正についてをご説明をさせていただきます。
この改正につきましても、１０月１日からの幼児教育・保育の無償化で子ども・子育て支援法の一部が改正されるとともに、国が定めております特定教育・保育施設及び
特定地域型保育事業の運営に関する基準が改正されることから、猪名川町におきましても国と同基準、同様の改正を行うものでございます。
本条例は、１章、総則、２章、特定教育・保育施設の運営に関する基準、３章、
特定地域型保育事業者の運営に関する基準、４章、雑則、５章、罰則の５章から成っており、全部で５５条の条文で構成されております。
今回の改正内容につきましては、新旧対照表で３０ページ以上にわたりますが、大部分が先ほど保育所条例で説明いたしました文言の整理となっております。
このほか主な改正部分といたしまして、無償化の基本部分に当たる１章、また食事の提供に要する費用の取り扱いを中心に、町内事業者に係る部分である２章を主にして説明をさせていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
では、１３ページをお開きください。第２条、定義でございますが、１２号から１６号におきまして、新たに用語の定義を追加しております。これは、保育の無償化の期間が満３歳になった後の４月１日から小学校入学までの３年間と、また、ゼロから２歳までの
住民税非課税世帯の子どもが対象となることや、実費徴収として保護者負担となる給食費のうち、副食費部分において低所得者に対する減免や多子減免が追加となることから、それらに必要な用語をそれぞれ追加しております。
次の第３条第１項につきましては、今回、幼児期の教育及び保育の重要性を鑑み、消費税の引き上げに伴う財源を活用して無償化を行うものですが、子ども・子育て支援法の基本理念において、子どもの保護者の経済的負担の軽減の文言が追加されたことから、第３条第１項におきましても施設運営を行うときの一般原則として、これまでの「良質かつ適切な内容及び水準」に加え、改正条文には新たに「子どもの保護者の経済的負担の軽減について適切に配慮された」という文言が追加されました。
少し飛びますが、次に、１８ページをお開きください。第１３条、利用者負担額等の受領でございます。第１項の現行条文では、施設は特定教育・保育を提供したときは保護者から支払いを受けるものとするとの内容を記載しておりますが、改正条文では、括弧内にその範囲が満３歳未満の保育認定子どもに限るとの内容が追加されており、これにつきましては３歳未満であるゼロから２歳までの保育料は無償化されないことが記載されており、また、ここから３歳から５歳の子どもにつきましては無償化の対象となることが読み取れます。
次に、１９ページの下段の第１３条第４項でございます。これは、保育料に係るもの以外で施設が保護者から徴収できる項目が記載されております。
第３号をご覧ください。現行条文は「食事の提供に要する費用」と記されておりますが、括弧書きの部分で、保育に欠ける３歳未満の子ども、いわゆる３号認定につきましては対象から除くとともに、保育に欠ける３歳以上の子ども、いわゆる２号認定の主食の費用につきましては保護者から徴収できるということが記載されております。改正条文におきましても、冒頭で食事の提供に要する費用は保護者から徴収できることが記されており、これにつきましては主食、副食費いずれも対象となっております。８月１日の委員協議会において、無償化にならない費用ということでご説明いたしました給食費の部分でございます。しかしながら、文中の括弧書きの「次に掲げるものを除く」ということで、その下の（ア）（イ）（ウ）においては徴収の対象から外されるということになっております。
改正条文をご覧ください。（ア）におきましては、２０ページにかけて市町村民税所得割の合算額が
幼稚園のみ通園する子ども、いわゆる１号認定については７万７，１０１円未満、また、２号認定である保育を必要とする３から５歳児では５万７，７００円未満の世帯においては、副食費が免除されることが記されております。
（イ）につきましては、第３子以降の子どもは副食費が免除されることが記されておりますが、これは多子カウントの基準が適応され、１号認定につきましては小学３年生以下からのカウント、２号認定につきましては小学校就学前からのカウントとなっております。
また、次の（ウ）では、３歳未満の食事の提供に関する費用は徴収の対象外となることが記されております。
その後、２章につきましては３０ページまで文言整理が続きまして、３章の
特定地域型保育事業の運営に関する基準をうたっている第３７条から５２条までにつきましては、家庭的保育事業、小規模保育事業、居宅訪問型保育事業の運営基準となっており、町内に該当する事業所はなく、改正内容につきましても、先ほど、２章の特定教育・保育施設の運営に関する基準でご説明いたしました内容とおおむね同様となっておりますので、説明は省かせていただきます。
最後に、４３ページの罰則について、第５５条をご覧ください。これまでも罰則条文はございましたが、現行に加え、今回の改正条文により保護者に対して支給認定証の提出、返還に応じないものに対しても１０万円以下の過料に処することができるようになりました。
以上で条例の説明は終わらせていただきます。
○加藤委員長 説明は終わりました。
これより質疑に入ります。
質疑はありませんか。ありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○加藤委員長 それでは、議案第４９号の質疑は終結いたします。
ただいまから１１時１５分まで休憩いたします。
午前１１時００分 休憩
午前１１時１５分 再開
○加藤委員長 休憩を閉じ、委員会を再開します。
次に、議案第５１号 猪名川町消防団条例の一部改正についてを審査いたします。
説明を求めます。
○向井
消防本部課長 それでは、議案第５１号 猪名川町消防団条例の一部改正についてご説明をいたします。
今回の改正の背景につきましては、成年後見制度の利用促進のため、成年後見制度を利用した人が、そのことを理由に不当に差別されないように、成年被後見人等を欠格条項に設けている制度について見直しが図られたものでございます。
改正内容につきましては、新旧対照表でご説明をさせていただきます。
３ページをご覧ください。左側が改正条文、右側が現行条文でございます。消防団員の欠格条項を規定しております第４条のうち、現行条文第１号の「成年被後見人又は被保佐人」を削除し、第２号以下を１号ずつ繰り上げております。また、現行条文第３号の「免職」を本条例第６条の規定と整合させるため、「懲戒免職」にあわせて改正をいたします。
それから、第４条の各号が１号ずつ繰り上がりましたので、第５条第２項で引用しております現行条文第３号を第２号に改正をしております。
最後に、１ページに戻っていただきまして附則をご覧ください。この改正条例の施行期日は公布の日としております。
説明は以上でございます。ご審議よろしくお願いいたします。
○加藤委員長 説明は終わりました。
これより質疑に入ります。
質疑はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○加藤委員長 それでは、議案第５１号の質疑は終結いたします。
担当職員の入れ替えをお願いします。
議案第５０号 猪名川町
水道事業給水条例の一部改正についてを審査いたします。
説明を求めます。
○倉
上下水道課長 それでは、議案第５０号 猪名川町
水道事業給水条例の一部改正について説明させていただきます。
まず、改正の経緯、背景でございますが、指定給水装置工事事業者制度は平成８年に水道法改正により導入されました。規制緩和から指定数が大幅に増え、一方、現行制度では指定給水装置工事業者の指定についてのみ定められており、指定の有効期限がなく、廃止、休止等の状況が反映されにくく、また、実態を把握することが困難であることから、指定給水装置工事業者の制度の改善を図る目的で、指定工事業者の資質が継続して保持されるよう水道法の改正がなされ、指定の更新制度の導入がなされました。
また、布設工事監督員及び水道技術管理者の資格要件につきましては、水道法施行規則の改正に伴い資格要件の変更が生じたため、今回改正するものでございます。
それでは、順次内容につきまして、新旧対照表で改正部分について主なものを説明させていただきます。
３ページをお願いします。第５条の３では、布設工事監督員の資格要件について規定しております。第５条の３第３号、現行条文中、「短期大学」とあるのを「短期大学（同法による専門職大学の前期課程を含む。）」に、「卒業した後」を「卒業した後（同法による専門職大学の前期課程にあっては、修了した後）」、にそれぞれに改めるものでございます。
次に、第５条の３第８号、現行条文中、「又は水道環境」とあるのを改正条文では削除をするものでございます。
次に、第５条の４では、水道技術管理者の資格要件について規定しております。
４ページをお開きください。第５条の４第２号、現行条文中、「卒業した後、第１号」を「卒業した後（学校教育法による専門職大学の前期課程にあっては、修了した後）、前条第１号」に、また、現行条文中、「第３号」とあるのを「前条第３号」に、また、「第４号に規定する学校を卒業した者」を「前条第４号に規定する学校を卒業した者（同法による専門職大学の前期課程にあっては、修了した者）」にそれぞれ定めます。
以降、第５条の部分につきましては、同様の内容につきまして文言の整理をしたものでございます。
５ページをご覧ください。２９条で手数料について定めております。２９条の第５号に、新たに指定給水装置工事業者の指定更新手数料としまして１件１万円を新たに設けるものでございます。
次に、３２条、給水装置の基準違反に対する措置については、現行条文中、「第４条」を「第６条」に改めるものでございます。
なお、施行期日につきましては、令和元年１０月１日からとしております。
経過措置につきましては、それぞれ附則に定めておりますのでご覧ください。
以上、説明とさせていただきます。
○加藤委員長 説明は終わりました。
これより質疑に入ります。
質疑はありませんか。
○福井委員 条例っていうか、わかりにくい言葉が羅列されてるんですけど、もう少し具体的に、そして町内で業者さん、どのような状況になっているのかお伺いします。
○倉
上下水道課長 現在、指定業者につきましては１４０社ございます。先ほども説明しましたように、改正がございませんので年々増えていくような状態でございまして、その中で連絡がつくようなもの、つかないようなもの、また、責任技術者などがどのような状態であるかというのがわからないことから、このような改正になったものでございます。
以上でございます。
○福井委員 その１４０社以上あるということですが、町内の水道事業において、その１４０社がどのような仕事に携わってはるのかをお伺いします。
○倉
上下水道課長 これについては、給水管と言われるものから、わかりやすく言えば、家の中の給水装置についての施工については、この業者が申請してまいって、それを新設、改修するものでございます。
以上です。
○福井委員 今までで、例えば今の中の水道工事していただく、そういうトラブルとかいうことはあったのかな、猪名川町内で。
○倉
上下水道課長 トラブルというのは、指定工事店等でどういう形かというのはいろいろありますけれども、法に決められた指定された材質であるとか施工であるとか、そういうところをちゃんとできてるかっていうところをするのがこの指定工事店でありますので、その中でトラブルがどんだけあるかというのはちょっと町のほうでは把握はできませんが、それを是正するようにという指導をした経緯はあります。
以上です。
○加藤委員長 ほかにありませんか。
○池上委員 最後のほうに更新手数料というのがここで登場してるんですが、従前どういうふうな形で、ここの１万円というのはどういう設定になってできたのか、ちょっとその辺をお願いします。
○倉
上下水道課長 新規の場合も１万円となっておりまして、これは職員が対応する部分の時間給付であるとか、いろいろとその辺、内部の中で調整しました。また、近隣の市町等も状況を確認しながら決めたものでございます。以上です。
○池上委員 いや、そうすると、今までは更新にはお金、徴収はしてなかったということですか。これ、ここに更新手数料ってね。
○倉
上下水道課長 これまでは上水の場合は更新がございませんでした。ですので、今回、更新というものを設けたということでございます。
以上です。
○加藤委員長 ほかにありませんか。
○久保委員 １つだけ済みません、５ページの３２条関係で、現行条文の施行令第４条に規定する水道装置の構造及び云々ありますけど、この旧の４条、ほんで新の６条、ちょっと紹介してください、施行令。
○佐々木
まちづくり部長 水道法施行令でいろいろ違反に対する基準の条文がございまして、その施行令の条ずれが発生したため、４条を６条にするものでございまして、中身が変わるということではなくて、施行令がこの違反に対するその基準が変わった、基準の条文の条の番号が変わったからずれるということで……（「それはわかってる」と呼ぶ者あり）だから内容は違反に対する基準が書かれてるということです。（「それが知りたい」と呼ぶ者あり）
○久保委員 ないようでしたら、後ほどまた教えていただけますか。
○加藤委員長 条例の内容が知りたいということですよね。（「施行令」と呼ぶ者あり）第４条の内容が知りたいということですよね。また後でわかり次第、お願いします。
ほかにありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○加藤委員長 それでは、議案第５０号の質疑は終結いたします。
次に、議案第４０号 平成３０年度猪名川町
水道事業会計決算の認定についてを審査いたします。
説明を求めます。
○佐々木
まちづくり部長 平成３０年度猪名川町
水道事業会計決算報告書に基づきまして、概況説明をまずさせていただきます。
決算書の１４ページをお開き願います。アの総括事項、（ア）建設改良工事につきましては、事業費１億３，９４９万８，９２０円で、松尾台地内配水管入替工事、中央監視制御設備更新工事、屏風岩橋水管橋仮設移設工事などを実施をいたしました。
（イ）業務につきましては、給水人口は平成３１年３月３１日現在で３万１，１１２人、１日平均配水量は８，６８０立方メートル、年間配水量は３１６万８，３１４立方メートル、年間有収水量は２９８万３，９５２立方メートルで、有収率は９４．２％で、前年度より１．９ポイント増加をいたしております。
（ウ）の経理につきましては、後ほど課長からの詳細説明と重複する部分がございますので、省略をさせていただきます。
課長より詳細について説明させていただきますので、よろしくお願いをいたします。
○倉
上下水道課長 それでは、引き続き詳細の説明をさせていただきます。
２６ページをお願いします。平成３０年度猪名川町水道事業収益費用明細書（収益的収入及び支出）でございます。金額については税抜きになっておりますので、ご照覧ください。
まず、収入でございます。猪名川町水道事業収益決算額６億９，２８２万６，８９６円でございます。対前年度で９２４万６３６円、１．３％の減額となっております。主な内訳でございますが、まず営業収益の給水収益、水道料金でございますが、５億１，９９７万１，６９０円でございます。対前年度で１．２％の減額となっております。
次に、その他の営業収益の分担金でございますが、９４５万５，０００円でございます。これは、水道の新規申し込みされるもの、また、増径されるものを口径に応じて口径別分担金として負担いただいたものでございます。平成３０年度は４２件ございました。
次に、負担金１８４万３４０円でございます。消火栓の維持補修にかかった費用を一般会計から負担いただいたものでございます。
次に、手数料１，４４２万７，３８６円でございます。主な内訳でございますが、下水道料金の徴収手数料として上下水道料金を上水で一括して徴収しておりますので、下水道会計からその手数料をいただいているものでございます。
続きまして、営業外収益の受取利息５，７１９万１，３６４円でございます。主には基金利息でございます。
次に、雑収益のその他の雑収益３４０万２，１８１円でございます。主には水道施設の賃借料でございます。
次に、他会計補助金１４万円でございますが、これは児童手当に係る補助金で、一般会計より繰り入れたものでございます。
次に、長期前受金戻入８，６３４万８，７１５円でございます。会計基準の改正により、毎年、補助金等で取得した資産の減価償却費見合い分を収益化するものでございます。
最後に、過年度損益修正益が１，７６０円ございました。
収益的収入につきましては、以上でございます。
次に、２７ページをお願いします。支出でございます。水道事業費用でございますが、決算額８億５，１９０万４，６８２円で、対前年度で３，４０８万５，４９６円、４．１％の増額となっているところでございます。主な要因としましては、烏帽子岩橋、屏風岩橋の水管橋、
松尾台２丁目、３丁目地内における配水管の入れ替え工事などの除却を行ったものでございます。
主な内容でございます。まず、営業費用の原水及び浄水費が３億９，６５６万８，１２５円でございます。主なものでございますが、中ほど、委託料２，７１５万９，５００円でございます。内容でございますが、中央監視施設の管理業務、あと水質検査、また清水東水源井の膜モジュールの点検委託料などが主なものでございます。次に、１つ飛びまして、賃借料２２４万６，１００円でございますが、これはＩＴＶ監視の回線使用料でございます。次に、２つ下、修繕費１５９万８，０５３円でございますが、主には浄水施設の水をつくるほうの浄水ですが、これの突発的な修繕工事等に支出したものでございます。また、動力費としましては、６７６万２，４８４円支出しているところでございます。次に、その下、４つ飛ばしまして受水費でございますが、県営水道の購入費でございます。３億５，０４５万６，９４４円でございます。年間の受水料が２８３万９，１０３トンでございました。
続きまして、配水及び給水費でございます。１億４，２２５万６，２４１円でございます。主なものでございますが、下から６つ目、委託料７，６３３万８，３８３円は、中央監視施設の管理業務の委託料が４，６５２万６，５００円と、その多くを占めております。その他には検針業務、漏水調査、検定満期のメーターの取り替え、またアセットマネジメント計画策定業務等を行ったところでございます。また、その下、賃借料７４６万９，７１４円は、テレメーターの占用料や水道台帳システムのリース料などが主なものでございます。次に、その下、修繕費２，１５４万７，９４６円でございます。主な内容でございますが、給配水設備等の突発的な修繕、これが１０１件ございました。その費用が１，５７５万１，１７６円でございます。あと、道路の舗装復旧費、またメーター修繕などからを支出しているものでございます。次に、その下、動力費としましては１，４７９万５，８２４円でございます。
続きまして、２８ページ上段、総係費３，０１４万２，０９４円でございます。主なものでございますが、中ほど、需用費３２４万５５６円でございます。主には通信費というところで、郵便代や印刷製本費、納付書や水道独自の広報を発行させていただいたところでございます。次に、委託料９８６万９，４４０円でございます。内容でございますが、料金の徴収業務委託料が３９１万２００円、経営戦略策定支援業務委託料が２８１万５，０００円、あと検針器の保守料などが主な支出となっております。次に、手数料４２０万５，５８５円は、口座振替やコンビニ手数料に対する手数料でございます。それから、会費負担金１３５万３，６９５円は、主に一般会計の事務費負担ということで、電気代とかコピーの使用料、庁舎管理に対する清掃代、事務費用品の応分を負担したものでございます。
それから、その下なんですけども、減価償却費としましては２億３，４２４万５，９８５円支出しております。また、資産減耗費の固定資産除却費としましては４，２９６万９，９０６円支出しております。主なものとしましては、烏帽子岩橋、屏風岩橋の水管橋、
松尾台２丁目、３丁目地内の配水管入れ替えなどに伴う除却を行ったものでございます。次に、支払利息が５１４万３，４０４円でございます。その次、過年度損益修正損は４３万３，６８１円でございました。
収益的支出につきましては以上でございます。
次に、３０ページ、資本的収入及び支出でございます。まず、資本的収入、決算額１億２，５６９万９３４円でございます。内訳でございますが、原水負担金１０５万３，０００円、これは条例の規定に基づき、透析施設などの施設者から徴収したものでございます。次に、工事負担金１，７５０万９，９３４円、これは
松尾台２丁目、３丁目地内において配水管入れ替え工事に伴い、本復旧費用などを案分し、大阪ガスより負担いただいたものでございます。次に、基金取崩収入１億７１２万８，０００円でございますが、資金調整の関係で基金を取り崩したものでございます。
収入は以上でございます。
続きまして、３１ページ、資本的支出でございます。決算額１億８，４２８万４，６７９円でございます。主な内訳でございますが、まず建設改良費の事務費１，７２１万３，６１５円。これは人件費については、ここで職員１名分を支出しているものでございます。主な内訳でございますが、まず、委託料７４２万４，０００円でございます。屏風岩橋の水管橋の移設設計や水道情報システムの更新等を行ったものでございます。
次に、工事費の工事請負費が１億１，０３４万４，３００円でございます。内訳でございますが、
松尾台２丁目、３丁目地内において、配水管の入れ替え工事などを行いました主な５件の工事を実施したところでございます。
次に、固定資産購入費２３１万２，２３０円は、車両の更新やメーターの購入、また水質測定器の更新を行ったものでございます。
次に、企業債返還金としましては４，７２８万５，５３４円でございます。
最後に、基金７１２万８，０００円は、原水負担金を基金に積んだものでございます。以上、説明とさせていただきます。
○加藤委員長 説明は終わりました。
これより質疑に入ります。
質疑はありませんか。
○宮東副委員長 課長、支出の総額、１，０００円単位のとこ訂正しといてもらわんと。
○倉
上下水道課長 え、資本的支出。（「２６ページ」と呼ぶ者あり）
○宮東副委員長 ３１ページの一番上、１億８，４２８万４，６７９っておっしゃったので、そこだけ訂正しといてもらえば。
○倉
上下水道課長 申しわけございません。訂正をさせていただきます。資本的支出の合計額は１億８，４２８万３，６７９円でございます。申しわけございませんでした。
○加藤委員長 ほかにありませんか。
○阪本委員 ２７ページで修繕費のところで、突発的配水工事っていうことをおっしゃったと思うんですけれども、以前にもちょっとお聞きしたんですけど、マンホールのところのふたが結構道路から浮いたりしてるところが何カ所があるんですけど、そういうのとかも入るんでしょうか、入りませんか。
○倉
上下水道課長 今、委員のご質問の部分については、恐らく下水道にかかわるものだというように思います。上水でもあるところはありますが、どちらかといいますと比較的小さいもので、その部分についても対応はしております。
以上です。
○加藤委員長 ほかにありませんか。
○福井委員 この決算において、いかがなものなんですかね。基金から取り崩したり一般会計からっていうことがあって、それを少しでも減らすという努力は当然していただいているんですけど、いかがなもんですか、決算を終えて。
○倉
上下水道課長 これまで水道事業、長きにわたってやってきました。これから大きな更新もございますし、これまでは施工もされてきました。これについては計画的に水道事業のマスタープランなりなんなりの中で計画を決めながらやってきたところでございますが、その中で、基金っていうのは幾らか多いわけですけれども、ほかの自治体に比べたら若干多いわけですけども、それもバランスをとりながらやってきたところでございますので、今後は３月の委員協議会のほうでも説明させていただいたように、水道料金、また下水道料金についても、改定についての考え方をお示ししていきたいというように思います。
以上です。
○福井委員 先ほど、口径別分担金ね、あれもニュータウン開発で潤沢に入っておったわけですけど、ニュータウン開発ももう終わりいうことでだんだん入ってこないということにありますので、なお一層、経営努力していただきたいと思っております。
○加藤委員長 答弁。
○福井委員 いいです。
○加藤委員長 要らないですか。
○福井委員 ちょっとほんなら。
○加藤委員長 答弁お願いします。
○倉
上下水道課長 今も経営戦略なりアセットマネジメントをやってるところでございますが、これも踏まえまして今後とも経営の努力に努めてまいりたいというように考えています。
以上です。
○加藤委員長 ほかにありませんか。
○阪本委員 料金の徴収に関して、未納でなかなか徴収できない方っていうのがあると思うんですけれども、やっぱり生活の面でお水がとまると生活が苦しいっていうことがあると思うんですが、そのあたりどのぐらい待たれても徴収をされるのかとか、その徴収の仕方っていうか、１カ月ぐらいなら待ちますよとか、そういう形なのか、それともそうではないのか、そのあたりの徴収の仕方をちょっと済みません、お伺いいたします。
○倉
上下水道課長 徴収につきましては順次やっております。滞納が３カ月以上続く分については、給水停止をすることも踏まえまして利用者に通知しているところでございます。ただ、一括で払えない方については分納誓約なりなんなり、いろんな環境の中で考えていただいて、順次払っていただけるようにこちらのほうから対応をしているところでございます。
○佐々木
まちづくり部長 先ほど課長が説明しましたように、滞納がなかなか納めていただけない方については給水停止ということでご案内させていただいて、それを見て納めていただいて停止に至ってない方もございます。中には期限までに納めてなかって停止したこともございますけども、停止されたことがわかり、すぐにお支払い、一部ですけどもされて開栓したという事例もございます。ですが、実際に住んでおられて長期間とめてるということは実際今のところはございません。一時的にとめたけど、お支払いされて開栓したということはございますが。
以上でございます。
○阪本委員 済みません、給水停止になるのはどのぐらいでその給水停止になるのか、済みません、お願いします。
○倉
上下水道課長 先ほども冒頭ちょっと申し上げましたけれども、３カ月というところで、その中で見合いながら調整をしているところでございます。
以上です。
○加藤委員長 ほかにありませんか。
○中島委員 １つ確認をさせていただきたいんですけども、先ほど２７ページの委託料のところで中央監視をしているということなんやけど、そのときに清水の自己水の監視もしているというような説明があったんですけども、清水は今使ってないんじゃなかったのかなという、使ってるんやね、はい。ほんで、それに対して監視してるということですか。
いわゆる膜ろ過のことでもよく質問させていただくんですけども、非常に対費用効果としてはかかり過ぎじゃないかというようなことも言うんですけど、たしか、担当者はかわってますけども、膜ろ過の装置をそれだけかかるんだったら、清水のをやめてしまったらどうだと、自己水を、いうような話もあったけども、そのやめるほうがお金かかるというような話もあったんだけど、そういう清水をとめるとか、そんな話は全くないんですね。
ということと、もう１件、２６ページの雑収益ですね、これ水道資産、つまり持ってるところ活用したりして入ってるお金があるんかなと思ってるんですけども、それはもう駐車場とかもあったのかな、そういったものに関しても、ここ、この資産を運用じゃなしに、見直して何かもうちょっと入るような、せっかくある土地を有効利用できるような、そういったものはもうないのかという質問です。
○倉
上下水道課長 前年度、アセットマネジメントなり経営戦略ということをさせていただきました。その中では、清水東は比較的新しいんですけども、笹尾浄水場というのが相当老朽化が進んでおります。この中で、考え方の１つとしまして、県水を旭ヶ丘のほうから、木間生旭ヶ丘線ですけども、そちらのほうから送って、その奥の施設を統廃合っていう考え方を今後していこうじゃないかということで検討をしております。
その中で、今年も若干、その管路の検討を加えとるところですが、はっきりこういうような内容が決まりましたらご説明申し上げられることになろうかと思います。ただ、今後の笹尾浄水場と清水東のあり方については、そのほかでお示しできることとなるというように考えております。
それと、先ほどの収入の分でございますが、多くは携帯電話の基地局なり駐車場代をやっているものでございます。携帯電話の基地局につきましては、申し入れの中から、これぐらいだったら出せるというような交渉もしながらやっておりますので、今後またその改正が生じたときには、その辺も含めて料金のさらなるもらえるような状況も踏まえて調節をしてまいりたいというように思ってます。
以上です。
○加藤委員長 よろしいですか。
ほかにありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○加藤委員長 それでは、議案第４０号の質疑は終結します。
次に、議案第４１号 平成３０年度
下水道事業会計決算の認定についてを審査します。
説明を求めます。
○佐々木
まちづくり部長 それでは、平成３０年度猪名川町
下水道事業会計決算報告書に基づきまして概況説明をさせていただきます。
決算書の１４ページをお開き願います。ア、総括事項、（ア）建設改良工事は事業費７，１７１万９，５９５円で、流域下水道の整備負担金などを実施をいたしました。
（イ）業務につきましては、処理区域内人口は平成３１年３月３１日現在で３万７５７人、１日平均配水量は８，５００立方メートル、年間総処理量は３１０万２，３５８立方メートル、年間有収水量は２９４万７，０１４立方メートルとなりました。
（ウ）の経理につきましては、後ほど課長からの詳細説明と重複する部分がございますので、省略をさせていただきます。
課長より詳細について説明させていただきますので、よろしくお願いをいたします。
○倉
上下水道課長 それでは、引き続き詳細について説明させていただきます。
２１ページをお開きください。平成３０年度猪名川町下水道事業会計収益費用明細書について説明させていただきます。金額については税込みとなっておりますので、ご照覧ください。
まず、収入でございます。下水道事業収益、決算額１１億５８７万４，９７１円でございます。対前年度で１，９１９万８，４３３円、１．７％の減となっております。主な内訳でございますが、まず営業収益の下水道使用料でございます。３億３，５６２万９，６８０円でございます。対前年度比で３９２万９，９３０円、１．２％の減額となっております。水洗化人口は２７１人減少しました。次に、他会計負担金４，３９５万円は、雨水の処理等に係ります費用を繰り入れ基準に基づき一般会計より繰り入れたものでございます。次に、その他の営業収益４９万８，４６２円は、設計審査手数料の収入でございます。
次に、営業外収益の受取利息１０２万１，８４３円でございますが、これは基金に対する利息を収入したものでございます。次に、他会計補助金４，５６７万２，０００円でございます。これは交付税の算入されたものを、企業債の償還利息相当分を規定に基づき一般会計より繰り入れたものでございます。次に、雑収益としましては４９万３５５円で、下水道用地の占用料等でございます。次に、長期前受金戻入は６億６，５４６万８，４５１円で、毎年、補助金等で取得した財産の減価償却見合い分を収益化したものでございます。
最後に、特別利益の過年度損益修正益が１，３１４万４，１８０円ございました。これは過年度の消費税について修正申告を行い、還付を受けたものでございます。
収益的収入につきましては以上でございます。
続きまして、２２ページ、下水道事業費用をお願いします。決算額１１億７，４３７万３，０１４円でございます。対前年度比で６，９９８万７，２１８円で５．６％の減額となっております。その主な要因としましては、平成３０年度では下水道ストックマネジメント計画及び経営戦略策定業務などを委託料として増加したものの、平成２９年度に新名神高速道路の工事に伴い、関連して広根地内の汚水管を撤去しました。その残存価格８，４３６万３，４５５円の固定資産を除却したものが大きな要因でございます。
主な内訳でございますが、まず、営業費用の管渠費５，０１０万５，６３５円でございます。主なものでございますが、委託料２，６１０万６，７７４円でございます。内容でございますが、下水道事業ストックマネジメント計画策定や旭ヶ丘地内における不明水のテレビカメラ調査、開水路の維持補修ということですが、その中で除草、剪定作業、また管渠の清掃業務や人孔の目視調査を行ったところでございます。次に、修繕費が１，５５４万６，８１６円でございます。主なものでございますが、７月の豪雨、台風２０号、２１号、２４号及び秋雨前線などの影響により、雨水施設等に土砂が堆積したことによる除去や、土砂の流出を防止するために要した費用が１，０２０万１，３７１円、汚水管に係る突発的な修繕、これが１６件ございまして、これが５２６万７，３１５円を支出したものでございます。
主なものは以上でございます。
次に、中ほど、ポンプ場等費７６５万２，４７６円でございますが、主なものでございますが、需用費１８２万３，６６６円はポンプ場の電気代等でございます。また、委託料４００万円、これは町内４０カ所あるマンホールポンプがあるわけでございますが、その点検管理を一括して委託しているものでございます。
次に、その下、水質管理費の委託料５０万円でございますが、これは毎月、水質検査を委託しておりまして、その結果を関係機関、県等に報告しているところでございます。
次に、その下、流域下水道維持管理負担金１億１，３４２万１，８１０円でございます。豊中の原田処理場終末処理施設でございますが、その維持管理費としまして猪名川町の応分の負担を行ったものでございます。
続きまして、総係費、合計で３，６０８万９，９３４円でございます。主な内訳でございますが、委託料１，９２３万７，８８６円でございます。下水道使用料としまして、水道料金と合わせて徴収しておりますので、その手数料としまして下水道料金の徴収委託料１，４２０万９，８８６円が主なものでございます。
次に、２３ページをお開きください。減価償却費が８億６，４７８万５，０３０円でございます。
次に、営業外費用、支払利息９，９０６万６，４３１円でございます。支払利息につきましては、平成２９年度より減少しており、今後は毎年下がっていく傾向でございます。
下水道費用につきましては、以上でございます。
次に、２４ページ、資本的収入及び支出でございます。まず、資本的収入でございますが、決算額が３億５，３９９万４８０円でございます。内訳でございますが、企業債が５，４３０万円でございます。これは流域下水道の建設負担金相当額を借り入れたものでございまして、元金が交付税で算入されますので、それに当たるものでございます。次に、基金繰入金が１億円でございます。資金の繰り入れの関係で基金を取り崩したものでございます。他会計負担金としましては、１億９，７６４万３，０００円でございます。これは交付税の算入された企業債の返還金元金分に相当するもので、基準に基づきまして一般会計から繰り入れたものでございます。最後に、工事負担金、受益者負担金が３件で２０４万７，４８０円でございます。新規に下水道を引かれる使用者から負担いただいたものでございます。
次に、２５ページ、資本的支出、決算額４億８，８０３万７，１８０円でございます。主な内訳でございますが、建設改良費の事務費１，１８８万９，３２５円です。これは人件費１名分を支出しているところでございます。主なものでございますが、中ほど、委託料２２０万６，０００円、これは主に下水道の地図情報システムの更新委託料でございます。次に、流域下水道整備費５，５２２万７，２３０円は、流域下水道の建設に伴う負担金として応分の分を負担したものでございます。
最後に、企業債の償還金が４億２，０９２万６２５円でございます。
以上、説明とさせていただきます。
○加藤委員長 説明は終わりました。
これより質疑に入ります。
質疑はありませんか。
○福井委員 ２２ページの水質管理なんですが、前年度に比べて水質がどうであったのかどうか伺います。
○倉
上下水道課長 水質のご質問でございますが、前年度とそれほど変わりはないものの、一部において油分の多いところがございますので、それの分については調査しながら指導しているところでございます。
以上です。
○福井委員 その油分の多いっていうのは、どういう原因なんですかね。
○倉
上下水道課長 具体的には場所は申し上げられませんが、ある企業の排出する部分についての油分が多いということでございます。
○福井委員 ある企業、企業名が言えないということなんですが、非常に川の水質にも悪化という一要因にもなるんではないかと。それが全部原田浄水場に流れていくんであればっていうことなんですが、そやからってよいっていうことではないので、厳重注意とか、そういうことはあったんでしょうかね。
○倉
上下水道課長 その都度、対面しまして、改善されるように今現在指導しておるところでございます。
以上です。
○福井委員 指導中なんですか、もう改良されたんですかね、改善されたのか。
○河井
上下水道課主幹 大きなところのショッピングセンターの中に入っているところで、それぞれのお店で油を使ったりという飲食店があるんですけども、それぞれのところの個別っていうところまではなかなか、イオンさん通して指導させてもらう中で、具体的にはどこというところが発見はできないんですけども、オイルトラップみたいなものがあって、それで処理はしていただいているんですけど、その清掃とかが不十分なときがあって、その測定によって高いときがあって、指導をさせていただいて、文書も通知をさせていただいて、イオンさんで改善をしていただいて、また数字のほうが落ちつくんですけども、またしばらくすると数字がちょっと高くなってということで、何回か指導をさせていただいています。今も継続的にその数字を見ながら、数字が高くなれば訪問させていただいて、数字が高いので店舗の中での改善というものを指導させていただいて、今も継続的に指導させていただいている状況です。
以上です。
○加藤委員長 ほかにありませんか。
○阪本委員 済みません、先ほどお尋ねしたマンホールの段差についてなんですけれども、道路を走ってても、本当に段差があったり、周りがすき間があったりっていうところが何カ所かあるんですけれども、この年度においてその修繕がどれぐらいなされたのか、また、今後そういった修繕をされる計画がきちんとあるのかどうか、ちょっとお尋ねいたします。
○倉
上下水道課長 先ほど言われたマンホールの部分で、私ども、がたつきがある部分についたり、音が鳴っていろいろとうるさいところの分については昨年度も、ちょっと今、件数を確認しておりますけれども、順次、県道及び町道について修繕しているところでございます。
ただ、マンホールが飛び出てるか、それと周りの舗装が下がってるかっていうところで、舗装が下がっている分につきましては上下水道課のほうでは修繕できませんので、それは道路管理者とも話ししながら進めてまいりたいというように考えています。
以上です。
○加藤委員長 件数、わかりますか。
○河井
上下水道課主幹 マンホールぶたの段差の修繕箇所ですけども、おおむね１０件程度、昨年ございました。
以上でございます。
○加藤委員長 ほかにありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○加藤委員長 それでは、議案第４１号の質疑は終結します。
ただいまから暫時休憩します。
午後 ０時１４分 休憩
午後 ０時１６分 再開
○加藤委員長 休憩を閉じ、委員会を再開します。
これより議案第４０号 平成３０年度猪名川町
水道事業会計決算の認定について、議案第４１号 平成３０年度猪名川町
下水道事業会計決算の認定についての討論に入ります。
討論はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○加藤委員長 それでは、討論は終結します。
これより議案第４０号、議案第４１号を一括して採決いたします。
お諮りいたします。
以上２議案は、原案のとおり認定することにご異議はありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○加藤委員長 異議なしと認めます。
よって、議案第４０号 平成３０年度猪名川町
水道事業会計決算の認定について、議案第４１号 平成３０年度猪名川町
下水道事業会計決算の認定については、原案のとおり認定されました。
これより議案第４２号 令和元年度猪名川町
一般会計補正予算（第２号）中、第１条、
歳入歳出予算の補正のうち関係部分、議案第４３号 令和元年度猪名川町
介護保険特別会計補正予算（第１号）、議案第４７号 猪名川町印鑑条例の一部改正について、議案第４８号 猪名川町保育所条例及び猪名川町立
幼稚園保育料徴収条例の一部改正について、議案第４９号 猪名川町特定教育・保育施設及び
特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部改正について、議案第５０号 猪名川町
水道事業給水条例の一部改正について、議案第５１号 猪名川町消防団条例の一部改正についての討論に入ります。
討論はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○加藤委員長 それでは、討論は終結します。
これより議案第４２号のうち、本委員会に付託されました部分、議案第４３号、議案第４７号、議案第４８号、議案第４９号、議案第５０号、議案第５１号を一括して採決します。
お諮りいたします。
以上７議案は、原案のとおり決することにご異議はありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○加藤委員長 異議なしと認めます。
よって議案第４２号 令和元年度猪名川町
一般会計補正予算（第２号）中、第１条、
歳入歳出予算の補正のうち関係部分、議案第４３号 令和元年度猪名川町
介護保険特別会計補正予算（第１号）、議案第４７号 猪名川町印鑑条例の一部改正について、議案第４８号 猪名川町保育所条例及び猪名川町立
幼稚園保育料徴収条例の一部改正について、議案第４９号 猪名川町特定教育・保育施設及び
特定地域型保育事業の運営に関する基準を定める条例の一部改正について、議案第５０号 猪名川町
水道事業給水条例の一部改正について、議案第５１号 猪名川町消防団条例の一部改正については、原案のとおり可決されました。
以上で本委員会に付託されました事件は全て議了いたしました。
なお、本委員会の委員会審査報告につきましては、委員長に一任願いたいと思いますが、ご異議はありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○加藤委員長 異議なしと認めます。
よって、さよう決しました。
本日の委員会はこれにて閉会します。
○福田町長 本日は、早朝から
生活建設常任委員会を開催をしていただきまして、今、終わらせていただきまして大変ありがとうございます。９議案の認定をいただきまして、大変ありがとうございます。まだまだ、まだ５日までこの本会議は続くわけでございます。どうかお体に十分お気をつけていただきまして、５日の最終までよろしくお願い申し上げまして、閉会のあいさつにさせていただきます。本日はまことにありがとうございました。
○加藤委員長 閉会にあたりまして一言ごあいさつ申し上げます。
本日は、早朝より大変お疲れさまでございました。今週は何か天気の不順が続きそうなので、皆様、健康に十分ご留意いただき、引き続き本町の発展のためご活躍いただきますようご祈念申し上げます。
２年間、委員会運営にご協力いただきましてありがとうございました。
午後 ０時２１分 閉会
本委員会会議録として署名する。
令和元年８月２９日
猪名川町議会
生活建設常任委員長 加 藤 郁 子...