×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
hyogolog - 兵庫県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
西脇市議会
>
2018-03-16
>
平成30年予算決算常任委員会( 3月16日)
←
平成30年総合計画審査特別委員会(12月 7日)
平成13年旧西脇市文教民生常任委員会( 5月10日)
→
ツイート
シェア
西脇市議会 2018-03-16
平成30年予算決算常任委員会( 3月16日)
取得元:
西脇市議会公式サイト
最終取得日: 2021-09-13
平成
30年
予算決算常任委員会
( 3月16日) 平 成 29 年 度 西 脇 市 議 会 予 算 決 算 常 任 委 員 会 会 議 録 平 成 30 年 3 月 16 日 西 脇 市 議 会
予算決算常任委員会会議録
1
開催月日
平成
30年3月16日 2
開催
時間 午前9時27分~午前9時53分(
会議
26分) 3
開催場所
委員会室
4
出席委員
委員長
東 野 敏
弘
副
委員長
岩 崎 貞 典 委 員 吉 井 敏 恭 委 員 近 藤 文 博 〃 古 西 祐 子 〃 村 岡 栄 紀 〃 坂 部 武 美 〃 浅 田 康 子 〃 岡 崎 義 樹 〃 村 井 正 信 〃 中 川 正 則 〃 寺 北 建 樹 〃 村 井 公 平 議 長 林 晴 信 5
欠席委員
なし
6 欠 員 1名 7
説明
のため出席した者の
職氏名
市長
片 山 象 三 副
市長
吉 田 孝 司
教育長
笹 倉 邦 好
都市経営部長
筒 井 研 策
財政課長
兼新
庁舎建設室財政調整担当主幹
渡 辺 和 樹 8
出席事務局職員
事務局長
山 口 知 哉
事務局主幹
高 瀬 崇
事務局主査
岸 本 仁 子 9
傍聴議員
高 瀬 洋 10 案 件 (1)
討論
、
採決
① 議案
第20号
平成
30年度
西脇
市
一般会計予算
② 議案
第21号
平成
30年度
西脇
市
国民健康保険特別会計予算
③ 議案
第22号
平成
30年度
西脇市立学校給食センター特別会計予算
④ 議案
第23号
平成
30年度
西脇
市
老人保健施設特別会計予算
⑤ 議案
第24号
平成
30年度
西脇
市
公営墓地特別会計予算
⑥ 議案
第25号
平成
30年度
西脇
市
介護保険特別会計予算
⑦ 議案
第26号
平成
30年度
西脇
市茜が
丘宅地供給事業特別会計予算
⑧ 議案
第27号
平成
30年度
西脇
市
後期高齢者医療特別会計予算
⑨ 議案
第28号
平成
30年度
西脇
市
太陽光発電事業特別会計予算
⑩ 議案
第29号
平成
30年度
西脇
市
水道事業会計予算
⑪ 議案
第30号
平成
30年度
西脇
市
下水道事業会計予算
⑫ 議案
第31号
平成
30年度
西脇市立西脇病院事業会計予算
△開会 午前9時27分 ○
東野委員長
おはようございます。それでは、ただいまより
予算決算常任委員会
の3日目を始めます。
議案
第20
号平成
30年度
西脇
市
一般会計予算
について
討論
から始めたいと思います。
反対討論
ございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕
賛成討論
ございませんか。 ○
寺北委員
私は
議案
第20号に
賛成
の
立場
から
討論
したいと思います。
審査
の中でも言わせてもらったんですけども、私はこの
議案
の中でも
福祉タクシー券
、また
奨学金
の問題、そして
保育士等
の
キャリアアップ研修事業
についての
対策
等々に不十分さを感じております。
障害者
や
高齢者
の
皆さん
を
対象
とした
福祉タクシー運賃
の
助成事業
、これは
障害者
の場合は500円券を60枚、
高齢者
の場合30枚。しかしこれは
芳田
とか
黒田庄地区
の
皆さん
にとっては3枚使っても1,500円、しかしさらにまだ1,000円、1,500円のお金を足さな
目的地
に行けない。ということは、
担当者
が言っている外出の
機会
を保障する、補助するいうことから言えば、そういう
地区
に住んでいる
人たち
にとっては、まち中の人に比べて2分の1、3分の1の
機会
になってしまうということなんですね。 そういった点で、私はずっと持論として
初乗り運賃
はみんなで負担しても、
あと残り
は
行政
が補助、それが本当の公平、平等ではないかいうふうに考えております。住んでる
地域
によって差別があるというのは私は承服できません。 それとともに、今、
公共交通
の関係で
均一料金
の問題が
課題
として挙がっております。普通の
公共交通
、バスやいろいろ使う場合に、
均一
でやろうとしてる中で部署が違うだけでそこら辺の差を当然とするそのような考え方、私は到底承服できないわけであります。 それと、
保育士等
の
キャリアアップ
の問題については、やはり
研修
を受けられる
条件
をどのように保障していくか、そのことが大事だと思います。今、
お母さん方
にとって
自分
の
子供
が3歳、4歳、5歳、
幼稚園
や
認定こども園
を選択する中で、いかに就学前の
教育
や
保育
が保障されるか、充実した中身になるか、そのことが非常に関心の的になっております。私は一年ぐらいで
キャリアアップ
が図れると思っておりませんので、今、
しばらざくら幼稚園
が継続する5年間ですか、その間にいかに
認定こども園
の
保育士
さん
たち
、
保育教諭
の
皆さん
が充実した
キャリアアップ
を図れるその
体制
を時間をかけてとる以外にないんですよね。 そういった点では、そこへ
研修
に出られるそういった
体制
をいかに保障していくかいうことが大事だと思っております。そういった
意味
の
予算
がつけられておりません。 また、
奨学金
の問題、これも
審査
の中で言わせてもらったんですけども、今全国的に
給付
の問題が出ております。しかし本当に枠は狭い、そういった中で私は貸し付けと
給付
を併用するのがいいんか、そこら辺は
研究
の余地はあると思いますけども、
西脇
市においても
給付
の問題をもっともっと真剣に考えていかなきゃならない、そのような状況にあると思います。 しかし、こういった私から見て不十分な点はたくさんありますが、
ふるさと寄附促進事業
の積極的な取り組み、努力、また、
放課後児童対策事業
における早朝
保育
の
導入
とか、小学校6年生までの全ての
子供たち
を受け入れる
条件整備
、
施設整備
を図っていきたいとか、また、新生児の
聴覚検査費助成事業
や
産婦健康診査事業
の
導入等
々新たな
事業
も積極的に行われてます。 それで私にとって一番大きいのは、
公共交通対策事業
における
デマンド運行
を
基本
とした
地域公共交通網形成計画
、これを30年度できちっと仕上げていくという
方向
が出されてるということについては、私は大いに
賛成
したいと思います。これは
芳田地域
の中でみずからが
運転手
も募集して、そして
自分
らで自主運行するいう決意を固めてる中で、また
議会
としても
総務産業
の
特定所管
で
デマンド
も含めた
事業
を考えるべきだという積極的な提言の中で、やっぱり
行政
として、今、
デマンド交通
を
基本
とした
公共交通
を考える、
検討
していくいうことは、非常に私にとってうれしい
方向性
であると思います。 そういった点で、これまで
余り一般会計
の
予算
には
賛成
はしてこなかったんですけども、このたびの
予算
については
賛成
したいと思います。以上です。 ○
東野委員長
反対討論
ございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕
賛成討論
ございませんか。 ○
村井正委員
私は従来から
反対
しておりました
庁舎
の
予定用地
である旧
商業施設
の
解体工事費
、また
JR鍛冶屋線跡地
の
道路整備費等
が入っておりますが、やはり全体としては
市民生活
や
市民
の
福祉
につながる
予算
が圧倒的多くあり、また、積極的にこのような
予算
が組まれておりますので、これについては
賛成
をいたします。 ○
東野委員長
ほかに
討論
ございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕
討論
がないようですので、
採決
に移ります。
議案
第20
号平成
30年度
西脇
市
一般会計予算
について、
賛成
の
委員
の
挙手
を求めます。 〔
賛成者挙手
〕
挙手全員
です。よって、
議案
第20号は可決すべきものと決しました。 続いて、
議案
第21
号平成
30年度
西脇
市
国民健康保険特別会計予算
について
討論
を行います。
反対討論
ございませんか。 ○
村井正委員
私は
議案
第21
号平成
30年度
西脇
市
国民健康保険特別会計予算
に
反対
をいたします。 今回の
国民健康保険特別会計予算
は大きく分けて
二つ
の問題があると考えております。
一つ
は、
国民健康保険
の
県単位化
に向けた
予算
であって、
納付金制度
で県への
上納
が義務づけられ、今後100%
上納
に向けて
保険料
がより高くなることを懸念します。そしてまた、
県単一化
は
スケールメリット
のためとのことですが、例えば大阪市での
保険加入者
は、これは2013年、
平成
25年度ですが、兵庫県下の
加入者
の約6割ぐらいの大きさにもかかわらず、収支が悪く
スケールメリット
で
国保会計
の
改善
が図れるということはなかなかできないんじゃないかと思います。もともと
国保収入
の70%ありました
国庫負担
が低下して、
平成
28年度、2016年度段階では県の
支出金
を合わせても30%しかないと資料にもあります。このことが一番大きな問題ではないかと思います。
二つ目
には、
議案
第11号に示された内容を見ても、
所得
や資産のない世帯により高い
保険料
が課税されるということになりますので、この
二つ
を
理由
として
反対
をいたします。 ○
東野委員長
賛成討論
ございませんか。 ○
村岡委員
私は
議案
第21
号国民健康保険特別会計
に
賛成
したいと思います。
国保税
に関しては今後まだ
課題
はたくさんありますが、現在の厳しい
国保税
の
安定化
を考えた場合、
県単一化
に向けての現状としては正しい
施策
であると考えます。 また、
予算決算常任委員会
におきまして65%の方が値下がりの
対象
となるというようなことも踏まえまして、この
議案
には
賛成
したいと思います。 ○
東野委員長
反対討論
ございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕
賛成討論
ございませんか。 ○
寺北委員
私は
議案
第21号に
賛成
の
立場
から
討論
を行います。 私は、先ほど
村井正信委員
も言っておりましたように、
国民健康保険事業
の県の
単一化
には
反対
です。決して将来は明るくないと思います。しかし、その
意味
での
条例改正
の分については
反対討論
しようと思ってますが、今回のこの
予算
だけを見ればまだまだ高い。これでいいよといった
金額
ではありませんが、被
保険者
一人
当たり
の
国保税
が昨年の9万414円から8万7,933円と、2,481円安くなっております。そういった点で、
予算
としては
賛成
したいと思います。 ○
東野委員長
ほかに
討論
ございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕
討論
がないようですので、
採決
します。
議案
第21
号平成
30年度
西脇
市
国民健康保険特別会計予算
について、
賛成
の
委員
の
挙手
を求めます。 〔
賛成者挙手
〕
賛成
多数です。よって、
議案
第21号は可決すべきものと決しました。 続いて、
議案
第22
号平成
30年度
西脇市立学校給食センター特別会計予算
について
討論
を行います。
反対討論
ございませんか。 ○
寺北委員
議案
第22号に
反対
の
立場
から
討論
を行います。
平成
24年度から庁内において
調理業務
の
民間委託
が
検討
され、一定の
結論
が出たことから、新年度において
学校給食センター運営方式
の
検討委員会
を立ち上げるための
予算
が計上されています。
民間委託
により経費が幾ら削減できるかとの
施政方針
のときの問いに対して、数百万円であるとの回答を得ています。私は
子供たち
に対して食の安全・安心を提供する観点から、
学校給食センター
はあくまでも直営で運営すべきであるという考えを持っておりますので、
議案
第22号に
反対
します。 ○
東野委員長
賛成討論
ございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕 ほかに
討論
ございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕
討論
がないようですので、
採決
をします。
議案
第22
号平成
30年度
西脇市立学校給食センター特別会計予算
について、
賛成
の
委員
の
挙手
を求めます。 〔
賛成者挙手
〕
挙手
多数です。よって、
議案
第22号は
原案
のとおり可決すべきものと決しました。 続いて、
議案
第23
号平成
30年度
西脇
市
老人保健施設特別会計予算
の
討論
を行います。
反対討論
ございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕
賛成討論
ございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕
討論
ございませんね。 〔「
なし
」の声あり〕 それでは、
議案
第23
号平成
30年度
西脇
市
老人保健施設特別会計予算
について、
賛成
の
委員
の
挙手
を求めます。 〔
賛成者挙手
〕
挙手全員
です。よって、
議案
第23号は
原案
のとおり可決すべきものと決しました。 続いて、
議案
第24
号平成
30年度
西脇
市
公営墓地特別会計予算
について
討論
を行います。
反対討論
ございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕
賛成討論
ございませんか 〔「
なし
」の声あり〕
討論
ございませんね。 〔「
なし
」の声あり〕 それでは
採決
をします。
議案
第24
号平成
30年度
西脇
市
公営墓地特別会計予算
について、
賛成
の
委員
の
挙手
を求めます。 〔
賛成者挙手
〕
挙手全員
です。よって、
議案
第24号は
原案
のとおり可決すべきものと決しました。 続いて、
議案
第25
号平成
30年度
西脇
市
介護保険特別会計予算
について
討論
を行います。
反対討論
ございませんか。 ○
村井正委員
私は
議案
第25
号平成
30年度
西脇
市
介護保険特別会計
に
反対
をいたします。 今回の
予算
は、
高齢者
への
健康保持
のため、また、
介護
の必要な人のためのさまざまな
事業
が盛り込まれた
予算
になっており、その
事業実施
については賛同するものですが、
議案
第13号によります
介護保険料
の
増額
がこれはまだ決定しておりませんけども、
予算
に含まれておりますので、その部分についての
反対
の意思ということで
反対
をいたします。 ○
東野委員長
賛成討論
ございませんか。 ○
村井公委員
私は
議案
第25号について
賛成
の
立場
から
討論
いたします。 先ほど
村井正信委員
のほうから
介護保険料
が上がっておるということを言われました。それも事実なんですが、
西脇
市の場合は聞きますと他市に比べまして
介護施設
が多いという、それが
一つ
の一因にもなっておるということなんですね。しかしながら、このことはやはり働く人への支援ということにもなってこようかと思います。 それと、やっぱり今後
在宅介護
、そして
介護予防
、この
施策
は今言われましたとおりかなりの充実をしておりますので、やはりこれを実施していただくことによって
介護保険料
も下がってくるというような期待も持てますので、私はこの
予算
に
賛成
をいたします。 ○
東野委員長
反対討論
ございませんか。 ○
寺北委員
私は
議案
第25号に
反対
の
立場
から
討論
を行います。
西脇
市の第1
号保険料
が高い
理由
として、
一つ目
には
後期高齢者
の
割合
が多い、
二つ目
には低
所得者
の
割合
が多い、
三つ目
には一人
当たり
の
介護給付費
が高いと
説明
されています。 この
説明
は、私は
理解
はできます。そもそも国の
制度
が悪いんであって、地方自治体に
基本
的に責任はないと思いますが、しかし、
市民
の
皆さん
は納得できません。年金が下がり切り詰めた
生活
をされている中で、
基準額
が月5,500円から6,200円に700円、13%も引き上げられる
予算
には到底
賛成
するわけにはまいりません。
理解
はできますが、納得はできません。以上です。 ○
東野委員長
ほかに
討論
ございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕 ないようですので、
採決
に移ります。
議案
第25
号平成
30年度
西脇
市
介護保険特別会計予算
について、
賛成
の
委員
の
挙手
を求めます。 〔
賛成者挙手
〕
挙手
多数です。よって、
議案
第25号は
原案
のとおり可決すべきものと決しました。 続いて、
議案
第26
号平成
30年度
西脇
市茜が
丘宅地供給事業特別会計予算
について
討論
を行います。
反対討論
ございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕
賛成討論
ございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕
討論
ございませんね。 〔「
なし
」の声あり〕 それでは
採決
を行います。
議案
第26
号平成
30年度
西脇
市茜が
丘宅地供給事業特別会計予算
について、
賛成
の
委員
の
挙手
を求めます。 〔
賛成者挙手
〕
挙手全員
です。よって、
議案
第26号は
原案
のとおり可決すべきものと決しました。 次に、
議案
第27
号平成
30年度
西脇
市
後期高齢者医療特別会計予算
について
討論
を行います。
反対討論
ございませんか。 ○
村井正委員
私は
議案
第27
号平成
30年度
西脇
市
後期高齢者医療特別会計予算
について
反対
をいたします。
後期高齢者医療保険料
は
常任委員会
での
説明
もありましたけれども、
広域連合議会
で決定されまして、
西脇
市では関知できないというのが事実でありますけれども、今回の
広域連合議会定例会
の
報告書
を見ますと
保険料
が
増額
されています。 この
保険料
は、先ほど
議案
第21号、また25号での
国民健康保険
、そして
介護保険
それぞれが低
所得者
を中心にして上がるということになりましたら、この
金額
でまた
高齢者
も上がるということになればなかなか
生活
がやっていきにくくなるんじゃないかというふうに考えますので、この
後期高齢者医療特別会計予算
もこういう
増額
ということになってきますので、それについては
反対
をいたします。 ○
東野委員長
賛成討論
ございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕 ほかに
討論
はございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕
討論
がないようですので、
採決
に移ります。
議案
第27
号平成
30年度
西脇
市
後期高齢者医療特別会計予算
について、
賛成
の
委員
の
挙手
を求めます。 〔
賛成者挙手
〕
賛成
多数です。よって、
議案
第27号は
原案
のとおり可決すべきものと決しました。 次に、
議案
第28
号平成
30年度
西脇
市
太陽光発電事業特別会計予算
について
討論
を行います。
反対討論
ございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕
賛成討論
ございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕
討論
がないようですので、
採決
に移ります。
議案
第28
号平成
30年度
西脇
市
太陽光発電事業特別会計予算
について、
賛成
の
委員
の
挙手
を求めます。 〔
賛成者挙手
〕
挙手全員
です。よって、
議案
第28号は
原案
のとおり可決すべきものと決しました。 次に、
議案
第29
号平成
30年度
西脇
市
水道事業会計予算
について
討論
を行います。
反対討論
ございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕
賛成討論
ございませんか。
〔「
なし
」の声あり〕 ないようですので、
採決
に移ります。
議案
第29
号平成
30年度
西脇
市
水道事業会計予算
について、
賛成
の
委員
の
挙手
を求めます。 〔
賛成者挙手
〕
挙手全員
です。よって、
議案
第29号は
原案
のとおり可決すべきものと決しました。 次に、
議案
第30
号平成
30年度
西脇
市
下水道事業会計予算
について
討論
を行います。
反対討論
ございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕
賛成討論
ございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕
討論
がないようですので、
採決
に移ります。
議案
第30
号平成
30年度
西脇
市
下水道事業会計予算
について、
賛成
の
委員
の
挙手
を求めます。 〔
賛成者挙手
〕
挙手全員
です。よって、
議案
第30号は
原案
のとおり可決すべきものと決しました。 次に、
議案
第31
号平成
30年度
西脇市立西脇病院事業会計予算
について
討論
を行います。
反対討論
ございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕
賛成討論
ございませんか。 〔「
なし
」の声あり〕
討論
がないようですので、
採決
に移ります。
議案
第31
号平成
30年度
西脇市立西脇病院事業会計予算
について、
賛成
の
委員
の
挙手
を求めます。 〔
賛成者挙手
〕
挙手全員
です。よって、
議案
第31号は
原案
のとおり可決すべきものと決しました。 以上で、本
委員会
に付託を受けました全ての
議案
について
結論
が出ました。三日間にわたる長期にわたる
審査
でしたけれども、
委員
の
皆さん
には大変慎重に
審議
をいただき、適切妥当な
結論
をいただいたことを心よりお礼を申し上げます。
委員長
ふなれのためになかなかスムーズな進行ができなかったことを心よりおわびを申し上げます。 そしたら、ここで
市長
の
挨拶
を求めます。 ○
片山市長
予算決算常任委員会
の
閉会
に
当たり
まして一言御
挨拶
を申し上げます。
委員各位
には、
平成
29年度
補正予算
及び
平成
30年度当初
予算
につきまして、終始慎重に御
審議
を賜り
原案
に御賛同いただきました。
審議
の中でいただきました御
意見等
につきまして、今後さらに
研究
と
検討
を重ねてまいりたいと考えております。 また、
生産性
の高い議論をしていただくのに
当たり
まして、
理事者側
でもまだまだ対応が不十分であったこと、また
反省点
があったことを次の
議会
ではもっともっと
改善
をしていきたいと思っております。三日間の御精励に対しまして深い敬意を申し上げ、
閉会
の御
挨拶
とさせていただきます。ありがとうございました。 ○
東野委員長
本
委員会
の
予定
はこれで全て終了しました。お諮りします。本
委員会
の
審査経過
とその結果の
報告
については、
委員長
に御一任願いたいと思いますが、御
異議
ございませんか。 〔「
異議
なし
」の声あり〕
異議
なし
と認め、そのようにさせていただきます。 長期間、各
委員
、また
理事者
におかれましては、本当に御苦労さまでした。ありがとうございました。 △
閉会
午前9時53分
平成
30年3月16日
予算決算常任委員会
委員長
東 野 敏
弘...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会