hyogolog - 兵庫県市区町村議会議事録検索

1. 芦屋市議会 2019-06-27
   06月27日－02号

   
   取得元: 芦屋市議会公式サイト
   最終取得日: 2023-06-15
   令和　１年　　６月　定例会（第２回）　　　芦屋市議会第２回定例会を令和元年６月２７日午前１０時００分に開議－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－◯出席議員（２１名）　　　　　１番　　　川上あさえ　　　　　１２番　　　中村亮介　　　　　２番　　　福井利道　　　　　　１３番　　　松木義昭　　　　　３番　　　山口みさえ　　　　　１４番　　　中島健一　　　　　４番　　　長谷基弘　　　　　　１５番　　　青山　暁　　　　　５番　　　米田哲也　　　　　　１６番　　　徳田直彦　　　　　６番　　　福井美奈子　　　　　１７番　　　帰山和也　　　　　７番　　　大塚のぶお　　　　　１８番　　　田原俊彦　　　　　８番　　　寺前尊文　　　　　　１９番　　　川島あゆみ　　　　　９番　　　浅海洋一郎　　　　　２０番　　　ひろせ久美子　　　　１０番　　　大原裕貴　　　　　　２１番　　　平野貞雄　　　　１１番　　　たかおか知子　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－◯欠席議員　　　　　　　　　　なし　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－◯会議に出席した職員及び委員　　　　市長　　　　　　　　いとうまい　　病院事務局長　　　　阪元靖司　　　　副市長　　　　　　　佐藤徳治　　　上下水道部長　　　　古田晴人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　消防長　　　　　　　小島亮一　　　　企画部長　　　　　　川原智夏　　　　総務部長　　　　　　稗田康晴　　　教育長　　　　　　　福岡憲助　　　　財務担当部長　　　　今道雄介　　　管理部長　　　　　　岸田　太　　　　市民生活部長　　　　森田昭弘　　　学校教育部長　　　　北尾文孝　　　　福祉部長　　　　　　安達昌宏　　　社会教育部長　　　　田中　徹　　　　こども・健康部長　　三井幸裕　　　　技監　　　　　　　　長田二郎　　　　都市建設部長　　　　辻　正彦　　　　都市計画・開発事業担当部長　　　　　　　　　　　　　　山城　勝　　　　会計管理者　　　　　本間慶一　　　　市長室長　　　　　　山田弥生　　　広報国際交流課長　　田嶋　修　　　　政策推進課長　　　　奥村享央　　　文書法制課長　　　　吉田真理子　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－◯会議に職務のため出席した事務局職員　　　　局長　　　　　　　　米原登己子　　主査　　　　　　　　湯本俊哉　　　　議事調査課長　　　　寺川貴嗣　　　主査　　　　　　　　亀岡　学　　　　主査　　　　　　　　浅野理恵子　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ○議長（中島健一君）　おはようございます。　これより本日の会議を開きます。　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ○議長（中島健一君）　直ちに日程に入ります。　日程第１。第５０号議案、芦屋市指定金融機関の指定についてを議題といたします。　総務常任委員長の報告を求めます。　ひろせ委員長。 ◆２０番（ひろせ久美子君）　＝登壇＝おはようございます。　総務常任委員長の報告を申し上げます。　本委員会は、去る６月２１日に委員会を開催し、付託を受けました議案について、慎重に審査を行いましたので、その概要と結果を御報告申し上げます。　それでは、第５０号議案、芦屋市指定金融機関の指定について、申し上げます。　当局からは、本市では、昭和３９年から三井住友銀行と三菱ＵＦＪ銀行の２行が１年置きで指定金融機関となっていたが、昨年６月に三菱ＵＦＪ銀行から辞退の申し出があったため、引き続き、現在の指定金融機関である三井住友銀行を指定しようとするもので、指定期間は会計年度に合わせ、本年７月１日から令和２年３月３１日までの９カ月間とするものであるとの補足説明がありました。　質疑では、まず委員は、三菱ＵＦＪ銀行が辞退した理由についてただし、当局からは、三菱ＵＦＪ銀行から「昨今の低金利の金融情勢等の影響もあり、現在かかっている費用について、応分の負担をしていただきたい」との要請があった。具体的には、これまで年間７万２００円であった委託料を１，５００万円に、振替手数料を１件につき５円から１０円に、また、今まで無料であった組戻手数料を１件につき８００円にしてほしいというもので、本市ではその額を負担できないと判断し、お断りをしたところ、辞退の申し出があったものであるとの答弁がありました。　次に、委員は、ことしの７月１日以降、三井住友銀行はどのような条件で引き受けることになるのかとただし、当局からは、現在の条件では引き受けていただくことが難しく、人件費として、２人派遣で４００万円プラス消費税に、口座振替については、近隣市に合わせる形で１件につき５円から１０円に、組戻手数料については、１件につき６００円となるとの答弁がありました。　続けて、委員は、今回は三井住友銀行が引き受けてくれたが、今後、三井住友銀行が同じ理由で辞退するといった懸念もある。市としては、この状況をどのように考えているのかとただし、当局からは、三井住友銀行から現在も要望等を受けているため、できるところ、できないところを切り分けながら話し合いを続けているとの答弁がありました。　さらに、副市長からは、今後、金融機関と各自治体との間で透明性のある契約が結ばれていくと考えるが、サービスの適正な水準と市が支払う委託料のバランスをどうとるのかということについては、他市を含めて共同歩調でやらせていただくとの答弁がありました。　また、委員からは、三菱ＵＦＪ銀行の辞退で、ＡＴＭが撤去されてしまったが、市民の利便性の向上を念頭に、引き続き、粘り強く交渉してほしいとの意見が出され、当局からは、多数の市民が利用しているＡＴＭを残してほしいとの要望はしてきたが、三菱ＵＦＪ銀行からは、「ＡＴＭを維持するのに多額な費用がかかるため、撤去させてほしい」との回答であった。新聞報道などでは、三井住友銀行と三菱ＵＦＪ銀行がＡＴＭの相互利用を計画しているという報道もあるため、そうなれば、不便さも多少は解消されるのではないかとの答弁がありました。　次に、別の委員は、指定金融機関が２行から１行になり、三菱ＵＦＪ銀行のＡＴＭが撤去されたことで、市民の利便性は低下したと考えるが、市側にとってはどのような影響があるのかとただし、当局からは、２行が１行になったことで、引き継ぎ事務が不要になること、また、預金の移しかえがなくなるなど、事務上の負担は多少軽減されるのではないかとの答弁がありました。　さらに、別の委員は、ネットバンキングでの公金収納の推進についてただし、当局からは、最近はコンビニを初め、ネットバンキングでも公金が収納されている。全国銀行協会からも各市で異なった納付書などを統一できないかとの要望が出されているため、今後、そのあたりについても対応していく必要があるとの答弁がありました。　続けて、別の委員からは、現金収納の場合、市役所南館地下１階まで持っていかなければならないという事務の煩雑さや、現金を扱うことによる事故のおそれもあるため、非現金での収納についても、今後十分に研究をしていただきたいとの要望が出されました。　以上の審査の後、採決の結果、本案については、全員異議なく可決すべきものと決しました。　以上で、総務常任委員長の報告を終わります。 ○議長（中島健一君）　委員長の報告は終わりました。　ただいまの委員長報告に対し、御質疑ございませんか。　　　　　〔「なし」の声おこる〕 ○議長（中島健一君）　これをもって質疑を終結いたします。　では、討論はございませんか。　　　　　〔「なし」の声おこる〕 ○議長（中島健一君）　これをもって討論を終結いたします。　これより採決いたします。　第５０号議案、芦屋市指定金融機関の指定について、本案は、可決することに御異議ございませんか。　　　　　〔「異議なし」の声おこる〕 ○議長（中島健一君）　御異議なしと認めます。　よって、本案は可決されました。　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ○議長（中島健一君）　以上をもちまして、本日の日程は終わりましたので、これをもって散会いたします。　次回は、７月３日に開催いたします。午前１０時に御参集願います。　お疲れさまでした。　　　　　〔午前１０時０７分　散会〕...