札幌市議会 2024-03-18 令和 ６年第一部予算特別委員会−03月18日-08号
この事業を利用するには、まず、かかりつけ医でお子さんの病気の状態を見ていただくことになりまして、その診断内容に基づいて利用可能となる施設が変わってまいります。 例えば、インフルエンザでありますれば、熱が下がり切っていなかったり、発症から間もない状況などであれば、病児に対応している施設をご利用いただくことになります。
この事業を利用するには、まず、かかりつけ医でお子さんの病気の状態を見ていただくことになりまして、その診断内容に基づいて利用可能となる施設が変わってまいります。 例えば、インフルエンザでありますれば、熱が下がり切っていなかったり、発症から間もない状況などであれば、病児に対応している施設をご利用いただくことになります。
先ほど、陳情者より、ご自身の診断内容もお聞きしました。また、これまでの質疑の中で、本市も体調不良や不安に感じておられる方々が一定数おられる、こういう受け止めだったとお聞きしました。 現在、国は、電磁波過敏症など、電波の熱作用以外の生体影響や電波の長期暴露が健康に影響を及ぼす可能性について、影響の存在を示す科学的な根拠は見つからないという立場で、本市も同様と認識しました。
中国の方がなぜＰＥＴをわざわざ日本に来て受けるのかというと、その丁寧さと医師が下した診断内容に対する信頼があるからだそうです。 もう一つ、資源となり得る医療が、聞きなれないのですが、現在の最先端医療であります再生医療であります。
また、診断内容をホームページやパンフレットなどで紹介することで、同じような規模や業種の事業者の参考となり、多くの中小企業事業者の省エネが促進されることを期待しているところでございます。 次に、短期目標を用いて、市民、事業者、市内部への働きかけについてというご質問でございます。
それでは、これの具体的な補助基準だとか診断内容についてお聞かせを願いたいと思います。 ○野原一登議長 小松環境モデル都市推進室長。
それでは、これの具体的な補助基準だとか診断内容についてお聞かせを願いたいと思います。 ○野原一登議長 小松環境モデル都市推進室長。
ご質問の制度の適用を受けられない事例につきましては、いずれも情動及び行動の障がいがあるとは認められない診断内容であったことから認定されなかったものであります。 ◎阿部 保健福祉部長 若年性認知症の人の特性に応じたサービスの利用ということでございます。 そのうち、デイサービスのお話がございました。
今回の事件を契機に、改めて診断書の内容を精査いたしましたが、視神経炎により視覚障害１級であるという診断内容を疑わせるような記載はありませんでした。これまで、白石区及び南区で家事援助や移動支援などのサービス、また、補装具や日常生活用具などの給付を受けておりまして、現在、南警察署と協議しながら、虚偽の障害等級により給付したサービス費用の精査を行っているところです。
本年度１８年度におきまして、学校を含む公共施設について診断順位を決めるための優先度調査や診断内容等の計画を作成することとしておりますので、この計画に基づき順次実施してまいりたいと思っております。 以上で、赤間議員さんに対する私からのお答えといたします。 （「３７番」と呼ぶ） ○議長（水上務君） ３７番赤間輝志君。 ◆３７番（赤間輝志君） 御答弁ありがとうございました。
これ多分、振興公社も経営診断されたと思うんですが、その診断内容について、どのような診断内容が下されたのか、この辺も御説明いただきたいと思うんです。 そしてまた、今回、振興公社、この選定結果を見ますと、振興公社と思われる部分の記述が、その評価内容が、すべてこの３つの施設においては、団体の経営状況等により総合点で及ばなかったと。
委員会が求めた病状を示す検査データも、先ほどもありましたけれども、委員の中には「診断内容がわかるのか」、また、「開示は個人のプライバシーに反する」との意見もありますが、当委員会は、今までも守秘義務を真摯に守ってまいりましたし、診断内容についても解明しなければならない責務があると思っております。
そんなことから，今の札幌市が実施している健康診断の中に，脳の血管を中心とした脳の診断をどういう形で取り込んでいるか，この取り込んでいる診断内容など具体的にお示しをいただきたい。
◎齋藤 緑の保全担当部長 まず，先ほどちょっと申しおくれましたけれども，樹木医の診断内容でございますが，樹木医が保全可能と診断され，樹形がすぐれ，地域のシンボル的なもので寿命の長い樹木につきましては，腐食した部分を取り除いた上でウレタンやモルタルを充てんするなど，外科的な処置を施して，延命が図られるよう努めてまいっているところでございます。
３点目といたしまして，本市の委託内容には通常の経営診断内容に加えまして，原価計算結果に基づく経営指導などの追加業務があり，ボリュームが多かったということでございまして，そのために時間を要しているということでございます。
このため，診断内容の情報提供につきましては大切なものと認識しており，今後，このような見直しがあった場合には，なお一層，情報提供に配慮するよう指導してまいりたいと考えております。 次に，２点目のプライバシーの保護と色覚検査への配慮についてでございます。