札幌市議会 2004-12-13 平成１６年出資団体等調査特別委員会−12月13日-記録
◎森 行政部調査担当部長 まず，第１点目の資金運用に関する件についてです。 今回の評価委員会の論点整理においては，財務体質を検討するという記述が３の当委員会の基本的考え方の３のところにあります。しかし，資金運用のあり方についての視点が含まれているかどうかについては，定かではありません。
◎森 行政部調査担当部長 まず，第１点目の資金運用に関する件についてです。 今回の評価委員会の論点整理においては，財務体質を検討するという記述が３の当委員会の基本的考え方の３のところにあります。しかし，資金運用のあり方についての視点が含まれているかどうかについては，定かではありません。
◎森 行政部調査担当部長 札幌市出資団体評価委員会について，事前にお配りした資料に基づき説明いたします。 まず，資料５−１をごらんください。 この資料は，札幌市出資団体評価委員会の委員氏名，所属，選任分野をまとめたものです。
◎森 行政部調査担当部長 それでは，資料１についてご説明いたします。 今回の調査は，昨年12月25日に公表し，当委員会の各理事にもお知らせし，また，新聞等でも報道されておりますが，この場をおかりして，再度，ご報告させていただきます。
◎森 行政部調査担当部長 まず，前回の委員会において，松浦委員からご指摘がありました札幌振興公社への委託料についてお答えをいたします。 札幌振興公社に対する公の施設の管理運営にかかわる委託料につきましては，他の団体と同様に，施設運営にかかわる人件費及び物件費を積み上げて積算しておりますので，適正な額であると判断しております。
◎森 行政部調査担当部長 資料２の説明に先立ちまして，前回，資料要求のあったものについて先にご説明したいと思います。 最初に，前回の資料１−１の「札幌市出資団体の指導調整事務実施要綱の制定経緯」についてでありますけれども，前回の委員会で松浦委員から制定経緯の説明が十分ではないのではないかということでご指摘がございました。
◎森 行政部調査担当部長 事前にお配りをしております資料に基づきましてご説明させていただきますが，まず，配付資料の確認をさせていただきたいと思います。 資料１につきましては，第１回委員会の追加資料でございます。これは，資料１−１から１−６までとなっておりまして，前回の７月の委員会で委員の皆様からのご質問を受けまして，今回までに用意することとなっていたものなどであります。
◎森 行政部調査担当部長 事前にお配りしております資料に基づきましてご説明をさせていただきますけれども，初めに，資料の差しかえについて，一言おわびをさせていただきたいと思います。 今般の委員会の開催に先立ちまして，委員の皆様のお手元に資料を配付させていただきましたけれども，その内容について数字の誤りがございました。