伊達市議会 2016-09-12 09月12日－04号
賛否を明らかにしない65.5％の意見の中には、学校運営の責任は校長にあることが不明確になりはしないかというような意見ですとか、現行法のままでは賛成できないと。地域の協力は学校評議員制度、これを活用することで達成できるのではないかというような意見も出されたというふうに記載されております。
賛否を明らかにしない65.5％の意見の中には、学校運営の責任は校長にあることが不明確になりはしないかというような意見ですとか、現行法のままでは賛成できないと。地域の協力は学校評議員制度、これを活用することで達成できるのではないかというような意見も出されたというふうに記載されております。
手当支給データなどから所得状況を分析いたしますと、釧路市でも、男性職員が配偶者より収入が高く、家庭における主たる生計維持者となっているケースが大半でありまして、現行法の育児休業中の所得保障率が約６割でありますことから、収入の低下を避けようとする意識が働き、育児休業の取得促進になかなか結びついていないと、このように推測することができようかと思います。
次に農業委員会のほうなんですけれども、今言っていたのは、現行法では、意見公表とか建議、いろんな形で建設的な意見を述べたりとかそういう形で農業委員会として出してこられた、その仕事自体が多分おおむね今まではたくさんあったんだろうなと推測するんですけれども、法的な部分、所有権移転とかそういう、５条とか３条とか４条とか、それ以外にもそういう役割の部分が、大切な部分というか、仕事として位置づけられていたんでしょうけれども
５年前の東日本大震災においても、所轄の警察署を喪失した地域において、被災者の方々から地域の治安維持のためのパトロールを要請された事案がありましたが、現行法では、これを行うことができませんので拒否したという事案がありました。しかし、要請を受けた部隊は、パトロールはしませんでしたが、どうしたわけか援助物資の輸送時に道に迷うことが著しく多くなりました。
現行法では、選挙権があるにもかかわらず、公示前日まで、転居先の自治体に３カ月以上居住していなければ、選挙人名簿に登録をされないことになっています。同改正案は、こうした現行制度の不備を解消するもので、新住所での居住実績が３カ月未満の場合、旧住所で３カ月以上住んでいれば、その自治体での投票を認めるものであります。
そういうことはありますけれども、先ほどもお話をしたとおり、現行法の中では、採択のやり直しというのは難しいと考えております。ただ、仮に何らかの不正があった場合、その対応については、文科省ですとか北海道教育委員会の考え方、全国の事例なども見ながら、今後判断をしてまいりたいと考えております。 ○議長（池田謙次） 以上で、緑風、矢嶋翼議員の代表質問は終了いたしました。
そこで、市長にお尋ねしたいのですが、きょう、なぜ私は市長の出席を求めたかといったら、市長は、当時、市長政策室長をやられていて、これに深くかかわっておられて、現行法との関係で悩みながらやっておられたことは私も仄聞しておりました。
現行法では、７５歳以上のドライバーに対し、３年ごとの運転免許更新時に認知機能検査が実施されております。２０１３年の免許更新時の検査では、認知症のおそれがあると診断されたのは約３万５,０００人です。そのうち、違反があって医師の診断書を提出したのは５２４人で、わずか１.５％であります。診察で認知症と診断され、運転免許が取り消しや停止処分となったのは１１８人でありました。
ここについては、国会のほうも今の現行法に対して議論はされてございません。この閲覧がいいのか、例えば資料として紙媒体、電子媒体で提供するのがいいのかについては、今回見解が示されまして、閲覧という形で今後はやると。そこは、今までははっきりされていなかったというところの御指摘であれば、おっしゃるとおりだと思います。
現市長の秋元克広さんは、公開質問状への回答として、現行法では３障がい一元化となっている、その趣旨にのっとり、精神障がいの方も他の障がいと同様の福祉サービスを受けられるようにすることが望ましいと考えます、よって、市営交通である地下鉄、路面電車についても率先して交通費割引を実行に移していきますし、民間のバス会社へも交通費割引の実施に向けて協力要請を粘り強く行っていきますと。
さらに、現行法の範囲内でも、迅速かつ実情に配慮した対応をしていただけるといったきっかけもつくれましたことから、撮影しやすい環境づくりを進めるといった意味では一定程度の意義があったものと理解しているところでございます。 ◆桑原透 委員 特例措置を得ることはできなかったということでした。確かに、私たちも、今回のコンテンツ特区ではどのように規制緩和ができるかということを注視しておりました。
預貯金口座へのマイナンバーの付番につきましては、社会保障制度の所得や資産要件を適正に執行する観点や、適正、公平な税務執行の観点から、金融機関の預貯金口座をマイナンバーと関連づけて、金融機関に対する社会保障制度の資力調査や税務調査で、預貯金情報を効率的に利用できるようにすることにより、現行法で認められている資力調査や税務調査の実効性を高めるものとされておりますが、これらに関するマイナンバーの具体的な運用
現行法と新法との違いについて御答弁願います。 最後に、若者サポートステーションの撤退に対する影響と今後の課題について質問いたします。 平成23年６月に開設された若者サポートステーション、通称サポステはことしの３月に完全撤退いたしました。
現行法と新法との違いについて御答弁願います。 最後に、若者サポートステーションの撤退に対する影響と今後の課題について質問いたします。 平成23年６月に開設された若者サポートステーション、通称サポステはことしの３月に完全撤退いたしました。
役員要件につきましては、現行法では、役員の過半が農業の常時従事者で、さらにその過半が年間60日以上の作業に従事することが必要でありましたが、今回の改正では１人でよいということになっております。 以上でございます。 ○小森唯永議長 山田議員。
役員要件につきましては、現行法では、役員の過半が農業の常時従事者で、さらにその過半が年間60日以上の作業に従事することが必要でありましたが、今回の改正では１人でよいということになっております。 以上でございます。 ○小森唯永議長 山田議員。
現行法のもと違法派遣をした派遣先に直接雇用させる労働契約申込みみなし制度が10月施行されます。しかし、いま審議中のこの法案が成立すれば幾らでも延長できるため、期間制限違反は発生せず見なし制度は発動されなくなります。リーマンショックを機につくられたみなし制度は、一度も発動されないまま葬り去られます。 そこで質問いたします。
市長は、交通権を考える連絡協議会の公開の質問状の中でも、３障がい一元化となった現行法において、平等に交通権をかち取っていけるように、精神障がい３級の皆さんも平等になっていくように実施したいというふうにアンケートの中で答えております。今までの質問の中でもこのことは強く進めていきたいとおっしゃっていますが、そのやり方だと思います。地下鉄と市電は、札幌市独自ですぐにでもできるのではないかと思います。
また、現行法では、期間制限が来れば派遣先の企業に直接雇用される仕組みですけれども、今回の法案では、期間制限にかかわる派遣労働者への直接雇用の申し込み義務も削除され、正社員の道が閉ざされてしまうことになります。
◎市長（菊谷秀吉） 私は、別に都市計画にこだわらなくても今の現行法で十分対応できると思っています。 それと、もう一つは、集約化を強制的にするのではなくて、それぞれの地域、優徳とか北湯沢とかそこに魅力をいかにつくっていけるかということが問題ではないかと思います。 それと、大滝の場合は、大滝を職場として通っている方が非常に多いのです。