伊達市議会 2022-09-27 09月27日－05号
◎健康福祉部長（大和田一樹） ちまたでもよく言われていたと思うのですけれども、従来型の株には十分効くというような検証結果があったと思うのですけれども、今回新型のオミクロン株、これについては従来型のワクチンだと効果が薄いというようなことが言われてございました。したがいまして、本市でもオミクロン株のかなり感染が広がったという時期がありました。
◎健康福祉部長（大和田一樹） ちまたでもよく言われていたと思うのですけれども、従来型の株には十分効くというような検証結果があったと思うのですけれども、今回新型のオミクロン株、これについては従来型のワクチンだと効果が薄いというようなことが言われてございました。したがいまして、本市でもオミクロン株のかなり感染が広がったという時期がありました。
引き続き、人身被害の防止を最優先に据え、検証と見直しを重ねながら、対策の有効性を高めていくことで市民の安全を守ってまいります。
106 ◯委員（鴨川清助君） 昨年は、先ほどもいろいろなところで、リンクの問題も出ていましたけれども、大変降雪が遅くて、遅いことを見越してそういったことをしたわけではないと思うんですけれども、シーズン終わってからそういう、１７日間ですか、利用を試みたといいますか、そういう検証したように思うんですけれども、そういった中で、自分も行ってみると、池田のほうから
２回目につきましては、令和元年９月に、当該生徒の保護者から教育委員会に対し、これまでの教職員の対応等について第三者による検証の求めがありましたことから、当該専門家チームを再度活用することとし、派遣の要請をしたものでございます。 ○議長（中川明雄） 高橋ひでとし議員。 ◆高橋ひでとし議員 同専門家チームの調査結果文書によれば、当該学校の初期対応に不十分なところはあった旨の記載があります。
29 ◯保健福祉部長（堀田 昇君） まず１点目の乳がんの件につきましては、今国民が２人に１人ががんでということもありますので、その辺りを十分他の自治体も含めて検証しながら調査研究してまいりたいと思います。 それから、子どものワクチン接種なんですけれども、今、委員がおっしゃるとおり、まだ承認されて間もないワクチンであります。
この間、いい冬いしかり検討委員会で検討を重ねられた令和３年度の大雪に伴う検証結果が、先の常任委員会で示されましたが、その中の一つにもなっていた冬の暮らしのガイドブックの作製を冬の前に行い各戸に配布するという事業が、今回、予算化されていますが、市民の敷地内の雪の道路への雪出しや、路上駐車などのマナーに関する周知を目的としたものと伺っています。
５点目については、これらを踏まえて再発防止策等を再度検証することで、最後の６点目は、発達障害者支援の観点からも検証を求めるものであると理解しております。
本当にあそこに公園の整備が必要だったということの検証をしたいと思います。 次に２点目、これ例年のことだと思うんですけれども、８２ページの消防費の常備消防費については不用額が発生しないということが例年の決算だと思います。これ、予備費なんかも１０万円、不用額がないというような、その辺りの理由をお聞かせ願いたいです。
現在、国においては、汎用性の高いデータの活用による受発注業務のＩＴ化などについての検証が行われているところであり、その検証結果による国の対策などを注視している段階で、地方行政が単独で取り組める状況ではないことを御理解いただきたいと存じます。
、２、当該生徒が死亡に至った過程の検証、３、学校と市教委の対応調査と課題検証、４、今後の再発防止策の４つの事項について諮問を行ったものであります。
しかしながら、高校入試でありますので、判断するのは高校側だというふうにも承知しておりますけれども、今回、部活動の移行について、地域移行に向けて、先生方の働き方改革にもつながっていくというふうに判断しておりますので、今後どのように検証して進めていくのか考えていきたいと、そのように思います。
重要と思われる打合せ、会議等は、議事録を作成し、後日、検証、確認ができるよう、記録を残しておくことが必要であると指摘していますが、重要な事柄を検討しているのにもかかわらず、会議録がないことは言語道断です。その責任の所在はどこにあるのでしょうか。誰が、いつ、どこで、どういった内容でという、これまでの一般質問に明確に答えられなかったのは、議事録をつくっていなかった職務怠慢です。
今回の大雨による浸水被害につきましては、地形や雨水の放流先である河川などの状況により、それぞれ浸水の発生要因が異なることから、今回の大雨を受けて一律に計画の見直しを図るのではなく、被害のあった地域ごとに浸水の発生要因や家屋の被害状況などを検証し、効果的に浸水対策を進めてまいりたいと考えております。 以上でございます。
民間企業ではありませんから、黒字がこれほど多いことが果たしてよいことなのか、市民にとって必要な事業、経済的な支援をもっと行えたのではないかをしっかりと検証した上で、今後の国や道の交付金、補助金の使い道、あるいは積み増しされ一応の目安である20億円を超えた財政調整基金の在り方も含め、ポストコロナでの活力ある帯広市のまちづくりに資する施策の提案を今後強く求めておきたいと思います。
大事なのはそういった取組の検証です。例えばその体操がどれぐらい行われているのか、やってみて、やってみた方の感想としてはどういったことが上げられているのか、その辺の認識を町のほうでどのように押さえているか、その点について伺いたいと思います。
ですから、再度いろいろな中でもう一度検証して、１００人全部の要望ということではなくて、市民が安心して暮らせるような事業づくりにぜひ進んでいってほしいと思うのですが、その辺はいかがですか。 ○議長（中井光幸君） 田中保健福祉課長。 ◎保健福祉課長（田中宏君） お答えいたします。 確かに工藤議員のおっしゃるとおり、市民の多様なニーズに全て対応することは不可能だというのは私ども理解しております。
民間企業ではありませんから、黒字がこれほど多いことが果たしてよいことなのか、市民にとって必要な事業、経済的な支援をもっと行えたのではないかをしっかりと検証した上で、今後の国や道の交付金、補助金の使い道、あるいは積み増しされ一応の目安である20億円を超えた財政調整基金の在り方も含め、ポストコロナでの活力ある帯広市のまちづくりに資する施策の提案を今後強く求めておきたいと思います。
また、戸井漁業協同組合では、３年目となる今年度までの取組の結果を検証し、今後の事業の在り方を検討したいとのことであります。 以上でございます。
今回の大雨災害におきましては、河川管理者である北海道ですとか、庁内の関係部局が確認した現場の情報の共有方法などにおきまして、いろいろ課題があったものと認識しておりますので、今回の対応について検証しまして、今後より適切に災害対応できるように努めてまいりたいと考えております。 以上でございます。
また、取組を進めるに当たりまして、北海道教育委員会では、学校における働き方改革北海道アクションプラン（第２期）を踏まえて、全ての公立学校で、北海道の学校における働き方改革の手引「Ｒｏａｄ（ロード）」の活用が呼びかけられていることから、チェックリストの継続的な活用による効果検証と、各学校の実情に応じた取組の実施、評価、改善などに取り組んできているところでございます。