石狩市議会 2014-12-04 12月04日－一般質問－03号
宗教法人法においても、企業の代表者が宗教法人の代表を務めるということは、憲法で認められている信教の自由であることから問題はないという答えになっております。 このようなことから、厚生省の指針がいうところの、名義貸しにこのケースは当たらないというふうには認識しているところでございます。
宗教法人法においても、企業の代表者が宗教法人の代表を務めるということは、憲法で認められている信教の自由であることから問題はないという答えになっております。 このようなことから、厚生省の指針がいうところの、名義貸しにこのケースは当たらないというふうには認識しているところでございます。
議員になる身分の制限をすることは、むしろ、憲法で保障されている国民の権利の否定につながりかねません。 田岡市長にお伺いしたいのですが、倫理条例第１４条に該当するような議員が仮にあらわれた場合、執行責任者である市長は、この条例をどのように執行されることになると思いますか、お聞かせください。 ○議長（青山祐幸） 田岡市長。 ◎市長（田岡克介） 政治倫理条例についてのお尋ねでございます。
これを最終的に狙うそのものは、自民党は公約しているいわゆる憲法９条改定と国防軍の創設にあります。改憲反対世論の広がりを受けまして、海外で戦争をするための集団的自衛権行使を９条改定ではなくて、憲法の変更で可能にする方針に転換をしております。この秘密保護法の制定につきましては、繰り返して求めてきたのは国民ではなくて、アメリカであります。
さらに、我が国の近隣では、中国、ロシア、北朝鮮といった国々が核兵器を保有しており、憲法第９条で戦力を保持しない我が国にとって、安全保障上の深刻な問題となっております。 事、北朝鮮は、今週の２３日、日本人拉致などの人権侵害行為が国連で非難されていることに逆ギレをして、我が国を名指しした上で、無慈悲な懲罰の鉄槌を下す、日本を丸ごと焦土化して水葬をするなどと恐ろしいヘイトスピーチを行っております。
日本国憲法第25条では、「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。」とうたっています。
意見書 意見書案第13号 林業・木材産業の成長産業化に向けた施策の充実・強化を求める意見書 意見書案第14号 外形標準課税の適用拡大など中小企業向けの増税に反対する意見書 意見書案第15号 魅力ある地方都市の構築へ向けた施策の推進を求める意見書 意見書案第16号 消費者の権利を保障する食品表示基準を求める意見書 意見書案第17号 「カジノ解禁推進法案」に反対する意見書 意見書案第18号 憲法解釈変更
一事不再理という原則が憲法第39条にございまして、これは、同一の事犯に対して２回の懲戒処分を行うことはできないという考え方です。これは、民間会社の懲戒についても同じように考えられておりまして、下級審ではありますが、それに関連する判例も地裁などであります。先ほど職員部長からお話がございましたが、今回の事案については既に２人に文書と口頭の注意処分が出ていると考えます。
各学校においては、社会科や公民科の授業に職業に関する学習を位置づけており、いわゆる労働三法や憲法における労働者の権利や義務について学ぶとともに、例えば、求人広告や主な国の労働時間のグラフなどの資料を用いて労働条件について考えたり、非正規雇用など新しい労働問題について新聞記事などを用いて調べたりする学習が行われているところでございます。
憲法の第25条には、「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」とあり、第２項では、「国は、すべての生活面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。」と、国民の受ける権利と義務が書いてあるのです。そして、第30条に、「国民は、法律の定めるところにより、納税の義務を負う。」
集団的自衛権行使容認の閣議決定の撤回と立法作業中止を求める意見書 安倍政権は、国民多数の反対の声に背いて、集団的自衛権行使を容認する憲法解釈の変更を閣議決定した。閣議決定は、「憲法第９条のもとでは海外での武力行使は許されない」という６０年以上にわたって積み重ねられてきた政府見解を１８０度転換し、海外で戦争できる国への道を開くものとなっている。
△意見案第１９号 ○笹松京次郎議長 日程第３８ 意見案第１９号集団的自衛権の行使容認の憲法解釈を変更した閣議決定の即時撤回を求める意見書を議題といたします。 提案者の説明を願います。 武藤議員。 ◆９番（武藤光一議員） －登壇－ 意見案第１９号集団的自衛権の行使容認の憲法解釈を変更した閣議決定の即時撤回を求める意見書。
大阪は１万2,000人と一番多いですが、そこでは、歴史的なこともありますけれども、11校の夜間中学が設立されていまして、やはり、北海道に住む人たちは憲法で保障されている誰もが教育を受ける権利が侵害されているのではないかと思っております。
滞納処分は憲法と国税徴収法に基づいて行わなければなりません。滞納者に支払い能力があれば、法にのっとり速やかに債権の回収を行わなければなりません。また、おおむね生活保護基準額の生活費の給与の差し押さえは禁止されていますし、滞納処分を行うことによって生活を著しく窮迫させる場合はその執行を停止しなければならないことを法律は規定しております。
滞納処分は憲法と国税徴収法に基づいて行わなければなりません。滞納者に支払い能力があれば、法にのっとり速やかに債権の回収を行わなければなりません。また、おおむね生活保護基準額の生活費の給与の差し押さえは禁止されていますし、滞納処分を行うことによって生活を著しく窮迫させる場合はその執行を停止しなければならないことを法律は規定しております。
◆３０番（稲葉典昭議員） 憲法14条、これは法のもとの平等を規定してるわけですが、課税分野でいけば応能負担原則、これが貫かれていかなければならないわけです。そういうふうに考えると、消費税というこの制度は低所得者ほど所得に対する負担割合が高い、逆進性が高い税制でありまして、法のもとでの平等に反する制度設計になっている、ここが最大の問題になるわけなんですね。
安倍内閣は、集団的自衛権行使を可能にすることを柱とする日本国憲法第９条の解釈変更を閣議決定により強行しました。 日本が攻撃されていなくても武力行使を可能にすることは、「国際紛争を解決する手段」として「武力による威嚇または武力の行使」を永久に放棄した憲法第９条第１項と、また、他国での武力行使は、戦争そのものであり、憲法第９条第２項「国の交戦権は、これを認めない」と相入れません。
自国防衛の場合のみ、自衛権の行使ができるとしてきた日本の平和憲法の解釈を変え、集団的自衛権に向けた外交姿勢は、これまで、平和憲法、平和外交を掲げてきた世界との共存を目指してきた日本の外交姿勢を大きく変えようとしております。集団的自衛権を背景にした外交で、複雑化した国際環境の中を従来どおりの外交で、他国との友好、信頼、通商関係を維持できるのかどうかお伺いします。
◆３０番（稲葉典昭議員） 憲法14条、これは法のもとの平等を規定してるわけですが、課税分野でいけば応能負担原則、これが貫かれていかなければならないわけです。そういうふうに考えると、消費税というこの制度は低所得者ほど所得に対する負担割合が高い、逆進性が高い税制でありまして、法のもとでの平等に反する制度設計になっている、ここが最大の問題になるわけなんですね。
その一方で、外国籍の人たちへの住民投票の権利、これを付与するということにつきましては、過去の代表質問においても答弁をしておりますとおり、国レベルにおいても、地方参政権を含め、その合憲性、憲法に照らしてどうかというさまざまな意見があることから、今後の議論を注視するなど、検討に当たっては慎重に対応する必要がある、このように認識をいたしているところであります。
しかも受領した保険料は、国保料で月額２万7,900円、２万6,400円、介護保険料でも２万4,860円、１万9,900円という事例があるなど、これでは憲法や生活保護法で保障された文化的で最低限度の生活など、到底保障されない。収納体制の一元化によって心配されたことが現実のものとなっている。