旭川市議会 2008-06-26 06月26日－04号
市内には駐車可能台数としての絶対数は確保されており、直ちに市営駐車場を建設するというのは非現実的かと思いますので、まずは民間駐車場での定額制導入の効果について行政による社会実験を行ってみることはできないものでしょうか。御見解をお聞かせください。 次に、空き店舗対策の取り組みについてお尋ねします。 地元の事業者は、新規出店を郊外に求めるばかりで、買物公園の出店には消極的であります。
市内には駐車可能台数としての絶対数は確保されており、直ちに市営駐車場を建設するというのは非現実的かと思いますので、まずは民間駐車場での定額制導入の効果について行政による社会実験を行ってみることはできないものでしょうか。御見解をお聞かせください。 次に、空き店舗対策の取り組みについてお尋ねします。 地元の事業者は、新規出店を郊外に求めるばかりで、買物公園の出店には消極的であります。
４、対象者を介護保険料減額区分第１段階と第２段階に限るという所得制限と上限8,000円の定額制導入は、対象者が大幅に限られる上、たとえ対象となっても初乗り運賃区間程度以外の大半の利用者、とりわけ郊外地域の高齢者にとって生活に及ぼす影響は極めて深刻です。
４、対象者を介護保険料減額区分第１段階と第２段階に限るという所得制限と上限8,000円の定額制導入は、対象者が大幅に限られる上、たとえ対象となっても初乗り運賃区間程度以外の大半の利用者、とりわけ郊外地域の高齢者にとって生活に及ぼす影響は極めて深刻です。