千歳市議会 2018-03-12 03月12日－04号
また、改善策には、入学金や授業料、設備費などの値上げなど、学費負担増となるものはあり得るのか、お伺いします。 学費のメリットが、学生の確保の大きな柱となっております。今、政府は、高等教育の一部無償化も打ち出しております。収支改善策として、学費等の負担増があれば、学費のメリットが薄れる可能性も見込まれます。 運営に大きな影響を与える学生の確保について、市長はどう考えるのか、お伺いいたします。
また、改善策には、入学金や授業料、設備費などの値上げなど、学費負担増となるものはあり得るのか、お伺いします。 学費のメリットが、学生の確保の大きな柱となっております。今、政府は、高等教育の一部無償化も打ち出しております。収支改善策として、学費等の負担増があれば、学費のメリットが薄れる可能性も見込まれます。 運営に大きな影響を与える学生の確保について、市長はどう考えるのか、お伺いいたします。
女性のその回答として、１位、自分の都合のよい時間に働きたい、29％、２位、家計の補助、学費などを得たい、25％、３位、家事、育児などと両立しやすい、17％、４位、正規の職員、従業員の職がない、10％となっています。また、これら１位から３位の希望して短時間労働を選択した人の約80％と４位の正職員になりたかった人の57％において転職の希望はないと回答しております。
女性のその回答として、１位、自分の都合のよい時間に働きたい、29％、２位、家計の補助、学費などを得たい、25％、３位、家事、育児などと両立しやすい、17％、４位、正規の職員、従業員の職がない、10％となっています。また、これら１位から３位の希望して短時間労働を選択した人の約80％と４位の正職員になりたかった人の57％において転職の希望はないと回答しております。
学校教育は小学校から数えても高校までで12年、大学まで入れると継続して16年以上は学ぶことに専念できる期間であるはずですが、今は大学生だけではなく高校生でも、遊びに使うためではなく家計や学費のためにアルバイトをしている実態が昨年話題となっていたのも記憶に新しいところです。
学校教育は小学校から数えても高校までで12年、大学まで入れると継続して16年以上は学ぶことに専念できる期間であるはずですが、今は大学生だけではなく高校生でも、遊びに使うためではなく家計や学費のためにアルバイトをしている実態が昨年話題となっていたのも記憶に新しいところです。
大体公立化を図るところというのは、これから恐らく大学というのはどんどん淘汰されていくとは思いますけれども、既に瀕死の状態にある大学が起死回生を狙って公立化するわけですけれども、その中で大体、今、日本国内で８つほどもう既に公立化したところがあるようなんですけれども、そちらのデータも全部ちょっと比較してみたんですが、大体の王道が交付税措置をされるので、まずは学費を半額くらいまで落としてしまうというのがこの
◎子育て支援部長（品田幸利） この速報版は、新年度予算からの施策にも反映できるよう、庁内１２部局で構成する子育て支援会議を通じ、情報共有をしているところでありますが、調査項目にある支援策へのニーズでは、高校、大学の進学費用や子ども医療費といった経済的負担の軽減、学費や奨学金などの情報を得る機会の提供を求める声が多いということがわかりましたので、今後、速やかに検討、対応していく必要があるものと考えております
学生が進学先で少しでも学びに集中できるよう、経済面で支援する制度が奨学金制度ですが、大学学費の高どまりと親などからの仕送りが減少傾向にあることにより、複数の奨学金制度を利用したり有利子であっても進学のためには頼らざるを得ない状況が続いています。 日本学生支援機構の第１種奨学金、いわゆる無利子枠も少しずつ拡大しているとはいえ、まだまだ必要な人に行き届いている状況ではありません。
学生が進学先で少しでも学びに集中できるよう、経済面で支援する制度が奨学金制度ですが、大学学費の高どまりと親などからの仕送りが減少傾向にあることにより、複数の奨学金制度を利用したり有利子であっても進学のためには頼らざるを得ない状況が続いています。 日本学生支援機構の第１種奨学金、いわゆる無利子枠も少しずつ拡大しているとはいえ、まだまだ必要な人に行き届いている状況ではありません。
あるいは子どもたちや学費の仕送りのための引き落とし口座に設定をしているなどなど、さまざまな要因があろうかと思います。しかしながら、先ほど来から言っているように、あくまでも今の考え方とすれば、蓄財的な性格は要してないという判断のもとで、今回の見直しということで御理解をいただきたいと思っています。 以上です。 ○笹松京次郎議長 柏野議員。
ある企業が、家庭の経済状況が高校生の進路や日常生活にどのような影響を与えているかを調べた結果、困窮の中で育った生徒は、学費や昼食費、交通費を稼ぐためにアルバイトに追われている。それでもお金が工面できずに学業をあきらめ、自らの進路を断たれる生徒がいるとの報告がありました。
その中にあって、塾とか、個人的な問題についての学費については、これは省いて結構だというふうに思うんですが、純然たる義務教育に関する費用についての負担というものは、やはりそこには国がきちっと支援するべきではないかというふうな思いが非常に強く思っています。
お子さんが将来学校に入る時のいろんな学費がかかるとか、将来を見通して自分の自主管理をしていくという、そういうことになってくると、やっぱり専門性が必要で、通常の家計相談とはちょっと違ってくるのかなと思うんですけれども、やはり全国的にも任意事業に取り組む自治体が増えていることからも、ぜひ、当市においても取り組むべきではないかと考えますが、見解をお伺いします。 ○議長（佐藤敏男） 福祉課長。
そういった意味では、入学仕度金ということについては一定の制度拡充及び一定の利用者増という結果に結びついているのかなというふうに捉えておりますけれども、一方のいわゆる奨学金、何といいますか、まさに毎月の学費であるとか生活費であるとか、そういった部分に充てられるものでありますが、この点が、先ほど答弁いただきましたとおり、たった平成２３年以降の推移だけで半減しているというところは、なかなか課題として見るべき
また、若手エンジニアの育成を目指したロボットコンテストであるロボコンへの出場、豊富温泉と連携し、アトピー性皮膚炎などの治療を行いながら、大学で学ぼうとする学生への学費免除サポートなど、魅力ある大学を目指した取り組みを着実に進めているものと考えています。
学費のためにアルバイトをするという子が１５.３％いるということが、この２３０項目の中の一部でありますけれども、そういう結果が出ております。 では音更の実態はどうなのか、そういう発想も広げていく必要があるかというふうに思うんです。
本町の奨学金は、経済的な理由により修学困難な学生に奨学金を給与し、有用な人材を育成することを目的としながら学費の一部を補助するという考えのもとで、所得や成績要件の選考基準を設けながら、貸付型ではなく、返済の必要がない給付型の奨学金として活用していただけるものとなっております。
◆１８番議員（桜井忠） 次に、奨学金や学費免除も保証するというふうに書いておりますが、誰が保証するのか書いておりませんが、これも同じなのでしょうか。 ○議長（木村司） 答弁を求めます。 総合政策部長。 ◎総合政策部長（福原功） この点も苫小牧駒澤大学に確認しましたが、その奨学金や学費免除につきましては、設置法人変更後も駒澤大学が保証するとお伺いをしております。 ○議長（木村司） 桜井忠議員。
次に、格差是正についてでありますが、本市では、小中学生の世帯に対し、学用品費等を支給する要保護・準要保護援助事業、経済的理由によって高等学校等の就学が困難な生徒に対し学費の一部を支援する奨学金支給事業、高等学校等へ入学時に必要となる経費の一部を支援する高等学校等入学準備金支給事業により、保護者の経済的負担の軽減を図っているところでございます。
志願者が、大学のブランドや学費の安さを優先することは、理解できないわけではありませんが、志願者は、学費が安いから学校を選ぶとは、私は決して思いません。志願者は、学校の魅力で決めるのではないでしょうか。 志願者の皆さんは、将来、どのような職業につきたいから、その職業に関係のある最も魅力ある学校を選ぶと考えます。