帯広市議会 2011-04-01 12月07日－02号
ただ、公務員への処罰は国家公務員法第82条地方公務員法第29条にその規定があり、職員は法律による事由による場合でなければ懲戒処分を受けることはないわけであります。それで、地方公務員は地方公共団体ごとに条例が定められ、その詳細が定められております。
ただ、公務員への処罰は国家公務員法第82条地方公務員法第29条にその規定があり、職員は法律による事由による場合でなければ懲戒処分を受けることはないわけであります。それで、地方公務員は地方公共団体ごとに条例が定められ、その詳細が定められております。
ただ、公務員への処罰は国家公務員法第82条地方公務員法第29条にその規定があり、職員は法律による事由による場合でなければ懲戒処分を受けることはないわけであります。それで、地方公務員は地方公共団体ごとに条例が定められ、その詳細が定められております。
これは大きく言って６項目ほどあるわけでありますが、１つを除いては処罰の対象になって、公民権の停止にかかわる大変な内容を持っているんです。だからこそ、きっちり正確にこの問題をやはり選管として取り扱っていくことが必要でないのか。
このような行為は、教職員などに精神的な苦痛を負わせて、職務命令違反として処罰されれば、不当な差別、不利益を与えることになります。明らかに、これは異常であり憲法違反であります。起立斉唱しなければならないなどとは国旗国歌法に規程されているものではありません。
我々は、それを、やったら必ずばれるぞ、必ず処罰されるぞという体制に持っていくことが最大の予防手段であり再発防止手段である、私はこのように心得ておりますので、その意味で、やれないような、そして、やりたいとは思わないような、そういう環境をつくっていくということを昨日、一昨日にも申し上げているところでありますので、どうかご理解をいただきたいというふうに思います。
官製談合の疑いがあるとされた入札は、平成20年２月７日に行われた(19)市営住宅小安西団地12号棟新築機械設備工事でありまして、当時の戸井支所建設課長が、入札談合等関与行為の排除及び防止並びに職員による入札等の公正を害すべき行為の処罰に関する法律、いわゆる官製談合防止法違反の疑いで逮捕されたものであります。
◎市長（上田文雄） 私は、先ほど申し上げておりますように、バスの問題につきましては、市民議論をするための情報提供が手薄であったということについて反省をしますということを議会でも申し上げ、そのゆえをもって減給１カ月という処罰をみずからに課する、そういう提案を議会に提案させていただきまして、それが承認されたということでございます。
0.12とか14、こういうことで免職を懲戒したけれども、それじゃ厳罰し過ぎるということで、その処罰者が裁判を訴えたところ、これが実は御当局が負けてしまったと、厳罰し過ぎだと、これは余りにも懲戒規定を使い過ぎるよというようなこと、内容に聞いてございますけれども、そこでお尋ねしたいんですが、この厳罰に対する見直しというのがここやたら多くなってきたわけで、こういう事態に対して帯広市はどんなふうにお考えになってるかをお
0.12とか14、こういうことで免職を懲戒したけれども、それじゃ厳罰し過ぎるということで、その処罰者が裁判を訴えたところ、これが実は御当局が負けてしまったと、厳罰し過ぎだと、これは余りにも懲戒規定を使い過ぎるよというようなこと、内容に聞いてございますけれども、そこでお尋ねしたいんですが、この厳罰に対する見直しというのがここやたら多くなってきたわけで、こういう事態に対して帯広市はどんなふうにお考えになってるかをお
もちろん今回の北教組問題それ自体は処罰されて当然であり、北教組みずからが自浄能力を発揮して、国民も組合員にも道理ある説明責任を果たしていくことが求められております。
その中で処罰が行われたということなんですね。ですから、そういったことも含めて教育長がそういう答弁をされているのかどうか。 ○議長（河村忠治君） 教育長。 ◎教育長（兵頭利彦君） 部活動、基本的には教育活動の中にありますけれども、学習指導要領の中で具体的な取り組みというのは明記されてございません。それで、今回のことについては、あくまでも携帯電話の扱いということだと思います。
また、恋人からの暴力、デートＤＶは深刻な問題であるにもかかわらず、法の対象にはなっていませんし、性的暴力を受けている子供の86％が実の父親であり、現行のＤＶやデートＤＶ、性暴力などは、被害者が訴えない限り加害者が処罰されることがないのも事実です。被害者の安全性を守り、加害者への対応についてどのような指導を行っていくべきなのか、見解をお伺いいたします。
また、恋人からの暴力、デートＤＶは深刻な問題であるにもかかわらず、法の対象にはなっていませんし、性的暴力を受けている子供の86％が実の父親であり、現行のＤＶやデートＤＶ、性暴力などは、被害者が訴えない限り加害者が処罰されることがないのも事実です。被害者の安全性を守り、加害者への対応についてどのような指導を行っていくべきなのか、見解をお伺いいたします。
諮問第１号 人権擁護委員候補者の推薦について意見を求める件日程第４ 意見書案第１号 「コケイン症候群」の難治性疾患克服研究事業調査研究対象疾患及び小児慢性特定疾患の難病指定を求める意見書 意見書案第２号 改正貸金業法の早期完全施行等を求める意見書 意見書案第３号 電源立地地域対策交付金制度の交付期間延長等を求める意見書 意見書案第４号 「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及
それと、今言ったように町の内部職員の内部の処罰ということに対して、外部の町民の例えば良識をそこに取り入れるということも一考に値するんではないかというご提案でございました。これについては、町の独自の処分ということで、なじむかどうか、もうちょっと自分たちでも考えてみたいと思います。せっかくの提案でございます。
担当の職員に賞罰委員会でやることということだけで事を済ませるような中身じゃなくて、市長、確かに特別職は賞罰委員会の対象とはならないわけですけれども、やはり現場で働いている職員だけにこういった処罰だけを適用するやり方は、もうそろそろ市長、考えたほうがいいと思うのですよ。何度繰り返していますか。そのたびに処分をされているのですよ。
１点、先ほどありましたように、必ずこういった公用車の事故に伴って、職員の処罰の問題も伴いますね、総務部長、先ほどもありましたように。必ず訓告、戒告、あるいは重たいものについては、それ以上の処罰というものが職員に科せられているわけですよ。ここのところも、職員の士気という問題について考えていただきたいのですよ。
◆松浦忠 委員 指摘されたことがないということは、各取締役の皆さん、社長も含めて、皆さんが、この問題に対してどうやって事実関係をきちっと解明して株主の前に明らかにするか、そして、法に基づいて処罰する者は処罰を求めていく、その認識はきちっとあるのだろうけれども、一部隠ぺいしているから、ふたをしているから、今聞いたような当然のことがされていない、こう私は思うのですが、どうですか。
国民的合意を求める意見書 意見書案第３号 私学助成制度に係る財政措置の充実強化に関する意見書 意見書案第４号 さらなる緊急雇用・失業対策の実施を求める意見書 意見書案第５号 新・北海道石炭じん肺（第３陣）訴訟において「消滅時効」を援用することに反対する意見書 意見書案第６号 エコポイント制度及びエコカー補助金制度の継続実施を求める意見書 意見書案第７号 「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及
まず最初に申し述べておきたいのは、ソフトウエアの違法コピーというものは、刑法上の窃盗というふうに今までも判断され、処罰もされております。