千歳市議会 2021-07-09 07月09日－06号
民間事業者の側も、一般競争入札とは違い、プロポーザル方式で利幅が稼げるとの思惑から、興味を示すところが多かったものの、指定管理者の裁量が多い分、応募に際して手間もかかり、また、コスト削減の部分ばかりが注目され、官製ワーキングプアの温床とも言われるなど、デメリットも徐々に明らかになってまいりました。
民間事業者の側も、一般競争入札とは違い、プロポーザル方式で利幅が稼げるとの思惑から、興味を示すところが多かったものの、指定管理者の裁量が多い分、応募に際して手間もかかり、また、コスト削減の部分ばかりが注目され、官製ワーキングプアの温床とも言われるなど、デメリットも徐々に明らかになってまいりました。
本契約の工事名は恵庭小学校（管理棟）長寿命化改修工事の内建築工事で、契約金額は３億１,５１５万円、契約の相手方は恵庭建設株式会社、契約の方法につきましては４者による事後審査型条件付一般競争入札であります。 ２１ページ以降に入札の参加業者及び工事概要について、参考資料を添付しておりますので御参照ください。
初めに工事関係ですが、市内限定型一般競争入札、公募型指名競争入札、指名競争入札、随意契約の四つの入札契約方法に区分し、それぞれ工事、委託、除雪といった業務別に分けております。 入札区分の詳細な説明につきましては、表の下部に記載しておりますので、御参照いただければと思います。 入札の件数につきましては、市内業者と市外業者に区分して整理をしておりますので、順を追って御説明をいたします。
２、契約の方法は一般競争入札です。 ３、契約の金額は７,２０５万円です。 ４、契約の相手方は、音更町木野大通西５丁目２番地３、村上土建開発工業株式会社代表取締役、村上亙氏です。
◆福居秀雄議員 恐らく、過度の一般競争入札を避けるために、ある時期から一般競争入札からプロポーザルの方式に変えたというような認識ですが、そのような認識でよろしいでしょうか。 ○議長（中川明雄） 社会教育部長。
契約の方法は市内限定型一般競争入札で、去る６月２日に執行し、同日仮契約を締結したところであります。 契約金額は２億845万円で、このうち1,895万円は消費税及び地方消費税額であります。
契約金額１億５千７３０万円で、株式会社高組、株式会社石田兼松八興建設の２社で構成いたします高組・石田共同企業体と契約を締結しようとするもので、契約の方法は条件付一般競争入札でございます。 以上、よろしく御審議の上、御決定いただきますようお願い申し上げます。 ○議長（中川明雄） 佐藤総合政策部長。
契約の方法は市内限定型一般競争入札。契約金額は２億845万円。契約の相手方は、萌州・阿部経常建設共同企業体となります。 次に、議案第37号として、屋内交流・遊戯施設建設工事（その１）建築主体。契約の方法は指名競争入札。契約金額は３億5,524万5,000円。契約の相手方は堀松・山高経常建設共同企業体となります。 以上、議案事項２の説明といたします。
６月２日に条件付一般競争入札を執行し、２億4,640万円で田島・広島冨田・森崎重機経常共同企業体が落札いたしました。 なお、入札の状況及び工事概要につきましては、参考資料をご覧いただき、説明を省略させていただきます。 以上で、提案理由の説明を終わらせていただきます。よろしくご審議のほどお願い申し上げます。 ○議長（川崎彰治） 質疑を行います。
一般競争入札についても、全く第三者に取得されると事業に不測の事態が発生するので、望ましくないと。だから、一般競争入札もしない、直接売ってやったんですよ。随分面倒見いいですね。 また、これもありますよ。市のほう、国の補助について100％措置されるか分からない。措置されない場合、施行者としてどのように対処、対応するのか。
一般競争入札についても、全く第三者に取得されると事業に不測の事態が発生するので、望ましくないと。だから、一般競争入札もしない、直接売ってやったんですよ。随分面倒見いいですね。 また、これもありますよ。市のほう、国の補助について100％措置されるか分からない。措置されない場合、施行者としてどのように対処、対応するのか。
２月12日に、条件付一般競争入札を執行し、２億302万9,200円で、旭イノベックス株式会社が落札いたしました。 なお、入札の状況及び工事概要につきましては、参考資料をご覧いただき、説明を省略させていただきます。 以上で、提案理由の説明を終わらせていただきます。よろしくご審議のほどお願い申し上げます。 ○議長（野村幸宏） 質疑を行います。
契約方法は制限付一般競争入札で、請負金額は、消費税込みで４億９,９１８万円であります。 請負契約者は、丹波・緑建・後藤田特定共同企業体で、代表者は、千歳市本町１丁目１４番地、株式会社丹波組、代表取締役丹波正宏様、構成員は、千歳市信濃３丁目１７番１５号、緑建工業株式会社、代表取締役落合憲一郎様。千歳市千代田町１丁目９番地、株式会社後藤田組、代表取締役後藤田真次郎様であります。
３月11日に条件付き一般競争入札を執行し、１億7,710万円で佐々木・広谷建設株式会社が落札いたしました。 なお、入札の状況及び工事概要につきましては、参考資料をご覧いただき、説明を省略させていただきます。 以上で、提案理由の説明を終わらせていただきます。よろしくご審議のほどお願い申し上げます。 ○議長（野村幸宏） お諮りいたします。
本案につきましては、令和２年12月28日付をもって告示いたしました当該工事について、入札参加資格を得た２業者より条件付一般競争入札を執行した結果、テラジマ・早水・桑野特定建設工事共同企業体が落札しましたので、地方自治法第96条第１項第５号及び根室市契約に関する条例第２条の規定により議会の議決を求めるため提出するものであります。
民間委託でも、プラントメーカーや系列企業との随意契約、他の企業を入れた一般競争入札などが考えられますが、近年においては、直営より民間委託が主流であることから、当組合でもそのようにされるべきと考えます。
議案第117号工事請負契約の締結に関する件につきましては、一般廃棄物最終処分場浸出水処理施設建設工事に関し、12億3,871万円をもって、太平洋製作所・水ｉｎｇエンジニアリング特定共同企業体と一般競争入札により契約を締結しようとするものであります。 以上をもちまして各案件に対する説明を終わります。よろしくご審議の上、原案どおりご承認くださいますようお願い申し上げます。
契約方法は制限付一般競争入札で、請負金額は、消費税込みで１４億２,９２３万円であります。 請負契約者は、中山建設・山崎・正和特定共同企業体で、代表者は、千歳市豊里２丁目１４番３号、中山建設株式会社、代表取締役中山千太朗様です。
なお、４件とも、地方自治法施行令第167条の５の２の規定による一般競争入札を行い、契約の相手方を決定しております。 初めに、議案第22号の市営住宅（伏古団地建替Ａ−５号棟）新築工事の件でございます。 工事概要ですが、建物の構造規模は、壁式鉄筋コンクリート造り、地上５階建て、延べ面積はおよそ3,000平方メートルでございます。
工事名は、リサイクルセンター建設工事（プラント設備工事）でありまして、契約の方法は一般競争入札、工事場所は稚内市新光町1789番地内、契約金額は４億645万円であり、契約の相手方は、東京都台東区東上野５丁目16番５号、新明和工業株式会社産機システム事業部環境システム本部営業部副本部長飯島二郎氏でございます。