三原市議会 2020-06-15 06月15日－01号
呉市では、法務局の登記簿を調査しても所有者が判明しない、あるいは連絡がつかない農地、いわゆる所有者不明農地の実態を把握してはいませんが、相続未登記農地については、平成28年度の調査では224ヘクタールとなっております。また、呉市内で行われた農地中間管理事業においては、所有者不明農地が原因で事業に支障があった事例はございません。
呉市では、法務局の登記簿を調査しても所有者が判明しない、あるいは連絡がつかない農地、いわゆる所有者不明農地の実態を把握してはいませんが、相続未登記農地については、平成28年度の調査では224ヘクタールとなっております。また、呉市内で行われた農地中間管理事業においては、所有者不明農地が原因で事業に支障があった事例はございません。
呉市では、法務局の登記簿を調査しても所有者が判明しない、あるいは連絡がつかない農地、いわゆる所有者不明農地の実態を把握してはいませんが、相続未登記農地については、平成28年度の調査では224ヘクタールとなっております。また、呉市内で行われた農地中間管理事業においては、所有者不明農地が原因で事業に支障があった事例はございません。
16款、県支出金、２項、県補助金の７億8,224万円の減額は、過年農地、農業用施設、林業用施設災害復旧事業補助金などの減額によるもので、３項、委託金の2,996万5,000円の減額は、県議会議員及び参議院議員選挙費の精算などによるものでございます。
について 議第216号 呉市手数料条例の一部を改正する条例の制定について 議第217号 呉市自転車等の放置の防止に関する条例の一部を改正する条例の制定について 議第218号 財産の処分について 議第219号 財産の処分について 議第220号 市道路線の認定について 議第222号 公の施設の指定管理者の指定について 議第223号 公の施設の指定管理者の指定について 議第224
について 議第216号 呉市手数料条例の一部を改正する条例の制定について 議第217号 呉市自転車等の放置の防止に関する条例の一部を改正する条例の制定について 議第218号 財産の処分について 議第219号 財産の処分について 議第220号 市道路線の認定について 議第222号 公の施設の指定管理者の指定について 議第223号 公の施設の指定管理者の指定について 議第224
について 議第216号 呉市手数料条例の一部を改正する条例の制定について 議第217号 呉市自転車等の放置の防止に関する条例の一部を改正する条例の制定について 議第218号 財産の処分について 議第219号 財産の処分について 議第220号 市道路線の認定について 議第222号 公の施設の指定管理者の指定について 議第223号 公の施設の指定管理者の指定について 議第224
について 議第216号 呉市手数料条例の一部を改正する条例の制定について 議第217号 呉市自転車等の放置の防止に関する条例の一部を改正する条例の制定について 議第218号 財産の処分について 議第219号 財産の処分について 議第220号 市道路線の認定について 議第222号 公の施設の指定管理者の指定について 議第223号 公の施設の指定管理者の指定について 議第224
について 議第216号 呉市手数料条例の一部を改正する条例の制定について 議第217号 呉市自転車等の放置の防止に関する条例の一部を改正する条例の制定について 議第218号 財産の処分について 議第219号 財産の処分について 議第220号 市道路線の認定について 議第222号 公の施設の指定管理者の指定について 議第223号 公の施設の指定管理者の指定について 議第224
について 議第216号 呉市手数料条例の一部を改正する条例の制定について 議第217号 呉市自転車等の放置の防止に関する条例の一部を改正する条例の制定について 議第218号 財産の処分について 議第219号 財産の処分について 議第220号 市道路線の認定について 議第222号 公の施設の指定管理者の指定について 議第223号 公の施設の指定管理者の指定について 議第224
次に、議案第224号につきましては、２の表に掲げる吉原陰地集会所の建物を、吉原中地区自治会に無償で譲渡しようとするものでございます。 次に、議案第225号につきましては、２の表に掲げる大和原コミュニティホームの建物を、大和原コミュニティホーム運営委員会に無償で譲渡しようとするものでございます。
224 ◯都市計画課長 中山間地域の再編においては、路線の見直しとあわせて定額運賃の導入や増便などのサービスなどの向上のほか、交通結節点の整備等を行ったところであります。
89.8％，東区は定数205人に対し，委嘱者数199人，充足率97.1％，南区は定数265人に対し，委嘱者数255人，充足率96.2％，西区は定数317人に対し，委嘱者数289人，充足率91.2％，安佐南区は定数327人に対し，委嘱者数319人，充足率97.6％，安佐北区は定数241人に対し，委嘱者数240人，充足率99.6％，安芸区は定数136人に対し，委嘱者数135人，充足率99.3％，佐伯区は定数224
224 ◯２６番（小泉敏信） 今さっきの説明の中で、当初の、何か７億円何ぼと言われて、この総額ですか、ちょっと説明がよくわからなかったんでもう一度、この５億円とさっきの言われた７億円の違いについてお聞きします。
議案第80号建設常任委員会報告、採決……………………………………………………………………… 222 議案第83号総務常任委員会報告、採決……………………………………………………………………… 223 議案第81号建設常任委員会報告、採決……………………………………………………………………… 223 議案第82号建設常任委員会報告、採決……………………………………………………………………… 224
平成29年には、応援センターのチーフアドバイザーを年収1,200万円にて全国公募し、224名の応募者の中から45歳の山崎浩平氏が採用されています。熱海市の事例を見ても、人が都市を変える、また人でしか都市は変わらないことが明確にわかります。 令和の時代です。
削減額は224万4000円です。理由としては，本市における行政改革を推進する一環としてだけです。さきの２月議会において市長は，行政改革について，これまでの行政改革という概念を超えて，市に政策としての全体最適を追求するという発想に立って取り組みたいとし，今回の所信表明において，市の政策を俯瞰し，全体最適を追求し，トップマネジメントで抜本的な経営改革を推進すると述べられました。
224 ◯議長（佐々木雄三） １番隅田仁美議員。 225 ◯１番（隅田仁美） 小中学校のほうでもそのような取り組みをしていただいてるということで、大変心強く思います。
次に、議案第97号「平成31年度東広島市水道事業会計予算」でありますが、収益的収入及び支出では、収入が52億4,224万円で、支出が45億5,133万円余となっております。 また、資本的収入及び支出については、収入が３億3,325万円余で、支出が16億6,456万円余となっております。
３、根拠法令は、地方自治法第224条及び第228条でございます。 以上で、議案第26号の提案理由及び内容の説明を終わります。ご審査のほどよろしくお願いいたします。 24 ◯委員長 以上で当局の説明を終わりました。これより質疑を行います。