府中市議会 2021-12-14 令和 3年第5回定例会（12月14日）
事務事業評価については、議員が事業の目的や内容、事業量等を確認し、その成果を妥当性・有効性・効率性等の観点から、その問題点等を明らかにするため、評価作業を実施いたしました。
事務事業評価については、議員が事業の目的や内容、事業量等を確認し、その成果を妥当性・有効性・効率性等の観点から、その問題点等を明らかにするため、評価作業を実施いたしました。
さらに、議会の各常任委員会では、議員が事業の目的や内容、事業量等を確認し、その成果を妥当性・有効性・効率性の観点からその問題点等を明らかにする事務事業評価を実施して、令和４年度に向けて予算編成への反映を求めて議会初日に常任委員長から報告もされたところであります。
事務事業評価については、議員が事業の目的や内容、事業量等を確認し、その成果を妥当性・有効性・効率性の観点から、その問題点等を明らかにするため、評価作業を実施いたしました。
これは、議員が事業の目的や内容、事業量を確認し、その成果を妥当性、有効性、効率性等の観点から、また、市民の目線で評価し、その問題点等を明らかにしようとするもので、さらに、常任委員会ごとに各委員会が評価した結果を取りまとめ、事務事業に対する提言として、議長から市長へ提出し、今後の事務事業の点検、改善につなげ、来年度の予算編成への反映を求めるものであります。
また税制度そのものにつきまして、いろいろ問題点等御指摘いただいている御意見等をよりすぐってホームページ等にも掲載しておりますが、数的にはこの訪問税については早く導入したほうがいいといったような賛成、御賛同いただけるほうの意見のほうが多かったということでございます。
また、議員の言われましたその他の問題点等につきましては、国において検討がなされるべき事項であり、必要であれば国において、今後様々な知見を収集し、適切な検査を行うために必要な見直しがなされるものと考えており、今後見直しがなされた場合、呉市環境試験センターでも改正されたものに基づき、速やかにＣｔ値を変更いたします。
また、議員の言われましたその他の問題点等につきましては、国において検討がなされるべき事項であり、必要であれば国において、今後様々な知見を収集し、適切な検査を行うために必要な見直しがなされるものと考えており、今後見直しがなされた場合、呉市環境試験センターでも改正されたものに基づき、速やかにＣｔ値を変更いたします。
令和元年７月１日委員間討議（課題と問題点の確認） 調査項目について、現状における課題や問題点等を確認するため、全国的な取り組みや呉市での取り組み状況等について当局から説明を受けた。令和元年８月20日委員間討議（視察先の検討） 障害者の自立支援についての先進事例を研究するため、令和元年10月に先進市を視察することに決定した。また、委員間で視察の候補地について検討を行った。
令和元年７月１日委員間討議（課題と問題点の確認） 調査項目について、現状における課題や問題点等を確認するため、全国的な取り組みや呉市での取り組み状況等について当局から説明を受けた。令和元年８月20日委員間討議（視察先の検討） 障害者の自立支援についての先進事例を研究するため、令和元年10月に先進市を視察することに決定した。また、委員間で視察の候補地について検討を行った。
令和元年８月19日委員間討議（呉市の取り組み状況確認） 調査項目について、呉市における現状の課題や問題点等の確認を行った。令和元年９月６日委員間討議（視察先の取り組みについての事前勉強） 委員長が視察先の取り組みを説明した後、県外視察に向けての意見交換を行った。
令和元年８月19日委員間討議（呉市の取り組み状況確認） 調査項目について、呉市における現状の課題や問題点等の確認を行った。令和元年９月６日委員間討議（視察先の取り組みについての事前勉強） 委員長が視察先の取り組みを説明した後、県外視察に向けての意見交換を行った。
地区ごとというわけではないですけれども、問題点等があれば教えていただければ。 ○議長（加藤吉秀君） 杉島建設部長。 ○建設部長（杉島賢治君） 今回の構想の見直しに伴いまして、１月下旬より市内５会場におきまして、住民説明会を開催いたしました。また、並行しましてホームページのでパブリックコメントも実施させていただいております。 パブリックコメントにつきましては、意見はございませんでした。
事務事業評価については、議員が事業の目的や内容、事業量等を確認しその成果を妥当性、有効性、効率性等の観点からその問題点等を明らかにするため、評価作業を実施いたしました。
担当部長も１回来てくださって、楽楽というデイサービスのほうも市の助成を受けてやっておりますけども、そういった、今私が質問していることは地域でやっていることの問題点等を掘り出して質問してるわけですから、地域に出ていって、どのようなことが本当に困ってるのか、どのようなことが市民にできる範囲かという、そういったところを見きわめていただきたいと思うんですが、部長、ちょっとお願いします。
平成30年４月24日委員間討議（呉市の取り組み状況確認及び視察先の取り組みについての事前勉強） 調査項目について、呉市における現状の課題や問題点等の確認を行った。また、委員長が視察先の取り組みを説明した後、県外視察に向けての意見交換を行った。
平成30年４月24日委員間討議（呉市の取り組み状況確認及び視察先の取り組みについての事前勉強） 調査項目について、呉市における現状の課題や問題点等の確認を行った。また、委員長が視察先の取り組みを説明した後、県外視察に向けての意見交換を行った。
庄原の振興区でも、自治会等から具体的な問題点等と意見を聞かれまして集約をされております。今後、そういった振興区は振興区なりで反省、要するに検証はされていると思うのですが、そういったことを市としてどのような取り組みで、そういったものを吸い上げて、先ほど言った自主防災組織もその一つであります。そういった流れに持っていこうとされていますか。そういった考えはありますか。 ○堀井秀昭議長 答弁。
現時点では、県及び本市において具体的に詳細な情報がなく問題点等も明確には把握をしておりませんが、今後、国において、順次、政令や省令が整理をされ、近日中にも新たな制度に対するガイドブックが示される予定となっております。
平成29年８月21日委員間討議（課題や問題点等の確認） 調査項目について、現状における課題や問題点等を確認するため、市が検討を進めている回遊性向上のための方策案等について説明を受けた。平成29年９月８日委員間討議（視察先の取り組みについての事前勉強） 委員長が視察先の取り組みを説明した後、県外視察に向けて意見交換を行った。
平成29年８月21日委員間討議（課題や問題点等の確認） 調査項目について、現状における課題や問題点等を確認するため、市が検討を進めている回遊性向上のための方策案等について説明を受けた。平成29年９月８日委員間討議（視察先の取り組みについての事前勉強） 委員長が視察先の取り組みを説明した後、県外視察に向けて意見交換を行った。