広島市議会 2020-02-20 令和 ２年第 １回 ２月定例会−02月20日-03号
憲法の原則どおりに義務教育が完全に無償になれば，就学援助制度は必要がありません。私は，就学援助制度について以上のように考えておりますが，広島市及び広島市教育委員会はどのようにお考えか，まず御見解を伺います。 ２，政令市で最も高い約27％という就学援助の認定率は高過ぎるとお考えでしょうか。もし，高過ぎるとお考えなら，どのように高過ぎるとお考えでしょうか。
憲法の原則どおりに義務教育が完全に無償になれば，就学援助制度は必要がありません。私は，就学援助制度について以上のように考えておりますが，広島市及び広島市教育委員会はどのようにお考えか，まず御見解を伺います。 ２，政令市で最も高い約27％という就学援助の認定率は高過ぎるとお考えでしょうか。もし，高過ぎるとお考えなら，どのように高過ぎるとお考えでしょうか。
18 ◯事務局次長 今日の委員会で、原則どおりということでお決めいただくということで。 19 ◯委員長 済みません。今、山田委員のほうからちょっと指摘があった、私がちょっと間違ったことを申して、申しわけございません。
当初考えられた計画より随分切り崩し額を多くして運営をすることになっていると私は思っていますが、その辺の影響について、また、持続可能な財政運営プラン原則どおり、今後においても展開をされようと考えておられるのか、その辺についてお伺いをしておきたいと思います。 ○堀井秀昭議長 答弁。財政課長。
これはこの庁舎が審査の結果アウトといいますか，だめだという判断が出たときには，そのように新築をするというのは場所も変えるということになろうかと思いますけど，それは議会の高いハードルがございますから，それは原則どおりにはいかないということも承知しておりますが，ひとつ手順としては，やっぱり合併の２年かけた協定書というものは尊重したい。
ただ、問題点として、地籍調査を実施すると地籍が増加する場合が多いという実態がございますので、税負担の公平性の観点からは全域の調査ができる限り早期に完了することが望ましいとは思っておりますが、地籍調査が行われまして登記をされれば原則どおり地籍調査後の正しい地籍を基準として行っております。
今後、発生することが見込まれる施設・設備の老朽化に伴う改修についても、基本的には現在までの施設整備支援の原則どおり対応したいと考えますが、具体的には、３年毎に策定する介護保険事業計画において検討し、長期総合計画・後期実施計画のローリングへ反映させてまいりたいと思います。 ◆４番（横路政之議員） 議長。 ○竹内光義議長 横路政之議員。
◎町長（牧野） ちょっと原則どおりの答弁をしたわけですが，そういう実態がある。それを速やかに登記を終わるように，指導なり啓発をしていきたいと思いますので，ご理解をいただきたいと思います。
また、委員から、「本路線は市道の認定要件を満たしていないが、認定した場合、今後の前例とならないか」との質疑があり、担当課長から、「六つの認定要件のうちの一つをクリアできなかったが、市が売却したという特別な事情によるもので、今後は原則どおりとしたい」との答弁がありました。
そこは，実力さえある民間事業者がとれば，少しなれればそこでちゃんとやっていくだろうというふうに思うものについては，原則どおり公募にしているという，そういう仕分けでありまして，その指定管理者を募集する４年先に，やはり同じように考えるんだろうと思いますけども，そのときも，基本的には考え方は変わらないだろうと，そういうふうに思っております。 以上でございます。
今回の不正は，ケースワーカーが現金を取り扱う中で発生しておるため，今後は原則どおり庶務係職員が現金を扱い，ケースワーカーが現金を取り扱うことがないよう指示を徹底をいたしております。 次に，事件発生から長期にわたり適切な処理がなされなかった理由と対策についての御質問でございます。
したがって、来年度からは他の学校と同様の環境で工夫した実践を充実することになると思いますが、だとすれば受け入れ可能人数についても原則どおりの設定をするのが望ましいと思いますが、土堂小学校を初め学級数増を前提にした学校の受け入れ可能人数についての考えをお示しください。 学校選択制度にかかわる質問の最後は、情報提供についてであります。