高崎市議会 2020-11-30 令和 2年 12月 定例会(第5回)−11月30日-目次
……………………………………………………………5 日程第 1 会期の決定……………………………………………………………………………………………5 日程第 2 会議録署名議員の指名………………………………………………………………………………5 日程第 3 報告第 10 号 専決処分の報告について………………………………………………………5 日程第 4 承認第 8 号 専決処分の承認について(訴えの
……………………………………………………………5 日程第 1 会期の決定……………………………………………………………………………………………5 日程第 2 会議録署名議員の指名………………………………………………………………………………5 日程第 3 報告第 10 号 専決処分の報告について………………………………………………………5 日程第 4 承認第 8 号 専決処分の承認について(訴えの
平成3年12月、旧鬼石町が動産撤去等の訴えを提起するが、裁判所に不備を指摘される。 平成4年1月、臨時議会で動産撤去等の訴えの提起について議会の議決を求める議案を上程したが、否決される。また、同議会において誘致が不調になった原因の真相究明のため、寒山拾得に関する特別委員会の設置が可決される。
次に、地方自治法第180条第1項の規定による専決処分でございますが、6月定例会以後、議長宛てに報告がございましたのは、損害賠償の額の決定及び和解について、6件の報告が、訴えの提起について、3件の報告がございました。 以上のことにつきましては、その都度写しを配付してございますので、ご了承いただきたいと思います。
◎鬼石総合支所長(黒岩康博君) 住民訴訟等ということで訴えられた場合、誰に責任を求めるかというようなご質疑だと思いますけれども、まず住民訴訟につきましては、地方自治体が執行した公金支出やまたその事務について違法性また不当な処分であるというような場合にはまず住民監査請求が行われまして、その監査結果また勧告、その措置に不服がある場合、裁判所に訴えができるというような制度になるということで認識しております
最初に、地方自治法第180条第1項の規定による専決処分でございますが、今定例会開会後、議長宛てに報告がございましたのは、損害賠償の額の決定及び和解について、1件の報告が、訴えの提起について、1件の報告が、訴訟上の和解について、1件の報告がございました。 以上のことにつきましては、写しを配付してございますので、ご了承いただきたいと思います。
死んでしまいたいと切迫した訴えがあり、生活保護の迅速な審査、支給金の重要性を強調しています。本市の対応をお聞かせください。また、生活困窮者へのソフト面への相談体制はどのようになっているのかをお伺いいたします。 ○副議長(細谷浩議員) 齋藤福祉部長。 (福祉部長齋藤綾子登壇) ◎福祉部長(齋藤綾子) まず、1点目、生活保護の保護決定についてお答えいたします。
児童・生徒一人一人の実態や状況をきめ細かに把握しながら、本人からの訴えがなくとも不安を抱いていないか見逃さないようにし、担任を中心に全ての教職員が児童・生徒に寄り添った心のケアに努めているところでございます。
次に、地方自治法第180条第1項の規定による専決処分でございますが、3月定例会以後、議長宛てに報告がございましたのは、一般会計補正予算について、1件の報告が、損害賠償の額の決定及び和解について、7件の報告が、和解について、1件の報告が、訴えの提起について、2件の報告が、訴訟上の和解について、2件の報告が、条例の一部改正について、1件の報告がございました。
陰湿で、表に出にくいネットいじめですが、学校では携帯やスマホの持込みを原則禁止しておりますので、ネットいじめは校外で発生しており、本人などからの訴えがない限り、学校ではなかなか把握し切れない状況でございます。そのために、学校では毎月学校生活アンケートを実施し、その把握に努めております。このアンケート調査によれば、昨年度のネットいじめの訴えは0件でございました。
館林市民に対してもっと危機感を持って災害への備えをしてほしいという市からの訴えが必要と考えますが、自然災害と感染症が複合して起こってしまった場合、避難する場所や方法、個人で備蓄するべきものなど、現在市民に配られているハザードブックの中の記述や強靱化計画の概要版に書かれている内容では、今現在続いている新型コロナウイルス感染症のようなものに対して十分でないと思います。
┃ ┃ ┃ ┃議案第49号┃ 市道の廃止について ┃ 〃 ┃ 〃 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃議案第50号┃ 訴えの
│提 出 月 日│ 議 決 結 果│ ├───────┼──────────────────────────┼───────┼──────┤ │ 報告第 1 号 │専決処分の報告について │ 2月25日 │同日報告 │ ├───────┼──────────────────────────┼───────┼──────┤ │ 承認第 1 号 │専決処分の承認について(訴えの
免許を返納して一番困るのは、病気になって病院へ行く足がないことだということで、お年寄りから痛切な訴えを聞いております。一番利用価値が高いのはやっぱりタクシー利用券だと思いますので、ぜひともお礼の意味で出していただけるのならば増額を検討していただきたいと要望しておきます。
そのうち第12号において、普通公共団体がその当事者である審査請求、その他の不服申立て、訴えの提起、和解、あっせん、調停及び仲裁に関することについて規定がありますが、今回の件につきましては原告からの訴訟の取下げにより遡及的に消滅していることから、議会の議決案件に該当しないと考えております。 ○議長(田邊寛治議員) 17番。
の改正について 議案第44号 前橋市道路構造条例の改正について 議案第45号 包括外部監査契約の締結について 議案第46号 物品の購入について(令和2年度小学校教師用指導書) 議案第47号 土地の買入れについて(前橋市新設道の駅整備運営事業用地) 議案第48号 市道の認定について 議案第49号 市道の廃止について 議案第50号 訴えの
本件は、前橋市教育情報ネットワークMENETへの不正アクセスに係る損害賠償請求の訴えを提起することについて、地方自治法第96条第1項第12号の規定に基づき、議会の議決を求めるものでございます。1の相手方ですが、東日本電信電話株式会社です。
その時点では双方けがなどの訴えはありませんでしたので、物損事故扱いで警察の現場検分を終了しております。その後、相手方当事者が腰と膝の痛みを訴えたため、平成元年10月30日に人身事故に変更をいたしました。本件を受けまして、職員に対し改めて安全運転のさらなる徹底を図るよう指示いたしました。今後このような不注意による事故を起こさないよう、安全運転の励行に努めてまいります。
──────────────────────────────────────────── 議 事 日 程 (第1号) 令和2年2月25日午後1時開議 第 1 会期の決定 第 2 会議録署名議員の指名 第 3 報告第 1 号 専決処分の報告について 第 4 承認第 1 号 専決処分の承認について(訴えの
……………………………………………………………4 日程第 1 会期の決定……………………………………………………………………………………………4 日程第 2 会議録署名議員の指名………………………………………………………………………………5 日程第 3 報告第 1 号 専決処分の報告について…………………………………………………………5 日程第 4 承認第 1 号 専決処分の承認について(訴えの
(14)前橋市動物の愛護及び管理に関する条例の改正について │ │ │(15)前橋市食品衛生に関する条例の改正について │ │ │(16)前橋市保健所関係使用料及び手数料条例の改正について │ │ │(17)国民健康保険運営協議会への諮問及び答申等について │ │ │(18)訴えの