太田市議会 2023-09-28 令和 ５年 ９月定例会−09月28日-05号
これが世間の常識、社会のルール、代位弁債というのは、太田市の制度資金の場合は太田市も代位弁済した分、貸付額の回収ができなかったら、太田市が金融機関に負担しなければならないですけれども、私がこれまで業者支援の補助金だとか、業者への返済猶予の期間の長い無担保、無保証人、無利子、保証料ゼロの資金の増額を求めると、今でも太田市は代位弁済をこれだけしているのに、これ以上貸し付けて返してもらえなくなったら税金で
これが世間の常識、社会のルール、代位弁債というのは、太田市の制度資金の場合は太田市も代位弁済した分、貸付額の回収ができなかったら、太田市が金融機関に負担しなければならないですけれども、私がこれまで業者支援の補助金だとか、業者への返済猶予の期間の長い無担保、無保証人、無利子、保証料ゼロの資金の増額を求めると、今でも太田市は代位弁済をこれだけしているのに、これ以上貸し付けて返してもらえなくなったら税金で
◎産業政策課長（伊藤弘美） こちらの損失補填金は、信用保証協会の保証がついた市の制度融資を利用した事業者が倒産とか破産により返済不能となったときに、貸付けをしていた金融機関の損失を信用保証協会が代位弁済という形で補填することになっております。
それともう一つ、これも知っていると思うのですけれども、代位弁済というのがありますね。代位弁済は、我々は全く関与せずに、私たちは倒産企業に対してお金を払う、こういう行為をずっとやっているわけです。
議案第49号 令和３年度高崎市一般会計予算の所管部分、歳入22款諸収入５項雑入では、小口資金融資等損失補償回収金の内容について質疑があり、本市では信用保証協会が行う代位弁済に要する費用の一部を損失補償しており、協会が回収した債権のうち本市が負担した分について返還されたものが損失補償回収金であるとの答弁がありました。
本市では、信用保証協会との契約に基づき、この代位弁済に要する費用の一部を損失補償しており、信用保証協会が事業者から回収した債権のうち本市が負担した損失補償分について返還されるものが損失補償金となっております。 ◆委員（石川徹君） 分かりました。信用保証協会があって、本市のほうに回収金が来るという、そういった流れがよく分かりました。
これは、小口資金融資において代位弁済が下半期に２件発生したことにより、損失補償金を支払うためのものであります。 ４行目、新産業立地推進事業は980万2,000円、最下行、小規模事業者緊急経営支援事業が500万円、34ページ、35ページをお願いいたします。説明欄１行目、小規模事業者応援給付事業は840万円、３行目、小規模事業者家賃支援事業は6,400万円のそれぞれ減額であります。
本市では、信用保証協会に対して、契約に基づき基本、代位弁済の16％の損失補償を行っております。令和元年度の損失補償金3,546万1,669円は、この信用保証協会に対する損失補償金でございまして、件数は57件でございます。
次に、７款１項２目商工業振興費でございますが、小口資金の代位弁済に係る損失補償金といたしまして214万5,000円を追加するものでございます。 次に、10款１項２目事務局費でございます。まず、事務局運営事業でございますが、スクールソーシャルワーカーの１名増員に伴う経費といたしまして51万3,000円を追加するものでございます。
次に、議案第16号 安中市小口資金融資促進条例の一部を改正する条例についての審査を行い、委員より、代位弁済の数、業種、金額、傾向についての質疑があり、２社、３件で222万6,000円です。業種は、建設業、水道工事小売販売業です。傾向として、年度ごとに増減があり予想は難しいところですとの答弁がありました。
次に、議案第94号 令和元年度安中市一般会計補正予算（第３号）についての審査を行い、委員より、総務費寄附金はふるさと納税だと思うが、一番人気の返礼品は何かとの質疑があり、一番人気は「こうめちゃん」のゴルフボールですとの答弁があり、また商工費は代位弁済だと思うが、業種は何かとの質疑があり、小口の代位弁済の保証金は建設業が１件ですとの答弁があり、さらに教育費のコンピューター設置の設備費について、額が大きいので
次に、７款１項２目商工業振興費でございますが、小口資金の代位弁済に係る損失補償金といたしまして129万8,000円を追加するものでございます。 次に、８款４項１目都市計画総務費でございますが、西毛広域幹線道路の都市計画変更に伴う都市計画図修正に係る経費といたしまして61万6,000円を追加するものでございます。 14ページをお願いいたします。
次に、議案第29号 安中市小口資金融資促進条例の一部を改正する条例についての審査を行い、委員より、代位弁済が例年に比べて多かったのか、少なかったのか。そして、代位弁済に関して関心がある委員はいないのかとの質疑があり、代位弁済の数は今年度２件です。例年に比べて数としては減ってきています。過去の推移は、平成27年度は10件、28年度が４件、29年度は12件です。
これは、小口資金融資につきまして、下半期に２件分の代位弁済に伴う損失補償金が生じたことによるものであります。 ８款土木費１項土木管理費１目土木総務費の説明欄、一般経費は300万円の減額であります。これは、道路台帳補正業務の確定見込みによるものであります。
次に、議案第85号 平成30年度安中市一般会計補正予算（第１号）について審査を行い、委員より、商工費の中小企業金融対策事業の補償金についての業種などの内容についてとの質疑があり、業種はプラスチック成形業で、平成21年３月実施の設備資金に対する代位弁済であり、この補正額が安中市の負担分ですとの答弁があり、また観光振興事業の２市１町観光連携協議会負担金についての補正の内容についての質疑があり、主にインバウンド
４行目、県信用保証協会は、小口資金融資について代位弁済となった場合に代位弁済額のおおむね20％を信用保証協会に補填するもので、６件分に係るものであります。５行目、中小企業季節資金融資事業は、夏季及び年末の資金需要期における融資制度で、市内金融機関に市の資金を預託し、中小企業の運転資金を円滑にしようとするもので、利用状況は88件、４億1,030万円の融資額でありました。
次に、７款１項２目商工業振興費でございますが、小口資金の代位弁済に係る損失補償金といたしまして29万3,000円を追加するものでございます。 ３目観光費でございますが、観光振興事業につきましては侍マラソンがテーマの映画を活用した魅力発信に係る経費といたしまして、237万6,000円を追加するものでございます。
これは、小口資金融資において代位弁済が１件発生したため、県信用保証協会との契約に基づき、損失補償金を支払うものであります。 ３目観光費の説明欄、渋川地区名産品センター運営事業は52万3,000円の追加であります。これは、渋川駅前交流センター内へ移転する渋川地区名産品センターの運営時間を延長することに伴うものであります。
次に、議案第17号 安中市小口資金融資促進条例及び安中市中小企業設備近代化利子補給条例の一部を改正する条例についての審査を行い、委員より、代位弁済から見る市内の景気の動向と小口資金の審査の審査内容についての質疑があり、一番捉えにくい数値がこの代位弁済の発生というふうに思います。
これは、小口資金融資につきまして下半期に１件分の代位弁済に伴う損失補償金が生じたことによるものであります。 ８款土木費１項土木管理費１目土木総務費の説明欄、一般経費は、600万円の減額であります。これは道路台帳補正業務の執行額が確定したことによるものであります。 30ページ、31ページをお願いいたします。
４行目、県信用保証協会は、小口資金融資について代位弁済となった場合に代位弁済額のおおむね20％を信用保証協会に補填するもので、８件分に係るものであります。５行目、中小企業季節資金融資事業は夏季及び年末の資金需要期における融資制度で、市内金融機関に市の資金を預託し、中小企業の運転資金を円滑にしようとするもので、利用状況は115件、５億3,280万円の融資額でありました。