日（金曜日） ──────────────────────────────────────────── 子育て支援・定住人口増加対策特別委員会次第 令和６年６月２１日（金） 第１委員会室 午前１０時 １ 議 題 （１）議案の審査
なお、補正予算議案の審査については、次第の裏面に記載のとおり進めたいと思います。 また、会議規則第118条第１項の規定により、委員１人当たりの発言時間を15分程度としたいと思いますので、よろしくお願いします。
なお、補正予算議案の審査については、次第の裏面に記載のとおり進めたいと思います。 また、会議規則第118条第１項の規定により、委員１人当たりの発言時間を15分程度としたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
──────────────────────────────────────────── △議案の審査 議案第７１号 財産の取得について（小型バス） 議案第８５号 令和６年度高崎市一般会計補正予算（第２号）（所管部分） 議案第８６号 令和６年度高崎市国民健康保険事業特別会計補正予算（第１号） ○委員長（三井暢秀君） それでは、議案の審査に入ります。
年６月２０日（木曜日） ──────────────────────────────────────────── 建設水道常任委員会次第 令和６年６月２０日（木） 第１委員会室 午後１時３０分 １ 議 題 （１）議案の審査
なお、補正予算議案の審査については、次第の裏面に記載のとおり進めたいと思います。 また、会議規則第118条第１項の規定により、委員１人当たりの発言時間を15分程度としたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
６年６月１９日（水曜日） ──────────────────────────────────────────── 総務常任委員会次第 令和６年６月１９日（水） 第１委員会室 午前１０時 １ 議 題 （１）議案の審査
公平委員会は各任命権者から独立した行政委員会で、弁護士などの専門的な外部人材も委員となっており、職員の勤務条件に関する措置の要求及び職員に対する不利益処分を審査し、必要な措置を講ずることを職務としております。加えて、職員の苦情につきましても受け付けている機関でございますので、ハラスメントに関する相談も第三者的に相談することが可能となっております。
認定に当たりましては、予防接種、感染症、医療、法律の専門家により構成される国の疾病・障害認定審査会で因果関係を判断する審査を行っております。 ◆４番（新倉哲郎君） 概要の説明ありがとうございます。よく分かりました。さらに続けて質問してしまいます。本市における予防接種健康被害救済制度の申請件数と審査状況、審査結果の状況についてお伺いします。
初めに、各常任委員会に付託してありました議案第52号から第71号まで及び第76号、第77号、以上22件の議案について、各委員長から審査報告書が提出されました。 次に、意見書案として、ご配付の意見書案第１号から第13号まで、以上13件の提出がありました。
2015年に規制改革で制度が導入された機能性表示食品は、科学的根拠となる資料を消費者庁に届け出れば、国の審査なしに効能を示して販売している製品であり、現在6,800種を超えている。 消費者庁が定めた機能性表示食品の指針は、健康被害が発生した場合、「情報が不十分であったとしても速やかに報告することが適当」としているが、どの段階で報告すべきか法的な義務づけがないのが現状である。
令和６年度の主な施策・事業は、年間監査計画に基づき監査等を実施するもので、（１）の定期監査以下記載のとおりの監査、検査、審査を実施いたします。定期監査におきましては、対象各課の財務事務執行状況の適否だけではなく、事業の効率性や成果などにつきましても監査してまいります。 以上です。よろしくお願いします。 ○委員長（樋口哲郎君） 次に、消防局長お願いします。
その上で、担当部局における優先度合いを基に、要求後の個別審査の中で本市として全体的な優先度合いなどを踏まえまして予算を編成してきました。
その上で、担当部局における優先度合いを基に、要求後の個別審査の中で本市として全体的な優先度合いなどを踏まえまして予算を編成してきました。
│ 〃 │同日同意 │ ├───────┼─────────────────────────┼───────┼──────┤ │ 議案第６２号 │高崎市副市長の選任同意について │ 〃 │ 〃 │ ├───────┼─────────────────────────┼───────┼──────┤ │ 議案第６３号 │高崎市固定資産評価審査委員会委員
審査報告書の朗読を省略し、直ちに木村浩明委員長から報告を求めます。 ◎総務企画委員長（木村浩明） ご指名によりまして、総務企画委員長報告を申し上げます。 去る２月２１日に本委員会に付託されました議案第１７号から第２０号までの４議案について、審査の経過と結果をご報告申し上げます。 本委員会は、３月４日に開催し、委員全員及び執行者の出席のもと、審査を行いました。
なお、予算案の審査については、次第の裏面に記載のとおり進めたいと思います。 また、会議規則第118条第１項の規定により、委員１人当たりの発言時間を30分程度といたしたいと思いますので、よろしくお願いいたします。 なお、発言に際しては、マイクを意識し、聞き取りやすい質疑、答弁に努めてください。
そうすると、高崎市の審査というのは住宅だけで、こういったいわゆる公共物に関してはそういった審査は必要ないという解釈なのでしょうか。