高崎市議会 1995-06-14 平成 ７年 ６月 定例会（第３回）−06月14日-04号
それと、今後も道場の住所で住民として受け入れするつもりかどうか。また、近隣のところに借家などをして住む場合にどう対応するつもりなのかということをお伺いしたいと思います。 そういう中でも、私は信者のほとんどはもともと善良な人たちで、さまざまな悩みや苦しみの中で入信をしたと思っているわけです。そういう意味ではこの人たちも犠牲者であり、被害者であるというふうに思います。
それと、今後も道場の住所で住民として受け入れするつもりかどうか。また、近隣のところに借家などをして住む場合にどう対応するつもりなのかということをお伺いしたいと思います。 そういう中でも、私は信者のほとんどはもともと善良な人たちで、さまざまな悩みや苦しみの中で入信をしたと思っているわけです。そういう意味ではこの人たちも犠牲者であり、被害者であるというふうに思います。
今回の法改正では、この問題を解消するため国民健康保険法に第 116条の２として社会福祉施設への入所措置により他の市町村から転入してきた国民健康保険の被保険者あるいは他の市町村へ転出する国民健康保険の被保険者については、いずれも入所措置時に住所のあった市町村の国民健康保険に引き続き加入するという特例が新たに設けられました。
その場合は本人に無断で勝手に住所を家族なりほかの方が移したりということで、非常に不幸な事件があったのですけれども、高崎市では今のところ、それと法務局の指導で住民票の交付につきましては、これは法律で定めがあるのですけれども、公開の原則上、本人に委任されればほかの人でもとれるということとか、そういうある程度人様に利用されやすい、そういうあれを、背景を持っておりますので、今お伺いしたような痛ましい事件が起
なお、閲覧の名簿につきましては、３カ月ごとに１度作成しまして、住所、氏名、生年月日、男女別のみ掲載したものでございます。
そのことに関してなのですが、その７人の方の住所、年齢、それから教員経験年数というのですか、学校の現場の中での在職年数、その三つについて今おわかりでしたら御報告をいただきたいと思います。 ◎生涯教育部長（鬼形健君） 私どもは現在その資料を持参しておりません。申しわけございません。 ◆委員（酒井悦夫君） そうすれば、後で報告をしてもらって、その報告次第によりましてまた質疑をしたいと思うのです。
高崎市立図書館が平成元年の９月にそういったアンケート調査を行っているわけですけれども、この結果を見てみますと、図書館の利用者の住所は当然この市全域に広がっているわけですけれども、この利用者を地区ごとに見てみますと旧市内、塚沢地区が多くて滝川、京ケ島地区が少ない、こういう結果が出ております。
校舎の住所や設備が異なることは重大な問題、申請同意の設備でないと好ましくない。教育委員会で協議を重ね対応を決めたい」としております。また、高崎経済大学側にしても、かなり不調和音があるやに聞いております。ゆえに、これらすべてを平和的にクリアして市議会に上程すべきであるとの要望が全員協議会では出されておりました。
この学校標識等の照会に協力をしていただくとともに、自転車通学者に自転車等の車体に住所氏名を書いていただくような指導もしていただくようになっております。高等学校はもちろんでございますけれども、このほかの高崎地区の高等学校・中学校生徒指導連絡協議会というのもございますので、そちらの方にも協力を要請していきたいと思っております。
伊勢崎市とか玉村町とかそれから榛名町なんかの住所の人たちが高崎に就業しているということの中で市営住宅を受けにくる、抽選を。 この人たちが当たればこれは人口がふえていいなと思うけれども、結構高崎市外の人が当たる確率は少ない、私の統計上。それから若い夫婦が玉村町や群馬町や榛名町にどんどんうちをつくって、高崎の人口から若い人たちが減少している。