羽島市議会 2021-03-12 03月12日－03号
羽島市のサイトの意見募集、いわゆるパブリックコメントにある羽島市公共施設等総合管理計画改定（案）には、数ある老朽、あるいは痛みが激しい公共施設の中で、例えば、老人福祉センターやいきいき元気館について、施設や設備の老朽化が著しいことから、ほかの施設への機能移転及び施設の廃止を含め検討しますと記されています。
羽島市のサイトの意見募集、いわゆるパブリックコメントにある羽島市公共施設等総合管理計画改定（案）には、数ある老朽、あるいは痛みが激しい公共施設の中で、例えば、老人福祉センターやいきいき元気館について、施設や設備の老朽化が著しいことから、ほかの施設への機能移転及び施設の廃止を含め検討しますと記されています。
インター北土地区画整理事業同様、地権者に大きな痛みを伴う土地区画整理事業は行うべきではなく、必要な土地、必要な道路などは、市が土地を買い取ることで建設するべきなので、認第７号、認第８号に反対します。
そして、皆様がこの心のバリアフリーを体現するためのポイントとして３点を上げており、まず１つ目は、障がいのある人の社会的障壁を取り除くのは社会の責務であるという障がいの社会モデルを理解すること、２つ目は、障がいのある人及びその家族への差別を行わないように徹底すること、そして３つ目は、自分とは異なる条件を持つ多様な他者とコミュニケーションをとる力を養い、全ての人が抱える困難や痛みを想像し、共感する力を培
次に、認第７号について、委員の質疑に対し、理事者から、清算金の説明については、本年７月末から８月中旬にかけ地権者を対象とした個人説明会を開催し、説明を進めているなどの答弁があり、一委員から、土地区画整理事業という手法は、地権者に大きな痛みを伴い、保留地もまだ９筆、7,000万円分以上残っており、事業の資金計画どおりの資金確保も不透明であるとの反対討論があり、採決の結果、賛成多数で原案のとおり認定すべきものと
次に、議第７号について、委員の質疑に対し、理事者から、補償について解決していない件数は、平成28年度予算に計上した１件のみで、その内容については工作物であるなどの答弁があり、一委員から、必要な道路整備などは、土地を市が買い上げて建設するのが本来の姿であり、土地区画整理事業という手法は、地権者に大きな痛みを伴うので反対するとの討論があり、採決の結果、賛成多数で原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、認第７号について、委員の質疑に対し理事者から、特殊道路改良工事の内容は、幅員４メートル、延長37メートルの道路改良工事で、側溝工64メートル、ボックスカルバート工13メートル、舗装工167平方メートルを実施しているなどとの答弁があり、一委員から、必要な道路整備などは市が買い上げて建設するのが本来の姿であり、土地区画整理事業という手法は地権者に大きな痛みを伴うため、反対するとの討論があり、採決の
両土地区画整理事業においても補償交渉が難航している物件があることからもわかるように、地権者に大きな痛みを伴います。また、全ての保留地が売り切れる保証もなく、売れなければ事業費の計画も崩れます。先行き不透明な２つの区画整理事業について反対いたします。
議第７号 平成25年度羽島市インター北土地区画整理事業特別会計予算及び議第８号 平成25年度羽島市駅北本郷土地区画整理事業特別会計予算では、羽島市インター北土地区画整理事業は、23.3ヘクタールに対して総事業費41億6,000万円で行われるものですが、この区画整理事業における減歩率は26.29％となっており、地権者に大変大きな痛みを伴う計画です。
このように地権者に大きな痛みを伴い、保留地が売れるかどうかわからない、先行きも不透明な２つの区画整理事業特別会計歳入歳出決算の認定について反対します。 認第10号 平成23年度羽島市後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算の認定については、平成23年度では市内の高齢者平均6,464人が後期高齢者医療制度に加入しています。
総事業費は41億6,000万円であるなどの答弁があり、一委員から、保留地がすべて処分できる見通しもなく、地権者に大きな痛みを伴う土地区画整理事業は反対であるとの討論があり、採決の結果、賛成多数で原案のとおり可決すべきものと決しました。 次に、議第８号について、委員の質疑に対し理事者から、平成23年度予算執行後の進捗率は総事業費ベースで約60％であり、平成24年度予算執行後では約67％である。
また、羽島市も調査を長期に行う必要があると思いますし、石綿を吸い込んだことによって苦しんでいる皆さんを少しでも支えて、痛みを減らすために羽島市としても動いていただきたいという考えを持っておりますが、市長の考えをお述べください。 ○副議長（加藤英輔君） 市長 松井 聡君。 ◎市長（松井聡君） ご答弁申し上げます。 環境省におけます石綿の健康リスク調査は平成26年度までの予定と現在はなっております。
区画整理事業は、地域からの要望により市施行で行っているが、一般財源からの負担を減らすようまちづくり交付金事業を導入するなど工夫をしているなどの答弁があり、一委員から、必要な道路は土地を買い上げてつくるべきで、住民にとって痛みを伴う区画整理の手法は反対であるとの討論があり、採決の結果、賛成多数で原案のとおり認定すべきものと決しました。
次に、認第９号について、委員の質疑に対し、理事者から、インター北土地区画整理事業の進捗率は、事業費ベースで72％であるとの答弁があり、一委員から、必要な道路は土地を買い上げてつくるべきで、住民、地権者にとって痛みを伴う区画整理の手法は反対であるとの討論があり、採決の結果、賛成多数で原案のとおり認定すべきものと決しました。
しかし、後者の場合は、テレビゲームに没頭し、相手の痛みも苦渋も体験できないスクリーン上の暴力と現実の境目が見えなくなる10代となって出現する。また、言語及び思考発達のおくれや集中力が著しく低下している」など、報告されています。 小さいころの遊びは、遊びではなくすべて勉強だと言われますが、それは、今の子供たちの遊びであるパソコンやテレビゲームではなく、自然や友達との中で得られるものだと思います。
そして、医療費が上がっていく痛みを75歳以上の高齢者がみずから感じてもらうための制度だと厚生労働省の官僚が発言しております。75歳になっても社会のためにさまざまな面で元気に働いている高齢者の方もお見えになる、それなのに勝手に75歳で線引きをして後期高齢者と呼ぶことになります。後期高齢者という呼び名を聞いただけでも、老人に対して失礼な言い方です。
現在は家庭の中でゲームなどをして過ごしており、他人との関係が希薄になってきており、他人の痛みがよく理解できない状況ではないかと思います。 いじめはどこの学校でも、またどの子供にも起き得ると思います。最近のいじめ問題から、羽島市においても当然にいじめ調査を実施されたと思いますが、どのような状況にあったのか、教育長にお尋ねいたします。 次に、地方自治体を取り巻く財政状況は非常に厳しい状況にあります。
小さいときから、やって良いこと悪いことの区別や、人の気持ちや痛みがわかるような子育てができないのです。子育て中の人はよく「うちの子が学校でいじめられたらどうしよう」と言います。でも「うちの子がいじめる子になったらどうしよう」という声は、ほとんど聞こえてきません。自分の大事な子どもが友達を平気でいじめる子になったらどうしますか。そんな子どもにならないよう、人の気持ちや痛みのわかる子に育ててください。
市民がこの現状のどれだけの痛みを分かち合って、将来像をともにつくり上げるか。私はこれが羽島の51年に向けて、元年に向けてのスタートに当たろうと思います。お互いに率先垂範してやっていく、この気概をこの９月議会はスタートの議会になってほしい。そんなことを希望を申し上げまして、私の終了とさせていただきます。ありがとうございました。 ○議長（加藤恒夫君） 暫時休憩します。
これらを勘案され、採算が合わないとの理由で郵便局の統合、廃局など、利用者、国民に不便や痛みを与えない配慮をお願いしたいと思うところでございます。 この趣旨をお酌み取りいただきまして、国への意見書提出にご賛同いただきたい。 以上をもちまして、紹介とさせていただきます。よろしくお願いします。 ○議長（加藤恒夫君） 次に、請第４号について、紹介議員 不破啓司君から紹介を願います。
今回の事件にかかわりましても、先ほどの近藤議員さんや糟谷議員さんだけでなくて、どの議員さんも痛みを持ち、また必死で子供を見守ろうという思いを私どもに伝えておってくださいますが、そういう点からも羽島の子供たちは幸せだなと思っております。 ただ、一方では、ご質問にありましたように、経費の無駄は極力省かなければなりませんし、そのことも子供に教育的ないい影響を及ぼすようでなければならないと思っております。