1826件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

多治見市議会 2000-11-24 11月24日-01号

次のページの埋蔵文化財発掘費でございますが、県が行います市之倉4、5丁目の急傾斜地崩壊対策事業、あるいは音羽・明和線工事に伴います遺跡の発掘調査受託費でございます。 57ページでございますが、学習活動支援設備整備費でございますが、国の補正予算に伴いますIT関連助成事業としてパソコン等機器を購入しようというものでございます。 続きまして、59ページでございます。

恵那市議会 2000-09-20 平成12年第4回定例会(第2号 9月20日)

発電│経済部長   │  │ │ │     │  の導入について            │建設部長   │  ├─┼─┼─────┼─────────────────────┼───────┤  │6│14│西尾 直躬│一、土地区画整理事業について       │建設部調整監 │  │ │ │     │                     │       │  │ │ │     │二、文化財

岐阜市議会 2000-09-18 平成12年第4回定例会(第5日目) 本文 開催日:2000-09-18

私は、信長時代戦国絵巻風俗模様をほうふつさせるように最新の映像機器を駆使すること、さらに、信長に関する資料文化財を収集すること──もっとも本物は当然のことながら無理ですので、複製で結構です。文献、絵画、彫刻あるいは信長御前料理をレプリカで再現してはどうか。一方、往時の風俗文化を知る上で庶民の衣食住の様子も同様に再現できるよう展示物を結集していただきたいと思います。  

岐阜市議会 2000-09-13 平成12年第4回定例会(第3日目) 本文 開催日:2000-09-13

鵜飼を文化財に、歴史と文化と健康の里として通年的にお客を集めるようにすること、長良川ホテルを取り壊さず、建物も一部空調施設に手を加えれば十分使用目的によっては活用できる状態にあるので、私は市長さんにお話をいたしたことがありますが、薬の博物館として健康志向の強いニーズにこたえ、さらに、岐阜薬科大学や民間企業協力を得て活用してはどうかと考えます。

恵那市議会 2000-07-12 平成12年第3回定例会(第4号 7月12日)

茶室等使用料、1時間2千円は高い気がするが、考え方はとの質疑には、同じような文化財を活用した茶室では犬山城国宝であるが、貸席料として時間に関係なく1回2万5千円ということであり、国宝と市の相違はあるが、同じ文化財としての立場では極端に高いと考えていない。ひし屋では茶室道具一式をそろえ、これを含め時間2千円であるとの答弁がありました。  

可児市議会 2000-06-15 平成12年第3回定例会(第3日) 本文 開催日:2000-06-15

ヶ丘児童センター児童更生員がお2人と体力増進指導員がお1人、保健衛生係看護婦として3名、健康推進係に栄養士としてお1人、国民年金係にお1人、久々利診療所では医師がお1人と看護婦お1人、養護訓練センターには指導員として4名と給食調理員がお1人、老人福祉センター可児川苑福寿苑にはそれぞれ苑長が1人ずつ、また水道部では水道課管理給水係にお1人、下水道課計画管理係にお1人、教育委員会事務局では文化財

高山市議会 2000-06-12 06月12日-02号

特に、この屋台会館は高山にある唯一の国指定重要有形民俗文化財であります。それから西の方へ記念道路を通っていただき、今ほど進めていただいております宮川べり及び大新町付近一帯を散策して次の観光地へ行くということを考えておりますので、以上お伺いいたしたいと思います。 (イ)の市北部における市営駐車場整備考え方について。 

多治見市議会 2000-06-02 06月02日-01号

また、国庫補助金は、空き店舗対策に対する助成でございますし、県支出金のうちの委託金につきましては、県工事箇所文化財発掘調査委託金でございます。寄附金は、社会福祉事業及び道路整備事業寄附でございまして、このほか、今回の補正財源の主なものは市債の5,560万円と繰越金の2,930万8,000円でございます。 次に、19ページをごらんいただきたいと思います。

岐阜市議会 2000-03-27 平成12年第1回定例会(第6日目) 本文 開催日:2000-03-27

さらに、文化財保護については、老洞古窯跡群発掘調査や今後の調査計画、あるいは史跡としての整備がただされたのであります。  また、学校教育全般についてでありますが、学校教育多様化に応じたきめ細かな指導体制の確立のため、市費による非常勤講師配置の研究を深めるとともに、教育相談員の増員を求められたのであります。  

多治見市議会 2000-03-21 03月21日-03号

国の重要文化財への影響や、自生するシデコブシなど植物への影響が議論をされました。また、市議会へも要望書が提出されるなど問題を抱えながら、土地権利者区画整理組合の準備を行っております。今年はいよいよ計画縦覧が市役所で年初に行われました。そこでお伺いしたいのは、縦覧中と縦覧後2週間以内、住民が意見を提出することができるようになっておりますが、どのような意見が寄せられたのか。

各務原市議会 2000-03-14 平成12年第 1回定例会−03月14日-03号

伊木山城が重要な文化財であれば、史跡指定するなど、保護に力を注ぐべきです。しかしまだ遺構の発掘調査もしないうちから、城を復元したいというのは、はしゃぎ過ぎではないでしょうか。墨俣町のように、史実にない天守閣を建てて、世間から批判された例もあるように、伊木山城史実を無視した開発型の公園になってしまわないか懸念するものであります。