瑞浪市議会 2020-12-03 令和 2年第4回定例会（第2号12月 3日）
日程第７ 議第100号 指定管理者の指定について 日程第８ 議第101号 指定管理者の指定について 日程第９ 議第102号 指定管理者の指定について 日程第10 議第103号 指定管理者の指定について 日程第11 議第104号 指定管理者の指定について 日程第12 議第105号 指定管理者の指定について 日程第13 議第106号 指定管理者の指定について 日程第14 議第107号 訴えの
日程第７ 議第100号 指定管理者の指定について 日程第８ 議第101号 指定管理者の指定について 日程第９ 議第102号 指定管理者の指定について 日程第10 議第103号 指定管理者の指定について 日程第11 議第104号 指定管理者の指定について 日程第12 議第105号 指定管理者の指定について 日程第13 議第106号 指定管理者の指定について 日程第14 議第107号 訴えの
日程第７ 議第100号 指定管理者の指定について 日程第８ 議第101号 指定管理者の指定について 日程第９ 議第102号 指定管理者の指定について 日程第10 議第103号 指定管理者の指定について 日程第11 議第104号 指定管理者の指定について 日程第12 議第105号 指定管理者の指定について 日程第13 議第106号 指定管理者の指定について 日程第14 議第107号 訴えの
日程第12 議第100号 指定管理者の指定について 日程第13 議第101号 指定管理者の指定について 日程第14 議第102号 指定管理者の指定について 日程第15 議第103号 指定管理者の指定について 日程第16 議第104号 指定管理者の指定について 日程第17 議第105号 指定管理者の指定について 日程第18 議第106号 指定管理者の指定について 日程第19 議第107号 訴えの
日程第12 議第100号 指定管理者の指定について 日程第13 議第101号 指定管理者の指定について 日程第14 議第102号 指定管理者の指定について 日程第15 議第103号 指定管理者の指定について 日程第16 議第104号 指定管理者の指定について 日程第17 議第105号 指定管理者の指定について 日程第18 議第106号 指定管理者の指定について 日程第19 議第107号 訴えの
しかしながら、保護者からは他校のプールを使うことに子どもが抵抗感を持っているという訴えもあり、来年度、実際の水泳授業がいかになされるかに関して、保護者の皆さんからの心配の声を聞いております。さきに開催した保護者説明会では、より充実した水泳授業が期待できる民間プールの活用を希望する声が多く寄せられました。
始業前の３０分程度、母親からの訴えを担任が丁寧に伺いました。母親は仕事に向かうため、学校を離れられました。この時間帯のことを担任が１人で対応したと議員は御指摘されていることと思います。 担任は、８時３０分にはいじめ対策監に速やかに報告し、校長、教頭らがいじめ対策委員会を開き、指導方針を確認しました。
この声は、２番目の質問の誰一人取り残さないために行うデジタル活用の支援策にもつながるものですが、キャッシュレスと言われても、私たち高齢者は使えない、切り捨てられた感じがする、岐阜市は冷たいと、私は、なぜ今キャッシュレス決済なのかをお話しさせていただきましたが、あまりにも胸に突き刺さる訴えでした。
これは、平成30年第２回市議会定例会にて、「訴えの提起について」議決をいただいた案件につきまして、控訴審で和解の勧奨があり、和解案がまとまりましたので、改めて和解について議決を求めるものでございます。 裁判の争点は、釜戸町内の法人に対する法人Ａの未収債権の存在の有無となりました。
今回の訴えでは、今の新型コロナウイルス感染だけでなく、将来も起こるかもしれない新たなウイルスの警告も発し、そのための対策も含めております。 今回、私はこの問題を一般質問でも取り上げました。それは今回の緊急事態宣言解除から学校再開後に、感染予防対策として分散登校が実施されました。これは全国でも様々に行われましたし、関市においても実施されたとのことでした。
これは、平成30年第２回市議会定例会にて、「訴えの提起について」議決をいただいた案件につきまして、控訴審で和解の勧奨があり、和解案がまとまりましたので、改めて和解について議決を求めるものでございます。 裁判の争点は、釜戸町内の法人に対する法人Ａの未収債権の存在の有無となりました。
核禁条約は、前文で「ヒバクシャの受入れ難い苦しみに留意する」と明記しているとおり、被爆者の訴えに共感する国が数多く存在するからこそ誕生しました。この共感の輪をさらに広げることは必要であります。 しかし、世界では対立と分断の流れが強まりつつあります。自国第一主義、ポピュリズム（大衆迎合主義）など、分断を招くような流れは極めて危険な兆候です。
そういうやり方でこれから推進を再度図られますことを、私としてもお訴えをして、１回目の質問とさせていただきます。御答弁よろしくお願いいたします。 ○議長（嶋内九一君） 市長 古川雅典君。 〔市長 古川雅典君登壇〕 ◎市長（古川雅典君） 新型コロナウイルスの経済への影響、現時点では全く予測が困難です。いつ終息をするのか、これも誰も分かりません。
◎産業経済部長（武藤好人君） 今の訴えの提起の請求額につきましては、訴訟を見据えて、市が負ったと想定される項目を積み上げたものでございます。実際の損害賠償額は協議の中で調うものというふうに理解しておりますので、あのような数字になっているということでございます。 以上でございます。 ○議長（波多野源司君） 22番 猿渡直樹君、どうぞ。
最後に、（４）の損害賠償の額を定める件についてと訴えの提起についての経過はについてお尋ねいたします。 ６月定例会において２議案が上程され、その後、取り下げられた案件でございますが、取下げの理由として、積算内容に疑義が生じ精査が必要になったとのことでありましたが、その後の経過はどうなったのかをお尋ねいたします。 ○議長（波多野源司君） 武藤産業経済部長、どうぞ。
それに対して私は、必ず先生たちは君たちを守ると返事をするとともに、子どもたちの訴えを教育委員会において検討し、条例改正に反映いたしました。 私たちは、当事者として、こうした子どもたちの思いを受け止めつつ、子どもたちに寄り添い、彼らとともに、いじめの克服に取り組んでいかなければなりません。 今回改正する条例は、本市のいじめ対策の根本になるものです。
切実な訴えがひしひしと感じられたと言ってみえます。女性の方のアナウンスよりは多少は劣りますけど、それがよかったという評が出ています。やっぱり市長自らがそういうことを言われたことは、大きなあれでありました。
10分の３まで最大引き上げられたということでございますが、そうしますと、改めてここでちょっと言及いたしますが、昨日の設計業者への訴えの提起で、4,104万円の契約に対して仕事が完了した後に4,000万円近い損害賠償、これは今の違約金の10分の３と比べてもはるかに大きい、大部分返してくださいと言っておるような内容で、それで本当にいいのかと。
その請求内容を吟味した上で、関市はその訴えを認めて支払うことにしたという流れだと思うんですけれども、疑義が生じたのが事業者側の請求の内容、内訳に疑義が生じているのか、それとも請求を受けて関市が考えた損害賠償額の積算に疑義が生じているのか。あるいは両者に問題ありということであるのか。
岐阜市家庭的保育事業等の設備及び運営に関する基準を定める条 │ 例の一部を改正する条例制定について 第１３ │第８６号議案 岐阜市介護保険条例等の一部を改正する条例制定について 第１４ │第８７号議案 財産の取得について（救助工作車） 第１５ │第８８号議案 財産の取得について（消防ポンプ自動車） 第１６ │第８９号議案 財産の取得について（高規格救急車） 第１７ │第９０号議案 訴えの
│ │ │ │ 第４款 衛生費中 │ │ │ │ 第３項 環境費 │ │ │ │ 第７款 商工費 │ │ │第７８号議案 │令和２年度岐阜市観光事業特別会計補正予算（第１号）│原案のとおり可決│ │第９０号議案 │訴えの