関市議会 2015-12-09 12月09日－18号
関市が農業分野で力を入れている果実、その他も影響があると思いますが、後の質問でも出てきますので、それはちょっと割愛しますけれども、農業を初め労働の分野も言われましたけれども、全産業にわたる影響調査をすべきではないかというふうに私は思います。 ある教授のまとめでは、ＴＰＰ大筋合意での農業分野での被害額は１兆1,000億円と言われております。
関市が農業分野で力を入れている果実、その他も影響があると思いますが、後の質問でも出てきますので、それはちょっと割愛しますけれども、農業を初め労働の分野も言われましたけれども、全産業にわたる影響調査をすべきではないかというふうに私は思います。 ある教授のまとめでは、ＴＰＰ大筋合意での農業分野での被害額は１兆1,000億円と言われております。
基金によってはほとんど動きがないものがあるが、そういったものは今後どうしていくのかとの質疑に対して、基金については大きく分けて２種類あり、積み立てをしていくものと、原資を運用して果実で事業を行うものがある。それぞれの目的があるため、目的に沿った方法で今後も進めていきたいとの答弁がありました。 以上が、質疑においての主な内容でした。 自由討議は行われませんでした。
現在、本市には全会計で40の基金が設置されておりますが、その運用手法については取り崩し型と果実運用型に大別されております。基金の性質として、取り崩し型基金での運用は流動的な資金確保の必要性から、一時的な資金運用とならざるを得ませんが、果実型基金においては、可能な限り償還期間の長い債券による運用、つまり長期的運用が可能であると考えております。
１％以上の利回りの高い金融商品に順次切り替えを行いながら、そこから生じます収益、いわゆる果実を少しでも高いものとする。そういった工夫をしながら、もって地域づくりにおける地域振興活動費用を確保して、そこに充当するということに努めております。 現在、３５億円の基金のうち２４億５,０００万円、これを国債で運用しております。今年度は２,４００万円の運用益を得る見込みを見込んでおります。
それらが市民力という光を浴びることで幹が太くなり、果実を実らせていくことで、住みごこち一番・可児を実現していくんだというふうに書いてあります。私が気になったところは、ここの市民力です。先ほどから言う、施策や事業を遂行する上で実現していく中で市民力が必要ですよ、何が必要なのか考えて市民力を発揮してくださいねという内容だと思います。 そこで、まず質問でございます。
果実のみだということですので、誤解を招くような発言は避けていただきたい。 次、広域が縮小してきたっていうようなことは、ある意味、３市それぞれの首長の思惑、あるいはそのほうがいいんじゃないかっていったときに、いやいや、我が市だけは一抜けた、こういうようなことは過去にあったようでございます。ようでございます。
このうち、地元産の野菜や果実の取扱量は１,３３２トン、取扱額は４億７,１３８万円で、いずれも前年度と同じでございました。 次に、昨年１２月の豪雪による倒木の処理状況でございます。市が管理しております墓地、公園、道路、河川等への倒木について、市全域を３８工区に分けまして、６月末の完了を目指し、順次処理を今進めているところでございます。５月２５日現在の進捗率は約５０％になっております。
やがて成長して果実が得られるという希望がなければ、農夫は畑に種をまかない。希望というものがいかに人の行動にとって大切な動機であるのかを言いあらわした言葉であります。 １０年後の希望の果実である高山市の都市像「人自然文化がおりなす 活力とやさしさのあるまち 飛騨高山」が先ほど決定されました。そして、平成２７年度は、その種まきの年となります。
４項目めの26年度市内産の食材利用状況についてでございますが、平成26年１月末までにおいて、羽島市の学校給食で使用しました野菜、果実の総使用量は８万7,536キログラムでございます。そのうち県内産は２万6,952キログラムで、総使用量の30.8％でございます。市内産は１万2,059キログラムで、総使用量の13.8％でございます。
この加工所の整備によりまして、関市で生産されたさまざまな果実を低温乾燥することが可能になりまして、その低温乾燥した果実をチップにしたり、もしくは粉末にしたりということで、さまざまな形で活用できるということになります。
しかし、市は、交付決定の決裁書において、事業 内容として、「岐阜市からの補助金と岐阜市緑化基金の果実をもって・・・補 助金の交付を行う」と記載され、保存樹等補助金交付要綱・屋上緑化奨励補助 金交付要綱・環境緑化奨励補助金交付要綱・地域緑化奨励補助金交付要綱・生 け垣づくり奨励補助金交付要綱をまとめて「市の補助金」と手書きで記載し、 張芝奨励補助金交付要綱・壁面緑化奨励苗木配布要綱・わが家のシンボルツリ
それらが市民力という光を浴びることで幹が太くなり、果実を実らせていくことで「住みごこち一番・可児」を実現していきたいと考えています。
今まさに検討中ではありますが、今提案しておる内容につきましては、地域単独で取り組む事業に対しましては地域振興基金３５億円の果実１％相当分、年間にしますと、３,５００万円程度を活用したいと、それから地域間で連携して取り組む事業に対しましてはまちづくり基金、年間１,５００万円程度を活用して、それぞれの事業ごとに支援をさせていただきたいというふうに考えております。 ○議長（柘植 羌君） 中嶋元則君。
競輪事業の行政目的である地方自治の財政に貢献するため、競輪事業の利益である果実を一般会計に繰り出すことです。行政目的は一般会計に繰り出すことです。今後、滋賀県の大津市などのように多額の負債を抱えてから廃止するのではなく、しっかりと経営分析と財務管理を行うことが重要です。そのためにも、競輪事業は職員の給料の引当金や減価償却も行う企業会計を取り入れるべきです。
農作物被害につきましては、果樹園の果実や飼料用トウモロコシで被害が見られるところですが、大きな被害には至っていないところです。また、一部の地域では、杉、ヒノキの皮 ぎが発生しているところでございます。 人身被害の状況についてでございますが、残念なことに４件発生し、１名の方がお亡くなりになり、４名の方が二、三か月の重傷を負われました。
ここが１％ですから、よく使っても０.何％を、毎年その基金の果実運用で少し活用しておる。活用とまで言えませんね、これは。そういうものが一方では基金残高として残っておるというような点を少し議論させていただきたいというふうに思っております。 最初に、地方債残高と積立金現在高から見えてくるもの。 合併後の財政運営の基本は、地方債残高の縮減であった。
質疑においては、果実の取扱数量及び取扱金額が前年度と比較して減少した主たる要因を確認されたのであります。 さらに、平成２４年度に委託した岐阜市中央卸売市場のあり方及び整備等の基本構想の内容を確認されるとともに、施設の建てかえ時期と財源確保に関する当局の見解を求められたのでありますが、議案そのものには異議のないところであり、全会一致をもって認定すべきものと決しました。
これはまさに、ある意味では６次産業の先駆け的な取り組みになっておるわけでございますので、こうしたものを、これからさまざまな中津川市での生産可能な野菜、または果実、そうしたものを踏まえた中で６次産業を目指すということが、これからの新しい６次産業の展開につながっていく、私はそのように考えておるところでございますけれども、今の当面はやはり現状の課題をしっかりと解決する方向を打たなければならない、この思いで
一昨年から発足した農業振興ビジョンの作成に携わった関係者により、高峯湖を活用し、春のタケノコから始まり、春夏秋冬、季節の野菜、果実及び秋から春に向けて、猪肉の処理・加工・販売等、高峯山荘を利用した農業の６次化に取り組んでいきたいという考えを考えてきております。苗木の観光戦略の基礎が苗木地域ででき上がってきているような気がしております。この点から、市長、何かお考えがありましたらお願いいたします。
そのうち、地元産の野菜や果実の取扱量は１,３３０トンでございまして、前年度に比べて１４.３％減少いたしましたけれども、取扱額では４億７,１７８万円、０.５％の増加を見ているところでございます。 次に、４月に発生いたしました豚流行性下痢につきましては、約７,４００頭が発症いたしまして、そのうち約３,３００頭が死亡いたしました。