恵那市議会 2020-12-25
令和 2年第6回定例会（第5号12月25日）
令和 2年第6回定例会（第5号12月25日） 令和２年第６回
恵那市議会定例会会議録〔第５号〕
令和２年１２月２５日
────────────────────────────────────────────
議 事 日 程（第７号）
令和２年１２月２５日（金）午前１０時開議
第１
会議録署名議員の指名
第２ 議会第９５号から議第１４９号及び議第１６９号から
議第１７５号まで
一括上程
第３ 閉会中の継続審査の申し出について
───────────────────────────────────────────
１ 本日の会議に付した事件
議 事 日 程（第７号）
日程第１
会議録署名議員の指名
日程第２ 議第 ９５号 恵那市
中山道明治天皇大井行在所活用条例の制定につ
いて
議第 ９６号 恵那市税外諸収入の
督促手数料及び
延滞金徴収条例等
の一部改正について（所管部分）
議第 ９７号
地域経済牽引事業の促進による地域の成長発展の基盤
１番 林 貴 光 君 ２番 山 内 敏 敬 君
３番 太 田 敦 之 君 ４番 秋 山 佳 寛 君
５番 服 部 紀 史 君 ６番 伊 藤 勝 彦 君
７番 平 林 多津子 君 ８番 猿 渡 南 江 君
９番 佐々木 透 君 １０番 柘 植 孝 彦 君
１１番 西 尾 努 君 １２番 中 嶋 元 則 君
１３番 千 藤 安 雄 君 １４番 安 藤 直 実 君
１５番 鵜 飼 伸 幸 君 １６番 後 藤 康 司 君
１７番 町 野 道 明 君 １８番 堀 光 明 君
───────────────────────────────────────────
１ 欠 席 議 員
な し
───────────────────────────────────────────
１ 説明のため出席した者の職氏名
市長 小 坂 喬 峰 君
副市長 大 塩 康 彦 君
教育長 大 畑 雅 幸 君
総務部長 可 知 高 弘 君
まちづくり企画部長 安 藤 克 典 君
市民サービス部長 土 屋 育 代 君
医療福祉部長 加 藤 真 治 君
商工観光部長 谷 口 哲 也 君
農林部長 林 雅 樹 君
建設部長 平 林 剛 寿 君
水道環境部長 梅 村 浩 明 君
会計管理者 原 田 一 宏 君
副教育長 安 藤 一 博 君
教育委員会事務局長 長谷川 幸 洋 君
消防長 小 栗 広 司 君
農業委員会事務局長 山 田 芳 彦 君
代表監査委員 水 野 泰 正 君
監査委員事務局長併選挙管理委員会事務局書記長
伊 藤 英 晃 君
───────────────────────────────────────────
１ 職務のため出席した
事務局職員
議会事務局長 原 田 義 巳 君
議会事務局次長 近 藤 昌 也 君
議会事務局書記 今 井 修 二 君
議会事務局書記 加 藤 弘 江 君
議会事務局書記 古 里 彩 加 君
────────────────────────────────────────────
午前１０時００分 開議
○議長（鵜飼伸幸君） おはようございます。これより本日の会議を開きます。
日程に入る前に、諸般の報告を行います。
地方自治法第１２１条の規定により、本日説明のため出席する旨、報告のありました者を一覧表としてお手元に配付しておきましたので、御覧願います。
以上で諸般の報告を終わります。
──────────────────────────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 議事日程第７号 日程第１
会議録署名議員の指名を行います。
会議録署名議員は会議規則第８７条の規定により、４番・秋山佳寛君、１４番・安藤直実さんを指名いたします。
──────────────────────────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 日程第２ 議第９５号から議第１４９号及び議第１６９号から議第１７５号まで６２件を一括上程し、議題といたします。
ただいま上程いたしました議案６２件につきましては、今定例会の本会議において、それぞれ所管の委員会に審査が付託してあります。よって、その審査結果について、各委員長に報告を求めます。
初めに、
総務文教委員長・中嶋元則君。
（
総務文教委員長・中嶋元則君 登壇）
○
総務文教委員長（中嶋元則君） 皆さん、おはようございます。
総務文教委員長の中嶋元則です。
本委員会が
今期定例会において、審査の付託を受けた議案について、去る１２月１４日に委員会を開催し審査いたしました。
その結果については、
恵那市議会会議規則第１０９条の規定により、議長に提出した
恵那市議会総務文教委員会付託事件審査結果報告書のとおり１４件とも、原案のとおり可決すべきものと決定しましたから報告します。
それでは、付託議案の内容及び審議内容の主なものについて、審査結果報告書に基づき報告いたします。
議第９５号・恵那市
中山道明治天皇大井行在所活用条例の制定については、
中山道明治天皇大井行在所を公の施設として管理するため、条例を定めるものです。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
この条例の第１条、設置に市民に役立てるとあるが、具体的にどのような利用を想定しているのか。また、全国各地にある他の
明治天皇行在所との連携は考えているのかとの質疑には、第１条の設置は市民の利用を供するとともに、市民の
歴史文化等に関する活動及び交流の場を提供する目的で、市民については使用料を無料としており、大井地域だけではなく市民が気軽にいろんな活動の場として利用されることと想定している。また、全国に多く点在している行在所との連携については、今後、
中山道宿場町というような連携も検討していくとの答弁がありました。
そもそもこの行在所は、市が受けたときに、地元の人が関わって運営していくということで市が受けた。それ以降、行在所の改修予算についても、附帯決議をつけてきちっと運営できる団体が見つかるように、見つかった場合には資金計画、運営方法を明らかにするようにとつけている。今回条例が制定されるわけであるが、その条件というものをどのように市として考えているのか。また、そういう団体がきちっと受けて運営できるのかとの質疑には、この事業については、改修後の行在所の運営を住民自らが行う。地域から改修に向けた強い決意も示されたことから、市としても地域が主体となって保存・活用することができるようにする。これを前提に議会の意見と理解をいただきながら、令和元年度から進めている。
令和元年３月議会の一般会計当初予算の審議では、議会より管理する団体の体制の充実、団体の
自主的財源の確保が長年にわたる
施設管理運営を行っていく上で、
指定管理者の選定は重要な案件であり、予算執行についてはそのことを十分に念頭に置いて対処するよう附帯決議がなされたところであります。
昨年度から
教育委員会では議会に対し、行在所の
管理運営団体の候補として、しぶろく大井宿を出し、議会の
全員協議会などで数回の報告をしてきました。課題である会員の確保と
自主財源確保に至っては、この２年間、充実してきたかと問われると、市として
指定管理を選定するには十分ではないと現時点では判断をしており、その要因の一つには
新型コロナウイルス感染症予防から会員確保に対する勧誘や会議の設定、
自主財源確保に向けた企業等への十分な訪問ができなかったこともあろうかと考えている。
市としても、しばらく大井宿の会員確保、自己資金の拡充に対して十分な援助や協力ができていなかったと反省をしている。今後も地域と連携し、協力できるところは惜しまず協力をしていきたいと考えている。この施設は、地域が主体となって保存・活用することができるようにする。この方針はしっかりとぶれないでいきたいと考えており、当面の間は直営施設としてオープンし、
展示スペースの案内にボランティアとして地域の皆さんにしっかりと携わっていただきながら、
管理運営の基礎を
教育委員会がしっかりとやり、将来、
指定管理者制度にスムーズに移行できるようにしていきたい。経費については、令和３年度の当初予算に計上したいと考えているとの答弁がありました。
討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第９５号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第９６号・恵那市税外諸収入の
督促手数料及び
延滞金徴収条例等の一部改正について（所管部分）は、
地方税法等の一部改正に伴い、
特例基準割合を
延滞金特例基準割合に改めるなど、所要の改正をするため条例を定めるもので、
総務文教委員会所管分について、審査を行いました。
質疑、討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第９６号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第９７号・
地域経済牽引事業の促進による地域の成長発展の基盤強化に関する法律に係る恵那市
固定資産税の特例に関する条例の一部改正については、
地域経済牽引事業の促進による地域の成長発展の基盤強化に関する法律の一部改正に伴い、引用省令の題名を改めるなど、所要の改正をするため条例を定めるものです。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
中小企業のみなしの特例がこの条例の中で追加され、計画の実施期間内に中小企業でなくなった場合とあるが、市内でこれに該当する業者はあるのかとの質疑には、現在適用はないが、詳細については企業の投資計画に関わる部分であることと、事業承認は岐阜県が行っているため把握していない。岐阜県と協議されている事業所が数件あると聞いているとの答弁がありました。
討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第９７号は、原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第９９号・恵那市
火災予防条例の一部改正については、
対象火気設備等の位置、構造及び管理並びに
対象火気器具等の取扱いに関する条例の制定に関する基準を定める省令の一部改正に伴い、
急速充電設備に係る基準を改めるなど、所要の改正を要するため条例を定めるものです。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
この
急速充電設備は、消防署への届出が必要になるのか。また、今後この
急速充電設備についてはどのような推移をたどるのかとの質疑には、現在のところ
急速充電設備の届出義務はないが、今後この条例改正後から５０キロワットを超えるものについて、届出の義務が生じます。この条例改正は直接的には国の基準が改正されるものによるものであるが、その背景として
電気自動車等に搭載される電池の大容量化等、自動車等の開発が進められ、充電時間の短縮が求められており、今後高出力の
急速充電設備の普及がさらに加速されることが予想されるとの答弁がありました。
討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第９９号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１００号・変更契約の締結については、
市内小中学校ネットワーク整備事業について、審査を行いました。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
契約の変更理由に
無線アクセスポイント等の機器類の過不足や
充電保管庫の
設置位置変更による
配線作業等の追加とあるが、具体的に何校、どこの学科が該当したのかとの質疑には、変更の理由の
無線アクセスポイントについては、全ての学校の調査をした結果、体育館は広く無線の入りが悪いということで、２つないしは３つ設置を必要とする箇所もあり、数が増えている。また、
充電保管庫については、学校内にどの設備を置いて児童生徒が活用するのが一番いいのかを考えたときに、教室の中であったり廊下であったりと、学校によって様々な使い方が発生し、これらに合わせた設置位置の変更と配線の延長が生じたためとの答弁がありました。
討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第１００号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１０１号・
指定管理者の指定について（
岩村上町まちなか交流館）について審査を行いました。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
指定管理料ゼロ円ということになっているが、年々利用者が減少しているのが資料で分かるが、運営のほうは大丈夫なのかとの質疑には、運営についてはこの施設はＮＰＯ法人いわむらでんでんけんという法人が利用されていることと、岩村の
まちづくりの関係で利用があり、昨年度の収支報告では収入の
指定管理料はゼロ円であるが、利用収入が２５万円ほど、支出が
維持管理経費１３万円ほどで、１２万円の利益が出ているというような状況であるとの答弁がありました。
討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第１０１号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１０２号・
指定管理者の指定について（まきがね公園他２施設）、議第１０３号・
指定管理者の指定について（恵那市山岡Ｂ＆
Ｇ海洋センター体育館他５施設）、議第１０４号・
指定管理者の指定について（恵那市明智Ｂ＆
Ｇ海洋センター体育館他３施設）、議第１０５号・
指定管理者の指定について（恵那市
上矢作プール）、議第１０６号・
指定管理者の指定について（中山道広重美術館）、議第１０７号・
指定管理者の指定について（恵那市
指定文化財旧三宅家）、議第１０８号・
指定管理者の指定について（
木村邸資料館他５施設）、以上７議案については、質疑、討論はなく、採決の結果、
全会一致で原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１６９号・令和２年度恵那市
一般会計補正予算（第１０号）（
歳入歳出所管部分）について審査を行いました。
それでは、審査の過程におきまして議論されました主な事項について申し上げます。
移住定住推進事業費が４,２７０万円増額となっているが、本年度実際に何件、何名の移住者があったかとの質疑には、上半期の実績で一戸建てに住もまいか事業は４５件、うち市外の方が１８件である。昨年度はこの時期で３７件、うち市外の方が７件という実績になっている。空き家等の
活用補助金は上半期の実績は１４件、そのうち市外の方が６件である。昨年度は１０件で、市外の方が６件という実績であるとの答弁がありました。
オフィスオートメーション推進経費で、ＩＣＴを用いた質疑応答の自動化とあるが、具体的にはどのようなことかとの質疑には、恵那市
ＩＣＴ活用推進計画に基づいて、ＩＣＴを活用して市の業務の効率化を推進しており、この中で
ＡＩチャットボッド検証事業を行います。これは、市民からの問い合わせ、対応をチャット、いわゆる対話形式で２４時間３６５日自動応答することで、市民生活の利便性の向上と職員の問い合わせ対応の時間を削減することが期待できるものであるとの答弁がありました。
小学校施設管理経費の大井小学校の支障木の伐採、岩邑小学校の支障木の伐採とあるが、現在、対象木はどのような状態になっているか。スポーツ施設管理経費のＢ＆Ｇ海洋
センターのプールテントの張替えがあるが、これが破損した原因はとの質疑には、小学校の支障木の伐採については、現在、折れた木については撤去してあり、危険な状態ではない。今回調査を行い、危険な支障木を伐採、剪定をするものである。明智Ｂ＆Ｇ海洋
センターのプールテント破損の理由については、平成２２年３月にプールテントを全部８枚の張替え、更新を行っており、その後、平成３０年９月の台風により２枚破損し取り換えている。１０年たって経年劣化もあり、
指定管理者から破損したという報告があり、今回補正をお願いしているとの答弁がありました。
中学校施設管理経費の山岡中学校のエアコンが故障したとあるが、去年設置したものではないかとの質疑には、中学校施設管理経費の山岡中学校エアコンの修繕はサーバ室と多目的教室のエアコンを修繕するもので、昨年導入したものではないとの答弁がありました。
討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第１６９号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
以上、本委員会に付託された事件の審査結果報告といたします。
○議長（鵜飼伸幸君） 総務文教委員会付託事件審査結果の報告を終わります。
次に、市民福祉委員長・町野道明君。
（市民福祉委員長・町野道明君 登壇）
○市民福祉委員長（町野道明君） 市民福祉委員長の町野道明です。
本委員会が
今期定例会において、審査の付託を受けた議案について、去る１２月１５日に委員会を開催し審査いたしました。
その結果については、
恵那市議会会議規則第１０９号の規定により、議長に提出した恵那市議会市民福祉委員会付託事件審査結果報告書のとおり、２５件とも原案のとおり可決すべきものと決定しましたから報告します。
それでは、付託議案の内容及び審議内容の主なものについて、審査結果報告書に基づき報告いたします。
初めに、議第９６号・恵那市税外諸収入の
督促手数料及び延滞金招集条例等の一部改正について（所管部分）は、
地方税法等の一部改正に伴い、
特例基準割合を
延滞金特例基準割合に改めるなど、所要の改正をするためこの条例を定めるもので、市民福祉委員会所管部分について審査を行いました。
質疑、討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第９６号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１０９号・
指定管理者の指定について（
山岡健康増進センター）について、審査を行いました。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
利用者が減少した理由は、また
指定管理料を見直す予定はとの質疑には、平成２９年度から利用料を値上げしたことや、高齢化が進んでいることが理由だと考えられる。コロナの影響による
指定管理料は、相談しながら進めていきたいとの答弁がありました。
討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第１０９号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１１０号・
指定管理者の指定について（恵那市
大井児童センター他１施設）について審査しました。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
大井児童センターの駐車場周りの安全対策はとの質疑には、
センターの職員が注意を呼びかけているとの答弁がありました。
中野児童
センターについて、施設の老朽化が進んでいるが改修が必要ではないかとの質疑には、建物の老朽状態を調査したところ、今後の５年間において若干の補修は必要かもしれないが、大規模な修理を必要とするところまでは至っていないとの答弁がありました。
討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第１１０号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１１１号・
指定管理者の指定について（恵那市
こども発達センター・にじの家他１施設）について審査を行いました。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
利用者アンケートについて、回収率とその評価はとの質疑には、回収率はにじの家が４２.３％、おひさまが６６.６％であり、内容は満足であると回答した人がほとんどで、前向きの意見が多かったとの答弁がありました。
討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第１１１号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１１２号・
指定管理者の指定について（恵那市
障害福祉サービス事業所明智ひとつばたご）及び議第１１３号・
指定管理者の指定について（恵那市
福祉センター他３施設）、以上２議案については、質疑、討論はなく、採決の結果、
全会一致で原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１１４号・
指定管理者の指定について（山岡ショートステイほのぼの荘）について審査を行いました。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
コロナ禍の状況で利用者は減っているかとの質疑には、外出を控える傾向の中で利用者は減っているとの答弁がありました。
討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第１１４号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１１５号・
指定管理者の指定について（
明智回想法センター）について審査を行いました。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
この施設の効果はとの質疑には、認知症予防、介護予防に効果があると考えられるが、検証までは至っていないとの答弁がありました。
討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第１１５号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１１６号・
指定管理者の指定について（
デイサービスセンター恵愛）について審査いたしました。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
利用者が増加した理由と利用者アンケートにＡ評価がついた理由はとの質疑には、日曜日も営業するように変更されたことにより、利用者の増加につながったと考えている。また、利用者のニーズの把握を積極的に行っており、サービスの向上につながっていると評価したとの答弁がありました。
討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第１１６号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１１７号・
指定管理者の指定について（
デイサービスセンター明日香苑）について審査を行いました。
質疑、討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第１１７号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１１８号・
指定管理者の指定について（
岩村デイサービスセンター）について審査を行いました。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
利用者が減少している理由はとの質疑には、利用回数の多い重度の方が施設へ入所したことが減少につながったと考えらえるとの答弁がありました。
討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第１１８号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１１９号・
指定管理者の指定について（
山岡デイサービスセンターゆとり）、議第１２０号・
指定管理者の指定について（
明智デイサービスセンター）及び議第１２１号・
指定管理者の指定について（
串原デイサービスセンター）の以上３議案については、質疑、討論はなく、採決の結果、
全会一致で原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１２２号・
指定管理者の指定について（
デイサービスセンター福寿苑他１施設）について審査しました。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
利用者が増加した理由は。また、施設を
指定管理にしたことによる効果はとの質疑には、ベッドの稼働率を上げることで利用者が増加した。また、効率的に運営を行うことで経営が安定し、サービスの向上にもつながったとの答弁がありました。
討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第１２２号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１２３号・
指定管理者の指定について（
特別養護老人ホーム明日香苑）について審査を行いました。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
介護施設は人手不足だと聞くが、
指定管理料の見直しは考えているかとの質疑には、２人部屋を１人で利用することで感染防止対策を図りながら、利用人数は減ってもサービスは継続していただいている。今のところ、
指定管理料を上げる予定はないが、よく情報交換をしながら進めていきたいとの答弁がありました。
質疑はなく、採決の結果、
全会一致で議第１２３号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１２４号・
指定管理者の指定について（
ケアハウス明日香苑）、議第１２５号・
指定管理者の指定について（恵那市寿限無の里）、議第１２６号・
指定管理者の指定について（
養護老人ホーム恵光園）及び議第１２７号・
指定管理者の指定について（岩邑いきがい会館）、以上４議案については、質疑、討論はなく、採決の結果、
全会一致で原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１６９号・令和２年度恵那市
一般会計補正予算（第１０号）（
歳入歳出所管部分）は、市民福祉委員会所管部分について審査を行いました。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
児童
施設管理運営事業費の５０万円はとの質疑には、空気清浄機や消毒液、パーティション等を購入するため、
大井児童センター、中野児童
センターに２５万円ずつ予算計上したとの答弁がありました。
討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第１６９号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１７０号・令和２年度恵那市
国民健康保険事業特別会計補正予算（第３号）について審査を行いました。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
人事院勧告による１８万６,０００円の補正は何名かとの質疑には、一般管理費で１２名分、かみやはぎ総合保健
福祉センター職員１名分の合計１３名分であるとの答弁がありました。
質疑終了後、討論がありましたので報告いたします。
まず、コロナの時代にあって生活も大変な状況の中で、給料を下げるということに対して反対するとの反対討論がありました。
次に、今、民間企業において苦しい立場で給料が下がっている。その中で、人事院勧告で決められたことであるから、削減には賛成するとの賛成討論がありました。
採決の結果、賛成多数で、議第１７０号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１７１号・令和２年度恵那市
介護保険事業特別会計補正予算（第２号）について審査を行いました。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
人件費について、正規職員、会計年度任用職員、それぞれ何人分かとの質疑には、正規職員の人数を１６人から１５人へ修正し、人事院勧告に基づく給料改正を反映したものであり、会計年度任用職員は対象外であるとの答弁がありました。
討論はなく、採決の結果、賛成多数で議第１７１号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１７４号・令和２年度恵那市
病院事業会計補正予算（第２号）について審査を行いました。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
患者の減少について、具体的に入院と外来どこの診療科が減っているかとの質疑には、入院では内科、外科とも減っており、特に小児科と整形外科が減っている。外来でも内科、外科とも減っており、特に小児科、整形外科、耳鼻科が減っているとの答弁がありました。
恵那病院では、オンライン診療についての考えはあるかとの質疑には、現在は取り組んでおらず、病院内で慎重に検討していただいているとの答弁がありました。
整形外科の先生の誘致について、現状の状況はとの質疑には、４月から常勤医師が２名体制から１名になったが、早期の医師確保に努めているとの答弁がありました。
医療従事者への支援はとの質疑には、ふるさとえな応援寄附金で募った寄附金を医療従事者の方の支援に役立てていただくよう１２月補正予算で計上している。また、新型コロナウイルス感染症緊急包括支援交付金で、医療従事者１人当たり５万円の給付をしたとの答弁がありました。
討論はなく、採決の結果、賛成多数で、議第１７４号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１７５号・令和２年度恵那市
国民健康保険診療所事業会計補正予算（第２号）について審査を行いました。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
人事院勧告に準拠した補正額はとの質疑には、対象者は２５名で４５万７,０００円であるとの答弁がありました。
討論はなく、採決の結果、賛成多数で、議第１７５号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
以上、本委員会に付託された議案の審査結果報告といたします。
○議長（鵜飼伸幸君） 市民福祉委員会付託事件審査結果の報告を終わります。
次に、経済建設委員長・堀 光明君。
（経済建設委員長・堀 光明君 登壇）
○経済建設委員長（堀 光明君） 経済建設委員長の堀 光明です。
本委員会が
今期定例会において、審査の付託を受けた議案について、去る１２月１６日に委員会を開催し審査いたしました。
その結果については、
恵那市議会会議規則第１０９条の規定により、議長に提出した恵那市議会経済建設委員会付託事件審査結果報告書のとおり、２６件とも原案のとおり可決すべきものと決しましたから報告します。
それでは、付託議案の内容及び審議内容の主なものについて、審査結果報告書に基づき報告いたします。
初めに、議第９８号・恵那市
都市公園条例の一部改正については、恵那都市計画事業正家第二土地区画整理事業における換地処分に伴い、当該区域内の都市公園の位置を改めるためこの条例を定めるものです。
質疑、討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第９８号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１２８号・
指定管理者の指定について（岩村まち並みふれあいの舘）、議第１２９号・
指定管理者の指定について（
ヘルシーハウス山岡）、議第１３０号・
指定管理者の指定について（日本大正村資料館他７施設）、議第１３１号・
指定管理者の指定について（くしはら温泉ささゆりの湯他３施設）、議第１３２号・
指定管理者の指定について（
山岡特産品展示施設）、議第１３３号・
指定管理者の指定について（大正村コテージこもれび）、議第１３４号・
指定管理者の指定について（道の駅そばの郷らっせぃみさと）、議第１３５号・
指定管理者の指定について（道の駅おばあちゃん市・山岡）、議第１３６号・
指定管理者の指定について（
不動の滝農産物直売所）、議第１３７号・
指定管理者の指定について（
奥矢作レクリエーションセンター）、議第１３８号・
指定管理者の指定について（恵那市
岩村地域特産物直売所）、議第１３９号・
指定管理者の指定について（
タウンプラザ恵那）、議第１４０号・
指定管理者の指定について（
明智駅前プラザ）、議第１４１号・
指定管理者の指定について（恵那市根の上
高原国民休養地）、以上１４議案については、質疑、討論はなく、採決の結果、
全会一致で原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１４２号・
指定管理者の指定について（恵那市
田園空間ビジターセンター）を審査いたしました。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
指定管理のモニタリング評価シートについて、平成２９年度は総合評価の課題が多いということでＣ評価になっているが、平成３０年度は改善され、良好のＢ評価となった。課題は完全に解決されているかとの質疑には、収入支出とも、適正に行っており問題はないと考えているとの答弁がありました。
討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第１４２号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１４３号・
指定管理者の指定について（恵那市
南部農業者トレーニング
センター）、議第１４４号・
指定管理者の指定について（山岡やすらぎの里）、議第１４５号・
指定管理者の指定について（明智農林水産物加工処理
施設おんさい工房）、議第１４６号・
指定管理者の指定について（しでこぶしの里 悠楽館）、議第１４７号・
指定管理者の指定について（
山岡森林伝統文化体験交流施設他２施設）、議第１４８号・
指定管理者の指定について（
岩村駅前自転車駐車場他２施設）、以上６議案については、質疑、討論はなく、採決の結果、
全会一致で原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１４９号・
指定管理者の指定について（ふれあい
エコプラザ）を審査しました。
質疑はなく、賛成討論がありましたので報告します。
ふれあい
エコプラザについては、本議会において審査の過程や評価方法について十分な説明を受けました。市民のために十分な配慮をされているため賛成します。
他に討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第１４９号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１６９号・令和２年度恵那市
一般会計補正予算（第１０号）（
歳入歳出所管部分）は、経済建設委員会所管部分について審査いたしました。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
公共
土木施設災害復旧費雑入のマイナス１,０００万円について、雑入が財源になるのは非常に珍しいことだが、減額の理由はとの質疑には、７月豪雨の災害において応急仮設工事費で大型土のうを設置し、土留めを行った部分の１,０００万円を原因者負担としていただく予定であったが、国との事前協議を行う中で大型土のう分も認めていただけることになったため、災害復旧本工事に合わせて減額したものであるとの答弁がありました。
観光施設維持管理費の大正ロマン館工事請負費４５１万円の増額について、必要になった理由と年度内完成の見込みはとの質疑には、地元から特別展は残してほしいとの要望があり、部屋を改修するものである。工期は約１か月程度の予定で、年度末には完成できるとの答弁がありました。
道路橋りょう維持管理事業費の道路側溝修繕計画策定業務委託費の３００万円の内容と今後の予定はとの質疑には、平成２９年に国が支援制度を設立し、今度はこの制度のもとに公共施設等適正管理事業債を使って整備をしていくためのものとの答弁がありました。
商工費の企業誘致推進事業費の内容はとの質疑には、恵那東海理化株式会社の生産設備増強に伴う企業立地奨励金である。事業を拡張するための設備の再投資に該当するとの答弁がありました。
交通安全対策施設整備事業費の市道区画線設置費について、全体の計画はとの質疑には、一級市道１９路線の
センターラインが５５キロ消えており、概算で１,８６０万円程度の費用がかかるため、まず今年５００万円分を施工するものである。３年のうちに、一級市道の消えている
センターラインは全て、線引きをしていきたいとの答弁がありました。
討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第１６９号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１７２号・令和２年度恵那市
水道事業会計補正予算（第１号）について審査しました。
それでは、審査の過程におきまして、議論されました主な事項について申し上げます。
補助金が増えた理由は、事業が増えたのか、新たに補助金が認められたのかとの質疑には、今、老朽管更新事業と重要給水施設の配水管整備事業を進めている。本年度初めに要望した額よりも内示額が少し多くついたためとの答弁がありました。
収益的支出の除マンガンろ過器ろ材交換は、どれぐらいのスパンかとの質疑には、１５年から１６年のスパンで交換が必要で、今回が初めての交換であるとの答弁がありました。
討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第１７２号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議第１７３号・令和２年度恵那市
下水道事業会計補正予算（第１号）について審査しました。
質疑、討論はなく、採決の結果、
全会一致で議第１７３号は原案のとおり可決すべきものと決しました。
以上、本委員会に付託された事件の審査結果報告といたします。
○議長（鵜飼伸幸君） 経済建設委員会付託事件審査結果の報告を終わります。
以上で、各委員長の審査結果報告を終わります。
ただいまから、本６２件について、１件ごとに委員会審査結果報告に対する質疑を行い、討論から採決まで順次進めてまいります。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 初めに、議第９５号・恵那市
中山道明治天皇大井行在所活用条例の制定についてに対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第９５号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第９５号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第９６号・恵那市税外諸収入の
督促手数料及び
延滞金徴収条例等の一部改正についてに対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第９６号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第９６号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第９７号・
地域経済牽引事業の促進による地域の成長発展の基盤強化に関する法律に係る恵那市
固定資産税の特例に関する条例の一部改正についてに対する質疑を行います。本件に対する質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第９７号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第９７号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第９８号・恵那市
都市公園条例の一部改正についてに対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第９８号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第９８号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第９９号・恵那市
火災予防条例の一部改正についてに対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第９９号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第９９号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１００号・変更契約の締結についてに対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１００号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１００号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１０１号・
指定管理者の指定について（
岩村上町まちなか交流館）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１０１号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１０１号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１０２号・
指定管理者の指定について（まきがね公園他２施設）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１０２号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１０２号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１０３号・
指定管理者の指定について（恵那市山岡Ｂ＆
Ｇ海洋センター体育館他５施設）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１０３号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１０３号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１０４号・
指定管理者の指定について（恵那市明智Ｂ＆
Ｇ海洋センター体育館他３施設）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１０４号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１０４号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１０５号・
指定管理者の指定について（恵那市
上矢作プール）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１０５号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１０５号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１０６号・
指定管理者の指定について（中山道広重美術館）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１０６号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１０６号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１０７号・
指定管理者の指定について（恵那市
指定文化財旧三宅家）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１０７号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１０７号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１０８号・
指定管理者の指定について（
木村邸資料館他５施設）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１０８号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１０８号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１０９号・
指定管理者の指定について（
山岡健康増進センター）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１０９号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１０９号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１１０号・
指定管理者の指定について（恵那市
大井児童センター他１施設）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１１０号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１１０号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１１１号・
指定管理者の指定について（恵那市
こども発達センター・にじの家他１施設）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１１１号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１１１号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１１２号・
指定管理者の指定について（恵那市
障害福祉サービス事業所明智ひとつばたこ）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１１２号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１１２号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１１３号・
指定管理者の指定について（恵那市
福祉センター他３施設）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１１３号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１１３号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１１４号・
指定管理者の指定について（山岡ショートステイほのぼの荘）
に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１１４号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１１４号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１１５号・
指定管理者の指定について（
明智回想法センター）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１１５号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１１５号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１１６号・
指定管理者の指定について（
デイサービスセンター恵愛）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１１６号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１１６号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１１７号・
指定管理者の指定について（
デイサービスセンター明日香苑）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１１７号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１１７号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１１８号・
指定管理者の指定について（
岩村デイサービスセンター）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１１８号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１１８号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１１９号・
指定管理者の指定について（
山岡デイサービスセンターゆとり）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１１９号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１１９号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１２０号・
指定管理者の指定について（
明智デイサービスセンター）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１２０号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１２０号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１２１号・
指定管理者の指定について（
串原デイサービスセンター）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１２１号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１２１号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１２２号・
指定管理者の指定について（
デイサービスセンター福寿苑他１施設）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１２２号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１２２号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１２３号・
指定管理者の指定について（
特別養護老人ホーム明日香苑）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１２３号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１２３号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１２４号・
指定管理者の指定について（
ケアハウス明日香苑）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１２４号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１２４号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１２５号・
指定管理者の指定について（恵那市寿限無の里）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１２５号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１２５号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１２６号・
指定管理者の指定について（
養護老人ホーム恵光園）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１２６号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１２６号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１２７号・
指定管理者の指定について（岩邑いきがい会館）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１２７号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１２７号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１２８号・
指定管理者の指定について（岩村まち並みふれあいの舘）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１２８号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１２８号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１２９号・
指定管理者の指定について（
ヘルシーハウス山岡）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１２９号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１２９号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１３０号・
指定管理者の指定について（日本大正村資料館他７施設）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１３０号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１３０号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１３１号・
指定管理者の指定について（くしはら温泉ささゆりの湯他３施設）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１３１号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１３１号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１３２号・
指定管理者の指定について（
山岡特産品展示施設）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１３２号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１３２号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１３３号・
指定管理者の指定について（大正村コテージこもれび）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１３３号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１３３号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１３４号・
指定管理者の指定について（道の駅そばの郷らっせいみさと）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１３４号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１３４号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１３５号・
指定管理者の指定について（道の駅おばあちゃん市・山岡）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１３５号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１３５号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１３６号・
指定管理者の指定について（
不動の滝農産物直売所）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１３６号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１３６号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１３７号・
指定管理者の指定について（
奥矢作レクリエーションセンター）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１３７号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１３７号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１３８号・
指定管理者の指定について（恵那市
岩村地域特産物直売所）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１３８号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１３８号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１３９号・
指定管理者の指定について（
タウンプラザ恵那）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１３９号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１３９号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１４０号・
指定管理者の指定について（
明智駅前プラザ）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１４０号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１４０号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１４１号・
指定管理者の指定について（恵那市根の上
高原国民休養地）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１４１号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１４１号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１４２号・
指定管理者の指定について（恵那市
田園空間ビジターセンター）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１４２号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１４２号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１４３号・
指定管理者の指定について（恵那市
南部農業者トレーニング
センター）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１４３号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１４３号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１４４号・
指定管理者の指定について（山岡やすらぎの里）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１４４号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１４４号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１４５号・
指定管理者の指定について（明智農林水産物加工処理
施設おんさい工房）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１４５号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１４５号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１４６号・
指定管理者の指定について（しでこぶしの里 悠楽館）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１４６号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１４６号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１４７号・
指定管理者の指定について（
山岡森林伝統文化体験交流施設他２施設）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１４７号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１４７号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１４８号・
指定管理者の指定について（
岩村駅前自転車駐車場他２施設）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１４８号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１４８号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１４９号・
指定管理者の指定について（ふれあい
エコプラザ）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１４９号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１４９号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１６９号・令和２年度恵那市
一般会計補正予算（第１０号）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１６９号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議第１６９号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１７０号・令和２年度恵那市
国民健康保険事業特別会計補正予算（第３号）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１７０号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議あり」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議ありますので、採決表示システムにより採決を行います。
議第１７０号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、委員長の報告のとおり可決することに賛成、反対のボタンをそれぞれ押してください。
（賛成・反対ボタンにより表決）
○議長（鵜飼伸幸君） 採決結果を報告いたします。賛成１５、反対２、賛成多数であります。よって、議第１７０号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１７１号・令和２年度恵那市
介護保険事業特別会計補正予算（第２号）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１７１号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議あり」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議ありますので、採決表示システムにより採決を行います。
議第１７１号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、委員会の報告のとおり可決することに賛成、反対のボタンをそれぞれ押してください。
（賛成・反対ボタンにより表決）
○議長（鵜飼伸幸君） 採決結果を報告いたします。賛成１５、反対２、賛成多数であります。よって、議第１７１号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１７２号・令和２年度恵那市
水道事業会計補正予算（第１号）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１７２号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） なしですか。
（「異議あり」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 異議ありますので、採決表示システムにより採決を行います。
議第１７２号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、委員長の報告のとおり可決することに賛成、反対のボタンをそれぞれ押してください。
（賛成・反対ボタンにより表決）
○議長（鵜飼伸幸君） 採決結果を報告いたします。賛成１５、反対２、賛成多数であります。よって、議第１７２号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１７３号・令和２年度恵那市
下水道事業会計補正予算（第１号）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１７３号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議あり」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議ありますので、採決表示システムにより採決を行います。
議第１７３号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、委員長の報告のとおり可決することに賛成、反対のボタンをそれぞれ押してください。
（賛成・反対ボタンにより表決）
○議長（鵜飼伸幸君） 採決結果を報告します。賛成１５、反対２、賛成多数であります。
（「大丈夫か」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） よって、議第１７３号は、原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１７４号・令和２年度恵那市
病院事業会計補正予算（第２号）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対し、７番・平林多津子さんから討論の通告がありましたので、発言を許可いたします。
７番・平林多津子さん。
（７番・平林多津子君 登壇）
○７番（平林多津子君） 失礼します。７番・平林多津子です。議第１７４号について、人事院勧告による期末手当削減に関わって反対討論いたしたいと思います。よろしくお願いいたします。
○議長（鵜飼伸幸君） 平林さん、マスクを外してください。
○７番（平林多津子君） すみません、失礼しました。申し訳ありません。
人事院勧告では、国家公務員の一時金の年間支給月数が民間事業所の一時金支給月数を０.０４月上回っているとして、現在の年間支給月数４.５か月のうち０.０５を期末手当から削減するとしております。会計年度任用職員はなしですね。私は本勧告には多くの問題があると考えています。第一に、公務員の期末手当引き下げは、公務員給与に準じている多くの労働者の賃下げにつながるものであること。第二に、消費税増税や新型コロナ危機の下で、今回の引き下げは地域経済にも大きな影響を及ぼすものと考えます。
この１７４号に関しましては、新型コロナウイルス感染症対策等の中、病院事業に関わる皆さんが感染予防に最新の注意を払いつつ、安全、安心を願って日々全力で職務に励んでおられることを考えると、既に執行されていることとはいえ、期末手当を減額した補正予算を組まれたことを認めることはできません。よって、この１７４号反対理由と同様に１７０、１７１、１７２、１７３号も反対いたしました。次の１７５号も反対の意思を表示したいと思います。よろしくお願いいたします。
（発言する者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 以上で、通告による討論は終わります。
ほかに討論はありませんか。
６番・伊藤勝彦君。
（６番・伊藤勝彦君 登壇）
○６番（伊藤勝彦君） ６番・新政会、伊藤勝彦です。議第１７４号・令和２年度恵那市
病院事業会計補正予算（第２号）について、賛成の立場で討論いたします。
今回の人事院勧告に伴う職員給与費の補正は、公務員の労働基本権制約の代償措置として、職員に対して適正な給与を確保する機能を持つ人事院勧告に準拠したものです。人事委員会を置かない恵那市では、これまでも国家公務員に準拠して人事院勧告を尊重してきました。人事院では約１万２,５００の民間事業所の約５５万人の個人別給与を実施調査し、完了率は８７.９％で、ボーナスについて昨年８月から本年７月までの直近１年間の民間の支給実績と公務の年間の支給月数を比較して勧告したものであります。
その内容は、新型コロナウイルスの影響で、民間企業の支給割合が下がっているのに合わせて期末手当の支給月数を０.０５か月分引き下げることとしたものであります。民間の支給割合との均衡を図るためのもので、引き下げとなることも当然あり、議員をはじめ市職員だけが優遇されるようなことは許されません。また、市立恵那病院への支援補助金は、新型コロナウイルス感染症が広がる中で、恵那市の地域医療と救急医療、高度先進医療を確保するため必要なものであります。
以上のことから、議第１７４号・令和２年度恵那市
病院事業会計補正予算については、可決すべきであり賛成討論といたします。議員各位の御賛同をよろしくお願いを申し上げます。
（発言する者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） ほかに討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１７４号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、委員長の報告のとおり可決することに賛成、反対のボタンをそれぞれ押してください。
（賛成・反対ボタンにより表決）
○議長（鵜飼伸幸君） 採決結果を報告いたします。賛成１５、反対２、賛成多数であります。よって、議第１７４号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 次に、議第１７５号・令和２年度恵那市
国民健康保険診療所事業会計補正予算（第２号）に対する質疑を行います。本件に対する御質疑はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御質疑なしと認め、質疑を終結いたします。
本件に対する討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 討論はありませんので、ただいまから採決を行います。
議第１７５号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、原案のとおり可決することに御異議ありませんか。
（「異議あり」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議ありますので、採決表示システムにより採決を行います。
議第１７５号は、委員長の報告は原案のとおり可決すべきものであります。よって、委員長の報告のとおり可決することに賛成、反対のボタンをそれぞれ押してください。
（賛成・反対ボタンにより表決）
○議長（鵜飼伸幸君） 採決結果を報告いたします。賛成１５、反対２、賛成多数であります。よって、議第１７５号は原案のとおり可決されました。
──────────────────────────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 日程第３ 議会運営委員会委員長・後藤康司から会議規則第１１０条の規定により、市議会定例会及び臨時会の会期日程、議長の諮問事項等の協議について、議会運営委員会任期中における閉会中の継続審査を申出がありました。
お諮りいたします。議会運営委員長から申出のとおり、所要の事項について、閉会中の継続審査に付することに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（鵜飼伸幸君） 御異議なしと認めます。よって、議会運営委員長から申出のとおり、議会運営委員会の任期中における閉会中の継続審査に付することに決しました。
──────────────────────────────────────────
○議長（鵜飼伸幸君） 以上をもって、本日並びに今定例会の日程は全て終了いたしました。
ここで、市長から発言の申出がありますので、許可いたします。
市長・小坂喬峰君。
（市長・小坂喬峰君 登壇）
○市長（小坂喬峰君） 一言、お礼の挨拶を申し上げます。議員の皆様には、本定例会に提出いたしました令和２年度恵那市
一般会計補正予算をはじめとする８６議案につきまして慎重審議をいただく中、それぞれ適切な議決を賜り誠にありがとうございました。
本会議での一般質問をはじめ、審議の過程でいただきました数々の御提言や御意見につきましては、できる限り今後の市政運営に反映してまいりたいと考えております。
岐阜県における新型コロナウイルスの脅威は、１２月に入り１日に５６人の最多感染者を確認するなど、経験したことのない事態に直面をしております。岐阜県知事は感染リスクの高い年末年始の集中緊急対策として、成人の日の三連休まで県をまたぐ不要不急の往来の自粛や、酒類の提供を行う飲食店の営業時間の短縮、外国人県民の感染防止対策、クラスターが発生している福祉施設内の感染対策を要請をしております。
市民の皆様には、年末年始のリスクの回避、体調不良時の行動ストップ、マスクの着用、手洗い、距離の確保、家庭や職場での自己防衛を徹底していただきますようにお願いをいたします。お正月には、会食や会合の機会があるかと存じます。引き続き、最大限の警戒感をもって、感染防止対策に努めていただくよう重ねてお願いを申し上げるものであります。
結びに、ここにおいでの全ての方々の御健康と御多幸、そしてますますの御活躍をお祈りするとともに、来年が私たち恵那市にとってすばらしい１年となりますよう御祈念を申し上げまして、本定例会閉会にあたってのお礼の挨拶とさせていただきます。本日は誠にありがとうございました。
○議長（鵜飼伸幸君） 市長の挨拶を終わります。
これをもちまして、令和２年第６回恵那市議会定例会を閉会いたします。御苦労さまでした。
午前１１時４４分 閉会
──────────────────────────────────────────
地方自治法第１２３条第２項の規定によりここに署名する。
恵那市議会
議 長 鵜 飼 伸 幸
署名議員 ４番 秋 山 佳 寛
署名議員 １４番 安 藤 直 実...