初めに、新型コロナウイルス感染症に伴うものにつきまして、御説明申し上げます。
まず、民生費の障害者福祉費には、国の緊急対応策を受け、特別支援学校等が臨時休業となったことに伴う、放課後等デイサービスの利用増に係る給付費４，１００余万円を、商工費の観光振興費には、今後の観光需要を喚起するための事業負担金４，０００万円を、消防費の防災対策費には、防疫対策のための災害備蓄品の購入費３３０余万円を、予備費につきましては、不測の事態に迅速に対応するため、１億円をそれぞれ補正するものであります。
次に、教育費の事務局費についてであります。
本市の教育委員会の責任者である教育長の責任の具体とし、第６６号議案において、特別職の職員の給与に関する条例の特例に関する条例を定めることとし、教育長の給与費等を減額するものであります。
以上、令和２年度一般会計の補正総額は１億８，４２７万８，０００円となり、財源内訳としましては、国及び県支出金４，１３９万４，０００円、繰越金１億４，２８８万４，０００円をもって措置した次第であります。
続きまして、第６７号議案令和元年度一般会計補正予算について、御説明いたします。
今回の補正予算につきましては、国の新型コロナウイルス感染症に関する緊急対応策に伴うもののほか、経済対策を目的とした国の補正予算の追加内示を受けたものについて、所要の補正をいたしております。
初めに、新型コロナウイルス感染症に伴うものにつきまして、御説明申し上げます。
まず、民生費の障害者総合支援費には、障害者支援施設等が衛生用品等購入する経費並びに就労系障害福祉サービス事業者が事業所における在宅就労の導入に要する費用の助成費、合わせて３６０余万円、子ども支援費及び子ども保育費には、病児・病後児保育施設及び私立保育園等が衛生用品等を購入する経費の助成費、合わせて１，２００余万円をそれぞれ補正するものであります。
次に、国の補正予算、障害福祉分野におけるロボット等導入支援事業の補助内示に伴うものであります。
民生費の障害者総合支援費には、障害者支援施設における介護業務の負担軽減を図るため、見守りセンサー機器の導入に対する助成費１１０万円余を、第二恵光費及び第三恵光費には、排せつ支援機器及び見守りセンサー機器の購入費合わせて１６０万円余を、それぞれ補正するものでありますが、完了が次年度になる見込みであることから、繰越明許費として、所要の措置を講ずるものであります。
以上、令和元年度一般会計の補正総額は１，９２２万９，０００円となり、財源といたしましては、国庫支出金をもって措置した次第であります。
よろしく御審議の上、御決定賜りますようお願い申し上げます。
6:
◯議長（
大野一生君） この際、しばらく休憩します。
午前１１時３５分 休 憩
━━━━━━━━━━━━━━━━━
午後 １時４６分 開 議
7:
◯議長（
大野一生君） 休憩前に引き続き会議を開きます。
これより質疑を行います。
質疑の通告がありますので、順次これを許します。２４番、竹市 勲君。
〔竹市 勲君登壇〕（拍手）
8: ◯２４番（竹市 勲君） それでは、第６６号議案特別職の職員の給与に関する条例の特例に関する条例制定について市長にお尋ねをいたします。
まずは、亡くなられた生徒の御冥福を心よりお祈り申し上げますとともに、御遺族の皆様に心よりお悔やみを申し上げます。
本議会でも多くの議員の皆様から御質問されておりますが、昨年７月のいじめの重大事態について、１２月には岐阜市教育委員会いじめ問題対策委員会、いわゆる第三者委員会から教育委員会に対し、調査結果の答申が出されました。この答申の調査結果を踏まえ、総合教育会議や教育委員会の
定例会、臨時会及び教育公表会などで、再発防止のための様々な議論が教育委員会においてなされたと理解しております。
さらに、昨年９月に市長部局に設置された公教育検討会議においても、本年６月の答申を目指し、多様な分野の有識者から専門的な見地で御議論がなされております。こうした中にあって、教育長の減給に関する条例の議案が、今般、提案されたわけでありますが、市長にお尋ねをいたします。
議案提案に至った経緯も含め、教育長の責任をどう考えるかお聞かせください。（拍手）
9:
◯議長（
大野一生君） 市長、
柴橋正直君。
〔
柴橋正直君登壇〕
10:
◯市長（
柴橋正直君） まずもって、亡くなられました生徒の御冥福をお祈りいたしますとともに、御遺族に対し心からお悔やみを申し上げます。
教育長の責任に関する御質問にお答えをいたします。
市内中学校におけるいじめの重大事態については、昨年１２月２３日、岐阜市教育委員会いじめ問題対策委員会から、教育委員会が答申を受けた調査報告書の中で、教員間の情報共有や連携といった学校の組織的対応が不十分であったことが指摘をされております。また、この間、私と教育長との間で、いじめ問題対策委員会の答申以前から、本件いじめの重大事態について何度も協議を重ねてきたところであり、その中で教育長の責任についても話をしてまいりました。
こうした中、去る３月１９日、岐阜県教育委員会において、当該中学校の校長等の処分決定がなされたところであり、その処分内容を踏まえ、本市の教育委員会の責任者である教育長の責任を具体にするということで、今回の提案に至りました。
一方、本市の教育行政は、取り組むべき課題を様々抱えており、とりわけ昨年７月のいじめ重大事態の教訓を踏まえ、再発防止のためにいじめ対策の充実を図ることは喫緊の課題であります。今後、こうした課題に取り組むため、各学校にいじめの未然防止や早期発見、早期対応等に中核的な役割を担ういじめ対策監を新たに配置し、教育委員会と関係部局で構成するいじめ対策監支援本部を設置するなど、所要の対策を可能なものから速やかに実施するとともに、今後、岐阜市いじめ防止等対策推進条例の改正に向けた議論を進めていく必要があります。また、教員の多忙解消に向けた県教育委員会や、岐阜大学との実習校、研修校制度の見直しについても、引き続き着実に取り組んでいく必要がございます。
一方、現在、岐阜市公教育検討会議において、次代を担う子どもたちが安心して生き生きと学び、健やかに育つための公教育の在り方について活発に御審議いただいているところであります。
具体的には、子どもの学びの在り方として、学力向上に関すること。生命の尊厳を理解し、お互いを大事にする学校風土の醸成に関すること。不登校の子どもたちが、自ら学びの場を選び、自己実現を図るための教育機会の確保に関すること。そして、学校組織、教職員の在り方として、教員が子どもと向き合う時間を確保するための働き方改革に関すること。さらには、子どもや学校と地域との関わりとして、学校と地域との連携、協働の一層の推進に関することなど、多様な観点から議論が進められており、本年６月を目途に答申をいただく予定をしております。その後、総合教育会議において、答申を踏まえながら、教育委員会と協議を重ね、本市の教育をよりよくする施策に係る所要の経費を、まずは令和３年度予算としてお諮りしてまいりたいと考えております。
いずれにいたしましても、子どもファーストの理念に基づく、教育立市岐阜のさらなる深化に向け、本市の教育課題の解決に当たることが、早川教育長の責務であると考えております。
〔私語する者あり〕
〔「議長、２４番」と呼ぶ者あり〕
11:
◯議長（
大野一生君） ２４番、竹市 勲君。
〔竹市 勲君登壇〕
12: ◯２４番（竹市 勲君） 答弁ありがとうございました。
要望をちょっとさせていただきますけれども、本市の教育行政は、まさにいじめ対策をはじめ、取り組むべき課題をたくさん、様々抱えております。そういった中で、ただいま市長の答弁のとおり、教育長にはしっかりとその責任を果たしてもらうとともに、教育立市岐阜のさらなる発展のために力を尽くしてもらいたいと思います。よろしくお願いいたします。
以上です。
〔私語する者あり〕
13:
◯議長（
大野一生君） ３５番、
松原徳和君。
〔
松原徳和君登壇〕（拍手）
14: ◯３５番（
松原徳和君） お許しをいただきましたので、第６５号議案と第６６号議案に関しまして、教育長に質問いたします。
まず冒頭、質問に入ります前に、昨年７月、亡くなられた中学３年生男子生徒の御冥福を祈り、また、御遺族には心からお悔やみを申し上げます。
まずですね、今日も新聞、載っとったんですけど、全体に分かりやすい経過ということで、岐阜新聞が３月の２４日の朝刊にこう書いてございます。全体を振り返る意味で、お話をさせていただきたいと思います。
見出しは「中３
自殺、校長ら減給 岐阜市いじめ 県教委が処分」、岐阜市立中学校の３年の男子生徒が昨年７月にいじめを苦に
自殺した問題、県教育委員会は２３日、組織的な対応を怠った同校の男性校長５７歳と男性教頭５１歳、学年主任の男性教諭４２歳をいずれも減給１０分の１の懲戒処分にしたと発表した。校長は３か月間、教頭ら２人は２か月間。昨年９月に退職した当時の男性担任３３歳は、減給１０分の１、６か月相当の懲戒処分に当たるとした。
県教委は、校長ら４人を含む教職員１３人から聞き取りを行った。担任は昨年５月に同級生の女子生徒から受け取ったいじめを伝えるメモを校長らと共有せずに紛失。同６月、同級生がアンケートで
自殺した生徒のいじめを訴えたが、学校は適切に対応しなかった。校長らが体制を整えていなかったと判断した。県教委の調査に、元担任は、生徒が苦しい思いをしている中で救ってあげられず、気づいてあげられず、何もしてあげられなかったという思いが強い、本当に申し訳ないと話したと、県教委の調査では報告されています。岐阜市の早川三根夫教育長は、処分を非常に重く受け止めている、二度と起きないように全力を挙げて取り組みたいとコメントした。岐阜県警は、今年１月、
自殺前日にトイレで男子生徒に土下座を強要したとして、強要容疑で同級生の男子生徒３人を書類送検。岐阜地検が３月に３人を家裁送致した。うち１人は恐喝や暴行容疑でも家裁送致されたということでございます。
無所属クラブは市教育委員会への聞き取り調査で、いじめが１年生から行われていた。これは、田中教育委員会事務局長と学校指導課長がおみえでしたけど、事実を確認しております。３年生７月事件の直前に限定して、情報共有していなかったと責任回避する市教育委員会の説明には違和感を覚えるところです。
私どもへの市民通報では、当該担任が幾ら相談しても何の指導もなかったと言っているとの内容があり、何が真実なのか。教育現場の分析はまだまだ不十分と思います。同時に、女生徒の告発文の紛失には疑念が残る。いじめを訴えたアンケートの原文の簡略書換え報告は、分かりやすく言えば書類改ざん。国政でも、今お話になっておりますが、そういう中身でございます。
さて、以前にもお話をいたしました、岐阜市教育委員会のいじめ問題対策委員会というのがございます。今、竹市議員がおっしゃった中身ですが、教育委員会に常設されております。いじめの事件が起きて、新たにつくられたものではございません。
会議録を頂きましたら、第１回が平成２６年・２０１４年の９月の１１日・木曜日の１４時から１６時までの２時間、ドリームシアター岐阜３階の会議室で行われています。この冒頭、情報公開の対象として議事録を取らせていただきますという
文書が入っておりまして、御承認くださいってなっていました。
第１回目は教育長は欠席です。最後の挨拶を学校指導課長がされています。議題の中の、委員会活動についての説明というのは事務局からされまして、この議事録の３ページに、１、いじめの未然防止や早期発見、いじめへの対処についての具体的な動きをつくり出すこと。２、重大事態発生時に調査をすることの２つが、この委員会の役割となりますと説明されています。
ほかの議題では、岐阜市いじめ防止等対策推進条例（子ども版）案作成についてというのが４ページに載っておりまして、杉田委員が、中学生に自分たちは条例に守られているという意識を持つことができますねと
発言されています。
委員会の議長は、載っていないのは相談場所、これもセットで載せるといいと思います。人権週間の前がよいかもしれませんね。先生方にも周知徹底をお願いいたしますと言われています。
鈴木委員は、どこに相談すればよいか分からないという声をよく聞きます。多くの窓口を示しておくとよいと言われました。
大河内委員は、やはり子どもと親、別々に配布していただきたいともおっしゃいました。
当日、学校指導課長はこう言っています。岐阜市のスタンスについて話をします。いじめ等の問題は、岐阜市は、隠蔽は絶対にせず、厳しく対応します。全て出すが基本です。学校側も、全て市教育委員会に報告しています。平成２５年度の場合、小学校で３６３件、中学校で２３７件、合計６００件が報告されています。これは、全ての学校が６００件対応したということになります。難しい事案については、市教育委員会が入ることもあります。重大事態についても、柔軟に対応していきます。学校指導課長、６ページです。
もう一つ、第２号議案というのがありまして、重大事態発生時における委員会の対処や調査方法についてというのがあって、皆さん御存じの大河内委員がこうおっしゃっています。可児市は、私のイメージですと、いつも相談できる体制がある。オープンで隠さないという姿勢でやっていただきたいということで、そして、議事録は１０ページでした。
第２回目は、２０１５年の２月の２０日・金曜日１４時から１５時４５分。第２回目ぐらいになりますと、実は、頂いた議事録の中に、
発言者が黒塗りになります。どうも教育長のお名前が消えているような気がするのですが、ドリームシアターで、１時間４５分。議事録のページ数は５ページでした。
第３回は２０１５年の９月の１８日、この議事録は全部で４ページです。曜日、会場、時間が未記録です。
第４回が２０１６年の２月の１８日、同じく、曜日、時間、会場は未記録、全３ページ。
第５回は２０１６年の９月の１日、曜日、時間、会場は未記録、２ページと少なくなります。
第６回は２０１７年の２月の２８日、曜日、時間、会場は未記録、３ページです。
第７回は２０１７年の９月の８日、曜日、時間、会場未記録、
発言者委員の黒塗り部分があります。この黒塗り部分のところに、
発言、こんな
発言がありました。亡くなった子どもは帰ってこない。点々、点々とありまして、記録不能というふうに、括弧の記載があります。
７回目の２０１７年９月の８日の議事録は何と２ページで終わっています。
８回目、２０１８年の３月の２日、曜日、時間、会場未記録、
発言委員黒塗り２ページ、全３ページ。３ページのうち、２ページが黒塗り。
第９回は、２０１８年９月の６日、１４時から１６時までドリームシアター岐阜３階会議室、
発言者黒塗り３ページ、事務局の記録でいいのかなあという記録です。誰が事務局でお話しになったのか分からない。これが全５ページ。
さて、第１０回が２０１９年の２月の８日、１４時から１５時５０分、ドリームシアター岐阜３階会議室、
発言者黒塗り９ページ。議事録は２０ページでした。３ページにこんな記載があります。事務局
発言、中学校は昨年の傾向と大きな変化はない。ただし、このとき、相談相手として子どもさんにアンケートを取ったとき、最も相談する方として、担任、その次に家族、さらには、誰にも相談できないというアンケートがありました。中学で１人、小学校で４１人という報告が事務局からされました。さて、この２０ページの一番最後、教育長の御挨拶、私はこの会を楽しみにしているということで、この２０ページの議事録が終わるわけですが、この会議の５か月後、中学３年生男子生徒はマンションから飛び降り、自死をしています。
さて、年２回、２月と９月の予算決算のような回数で、会議が開会にとどめられ、いじめ問題対策委員会の重要な役割である、いじめ未然防止の早期発見やいじめへの対応についての具体的な動きをつくり出すことができなかった責任は、２０１４年９月の第１回から２０１９年第１０回までの５年間も経過しても、中学３年生の自死の結果に至った責任は、現場指導を怠った教育長にあります。誤った経過を総括し、新しい方針は、新しい指導者により完結されます。組織の信頼も生まれます。辞任しなさいとの市民の声があります。教育長は４期は十分な経過であります。冒頭お話ししましたが、一生の仕事として教員を志した３３歳の青年は辞職されました。退職される校長の再就職先をつくるいじめ対策監と批判されるのも、あなたへの信頼への不安からです。１０％、３か月の減給では、市民の理解は得られません。
お答えください。１０％、３か月でよろしいと思っておられるかどうか、お聞きして第１回目の質問を終わります。（拍手）
15:
◯議長（
大野一生君） 教育長、
早川三根夫君。
〔
早川三根夫君登壇〕
16:
◯教育長（
早川三根夫君） 改めまして、亡くなられました生徒の御冥福をお祈りし、御遺族にお悔やみ申し上げます。
私の責任に関する御質問にお答えいたします。
市長と私の間で、いじめ問題対策委員会の答申以前から、本重大事態について何度も協議を重ねてきたところであり、その中で、私の責任についてもお話をしてまいりました。そして、今般の条例案に至ったものであります。
引き続き、教育立市岐阜のさらなる発展のためのその責務を果たしてまいりたいと考えております。
〔「議長、３５番」と呼ぶ者あり〕
17:
◯議長（
大野一生君） ３５番、
松原徳和君。
〔
松原徳和君登壇〕
18: ◯３５番（
松原徳和君） ちょっとメモを頂いたんですね。平成２６年度から令和元年ですね、１０月まで、教育職場における不祥事です。２２名懲戒処分されてますね、免職３人、停職６人、減給３人、戒告１人。２２人のうち１３人、７２％が懲戒処分を受けています。その中にいろんなもの、無免許運転等も含めてですね、いろいろ、わいせつとかいろいろあるんですけど、この２６年から令和元年までに至るそのいろんな処分が出ておりますけど、教育職場の最高責任者である早川教育長が、この問題に絡んでですね、自ら減給するとかいうようなことは一度もないわけです。
皆さん御存じのとおり、今度の議案でいきますと、０．１の３か月。いじめ問題対策委員会がですね、２０１９年７月２日から、これ事件後です。２０１９年の１２月６日までの議事録が頂きたいということで、資料要求いたしました。令和元年１２月９日に、岐阜市議会事務局を通じて、議員依頼調査をしておりますが、学校指導課からはいまだに提出されません。また、学校指導課からは何の経過説明もない。
昨年来、岐阜市の教育公表会の司会をするための会議は、中学生の自死事件を挟んで以降も頻繁に行われ、周囲が勧めても、今回司会をするのは遠慮させてくださいと自分から表明される立場であるべき教育長が、事件を反省しているとは言い難い。全力で取り組むというコメントがあったということですが、全力を挙げて取り組むのは、保身ではなく仕事と思います。
資料請求された資料ですら上がってこない。何の都合が悪いのか分かりませんが届いておりません。
１０％、３か月では、早川教育長が現場が駄目だと批判をされる校長への県教育委員会の処分と同じであります。
最高責任者の判断として正しい判断かどうか、いま一度、答弁を求めます。
19:
◯議長（
大野一生君） 教育長、
早川三根夫君。
〔
早川三根夫君登壇〕
20:
◯教育長（
早川三根夫君） 再質問にお答えいたします。
市長とは、私の責任の取り方について、いじめ問題対策委員会の答申以前から何度も御相談申し上げてまいりました。そうした中で３月１９日に、県教育委員会において、校長等の処分が決定され、２３日に施行され、報道発表されたところです。その処分の内容も踏まえて、今回の提案いただいたというふうに理解しております。
〔私語する者あり〕
〔「議長、３５番」と呼ぶ者あり〕
21:
◯議長（
大野一生君） ３５番、
松原徳和君。
〔
松原徳和君登壇〕
22: ◯３５番（
松原徳和君） 地方自治ですから、県教委の処分は学校の校長先生にされるわけですね。ところが教育長は特別職ですから、県教委はその早川教育長を処分したくても処分するという話にならないわけです、ね。それから、岐阜市役所は、岐阜県庁の出先機関でも何でもないわけで、独自の判断をしなければいけないということですね。校長の何か月というのを見ながらそれと同じでいいやということでは、何をもって、自分から考えることができる教育をしなければいけないというふうに、日頃から言っておられる早川教育長の理念と離れるのではないかということです。
前回、田中議員のほうから質問いたしましたときに、早い時期に判断するという早い時期ではなくなりました。昨年の質問では、早い時期にと、しかも、その中には、１２月の答申があった時点でと、こういうのがありました。一般的には、年内もしくは年明け正月早々で表明があろうかと思いましたけど、３月議会に至ってしまったということです。
さて、しかも、議案によれば、４６万５，０００円の減額でございます。中学生男子生徒の命をかけての訴え、それを受けて多くの皆さんが心を悩ませて、新しい岐阜市の教育をつくろうとしている。その中学生の命と４６万５，０００円には、あまりにも落差があるのではないかと思うわけです。
議案精読の折に、田中教育委員会事務局長にお聞きしましたら、０．１掛ける３か月は誰が決めたんですかと、３回ほど聞きましたけど、ようやくいただいたのは、市長と教育長で決めたということなんですが、改めてお聞きいたします。
柴橋市長は、０．１、３か月、４６万５，０００円と未来のある少年の命とが、落差があるのかないのか、私は落差があると思いますけど、どのように感じられるのか、お聞きして、３回目の質問を終わります。
〔私語する者あり〕
23:
◯議長（
大野一生君） 市長、
柴橋正直君。
〔
柴橋正直君登壇〕
24:
◯市長（
柴橋正直君） 第６６号議案に関する再々質問にお答えをいたします。
先ほども答弁いたしましたように、私と教育長とは、この間、本件の重大事態について、何度も協議を重ねてきたところであり、その中で教育長の責任についても話をしてまいったところでございます。こうした中、去る３月１９日に、県教育委員会において処分決定がなされたところであり、その処分内容も踏まえ、本市の教育委員会の責任者である教育長の責任の具体として、最終的に私の判断により今回の提案に至ったものであります。
25:
◯議長（
大野一生君） ３８番、堀田信夫君。
〔堀田信夫君登壇〕（拍手）
26: ◯３８番（堀田信夫君） 第６６号議案についてですが、私からも亡くなられた方の御冥福をお祈りするとともに、御遺族の方にお悔やみを改めて申し上げたいと思います。
恐らく、家族を失った者っていうのは、どれだけ日にちがたっても、関係者を責めるというよりは、家族自身がなぜ救えなかったのかという自責の念の日々を送っておられるんではないかと私は受け止めています。
教育長にお尋ねいたしますが、これまで率直なところ、今回のようなケースの場合において、教育長というものはどんな責任の取り方があるのか、率直なところ、私には見いだせないところもありました。固唾をのんで見守っていたところです。この間、自身の責任について明確にしたい旨、私たちに述べておられてきましたが、今回は、市長と教育長との間での協議を重ねた上での、最終は市長の判断と市長が先ほどおっしゃいました。教育長は、提案をいただいたと述べておられました。あなた自身の責任の取り方として、これまで言ってこられたことが、最終の結論がこれであるのか、これ以上の何かあるのか、お答えいただきたいと思います。（拍手）
27:
◯議長（
大野一生君） 教育長、
早川三根夫君。
〔
早川三根夫君登壇〕
28:
◯教育長（
早川三根夫君） 私の身の処し方について熟慮をする中で、レイマンである教育委員の皆様の意見をいただき、市長と相談の上、議会にお諮りすることが多くの皆様に御理解いただけるものであると考え、このようにしていただいたものと考えております。
本市の教育行政は、取り組むべき課題を様々抱えており、とりわけ今回のいじめ重大事態の教訓を踏まえ、再発防止のためにいじめ対策の充実を図ることは喫緊の課題であり、今後、総合教育会議において、本市の教育の抱える課題やあるべき姿を共有した上で、市長と教育委員会で協議を重ね、より一層の連携を図りながら、本市の教育課題の解決に当たることが、私の責務であると考えております。
29:
◯議長（
大野一生君） 以上で質疑を終結します。
━━━━━━━━━━━━━━━━━
〔付 託 表 配 付〕
一 常任委員会付託
30:
◯議長（
大野一生君） ただいま議題となっております第６５号議案から第６７号議案まで、以上３件についてはお手元に配付しました表のとおり常任委員会に付託します。
───────────────────
委 員 会 審 査 事 件 付 託 表 （ 追 加 分 ）
令和２年第１回（３月）岐阜市議会
定例会
○総務委員会（第１委員会室）
┌───────┬──────────────────────────────────┐
│第６５号議案 │令和２年度岐阜市一般会計補正予算（第１号） │
│ │ 第１条 歳入歳出予算の補正 │
│ │ 歳入 │
│ │ 歳出中 │
│ │ 第９款 消防費 │
│ │ 第１４款 予備費 │
├───────┼──────────────────────────────────┤
│第６７号議案 │令和元年度岐阜市一般会計補正予算（第７号） │
│ │ 第１条 歳入歳出予算の補正 │
│ │ 歳入 │
└───────┴──────────────────────────────────┘
○経済環境委員会（第３委員会室）
┌───────┬──────────────────────────────────┐
│第６５号議案 │令和２年度岐阜市一般会計補正予算（第１号） │
│ │ 第１条 歳入歳出予算の補正 │
│ │ 歳出中 │
│ │ 第７款 商工費 │
└───────┴──────────────────────────────────┘
○厚生委員会（第２委員会室）
┌───────┬──────────────────────────────────┐
│第６５号議案 │令和２年度岐阜市一般会計補正予算（第１号） │
│ │ 第１条 歳入歳出予算の補正 │
│ │ 歳出中 │
│ │ 第３款 民生費 │
├───────┼──────────────────────────────────┤
│第６７号議案 │令和元年度岐阜市一般会計補正予算（第７号） │
│ │ 第１条 歳入歳出予算の補正 │
│ │ 歳出 │
│ │ 第２条 繰越明許費の補正 │
└───────┴──────────────────────────────────┘
○文教委員会（第５委員会室）
┌───────┬──────────────────────────────────┐
│第６５号議案 │令和２年度岐阜市一般会計補正予算（第１号） │
│ │ 第１条 歳入歳出予算の補正 │
│ │ 歳出中 │
│ │ 第１０款 教育費 │
├───────┼──────────────────────────────────┤
│第６６号議案 │特別職の職員の給与に関する条例の特例に関する条例制定について │
└───────┴──────────────────────────────────┘
━━━━━━━━━━━━━━━━━
散 会
31:
◯議長（
大野一生君） 以上で本日の日程は全部終了しました。本日はこれで散会します。
午後２時２１分 散 会
岐阜市議会議長 大 野 一 生
岐阜市議会議員 谷 藤 錦 司
岐阜市議会議員 小 堀 将 大
発言が指定されていません。 Copyright © Gifu City Assembly. All Rights Reserved. ↑ 本文の先頭へ...