南相馬市議会 1998-09-16 09月16日-05号
それから、患者さんを増やすということの方法としては、普通のある程度の利用人口のある地域ですと、新しい機械、新しい先端的な機械を入れますと、そうするとある時期患者さんが増えます。ただ、それは新たなそういう専門のドクターも招聘しないとなかなか難しいし、それで患者さんが増えるほどの利用人口もないということになると、ちょっとそれが難しい。
それから、患者さんを増やすということの方法としては、普通のある程度の利用人口のある地域ですと、新しい機械、新しい先端的な機械を入れますと、そうするとある時期患者さんが増えます。ただ、それは新たなそういう専門のドクターも招聘しないとなかなか難しいし、それで患者さんが増えるほどの利用人口もないということになると、ちょっとそれが難しい。
◎企画調整部長(高野行雄君) 議長、企画調整部長。 ○議長(黒澤源一君) 企画調整部長。 【企画調整部長(高野行雄君)登壇】 ◎企画調整部長(高野行雄君) 10番菅野芳樹議員の、まちづくりについてのご質問にお答えいたします。 大規模小売店の郊外立地や居住人口の減少などにより商業が低迷し、空洞化の進行している中心市街地の活性化は、本市まちづくりの緊急の課題であります。
ため池の水を利用する時期は、ほとんど田植えの時期だけなら通常は満水にならないよう調整すべきではないのか。最近、池の下方にも住宅が大分建築されており、あふれ出た水による被害が懸念されます。また、安達太良川の堤防の下方の一部が水漏れ事故を引き起こし、一時は避難指示が防災無線によって報道されたと聞いておりますが、どうだったのでしょうか。
この中ほどにも利用者の係数を載せてございます。どちらも学校開放同様利用者が減っているという状況にございます。 それから、成果の一番下でございます。ニュースポーツの振興ということで、ここに種目を数件掲げてございます。
しかし、この地区を上空から見た場合、福島駅と鉄道によってまちが東西に分断されているだけでなく、そこに広大な鉄道軌道敷を含む未利用地が存在していることに気づくはずであります。こういった土地の利用は、鉄道敷を高架方式に変えることにより解決可能であろうと思いますが、長期的な視点に立って計画されてはいかがでしょうか。
いろいろな関係上、11年度、保健婦1名を計画でなっておりますが、それをローリングさせていただきたいということで、調整させてもらっております。
その下の土地利用規制対策費、わずかではございますけども8万3884円でございます。国土利用計画法に基づく土地取引等に関する事務費であります。
なお、平成9年度の利用者は 1,939人となっておりますが、その主な利用者は、第50回県総合体育大会山岳競技参加者によるものであります。また、最後に市民が施設を利用したのは平成9年9月7日であります。
よりよい制度運営を図るためには、利用者の利便性の確保や総合的サービス提供のための保健・医療・福祉の連携の強化、さらには地域全体のケアマネジメントの総合的な調整機能の確立など、さまざまに考慮すべき課題がありますが、おただしの庁内組織体制については、要介護認定体制の確保、利用しやすい相談窓口の設置、保険料の徴収体制の確立などを図っていく必要があると認識しております。
貸付条件といたしましては、貸借敷地を明確に区分することと、砂利敷での利用とし、返却の際は、原形復旧といたしました。なお、企業の概要につきましては、資料を配付させていただきましたので、ご参照くださいますようお願いを申し上げます。 6番、工業等団地道路整備工事発注について。
また、これと並行し、昨年度より小高町農業農村活性化推進機構を設置し、地域の農業経営基盤の確立と施設の利用率100%を目指し、推進活動を展開してまいりました。しかしながら、利用率につきましては、現在、当初の目標利用率である60%をも大幅に下回っている現状であり、連日、戸別に推進活動を実施しているところであります。
木幡新一君市民生活部長 今野国広君 保健福祉部長 木幡一男君建設部長 山川浩一君 経済部長 石橋敏功君 市立病院水道事業所長 松枝重雄君 遠藤弘一君 事務長教育部長 中善寺敏行君 生涯学習部長 佐藤一男君 次長(兼) 次長(兼) 企画調整課長
調整区域について農地もあるわけでありますが、本来の都市計画法の趣旨からいきまして、調整区域は保全すべき方向、加えていわき市のフレームといいますか、人口、そういうものの動態から見まして、現在の市街化区域、さらには調整区域のあり方が大幅に面的に変わるという考え方は現在のところはしておりません。
また、新たな融資制度は緊急対策枠といたしまして政府系金融機関である商工中金とタイアップを図るものでありまして、貸付金利の低減をはじめ信用保証料の補助など、できるだけ利用者の利便に供することができるような仕組みとなっておるところでございます。
中村冨治君 37番 佐藤智子君 38番 遠藤 一君 39番 阿部儀平君 40番 宮本シツイ君 ─────────────────────────────────────── 地方自治法第121条による出席者 市長 吉田修一君 助役 石川 清君 収入役 菊田 悟君 総務部長 冨田晴夫君 企画調整部長
24番 石川幸道君欠席議員(なし)出席した事務局職員の職氏名局長 渡部範明君 次長 鈴木利弘君次長補佐 大島邦昌君 係長 高島正一君説明のため出席した者の職氏名市長 鈴木寛林君 助役 佐藤家治君収入役 木幡秋男君 教育委員長 古川惠庸君教育長 鈴木清身君 監査委員 西 和夫君総務部長 桜井清一君 企画調整部長
1年間の利用状況につきましては、先ほどの近藤議員のご質問にもお答えいたしましたが、延べ3万2,909人の利用者でありました。数の上からは本宮町のすべての町民が約1.5回利用した割合になります。利用者の区分別に申し上げますと、一般の方々の利用は1万6,063人で、全体の48%と約半数になっております。そのうち65歳以上のお年寄りの方の利用は1,313人で4%になります。
たとえば今回であれば、健康福祉課で仮称保健福祉センターでありますが、所管課はそこでありますが、それに伴う財源内訳の財源は企画のほうで調整する。
それから、介護法が施行されるというふうなことで、介護法が出発しますと、特に特老、老健、療養型に対する俗に言う利用の権利といいますか、そういうふうなものを利用できるような形になるわけですが、地方の自治体3300等も含めて、相当頭を痛めているというふうに新聞にも書かれておりました。
今日の都市自動車交通問題を考えるときの、短期的かつ実効性の高い施策として車の利用形態を変えるTDM(交通需要マネジメント)があると言われます。京都の環境会議を受けて、今都市環境を考えるとき、都心部への一極集中が問題とされます。