3680件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

いわき市議会 1991-03-11 03月11日-02号

4つとして、平成2年8月20日には、地権者側からの「ゴルフ場開発促進賛成」の陳情を受理したこと。5つとして、平成2年12月17日には、定例市議会において、「好間川上流域ゴルフ場建設反対について」の請願が採択されたこと。6つとして、平成3年2月27日には、「好間町大利、榊小屋内郷高野地区土地利用促進協議会よりゴルフ場開発促進陳情を受理したこと。

郡山市議会 1991-02-28 02月28日-05号

毎年 400人近い異動で終わっておるこの4月の定期異動について、ことしはどのような基本方針で望まれるのか、そしてその規模はどれくらいになろうとするのか、2つ目として優秀な人材の適材適所配置についての基本的な考えと、3つ目として女子職員の対応はどのように考えておられるか、4つ目として能力を有する職員の登用、成績主義の徹底はどのように図られようとするのか、以上の点をお伺いいたします。 

郡山市議会 1991-02-27 02月27日-04号

3つ目には、自然で遊び学ぶ体験の場をもっと多く授業の中に取り入れられないのか。 4つ目には、スポーツを通しての健全育成を図るための助成施設整備をどのように考えているのか、当局の見解をお尋ねをいたします。 3番目に、学校給食についてお尋ねをいたします。 学校給食については、現在一般市販品を使用しておりませんので、一般市販製品と同じものを使用してはどうかということで質問をさせていただきます。 

郡山市議会 1991-02-25 02月25日-02号

また、作業部会下部組織である実質的な作業班として計画権利変換商業転出4つ分科会設置されましたが、現在までの進捗状況転出分科会を除く各分科会合同分科会が各1会開かれ、今後の作業項目作業工程が決定されたところであります。この共同作業は、本年12月を目途に再開発ビルの用途や規模、さらには採算性としての権利変換土地評価保留床処分方法などを検討することになっております。 

郡山市議会 1990-12-06 12月06日-03号

4つは、駅前開発に対して現在駅前開発事業本市ではおくれているわけでありますが、何ゆえ困難を極めているのか最後にお尋ねをいたします。 2つ目には産業見本市会館建設構想麓山地区の再開発についてお尋ねいたします。流通構造の変化と技術革新の進展で産業に関する見本市や、展示場の需要が近年大きく伸びたのにかんがみ、県は郡山市内産業見本市会館建設を既に決定をしております。 そこでお尋ねをいたします。

郡山市議会 1990-09-04 09月04日-03号

次に、財団の事業内容でございますが、大別して4つ事業を目的としてございます。第1は健康指導事業でありますが、行政医療機関等も含めた地域全体の保健医療問題の調整や関係者の研修を行うものでございます。第2に健康情報事業でありますが、保健医療にかかる電算化事業であります。それから第3は健診事業でありまして、当面事業所検診等に取り組む考えでございます。

郡山市議会 1990-09-03 09月03日-02号

4つ目は暴力団排除対策の調査、研究であります。5つ目暴力団に対する監視活動、以上の事業を実施するのでありまして、本市といたしましては、この県民会議警察当局のご協力をいただきながら、積極的に永続的に暴力団排除意識を高めるための啓発活動を実施してまいりたいと存じますので、ご了承のほどお願いしたいと思います。 ○議長(本名六郎君) 沼田水道局長。  

郡山市議会 1990-06-14 06月14日-03号

4つ目に、さきの定例会にも質問があったように記憶いたしておりますが、当該地域における交通安全学校が、大きく衣がえをして、各種機能を集約した免許センターとして、大槻南部地域に移転計画ありやと伺っておりましたが、その計画進捗状況はどのような状況か、お伺いをいたします。 次、駅西口市街地開発麓山地域開発及び市街地商業地域の現況と整備計画についてお伺いをいたします。 

郡山市議会 1990-06-13 06月13日-02号

どこに行っていいかわからないと、4つもいろいろな施設があって。 それから、せんだっては、母子家庭の中で身体障害児を持つ親の会からも言われました。すぐ福祉というと、老人老人老人も大切だかもしれないけれども、生まれたばかりのこの身体不自由児を持つ親の会の気持ちも理解してもらいたい。こういう施設老人関係施設よりぐっと落ちるのではないだろうか。

郡山市議会 1990-03-12 03月12日-05号

4つ目に、国有資産所属市町村交付金は元年度 4,965万 2,000円、2年度は県、 2,762万 9,000円、国の出先15件で 2,355万 3,000円の計 5,118万 2,000円で 3.1%増を見込んでおりますが、これについては施設物に価格がそれぞれ措置されていると思いますが、その金額が妥当なものであるかどうかについて検討されておるかどうか、お伺いをいたします。 

郡山市議会 1990-03-07 03月07日-02号

4つ目、頭脳立地法に基づく研究機関誘致考えた。5つ目に、政府に求められている住宅機能考え複合都市開発構想とした。というのが経過であるようであります。あわせて昨年の市民懇話会会議の中でもテキサス大学余り金がかかるので、金のかからない方法として西部研究学園都市構想考えた方がいいのではないかという話が、商工会議所の今泉さんから出されているようであります。 

郡山市議会 1989-12-14 12月12日-05号

工事3つに分けた理由も、4つ工事入札指名も全く同じ業者にして、同じ業者にした理由当局からは何の納得できる説明はありません。議案第 265号の観賞池築造にかかわる指名入札のすべて4つ工事指名入札は、公平を欠く一連の流れと考えるほかに何があるのでしょうか。昭和建設工業株式会社については、業界にとかくのうわさが絶えません。

郡山市議会 1989-12-08 12月08日-04号

4つ目に、誘致協定第11条第5項は「本協定は、郡山市議会及びテキサス州の権限ある機関承認が必要とされる事項については、その承認をもって有効とすることをここに確認する」と規定してありますが、権限ある機関承認を必要とされる事項とは、この誘致協定のうち具体的にどの部分を指すのか、明らかにしていただきたいと思います。