郡山市議会 2024-06-21 06月21日－04号
また、本年６月３日の福島民報では、郡山開発規制緩和を論点に次のように掲載されておりました。 「郡山市の市街化調整区域内で一部の幹線道路沿いの開発規制が緩和された。運転手の働き方改革により物流が停滞する2024年問題で高まる物流施設需要に応えるのが主な狙いだ。南東北の要衝である郡山市には、運送業、倉庫業などの物流施設が集積している。
また、本年６月３日の福島民報では、郡山開発規制緩和を論点に次のように掲載されておりました。 「郡山市の市街化調整区域内で一部の幹線道路沿いの開発規制が緩和された。運転手の働き方改革により物流が停滞する2024年問題で高まる物流施設需要に応えるのが主な狙いだ。南東北の要衝である郡山市には、運送業、倉庫業などの物流施設が集積している。
なお、総括質疑の趣旨は、議案等が付託される委員会において活発な議論を引き出すため、本会議において論点及び争点を明らかにすることを主眼に行うものでありますので、質疑に当たっては、この趣旨を十分に踏まえ、大綱にとどめていただきますようご留意願います。 直ちに質疑に入ります。 まず、原田俊広議員に発言を許します。 原田俊広議員におかれましては、発言席にご移動願います。
御協議いただく論点につきましては、１点目といたしましては、一般質問の事前調査及びヒアリングにつきまして、そもそもオンラインでの実施をするのか、しないかという大きな方向性について御協議いただきたいと思います。
審査報告に対する質疑は、委員会での審査の経過と結果に対する質疑であり、また審査の概要の理解、事実の確認であって、自らの論点をただすものではなく、さらに意見の開陳は討論でなされるべきものでありますので、これらの点に留意し、発言願います。 なお、質疑及び答弁については自席でお願いいたします。 石田典男議員。
まして、平均本数が増えているとか、0.4本多いですなんていうような話でこの事業を市が推進するようではちょっと困るなというふうに思って、私はそういう観点で、論点としてはそこが論点なわけです。なので、今健康福祉部長が言ったように、希望する方のみですよということなので、集団で強制的にやらせるものではないのだということが改めて確認をできたなというふうに思っております。
なお、総括質疑の趣旨は、議案等が付託される委員会において活発な議論を引き出すため、本会議において論点及び争点を明らかにすることを主眼に行うものでありますので、質疑に当たっては、この趣旨を十分に踏まえ、大綱にとどめていただきますようご留意願います。 また、各委員会、分科会におかれましては論点を抽出している案件もございますので、併せてご留意願いますようよろしくお願い申し上げます。
◆石田典男議員 ここの論点は、経験しているから、分かるだろうなと思って言っているのですけれども、この体育館、旧若松女子高等学校の跡の体育館２つに支援物資物すごく頂いた、2011年のときに。それを受ける側を選別をして各避難所に持っていったり、そういうところが物すごく大変だった。室井市長と私も、本何万冊もあったやつを分けて、すごくそういうことを選別しながら配らなければいけない。物すごく大変だった。
審査報告に対する質疑は、委員会での審査の経過と結果に対する質疑であり、また審査の概要の理解、事実の確認であって、自らの論点をただすものではなく、さらに意見の開陳は討論でなされるべきものでありますので、これらの点に留意し、発言願います。 なお、質疑及び答弁については自席でお願いいたします。
次は、(4)予約型乗合タクシーの実証実験についてということで、これは最近というか、幾つかの論点があるんじゃないかなと思いますので、ちょっと予約型乗合タクシーの概要を、どういう制度というか仕組みなのか、これも資料ついておりますので、それぞれの地域ごとの、ここでほかのところと違うのは指定目的地というのがあるんですね。
私の論点は、なぜこのような、新聞には過誤というような表現があったのですけれども、こういうことが起こったのかということと、これは再発防止ができる問題なのだろうかという視点で幾つか質疑をさせていただきたいと思います。 今、予算の目的と積算根拠をいただきました。この項目が過年度分について補償費という形で計上しております。
教育部長から幾つか答弁させていただいたような課題もございますけれども、議員から御指摘いただいた諸課題、論点につきまして重く受け止めまして、今後考えさせていただきたいと思います。 ◆28番（塩田美枝子君） ありがとうございます。
基本的に論点は、市長も先ほど答弁としてはちゃんと市民に説明してきたみたいな答弁になっていますが、事業概要11億数千万円あるやつをこういうふうに使っていきたいというグランドデザインの中で、まちづくりの拠点を整備するというところでの説明は私はしていないと思うのです。
被せないということで注意はよく受けるのですけれども、やはり論点が湯遊ランドの件ということなので湯遊ランドの件についてお話しさせていただきますと、今、経営状況は上向いてきている状況ということと、やはり町として湯遊ランドをどういう施設にするのかということでいきますと、健康増進施設ということで、私も含め、私の家族含め、議員の方も含め、かなり利用されているというふうには思っております。
資料は、その他にも措置に対する対策、割当・配給、価格の規制・統制、論点の整理、政府対策本部及び関係省庁の役割と続きます。 さて、昭和48年から49年にかけての第１次石油危機を覚えている方もいることと思います。第４次中東戦争が勃発し、石油製品の価格引上げと買い急ぎが発生、さらには灯油、ＬＰＧ、ちり紙、トイレットペーパーの買占めなどが発生しました。
検討委員会で建設的な意見交換がなされることを期待し、まずは基本的な論点整備を進めていただきたいと考えております。 ３点目のあれ・これ市場の施設改修についてでありますが、国・県が施行する福島結構再生道路の整備により、主要幹線道路の幅員も広く、バイパスやトンネル化となり、本村を訪れる方が増えております。
なお、総括質疑の趣旨は、議案等が付託される委員会において活発な議論を引き出すため、本会議において論点及び争点を明らかにすることを主眼に行うものでありますので、質疑に当たってはこの趣旨を十分に踏まえ、大綱にとどめていただきますようご留意願います。 直ちに質疑に移ります。 まず、髙梨 浩議員に発言を許します。 髙梨 浩議員。
これを設計変更するとなったらば、私が考えているのは公共事業で使っている公共事業主だけが分かるソフトに入れ込んで積算、変更額も出しているというのが、今回の会津若松市庁舎も城前団地も、そこが根拠となっているのではないかということを明確にしたいのが私の論点の一つです。いかがでしょうか。 ○議長（清川雅史） 財務部長。
検討の期間についてでありますが、例えば、令和５年度は期待される役割、機能の整理を行い、その論点を踏まえ、令和６年度に基本構想（計画）を策定していくことも一案と考えております。 今後、中学校の利活用につきましては、適宜、議会にも状況を説明、協議させていただくことになるかと思います。その際はよろしくお願いいたします。