伊達市議会 2018-09-04 09月04日－02号
議会に対してうその証言をしたことは明らかですから、近畿大学が来てきちんと調査するために、先にガラスバッジを使ってやったのです。そのことはあったことにはあったのだけれども、きちんと田中前委員長の助言があってやった。東京新聞が報じています。これはなぜ隠したかわかるのです。このころ田中委員長は、ＮＰＯ法人放射線安全フォーラムの副理事長だったのです。
議会に対してうその証言をしたことは明らかですから、近畿大学が来てきちんと調査するために、先にガラスバッジを使ってやったのです。そのことはあったことにはあったのだけれども、きちんと田中前委員長の助言があってやった。東京新聞が報じています。これはなぜ隠したかわかるのです。このころ田中委員長は、ＮＰＯ法人放射線安全フォーラムの副理事長だったのです。
そして、いずもは2000年代後半の基本設計の段階から空母への転換が想定されていたと、当時の海上自衛隊の幹部が証言しております。中国の海洋進出が進む南西諸島周辺の防衛が念頭にあったといいますが、海は世界につながるわけで、出撃範囲が南西諸島にとどまる保証はどこにもないのであります。
ところが、南相馬市の職員が証言しているんですよ。汚染土壌は必要ないからとったんだから、それをまた戻すなんていうことは、あり得ないということなんです。入れたのは、災害瓦れきなんです。非常におかしいのは、その災害瓦れきは津波で押し寄せてきたのは、２０キロ圏内の災害瓦れきなんです。南相馬市は２０キロ圏外のその瓦れきなんです。
市がまとめたいわき市東日本大震災の証言と記録があります。質問を準備するに当たってざっと眺めてみたのですが、震災直後、同時に発災し進行している原発事故が市民に大きな不安をもたらしたし、本市にあっても原発事故への対応という困難な作業が進められていた当時の様子をまざまざと思い出しました。
一昨日、ＮＨＫ番組の大震災証言記録、第71回「福島県川内村」～隣人との原発避難～とのタイトルで、原発事故で隣の富岡町から村の人口の約３倍、8,000人を受け入れた川内村の奮闘から、屋内退避になり、物質が途絶え、隣町の人々とともに全村避難となった状況が放映されておりました。
◆委員（広瀬吉彦） 例えば、テロに巻き込まれて犯罪に遭った家族、遺族が法廷に証言として立ったときに、なぜうちの息子あるいはなぜうちの娘が殺されなければならなかったのかと、よくそういう発言があると思うんですけれども、そういうのを考えますと、先ほども言ったように、やはり情報収集というのはある程度は必要ではないのかなと思うわけでありますね。
これまでの市の調査では、組織的な偽装や不正受給等の事実を確認できるような具体的な証言等は得られていないため、今回の偽装が組織的な行為であったかどうかは不明でございます。 なお、現在刑事告訴に向けて福島警察署に相談している段階でありますので、今後の捜査等において、この点も含め解明されることを期待するところでございます。 ◆16番（小松良行） 議長、16番。 ○議長（半沢正典） 16番。
増水による家屋浸水を防止するため、腰まで増水した中で住民が土のうを運びましたが、車の往来が多く、危険な中で土のうを運んだ、こう住民の方が証言しております。そのため、増水した場合に道路を通行どめにしてほしいという要望も出ています。 そこで、質問です。溢水が予想される場合の本市がとるべき具体的事前対策について伺います。 ◎建設部長（佐藤務） 議長、建設部長。 ○議長（半沢正典） 建設部長。
地域の歴史や文化を物語る上で、かけがえのない証言者であり、我々には次の世代へとしっかり継承していく責任があるものと考えております。
テロ等準備罪で処罰しようとなると、犯罪を相談したこと、共謀したことの証言集めが始まるので、スパイ、盗聴が横行し、密告が奨励される社会になるのではないでしょうか。処罰を恐れ、市民活動への参加が怖くなって、通報、密告する、疑心暗鬼な社会になりかねません。市民が主人公のまちとは全く相入れない状況になりかねないのがテロ等準備罪なのだということです。
さきの片木教授によりますと、当時の自治省のベテラン職員でさえ解釈に苦労していたと証言しているのであります。 そんな中で公職選挙法のもとで、投票率向上のために選管はどんな取り組みをするのか質問がされてまいりましたが、私は選管の取り組みも大切なこと、もちろんそのように思っておりますけども、議員や候補者も欠かせない役割を持っているとも思っています。
つまり、あの事故の当時、福島第二原発４基も全ての電源が回復しないで、第一原発と同じようになっていた可能性が十分にあったということが、吉田さんの証言で明らかになっているわけです。もし福島第二原発で電源１系統が回復しなかった、外部電源が回復しなかったら、増田さんが言ったとおりの第二原発までも爆発したであろうということは、十分に推察されるわけです。
報告会では、平和祈念式典や青少年ピースフォーラム等に参加した29名の中学生による成果発表を行ったほか、本市が本年４月に加盟した日本非核宣言自治体協議会の事業を活用して、長崎市被爆体験家族証言・交流証言者を招へいし、被爆体験伝承者講話を実施したところであります。
そして、もっと重要なのは、この業者が昔からの商習慣として、業界内では当たり前のことであったと証言したことでありますし、さらに、このことは農水省が当然に知っていたと思われると、このようにも言っております。このことについて、これまでの新聞の中では、農水省からの明確なコメントはありません。
◆24番（半沢正典） ただいま最後にありました、効果的な周知という具体的な方法については触れていませんでしたけれども、台風10号の豪雨によりまして９人が死亡しました岩手県岩泉町の高齢者グループホームの運営者は、避難準備情報の意味がわからなかったことが、本人の証言から明らかになりました。
具体的な取り組みといたしましては、東日本大震災の記録・復興の歩みの作成や、メモリアル公園の整備やモニュメント等の整備に対する支援を位置づけたところであり、これまで、震災の記録誌やＤＶＤの作成のほか、地域の皆様の主体的な追悼・鎮魂モニュメントの整備や、震災証言集を作成する際の財政的支援などに取り組んできたところでございます。
そのうち幾つかを抜粋して、これは中間報告、市民の証言みたいな形になると思うのですね。そういうものを、証言という言い方が適切かどうかわからないですけれども、そういう立場での記録は残す必要があるのではないか、そのように思っています。 ○議長（植村恵治君） 19番、荒秀一君。 ◆１９番（荒秀一君） 本当にご期待申し上げたいと思います。 それでは、２件目に移らさせていただきます。
◎行政経営部長［兼］危機管理監（新妻英正君） 本市におきましては、震災の経験と教訓を伝承するため、これまで震災の記録誌及びＤＶＤの作成を初め、被災地スタディツアーの実施、地区住民の主体的な追悼・鎮魂モニュメントの整備や震災証言集の作成に対する支援などに取り組んできたところであります。
◆１番（木村謙一郎君） それでは次に、震災当時の証言集についてですが、久之浜・大久地区において震災証言集がこのたび制作されました。このような資料も防災・減災教育には大いに役立つと考えます。 そこで３つとして、今後は他の被災地でもこのような取り組みを広めていくべきと考えますが、市としてはどのような支援を行う考えか伺います。
マイナンバーが狙われていると題したその記事は、詐欺グループが既にマイナンバーに関する電話を高齢者にかけて、実際に相手をだまし、収益が上がりやすい手口・スキームを練り上げていると関係者Ｘ氏が証言しているというものです。その手口の１つが還付金詐欺の応用でマイナンバー導入に伴ってお得な節税法がありますとアプローチするもの。