須賀川市議会 2021-03-09 令和 ３年 ３月 文教福祉常任委員会－03月09日-01号
次に、議案第18号 須賀川市市民の森の指定管理者の指定について、議案第19号 ふくしま森の科学体験センターの指定管理者の指定について、議案第20号 須賀川アリーナ等の指定管理者の指定については同種の議案でありますので、一括議題として取り扱うことといたします。 議案３件について、当局の説明を求めます。
次に、議案第18号 須賀川市市民の森の指定管理者の指定について、議案第19号 ふくしま森の科学体験センターの指定管理者の指定について、議案第20号 須賀川アリーナ等の指定管理者の指定については同種の議案でありますので、一括議題として取り扱うことといたします。 議案３件について、当局の説明を求めます。
次に、議案第19号 ふくしま森の科学体験センターの指定管理者の指定については、現在管理している指定管理者に対し書類審査及びヒアリングを実施した結果、公益財団法人ふくしま科学振興協会を引き続き指定管理者とするものであり、その期間は令和３年４月１日から令和８年３月31日までの５年間となっております。
次に、464ページから471ページまでの10款５項８目歴史民俗資料館費、９目市民の森費、10目芭蕉記念館費、11目ふれあいセンター費、12目ふくしま森の科学体験センター費、13目円谷英二ミュージアム費に入ります。 質疑ございませんか。 ◆委員（堂脇明奈） 469ページ、中段にあります（３）文化芸術振興トラック整備事業について、こちらの内容についてお伺いいたします。
退職後は、須賀川市教育委員会教育研修センターに５年間勤務され、現在は、ふくしま森の科学体験センターに非常勤講師として勤務されており、また昨年10月からは人権擁護委員も務められております。 渡辺さんは、教育者としての豊富な経験と卓越した識見に加え、人格高潔であり、本市教育委員会委員として適任と存じ、提案するものであります。
３、文化芸術の振興と継承311万円は、ふくしま森の科学体験センターでの科学体験学習に参加するためのバス借上料などであります。 特定財源は266ページ下段のとおりであります。 268ページの下段を御覧願います。 ３目学校建設費４億4,244万9,000円は、前年度と比較し10億8,835万2,000円の減であります。主な理由は、小学校トイレ洋式化事業の完了などによるものであります。
次に、468ページから473ページまでの10款５項８目歴史民俗資料館費、９目市民の森費、10目芭蕉記念館費、11目ふれあいセンター費、12目ふくしま森の科学体験センター費、13目円谷英二ミュージアム費に入ります。 質疑ございませんか。 （「なし」の声あり） ○委員長（大河内和彦） なければ、次に進みます。 次に、472ページから487ページまでの10款６項保健体育費に入ります。
社会教育施設でございますが、東公民館、稲田公民館、大東公民館、岩瀬公民館、ふくしま森の科学体験センター、博物館、芭蕉記念館におきましては雨漏り、ふれあいセンターにおきましては先ほど報告ありましたとおり床下浸水がございました。 合計８施設で被害がございました。 社会体育施設におきましてはアリーナ、浜田地域体育館が１階全て床上浸水となってございます。
退職後は、須賀川市教育委員会教育研修センターに５年間勤務され、現在は、ふくしま森の科学体験センターに非常勤講師として勤務されております。 渡辺さんは、人格高潔にして社会的信望も厚く、人権擁護に理解が深いため、人権擁護委員として適任と存じ、候補者として提案するものであります。 以上、市政当面の主な事項及び人事案件について御説明申し上げました。
次に、議案第33号 須賀川市勤労青少年ホーム条例の一部を改正する条例、議案第34号 須賀川市体育施設条例の一部を改正する条例、議案第35号 須賀川市市民の森条例の一部を改正する条例、議案第36号 須賀川市地域体育館条例の一部を改正する条例、議案第37号 ふくしま森の科学体験センター条例の一部を改正する条例、議案第38号 須賀川市ふれあいセンター条例の一部を改正する条例の議案６件について、その経過と結果
まず、311ページの上段、社会教育施設維持管理事業の中に、ふくしま森の科学体験センター屋根改修工事が今回入っておりますので、これが幾らなのかについてお伺いいたします。
次に、議案第37号 ふくしま森の科学体験センター条例の一部を改正する条例を議題といたします。 本件に関し、当局の説明を求めます。 ◎生涯学習スポーツ課長（西澤俊邦） ただいま議題となっております議案第37号 ふくしま森の科学体験センター条例の一部を改正する条例について提案理由を御説明いたします。
質問ですが、指定管理者制度を導入している、ふくしま森の科学体験センターなどとの相乗効果を引き出すための情報提供の必要性についてどのように考えているか、伺います。 ◎文化スポーツ部長（安藤基寛） ただいまの御質問にお答えいたします。 市民の森におきまして、更なる利用者の増加を図るためには、ふくしま森の科学体験センターやほかの施設との相互情報提供の必要性は高いものと認識しております。
続きまして、資料の３ページから５ページになりますが、議案第33号 須賀川市勤労青少年ホーム条例の一部を改正する条例、議案第34号 須賀川市体育施設条例の一部を改正する条例、議案第35号 須賀川市市民の森条例の一部を改正する条例、議案第36号 須賀川市地域体育館条例の一部を改正する条例、議案第37号 ふくしま森の科学体験センター条例の一部を改正する条例、議案第38号 須賀川市ふれあいセンター条例の一部
………………………１４ 議案第３３号 須賀川市勤労青少年ホーム条例の一部を改正する条例………………………１４ 議案第３４号 須賀川市体育施設条例の一部を改正する条例…………………………………１５ 議案第３５号 須賀川市市民の森条例の一部を改正する条例…………………………………１５ 議案第３６号 須賀川市地域体育館条例の一部を改正する条例………………………………１５ 議案第３７号 ふくしま森の科学体験センター
の指定管理者の指定について 第３９ 議案第３２号 須賀川市公民館条例の一部を改正する等の条例 第４０ 議案第３３号 須賀川市勤労青少年ホーム条例の一部を改正する条例 第４１ 議案第３４号 須賀川市体育施設条例の一部を改正する条例 第４２ 議案第３５号 須賀川市市民の森条例の一部を改正する条例 第４３ 議案第３６号 須賀川市地域体育館条例の一部を改正する条例 第４４ 議案第３７号 ふくしま森の科学体験センター
次に、482ページから487ページまでの10款５項８目歴史民俗資料館費、９目市民の森費、10目芭蕉記念館費、11目ふれあいセンター費、12目ふくしま森の科学体験センター費に入ります。 質疑ありませんか。 （「なし」の声あり） ○委員長（大寺正晃） なければ次に進みます。 次に、486ページから499ページまでの10款６項保健体育費に入ります。 質疑ありませんか。
◆１０番（大倉雅志） 最後に、再々質問になりますけれども、運営補助や委託費ともに、最大の指定管理者の施設となっておりますムシテック、ふくしま森の科学体験センターについてお伺いをいたしたいと思います。 ムシテックは、委託費が約6,000万円、更に運営補助費が6,000万円を出しているようであります。
初めに、議案第19号 須賀川市市民の森の指定管理者の指定について、議案第20号 ふくしま森の科学体験センターの指定管理者の指定について、議案第21号 須賀川アリーナ等の指定管理者の指定について、議案第22号 須賀川市ふれあいセンターの指定管理者の指定についての議案４件について、その経過と結果について御報告いたします。
３、文化芸術の振興と継承287万1,000円は、ふくしま森の科学体験センターでの科学体験学習などに要する経費であります。 なお、特定財源につきましては276ページ上段に記載のとおりであります。 次に、278ページを御覧ください。 ３目学校建設費６億8,464万7,000円は、前年度と比較し３億9,459万9,000円の増となっております。
次に、議案第20号 ふくしま森の科学体験センターの指定管理者の指定についてを議題といたします。 本件に関し当局の説明を求めます。 ◎生涯学習スポーツ課長（西澤俊邦） それでは、議案第20号について御説明申し上げます。 ふくしま森の科学体験センターの指定管理につきまして、引き続き公益財団法人ふくしま科学振興協会、理事長、柳沼直三に３年間指定管理を委託する旨の議決を求めるものでございます。