川内村議会 2023-02-08 03月07日－01号
それは、やはり避難している状況、それからいまだに解除されていない状況を鑑み、既に解除されているとか、あるいは解除から何年かたっているようなところ、帰還しているようなところは少しずつ状況判断をしていく、されていくのかなというふうな感じを受けました。 今回の措置についても、かなり我々も反論し返してはきたんですけれども、ただ救われるのは、その申告の数には制限ありません。
それは、やはり避難している状況、それからいまだに解除されていない状況を鑑み、既に解除されているとか、あるいは解除から何年かたっているようなところ、帰還しているようなところは少しずつ状況判断をしていく、されていくのかなというふうな感じを受けました。 今回の措置についても、かなり我々も反論し返してはきたんですけれども、ただ救われるのは、その申告の数には制限ありません。
人工知能と人との役割分担に対して、令和２年市議会12月定例会の答弁では、ふくそうしている地下での配水管の埋設状況や漏水箇所の調査などの状況判断は人の経験値が勝ることから、人工知能による迅速な解析力を活用しながらも、職員の経験値や技術力を反映していくとのことでありましたが、インフラ整備に関わる技術者の高齢化が進む中で、後継水道技術者の人材育成についてはどのような方向性を持っておられるのか、見解をお示しください
次に、協議会で説明する案件と説明しない案件につきましては、各案件の重要性をはじめ、事業熟度や進捗状況等を踏まえ、その都度的確な状況判断に努め、対処しているところであります。 次に、上位の職員の説明を下位の職員が覆すことに対する認識、この場合の最高責任者としての認識、さらにこのような事実に対する認識についてであります。
前年度の実績を基にした課題を整理し、施策等の進捗状況を評価するとともに、現在での状況判断を加えながら、今後の方向性を審議する施策成果動向審議などを経て、次年度以降の計画等の方針を決定しているところであります。 ◆１７番（大寺正晃） 最後に、（３）改善等についてに移ります。
そのためには、いわゆる肌感覚ではなく、客観的な数値などのエビデンスによる状況判断が求められております。 そこで、１つ目として、コロナの影響を受けた本市の経済状況についてどう認識しているのか伺います。 ◎産業振興部長（小松尚人君） お答え申し上げます。
人工知能は予測や計算に優位性があるものの、その一方でふくそうしている地下での配水管の埋設状況や漏水箇所の調査などの状況判断は人の経験値が勝るものと考えております。このため、人工知能による迅速な解析力を活用するとともに、職員の経験値や技術力を反映しながら、水道施設の良好な維持管理と技術、技能の継承に努めてまいります。 次に、多角的な視点に基づく更新計画の策定についてであります。
以前は、ＰＣＲ検査の対象者は、医師や帰国者・接触者相談センターにより必要と判断された方が対象者とされてきましたが、現在、福島県では、ＰＣＲ検査は夜の繁華街などでクラスターが発生した場合にその集団のスクリーニングのために用いられており、必ずしも症状、状況判断のみで検査基準が考えられてはいない現状です。
３点目、状況判断の適否が問われております。 ４点目、上司の指示とは市長の判断ということになると考えられます。 ５点目、責任とは生じた結果であることです。これすなわち部下の行動に全責任を取るということにほかなりません。 ６点目、遺族の思いは、市長発言と調査委員会の答申により、逝去された方を思い、言葉に表せない苦しみと悲しみ、やるせない思いにさいなまれているのではないかと思われてなりません。
感染状況判断の指標につきましては、都道府県単位で算出するものとなっております。 おただしのステージ３移行の目安は、病床のひっ迫具合としては、現時点の確保占有率が25％以上、10万人当たり療養者数が15人以上、ＰＣＲ陽性率が10％以上、10万人当たり新規感染者数が１週間で15人以上、直近１週間の感染者数が先週１週間を上回った場合、感染経路不明割合が50％以上であります。
今回の問題は、帰宅を判断した10月13日午前０時半過ぎの小高区を取り巻く状況判断に尽きると思います。門馬市長の発言の「なぜ帰したのかという一方で、業務対応でこうした場合もあるという両方の思いがある」に言い尽くされているのではないかと思います。まさに、通常状態なのか非常事態なのかが問われていると思います。
◆３番（木村謙一郎君） いかなる災害においても、その対応策を決めるには迅速な情報収集による、的確な状況判断が必要です。私は危機管理課の仕事はまさにこの点に集約されるべきと考えます。そして、しかるべき情報をきちんと意思決定の場に提供できる体制の構築に努めていただくよう、要望いたします。 ２点目の質問は情報の伝達についてです。 必要な情報を迅速に市民に伝える、これも行政に求められる重要な役割です。
◆７番（鈴木茂君） 状況判断でどうするって、我々理解ができないのですが、どういう状況を判断するのか、よくわからないのですが、この園長として適任であるかどうかを判断してやるということでよろしいんですね。 ○議長（大縄武夫君） 町長。 ◎町長（宮田秀利君） お答えを申し上げます。 今ほど申し上げましたように、人としての部分、これを重要視したいと思っております。 ○議長（大縄武夫君） 鈴木茂君。
〔佐久間信博市民部長 登壇〕 ◎佐久間信博市民部長 初めに、自動制御装置設置に対する助成についてでありますが、最近、高齢運転者のペダルの踏み間違えなどの誤操作や状況判断のおくれによる交通事故が連日報道されております。
児童相談所は状況判断に甘さがあったとのこと。 今国会に提出されている児童虐待防止対策の強化を図るための児童福祉法と改正案の早期成立を望み、伺います。 まず、合併当時と直近の年度の認知件数、これをお示しください。 ○議長（高橋一由） 答弁を求めます。 こども部長。 ◎こども部長（半沢信光） お答え申し上げます。
一義的には、やはり高齢者においては運転する能力といいますか、そういった状況判断等の能力に自信がなくなった場合においては、やはり運転免許証を返納していただくというような方向性で施策を展開しておりまして、それに向けて日常生活においても不便なく生活できるような環境整備に努めていきたいというふうに考えております。 ○議長（高橋一由） 中村議員。
しかしながら、県の危険水位の目安にこだわることなく、状況判断においてできるだけのことをやる。したがいまして、我々としては、大雨の際は市長、副市長以下、非常に緊張して状態の推移を見守るということでございます。あと、地域の方と消防団の方もそれなりに意識を持って対応するということでございます。 ○議長（米山光喜君） 14番、根岸利宗君。
そのため、市民が状況判断するために十分な情報提供がなされるべきであり、また、保護者を中心とした地域の方々の意見も聞きながら進める必要があると思われます。 そこで、３つ目として、学校再編の進め方について伺います。
それから、昨年の９月の関東・東北豪雨時においては、ふれあいセンターは指定避難所としては開設はしなかったということで職員配置もなかったのですが、今後、避難時に増水した古川を渡るという危険性なども考慮しながら、雨量や河川の水位などの状況判断により、避難準備情報等を発令した場合には、保原のふれあいセンターも指定避難所として開設に向けて検討してまいりたいというふうに考えております。
未来を担う子供たちに対し、国の都合や曖昧な状況判断での避難指示解除や学校再開など決してあってはなりません。そのためにも準備宿泊の延長などこれまで確立された制度を最大限活用し、全ての市民の考えを満たすことは不可能であっても大方の市民が納得し、子供たちの未来に向け、市民が一体となって踏み出せるような政策展開を強く期待いたします。
これは協会のほうで半分持ったのか、市で持ったのか、ちょっと私も状況判断わかりませんが、要は、そういったユニフォームも含めてきちっと行政で対応できるような対策はとれないんですか、お答えください。 ○小島寛子副議長 当局の答弁を求めます。佐藤生涯学習部長。 ◎佐藤親生涯学習部長 再質問にお答えいたします。