18件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

須賀川市議会 2013-04-10 平成25年  4月 総務常任委員会-04月10日-01号

118号線沿い土地利用前提とした当初計画にある位置敷地北側では北側に残る住宅等日照の問題が生じる、正面玄関南側設置は118号線側の活用支障があるとの観点から、敷地西側への設置を検討すべきという御意見に対しましては、4つ観点から現在の位置としているところでございますが、まず1つといたしましては、拡張敷地防災広場整備するとともに、防災広場、新庁舎及び新庁舎南側敷地を同一動線でつなぎまして

泉崎村議会 2013-03-14 03月14日-03号

日照がどうなんですか、ということを聞いているんですね、そうでしょ。今、本当に避難所としては3.11の時もそれなりにそういうふうなしたからいいんですけれども。だけども、そういう日照経緯は大丈夫なんですかということなんです。それには、それなりのリサーチをして、大丈夫なんですかということなんです。

須賀川市議会 2013-03-08 平成25年  3月 総務常任委員会-03月08日-01号

庁舎建設位置については、118号線沿い土地利用前提とした当初計画で検討された位置である敷地北側、つまり体育館から芭蕉記念館ラインでは、北側に残る住宅等日照の問題が生じること、正面玄関南側設置は、118号線側の活用支障があるとの観点から、敷地西側、つまり現業棟からの体育館ラインへの設置について検討すること。  第6点目は、議場等に関することについてであります。  

二本松市議会 2012-03-26 03月26日-07号

多くの方がまとまって入居できるような高層アパート整備した場合は、日照の問題が生じる。また、宅地造成については、団地内が不整形で、なおかつ高低差の大きな土地であるため、宅地としての有効な整地が非常に難しいという問題がある。このような経緯から、現計画のとおり進めたいと考えているとの説明がありました。 

郡山市議会 2009-12-04 12月04日-02号

マンション建設による日照、駐車場ごみ収集場所環境、高さによる風害電波障害工事安全性振動等対策は、そこに居住する近隣住民が最も関心を寄せる問題です。ここ数年、本市においても、中高層建築物の増加により、近隣住民との問題等も発生しています。建築に係る紛争を調整する上で、本市には「郡山中高層建築物建築に関する指導要綱」があります。

郡山市議会 2008-06-12 06月12日-02号

日照、風害電波障害駐車場ごみ収集場所環境工事安全性振動等対策は、そこに居住する近隣住民が最も関心を寄せる本質的な問題です。建築に係る紛争を調整する上で、本市では郡山中高層建築物建築に関する指導要綱等を制定しています。その中で建築主努力義務が記載されています。 そこで、以下伺います。 (1)建築主に対する建築に関する指導について。 

福島市議会 2008-03-14 平成20年 3月定例会-03月14日-07号

今後、条例化を検討する上で、財産権日照等の民事上の問題も生じることから、その可能性も含め、調査研究してまいります。 ◆7番(真田広志) 議長、7番。 ○議長山岸清) 7番。 ◆7番(真田広志) 今後、本当にそういったこともいろいろ想定されますので、ぜひよろしくお願いいたします。  次に移ります。  

喜多方市議会 2007-09-13 平成19年第8回定例会(5日目) 本文 開催日:2007年09月13日

それから、環境基本法では、自治体責務として、大気あるいは水質、あるいは土壌の汚染、振動、もろもろの、日照まで含んでいるそうでありますが、それに関しては、自治体の中でそういうことを起こさないようにする責務があるそうであります。ですから、今回の事件からいくと、やっぱり独自施策をつくるしかないんでないかというふうに思っております。

福島市議会 2003-03-14 平成15年 3月定例会-03月14日-06号

近年は日照が個人の権利として裁判でも認められるようになってきており、影響を受ける方々との十分な話し合いが必要と考えます。  市当局は、当事者建て主であり、市は直接関係ないとの見解のようでありますが、市民の側からすれば、市営住宅なのだから市がこの件で関与しないのはおかしいのではないかとの考えになるのも当然かと存じます。見解伺い、私の質問を終わります。 ◎市長瀬戸孝則君) 議長市長

福島市議会 2000-06-19 平成12年 6月定例会−06月19日-03号

しかし、こと道路の問題であるとか居住機能日照の問題とか建築構造物という問題について専門的な領域の助言というのも絶対これは必要であろうと思いますので、基本まちの人々がどのようなまちをつくっていくかということでございます。  職員と私の間については、毛頭温度差はございません。 ○議長誉田義郎君) 以上で斎藤朝興君の質問を終わります。  5番小熊与太郎君。 ◆5番(小熊与太郎君) 議長、5番。

福島市議会 1993-03-10 平成 5年 3月定例会-03月10日-05号

市営住宅建設については、建てかえ団地の選定も含めまして、建物構造老朽度空き家率のほか、入居需要日照さらに敷地形状都市計画的条件などを含む立地条件を調査判定し、建てかえの必要性を考慮しながら、バランスのとれた供給を図ってまいったところでございます。今後の建てかえ計画につきましても、以上の点を踏まえまして検討してまいりますので、ご了承願います。

郡山市議会 1990-09-04 09月04日-03号

デベロッパーや建築主に対する近隣居住者心理的抵抗感など、これら多様な原因要素が複雑に絡み合って発生しているとしています。そしてその対策として、住民コンセンサスの醸成こそ肝要としているわけであります。 以上、ちょっと長いんですが、引用したもののすべてが今当市に全部適用し得るかどうか確信ありませんけれども、中高層マンション建築に際し、従来居住していた近隣住民の間に指導要綱に示されている問題のほかに特に日照

いわき市議会 1982-06-14 06月14日-02号

第2点は、当初の計画と違って現在校舎北側に新校舎4,640平方メートル、4階建て建物建築するわけでありますが、付近一帯に対する日照の問題など、どのような話し合いを進めているのかお伺いをいたします。 第3点は、校舎完成後における校庭面積はどの程度広くなるのか。またこの広さは文部省基準に照らしてどのようになっているのか重ねてお伺いをいたします。 

いわき市議会 1974-03-11 03月11日-05号

いわき市におきましてもそれによって地価の高騰をあおり、また地代、家賃、それから日照等のいろいろな交渉のむずかしさが現在起きております。そういう中で、県からの払い下げでさえもこういう金額てやっているのに、というようなことがいちいち例にされ話題にされます。そして非常にいろいろな交渉、または諸物価の問題について大きな障害になってくるものと思います。

いわき市議会 1973-08-23 08月23日-02号

次に建築行政につきましての日照のことでございますが、建築関係する紛争処理委員会等のようなものを設ける必要がないかということでございますが、これにつきましてはなお研究させていただきたいと思います。 渇水対策につきましては、これは水道事業管理者なり水道局長をしてお答えいたさせますのでお聞き取り願いたいと思います。 緑の保全回復ということについて、いまご熱意あるご質問がございました。

いわき市議会 1972-12-15 12月15日-03号

ここに至りますのも、非常にあわただしいときでございましたので、地元との十分な連絡、ご協力というような点で、私どもも学校当事者もあるいは落ち度があったかと思いますが、こういう復興関係の問題について地域の方々、市の関係者文教常任委員会方々地元の議員の方々、それから火災のときには近火で非常にご迷惑をかけた近所の方々、あるいは一部4階、3階建ての部分もございますが、そういうようなことで日照問題等

  • 1