南相馬市議会 2020-03-25 03月25日－06号
さらに、議案第７号については、医師の高齢化ということで病院に勤務されている方は大変な勤務時間、拘束時間等が長いというのは重々承知しております。その中で、高齢になればなるほど体の負担というものがどうしても増えてくると。
さらに、議案第７号については、医師の高齢化ということで病院に勤務されている方は大変な勤務時間、拘束時間等が長いというのは重々承知しております。その中で、高齢になればなるほど体の負担というものがどうしても増えてくると。
今回の特措法の改正では、私的権利の制限を含む緊急事態宣言について、特に緊急でやむを得ない場合を除き、事前に報告するとした20項目の附帯決議を採択しましたが、この附帯決議に関しては法的拘束力はないため、緊急事態宣言を突然宣言することも可能となっています。
福島県では、待機に係る人件費や除雪機械の拘束料について、降雪状況や除雪の有無にかかわらず保証しております。 郡山市でも、除雪作業を担う除雪業者の抱える不安や経費負担を軽減するため、待機料などの保証制度を新たに導入すべきと考えますが、当局の見解をお伺いいたします。 （２）林業について。 山は宝なり。厳しい冬の寒さ風雪に耐え、春来たれば山の木々は一斉に活動する。
勧告につきましては、一定の事項について相手方にしていただく、あるいはしていただかないというふうな行為を求めるものでありまして、法的には拘束力を伴うものではないというところでございますので、お断りになることは可能だというふうに考えてございます。
やはり拘束時間が長いというのが、なかなかいい返事がもらえない現状なのであろうかというふうにも思います。だからといって集約というわけではありません。投票機会の確保は当然ですし、今よりも利便性が図られた投票所でなくては、単に投票する場所を減らしたことになってしまいます。 再々質問ですが、投票所まで距離がある投票区で、移動が困難な方に対し今後対策を検討されるのか。
ただ、昨今のこの地球温暖化というか、気温が上がって局地的な豪雨等もあるので、今、法的拘束力はないですけれどもという言い方の中で、県の行政指令としては、時間当たり４５mmから５０mmと、連続して約倍の２００mm程度ということで、行政指導をしておりますという返答を賜っているのです。
現行制度上、無料低額宿泊所の開設は事後届け出制となっており、また施設の設備や運営に関する法的拘束力がないため、事業者が自宅のない生計困難者を住まわせて生活保護の申請を行わせ、受給後に保護費を搾取する等、貧困ビジネスの温床となっていることが全国的に問題となっておりました。
この要綱につきましては、対外的な意味での法的拘束力はないものでございます。ただ、庁内統一のルールとして定めたわけでございますので、職員はこれに従って事務処理をしなければならないものと考えております。
これまで条例化する自治体がふえる中、福島市は条例は実質的に拘束力がないという答弁をされてこられましたが、改めて太陽光発電設置に関して、条例化する場合とガイドラインとする場合の違いについて市の見解を伺います。 ◎環境部長（清野一浩） 議長、環境部長。 ○議長（梅津政則） 環境部長。 ◎環境部長（清野一浩） お答えをいたします。
一方で、厚生労働省の勧告に関して最後に質問させていただきたいと思いますが、厚生労働省の健康局長が出しているヒトパピローマウイルス感染症の定期接種の対応についてという勧告について、11月22日に衆議院議員の井出庸生議員が地方自治体に対して法的拘束力があるかと質問主意書でただしたところ、12月３日に政府から勧告に従うべき法律上の義務を負うものではないという答弁がございました。
それには全く拘束されないというのであれば、何のための計画なのかということになってしまうのではないですか。それはきちんと意思疎通はできているのですか。 ◯議長（齋藤勘一郎君） 答弁を求めます。 総務部長。
ここには、基本構想で免震改修が最も有力と評価されながらも、実際の提案はこの評価に拘束されず自由に提案できる状況であったことが示されております。 また、耐震改修工事の工期は、当初の2017年６月23日から2019年８月30日だったものが、今回も含めて２度にわたる追加の結果、19カ月延伸し、2021年３月末となりました。
◎総務部長（岡田正彦君） 本庁舎の耐震改修工事につきましては、水平拘束力を維持し、地震時の安全を確保するため、４つの工区に区分けし、隣接していない工区ごとに段階的に、掘削・基礎スラブの打設・免震装置の設置という手順により進めることとしております。
運営方針につきましては、議員のほうからもお質しがございましたが、簡易宿泊所については市として初めての事業であり、運営実績もないため指定管理料の算定、特に宿泊見込み者数に伴います収入及び支出の部分を見込むのが困難な状況で、現在市で行っているのは指定管理の期間が３年というようなことで算定数があやふやな中で、指定管理者を３年間拘束するのはどうなのかというようなことで、まず来年度につきましては、先ほど申し上
そこで、時間とか、そういう人員とか、時間的拘束、課題はいろいろありますけれども、そこにおける指導といいますか、そういうものは本当に有効なのではないかなと私も思います。つまりごみを捨てに行く、そこで、このごみはどうだこうだとか、資源物だ、これはだめだよとか、実際直接そこで指導をされるというのが確かに効果的ではないのかなと私自身は思いました。
特に、長い時間拘束される喫煙する市職員の皆さんは、喫煙を我慢することで生じるストレスやイライラでかえって心身の健康を損ねたり、仕事の効率が下がってしまったのでは本末転倒であります。ここまでは、先ほど登壇された上壁議員と同じ意見であります。ここからが違います。
これまで「従うべき基準」だった学童の１クラス２人以上、うち１人は都道府県の研修を修了した放課後児童支援員の職員配置基準は、拘束力のない「参酌基準」となり、自治体の判断で無資格者１人での運営も可能になります。子どもの安全を守ることが第一義的に求められるのに、ともすれば事故や事件、災害のとき、たった一人で子どもたちを見ることも起こり得ます。
訪問看護は看護師６名で24時間いつでも連絡が取れる拘束当番体制、薬剤服薬指導、栄養管理指導は必要時に訪問する体制であります。 在宅診療の2018年度の実績は、訪問診療283件、訪問リハビリテーション2,946件、訪問看護4,359件、うち、急変時対応のための緊急訪問看護は196件に及んでおります。
時間がありませんから、簡単に申し上げますが、結婚すると煩わしい、あるいは自分の時間が拘束されて嫌だと、こういう結婚した喜びとか、子育てをする喜びというよりも個人としての楽しみとか、充実を優先する価値観というものが日本の社会にあるということだそうでございます。 それから、もう一つ、日本財団の調査によりますと、親から非常に愛されて、そして育ってきた子供は、やはり家庭を持ちたいと思うと。
これまで従うべき基準だった学童の１クラス２人以上、うち１人は都道府県の研修を修了した放課後児童支援員の配置基準を、拘束力のない参考にするべき基準に変更になり、自治体の判断で無資格者の１人での運営も可能となります。