×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
fukushimalog - 福島県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
須賀川市議会
>
2020-04-27
>
令和 2年 4月 総務常任委員会−04月27日-01号
令和 2年 4月 文教福祉常任委員会−04月27日-01号
←
令和 2年 12月 定例会−12月09日-04号
平成23年 7月 臨時会(第2回)−07月27日-目次
→
ツイート
シェア
須賀川市議会 2020-04-27
令和 2年 4月 総務常任委員会−04月27日-01号
取得元:
須賀川市議会公式サイト
最終取得日: 2021-07-31
令和
2年 4月
総務常任委員会
−04月27日-01
号令和
2年 4月
総務常任委員会
須賀川市議会総務常任委員会会議録
1 日 時
令和
2年4月27日(月曜日) 開 会 10時00分 閉 会 10時20分 2 場 所
須賀川市議会委員会室
1 3
出席委員
本 田 勝
善
斉 藤 秀 幸 小 野 裕 史 大 柿 貞 夫 溝 井 光 夫 佐 藤 暸 二 市 村 喜 雄 4
欠席委員
佐 藤
栄久男
5
説明員
企画政策部長
石 堂 伸 二
企画政策課長
三 浦 浩 美 6
事務局職員
主幹兼
局長補佐
兼
議事係長
主任 藤 田 昌 利 大 槻 巧
7
会議
に付した
事件
別紙
のとおり 8
議事
の経過
別紙
のとおり
総務常任委員長
本 田 勝 善 午前10時00分 開会 ○
委員長
(
本田勝善
) 本日は
お忙しい
中、
委員各位
には御出席いただき、ありがとうございます。 ただいまから
総務常任委員会
を開会いたします。 本日の
欠席通告委員
は
佐藤栄久男委員
です。
出席者
は定足数に達しております。 ───────────────────── ◇ ──────────────────── ○
委員長
(
本田勝善
) 本日の
議題
は、お
手元
の
審査事件一覧表
のとおり、
継続調査事件
についてであります。
会議
の
進め方
でありますが、本日は
当局
から1件の
発言
の申出がありましたので、初めに
所管
の
事務
の
執行
についてを
議題
とし、
当局説明
の後、
質疑応答
を行うことといたします。
当局
からの案件が
終了
後、
具体的調査項目
である
シティプロモーション
の在り方と
公共交通対策
の
充実
について、
委員
間で今後の
進め方
を
中心
に御
協議
いたしたいと考えております。これら
協議
が
終了
後、その他
所管
の
事務
の
執行
について、各
委員
から
意見等
がありましたら伺うことにしたいと考えております。 本日の
進め方
については、これに御
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」の声あり) ○
委員長
(
本田勝善
) 御
異議
なし
と認めます。 それでは、初めに、
所管
の
事務
の
執行
について
議題
といたします。 本日は、
企画政策課
から
発言
の申出がありましたので、
内容
について
説明
を求めます。 ◎
企画政策課長
(
三浦浩美
) 改めて、おはようございます。 本日は
お忙しい
中、お時間を頂きまして、ありがとうございます。 それでは、すみません、お
手元
にお配りさせていただきました
総務常任委員会資料
を御覧いただきたいと思います。
郡山
市と
須賀川
市との
連携中枢都市圏形成
に係る
連携協約
の一部を
変更
する
連携協約
の締結に関する
協議
についてでございますが、本
議案
を6月
市議会定例会
に提案するに当たりまして、
事前
に御
説明
をさせていただきます。 恐れ入りますが、
常任委員会資料
1ページを御覧いただきたいと思います。
郡山
市と
本市
との
連携協約
につきましては、1ページの右上にございますとおり、平成31年1月23日付けで締結したところでございます。
相互
に連携する
取組内容
を記載した別表でございますが、こちらの4ページをお開きいただきたいと思います。 4ページの上段、
太枠
で囲んだ箇所でございます。 (5)
災害対策
・
住民
の
安全安心確保
の
項目
でございます。
災害
が起きた際、
災害
の
種類
によって、
広域連携中枢都市圏
の中でどの
市町村
がどの
市町村
を支援するかということをあらかじめ定めておき、
災害
に
即時
かつ柔軟な
市町村
間の
支援体制
を整える必要がございますため、この
太枠
の
項目
の表現を一部
変更
したいということが、この度の
連携協約
の一部
変更
の要旨でございます。 申し訳ございません、1ページにお戻りいただきまして、下段の第6条を御覧いただきたいと思います。 第6条のところでございますが、この
連携協約
の一部を
変更
するに当たり、
本市
と
郡山
市とが
協議
を行うためには、こちらに記載していますとおり、あらかじめ
議会
の議決を経なければならないことから、この度、6月
市議会定例会
に
議案
を上程するものでございます。 以上、大変簡単ではございますが、前もって御
説明
をさせていただきました。どうぞよろしくお願いいたします。 ○
委員長
(
本田勝善
) ただいま
説明
がありましたが、
本件
について各
委員
から
質疑等
がありましたら御
発言
願います。 ありませんか。 ◆
委員
(
市村喜雄
)
変更内容
というのは、今度の
議会
に
議案
として上がるまでは提示はできないということなのか。 ○
委員長
(
本田勝善
) ただいまの
市村委員
の
質疑
に対し、
当局
の答弁を求めます。 ◎
企画政策課長
(
三浦浩美
) 口頭で申し上げさせていただきます。 今回の
議案
の
内容
でございますが、
災害発生
時の
相互支援
、対
口支援
と呼んでおりますが、そちらに係る
連携協約
の一部分の
変更
でございます。
変更
の中身でございますが、
災害
の
種類
、洪水、
土砂災害
、それから噴火などによって、あらかじめ
市町村相互
の対
口支援先
、
市町村
間の
支援先
を定めて
即時
かつ柔軟な
支援体制
を整えるということが一つ、それから、現在の
連携協約
には
災害
に備えた
相互応援体制
の構築というふうに記載をしておりますが、こちらを
災害発生
時の
相互応援等
と明記する必要がございまして、この度、6月
市議会定例会
に
議案
を上程するものでございます。 以上でございます。 ○
委員長
(
本田勝善
)
市村委員
、大丈夫ですか。 ◆
委員
(
市村喜雄
) はい。 ○
委員長
(
本田勝善
) ほかにありませんか。 (「
なし
」の声あり) ○
委員長
(
本田勝善
) なければ、
当局
からの
報告事項等
は
終了
といたします。 ここで、
当局
には御退席いただきたいと思います。
お忙しい
中、ありがとうございました。 (
当局退席
) ○
委員長
(
本田勝善
) 次に、
具体的調査項目
を
議題
とし、今後の
進め方
について
協議
いたします。 前回の
委員会
では
進め方
のイメージについて
説明
をいたしましたが、本日は具体的な案についてお
手元
に
資料
を準備いたしましたので御覧ください。 まず、1の
調査
の
方針
ですが、過日の
委員会
での
意見
を踏まえ、当面の動きとしては
公共交通対策
を
中心
に
調査
を進め、
地域公共交通網形成計画
の
中心
的な
取組
、今後の
事業展開
について
説明
を求めてはどうかと考えております。本日はその
内容
を
協議
したいと思っております。 また、
シティプロモーション
については、
当局
の
体制づくり
もありますので、
事業
の進捗を見極め、時間をおいて
事業展開等
を伺ってはどうかと考えております。 以上のとおり、
調査
の
方針
について御提案したいと思いますが、いかがでしょうか。 (「
異議
なし
」の声あり) ○
委員長
(
本田勝善
) それでは、
本件
について、ただいまの
方針
のとおり進めることに御
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」の声あり) ○
委員長
(
本田勝善
) 御
異議
なし
と認めます。 それでは、次に、
当局
に
説明
を求める
内容
について
協議
いたします。 2の
説明
を求める
事項
(案)を御覧ください。 市は昨年3月に
須賀川
市
地域公共交通網形成計画
を策定しております。この
計画
の期間は
令和
元年度から
令和
10年度までの10年間とされており、
本市
における
公共交通整備
の今後の
方針性
を示し、
市民
誰もが
利用
しやすい
公共交通ネットワーク
を構築するために策定されたものです。この
計画
は、
地域公共交通活性化再生法
に規定する
基本方針
に基づく
計画
として、最
上位計画
である
須賀川
市第8次
総合計画
に即し、
須賀川
市
都市計画マスタープラン
との整合を図り、総合的な
まちづくり
の一環として
公共交通
に係る
事項
を位置付ける
計画
として策定されております。
委員会
として、
具体的調査事項
である
公共交通対策
の
充実
について
調査
を進めるに当たり、まずは
当該計画
を策定することとなった経緯や、
中心
的な
事業
の
取組等
について
当局
に
説明
を求め、理解を深めたいと考えております。さらに、今後の
事業展開
の
考え方
、
地域公共交通再編事業
への
考え方
についても
説明
を伺ってはどうかと考えました。 これらの
当局
の
説明
を受け、
委員
間で議論を深める
事項
について抽出し、更に
当局
と
意見交換等
をしていただきたいと考えております。 以上、たたき台として御提案いたしましたが、修正や
追加等
、御
意見等
がありましたらお願いいたします。いかがでしょうか。 ◆
委員
(
溝井光夫
) これまでの
行政調査
などでもいろいろと話題になったかと思いますが、
公共交通
に関していろいろと
計画
はあるんですけれども、果たして
利用
されるのかどうかとか、その辺がやっぱり一番問題になってくると思うんです、実際。それは
計画
を見ますと、10年間の中でいろいろ
PDCAサイクル
とか、そういう中でやっていくみたいですけれども、この
計画
策定するに当たりまして、
住民
の
ニーズ
というものがどのように反映されてきているのかというところ、いろいろ読んだんですが、ちょっとあまり分からないところがあるものですから、その辺もちょっと確認したいなと思いまして。その取り組む
概要
について伺う中で、
住民
の
ニーズ
がどのように反映されているのかなというところをちょっと伺いたいなというふうに、私は思います。 ○
委員長
(
本田勝善
) ただいま
溝井委員
から
意見
がありましたが、これらも踏まえて、
溝井委員
の
意見
も参考にさせていただきたいと私は今感じておりますので、しっかりと
内容
を詰めたいと思います。 そのほかありませんか。 ◆
委員
(
市村喜雄
) いっぱいあるよ。 まず、
交通ビジョン
の
概要版
を基にちょっと何点か聞きたいんだけれども、
事業計画
に基づく
個別施策
の
検討
という中で、
個別施策
の
概要
で、これ
生活交通
に対する
施策
があって、
須賀川地区
から浜田、西袋、岩瀬まで含めてだけれども、これ大体
バス路線
の
廃止
、
減便
というのが全
地区
にわたって載っているのね。この
バス路線
の
廃止
、
減便
というのはどの
程度
まで進めているのか。今回の
予算案
の中には、
路線バス
の
予算
は昨年とそう変わりないと思ったんだけれども、その辺の
取組状況
はどういう
状況
になっているのかということがまず1点。 それと、
公共交通
を
地域
全体で支える
官民連携
の
仕組みづくり
というのが載っているんだけれども、この
官民連携
の
仕組みづくり
というのはどのように行われたというか、取り組んできたのかということが1つね。
あと
、さっき
溝井委員
のほうからもあったけれども、
公共交通
に対する
市民意識
の
向上
という中で、
市民
の
認知度向上
に向けてとか、
あと
は
当事者意識
の
向上
に向けて、
利用
の
きっかけ提供
に向けてというふうに載っているんだけれども、これはどのように取り組んできたのかということ。
あと
、
施策検討
のための
個別課題
というのがあって、
路線バス
に係る
課題
、
乗り合いタクシー
に係る
課題
というようなところで、そのほか循環とか、空港のアクセスとかとあるんだけれども、これらも、先ほど言ったように
廃止
とか
減便
とか、
あと
はそういう流れの中で、どういうふうに
利用者
の
定着
に、ここでは
定着掘り起こし
に向けた
取組
が必要だとかと書いてあるんだけれども、どのような
取組
をしてきたかということです。 それと、
まちづくりビジョン
の中にICTの進展というようなことがあって、これらの
取組
ということも
まちづくりビジョン
の中では載っているんだけれども、これは
総合交通ビジョン
の中にどのように反映されているのかということを聞きたい。
あと
、さっきも
官民連携
の話をしたけれども、
市民
との
協働
ということを力を入れて推進していくようなんだけれども、その
行政
の
役割
、
公共交通ビジョン
においての
行政
の
役割
というのにどのような認識を持っているのかということ。 あまり聞いてもしようがないから、この
程度
にしておきます。 ○
委員長
(
本田勝善
) そのほかありませんか。 (「
なし
」の声あり) ○
委員長
(
本田勝善
) なければ、
本件
につきましては、先ほど、
溝井委員
、また、
市村委員
からありました
意見等
を
正副委員長
で取りまとめて、
当局担当課
に依頼したいと考えております。以上のとおり進めることに御
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」の声あり) ○
委員長
(
本田勝善
) 御
異議
なし
と認めます。 次に、その他
所管
の
事務
の
執行
を
議題
といたします。
本件
については具体的な
協議事項
の準備はありませんので、
委員
の皆様から申し述べておきたいことがありましたら伺います。いかがでしょうか。 ありませんか。 (「
なし
」の声あり) ○
委員長
(
本田勝善
) なければ、以上で本日の
協議事項
は全て
終了
といたします。 次回の
委員会開催
についてでありますが、5月は
事前調査
及び
一般質問通告
が入りますので、
定例会
中の
委員会
である6月12日金曜日、午前10時からにしたいと思いますので、御予定願います。 なお、次回の
委員会
は
議案等調査
が
中心
となりますので、よろしくお願いをいたします。 最後に、本日の
会議内容
及び結果について正副議長に報告することといたしますが、
内容
については
正副委員長
に御一任願いたいと思います。これに御
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」の声あり) ○
委員長
(
本田勝善
) 御
異議
なし
と認めます。 それでは、本日の
総務常任委員会
はこれにて閉会いたします。 御苦労様でした。 午前10時20分 閉会 ───────────────────── ◇ ────────────────────
須賀川市議会委員会条例
第32条の規定により署名する。
令和
2年4月27日
須賀川市議会
総務常任委員長
本 田 勝
善...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会