福島市議会 2021-03-09
令和 3年 3月定例会議-03月09日-04号
令和 3年 3月定例会議-03月09日-04号令和 3年 3月定例会議
令和3年3月9日(火曜日)
─────────────────────────────────────────────
出 席 議 員(35名)
1番 沢井和宏 2番 山田 裕
3番 高木直人 4番 根本雅昭
5番 斎藤正臣 6番 川又康彦
7番 梅津一匡 8番 佐々木優
9番 丹治 誠 10番 佐原真紀
11番 石原洋三郎 12番 二階堂利枝
13番 石山波恵 14番 萩原太郎
15番 鈴木正実 16番 阿部 亨
17番 羽田房男 18番 小熊省三
19番 後藤善次 20番 梅津政則
21番 高木克尚 22番 白川敏明
23番 大平洋
人 24番 小松良行
25番 二階堂武文 26番 尾形 武
27番 村山国子 28番 小野京子
29番 粕谷悦功 30番 山岸 清
31番 半沢正典 32番 黒沢 仁
33番 渡辺敏彦 34番 真田広志
35番 宍戸一照
─────────────────────────────────────────────
説明のため出席した者
市長 木幡 浩 副市長 紺野喜代志
副市長 山本克也
政策調整部長 髙橋信夫
総務部長兼危機管理監 斎藤房一 財務部長 遊佐吉典
商工観光部長 市村尊広 農政部長 熊坂淳一
市民・
文化スポーツ部長 西坂邦仁 環境部長 清野一浩
健康福祉部長 山田 準
こども未来部長 佐藤博美
建設部長 林 和良
都市政策部長 遠藤徳良
会計管理者兼会計課長 髙槻文彦 総務課長 佐藤好和
財政課長 板垣真也
水道事業管理者 八島洋一
水道局長 野田幸一 教育長 古関明善
教育部長 矢吹淳一 代表
監査委員 井上安子
消防長 菅野辰之
農業委員会会長 宍戸 薫
─────────────────────────────────────────────
議会事務局出席者
局長 横田博昭 次長兼
議事調査課長 渡邉洋也
総務課長 寺島正嗣
─────────────────────────────────────────────
議 事 日 程
1 代表質問
─────────────────────────────────────────────
本日
の会議に付した事件
議事日程に記載
のとおり
午前10時00分 開 議
○議長(梅津政則) 定足数に達しておりますので、これより本会議
を開きます。
本日
の議事日程は、さきに決定
のとおりであります。
日程に従い、これより代表質問
を行います。
順序に従いまして発言
を許します。8番
佐々木優議員。
◆8番(佐々木優) 議長、8番。
○議長(梅津政則)
佐々木優議員。
【8番(佐々木優)登壇】
◆8番(佐々木優) おはようございます。
日本共産党市議団の佐々木優です。市民
の皆さんが抱える困難
を改善するため、会派
を代表し、来年度予算や市政全般について質問
をしてまいります。よろしくお願いします。
まず、
新型コロナウイルス感染症拡大防止対策について伺います。
新型コロナウイルス感染症の発生から1年が経過しました。市民
の命、暮らし、なりわいが脅かされ、国や自治体
の対策が問われる1年となりました。
この30年余りで新しいウイルスが次々発生しています。発生
の要因は野生動物と
の接触が主なもので、今後は地球温暖化による永久凍土に閉じ込められてきたウイルス
の流出などが心配
をされていますが、これら
のこと
を減少させるためには、世界中で
の乱開発
をやめ、CO2削減など
温暖化防止対策が不可欠で、もうけ優先
の社会
を変えることが解決策となります。そして、原因へ
の対策と同時に
保健衛生機能強化、医療
の充実、
科学的基礎研究強化など、対策
を同時に進める必要があります。
日本は、1992年には852か所あった保健所
を469か所に減らし、医療機関
の運営もぎりぎりまで補助
を切り詰めてきました。その結果、
新型コロナウイルス感染症の対応で逼迫している現状です。保健衛生や医療はいざというとき
のために余裕が必要ですが、その余裕
を無駄だとしてそいできたことがこの1年
の混乱
の根底にあります。これら
の経験
を教訓として、
新型コロナウイルス感染症を収束させ、今後も新たなウイルスが発生すること
を想定して改善していくことが必要です。
そして、今後
ワクチン接種が始まりますが、個人
の自由意思で
の判断が尊重されることも重要です。市民
の中には、ワクチンへ
の効果
を期待する一方、不安
の声も少なくありません。共同通信
の2月上旬
の世論調査では、約27%
の方が接種したくないと回答しているということでした。ふだんから接種
をしないと決めている方、副反応へ
の心配があり、迷う方も多いと予測されます。
ワクチン接種にあたり、市民に分かりやすくワクチン
の安全性、有効性、副反応など
のリスクについて
のデータ等
を広報し、理解と納得が得られる取組が必要ですが、具体的な対策について伺います。
ワクチンは、感染収束に向けて有効な手段ですが、万能ではありません。厚生労働省も
感染予防効果については明らかになっていないとしています。ワクチン
の効果がどの程度続くかも分かっていません。そして、接種が始まっても社会全体で
の効果が確認されるまではかなり
の時間がかかるということが専門家から指摘されています。期待はしますが、
ワクチン頼みになってはならないと考えます。
現在、
新規感染者数が減少してきていますが、検査数も減少しています。検査能力
を生かして、無症状感染者
を含めた検査
の拡充が今こそ必要です。無症状感染者が多い中で、クラスター
を未然に防止するためには検査
をするしかありません。効率
を考えて検査
をしないということは、結局感染はいつまでも止まらず、経済的な損失が大きくなる
のではないでしょうか。
感染症など
の防疫
の基本は検査、保護隔離、追跡であると考えますが、市
の見解
を伺います。
政府は、この1年間PCR検査
を増やすとしながら、世界
の検査数ランキングでは150位付近
をさまよっています。検査における後進国となっています。日本共産党は一貫して防疫
の基本である検査、保護隔離、追跡
を求めてきましたが、1年たってやっと一部でプール検査が始まった
のが現状です。検査には財源が伴いますので、国が積極的に検査
を行う方針が必要です。
川崎重工では、ロボット
を利用した
移動式自動PCR検査システムの開発、実用化が進み、1日最大16時間
の稼働想定で2,500検体
の検査が可能となっています。このシステム
の操作は、多めに見ても2
人体制で実施できるということです。判定
を出すまで最短で80分で検査ができ、可動式ですから、必要な場所に機動的にセットできることも大きな特徴です。愛知県
の藤田医科大学では独自にこのシステム
を取り入れていくと
のことで、検査でこそAIやICT
の力
を発揮するべきではないでしょうか。
福島市では、入所
の高齢者施設、障害者施設で働く職員等へ
のPCR検査
を実施し、検査へ踏み出したことは重要です。しかし、高齢者施設では入所者と通所
の利用者や職員が一緒にリハビリなどで過ごす時間帯があり、そこから感染するリスクがあります。一方だけ行っても意味がありません。そして、定期的に検査
を行うことで無症状感染者
を見つけ出し、クラスター
を防ぐことにつながります。
検査
を増やすには財政
の問題があるといいますが、2021年度
の国
の一般会計総額106兆6,097億円は当初予算過去最高ですが、このコロナ真っただ中において
コロナ対策予算が僅か5兆円で、使途も決めない予備費
の措置です。一方、デジタル化2,986億円、
マイナンバーカード関連に2,474億円、防衛費は5兆3,422億円と平時と変わらず着々と使われていきます。今必要な予算組みになっていない
のですから、率直に国に求めていくことも必要ではないでしょうか。
福島市は中核市となり、感染症
の発生予防、蔓延防止
のため
の措置
をする立場となっています。
新型コロナウイルス感染者が減少してきた今こそ、PCR検査や抗原検査
を医療、高齢者施設、保育施設、教育施設、飲食店等で定期的に行うことが命と健康
を守り、
感染拡大防止に不可欠と考えますが、市
の見解
を伺います。
世田谷区や広島市などで行われている
プール方式検査も
感染拡大防止に効果的です。本市でも実施すべきと考えますが、見解
を伺います。
今後
ワクチン接種と感染対策
の基本的な取組
の2つ
の事業
を行う際、医療体制
の確保は特に重要となってきます。産経新聞が都道府県庁
のある47
の市区に行った調査では、その9割
の自治体が接種
を担う医師、看護師
を確保するめどが立っていないと回答しています。医療体制
を確保するためにも地域
の医療機関全体
の支援が必要です。
市内
の医療機関は地域医療に大きな役割
を果たしていますが、
新型コロナウイルス感染症による影響で全国的に多くが経営悪化しています。これまで
の国
の支援策
を新型コロナウイルス感染症患者を受け入れた医療機関以外
の医療機関にも使える制度へ改善させて、減収補填
を求めることと併せ、福島市は積極的に支援すべきですが、見解
を伺います。
徐々に後遺症
の症例が蓄積され、報告されていますが、全国的にも専門外来
の設置はまだまだ少ない
のが現状です。
新型コロナウイルス感染症は、陰性になった後全身
の倦怠感や睡眠障害、嗅覚障害など
の後遺症があるとされ、海外
の研究では感染した方
の約半数以上に症状が出ているという報告があります。軽症や無症状だった方が倦怠感や思考力
の低下で苦しんでいるケースや、中には寝たきりに近い深刻なケースもあるということで、罹患してさらにつらい状況が続くことがあること
を理解し、孤立しないような支援が必要と考えます。
新型コロナウイルス感染症による後遺症について、福島市が把握している実態と対策について伺います。
福島市では、事業者へ
の独自
の支援
を実施してきました。申請しやすかった、助かったと
の声が事業者
の皆さんからも上がりました。しかし、本来であれば国がしっかり補償しなければならない問題です。
県内
の商店街
の8割以上
の店舗で売上げが減少し、5割減になった店舗は2割
を超えることが
県商店街振興組合連合会が行った
アンケート調査で明らかになりました。全体
の8割が国や自治体など
の支援策
を活用したと回答していますが、それでも苦しい
のが現状で、希望する支援策として、
持続化給付金の再給付
を求める声が多くあると
のことでした。店舗
のほとんどが
小規模事業者で、2割以上売上げが落ちると経営はとても厳しく、今後どうしたらいいか分からないという声が多く、この声
を基に国や県に支援
を訴えていきたいということでした。事業者と共に求めていくべきです。
事業者へ
の持続化給付金の再給付等、支援
を国に求めることが必要ですが、見解
を伺います。
次に、保育士、
放課後児童クラブ支援員、介護士などケア労働者
の待遇改善について伺います。
保育、医療、介護など様々なケアがなければ私たちは生きていけません。とても重要な役割
を担っているケア労働がこれまで粗末にされてきたことがコロナ危機
の中、社会
の弱さとしてあぶり出されました。ケア労働者は命に関わり、社会
の土台
を支えていますが、休みたくても休めないぎりぎり
の人員体制
の中で、目
の前
の患者、子供たち、利用者
を守るため必死に尽力
をされてきました。重責
を担う仕事でありながら、それに見合う報酬になっていないことが人員不足につながっていて、長時間過密労働に拍車
をかけていることは明らかです。私たちが尊厳
を守り、生きていくためには、ケア労働者
の待遇改善が必要です。
保育士、
放課後児童クラブ支援員、高齢者施設、障害者施設、医療機関等、私たちが生きる上で欠かせないケア労働者
の待遇改善が必要と考えますが、市
の見解
を伺います。
次に、困窮者対策について伺います。
このコロナ
の状況で困窮者がさらに増えることが予測されました。しかし、
生活保護受給者はほとんど増えていません。それほど影響がなかった
のかといえば、当然そんなことはなく、
緊急小口資金貸付制度や
住居確保給付金の利用が劇的に増えています。菅首相がまずは貸付けがあると発言
をしていたとおり、
緊急小口資金や
住居確保給付金の利用要件
の大幅な緩和によって、困窮している人々
を生活や住居、医療といった生活全般
を保障する生活保護ではなく、期限付
の制度へまず誘導してきたということです。
緊急小口資金制度は、返済開始時期に所得
の減少が続き、住民税が非課税世帯になっている場合は返済免除となっていますが、政府は一括免除するかどうかは毎年判断するということ
を検討するなど、返済義務が10年間生じる可能性もあるとしています。そもそも困窮している方に貸付け
を進める国は本当に冷酷です。
そして、福島市でも生活保護
を申請しようと相談に行っても申請することができなかったという方が困り果てて友人に相談
をし、支援団体につながり、受給できたという事例
を今年になって伺いました。その方は、なぜ自分一
人のときは申請できなかった
のか疑問だとおっしゃっていたそうです。
自家用車
を持っていては駄目、持家があると駄目、そんなことはありませんが、そういう情報ばかりが飛び交って、生活保護はなかなか申請できないものという認識が広がっている
のではないでしょうか。私たちは、平常時でもいつ困窮するか分かりません。コロナ禍ではなお
のことです。
新型コロナウイルス感染症の拡大による困窮者へ
の対策について、国はまず貸付けがある、最終的に生活保護としていますが、生活が困難になったら早急に相談ができ、生活保護
を受け、生活再建ができるよう支援
をすべきです。しかし、実際生活保護
の捕捉率は全国的にも2割程度と推定されており、困窮しても申請
をためらう方が多いことが実態です。生活保護
を受ける
のは国民
の権利であること
を発信し、困窮者に強いメッセージ
を伝えることが必要と考えますが、市
の見解
を伺います。
国会では、
生活保護申請の際
の扶養照会は義務ではないという
厚生労働大臣の答弁がありました。扶養照会により申請
をためらうケースが多いことは、この間様々報道されてきました。扶養照会
をしても支援につながる割合は全国的にもたった
の1%です。家族に困窮していること
を知られたくないから、申請すらできない方
を含め、受けられる状態にあっても生活保護
を受給していない方が8割もいるということは異常事態です。扶養照会がハードル
を高くしていることは明らかです。そして、実際自治体としても扶養照会
の事務は大きな負担になっている
のではないでしょうか。
生活保護申請にあたり、扶養照会は義務ではないと国会で答弁がされましたが、通達では20年以上音信不通だったものは照会しないとしてきたもの
を10年以上とするという消極的なものでした。これまでも扶養照会
をする事務が現場
の負担になってきたことと考えます。扶養照会
をやめることで事務
の負担
を減らし、
生活保護申請のハードル
を下げることが困窮する市民
の暮らし
を早急に支えることにつながると考えますが、市
の見解
を伺います。
今回
の地震後、支援がまとめられたガイドブックが作成されました。2019年
の台風災害
の際に私たちが求めてきた市民に分かりやすい支援策
を知らせる一覧表がコロナに続き早急に出されたことは、被災された市民
の皆さんに様々な支援策があること
を知らせることで、不安な気持ち
を支えることにつながります。これは困窮者対策でも同じです。困ったときにどのような支援が受けられる
のかまとめて確認できることが重要です。
困窮者対策
を具体的に市民に分かりやすくするために、一覧表
の作成など
を実施すべきと考えますが、市
の見解
を伺います。
コロナ禍では、女性
のさらなる困窮が明らかになりました。女性
のひとり親世帯
の2世帯に1世帯は困窮している状況で、国
の支援も行われていますが、状況はほぼ変わっていない中で、困窮は続いているものと考えます。その要因としては、非正規雇用
の多くは女性が占めていることが根底にあり、福島市
の設置する女性
の相談窓口では、相談者
の多くは働き方
の不安定さから感じる不安がある
のではないかと受け止めているということ
をお聞きしました。
労働相談
をする団体では、ダブルワーク、
トリプルワークで日々
の生活
をやりくりする
シングルマザーからシフトが減って困っている相談など、コロナが長引く影響が相当出ていること
をお聞きしています。新聞報道では、仕事激減で
実質的失業状態の女性は2月時点で103万
人と推定しているということです。昨年12月時点
の調査では90万
人だった
のが1割以上増加しており、実質的には失業状態にあっても、失業者にも休業者にも含まれずに生活困窮に陥っている可能性が高く、把握することが難しいため、支援策からこぼれ落ちやすいことも指摘されています。
女性
の貧困問題が深刻さ
を増しています。さらなる支援が必要と考えますが、把握している状況と対策について市
の見解
を伺います。
次に、防災対策について伺います。
2月13日に発生した震度6弱
の地震でも、家屋
の傾き、屋根
の損傷や家屋
のひび、水道管
の破裂で居住できないなど、じわじわと被害が広がってきました。
被災者生活再建支援法や災害救助法は、これまで
の災害から
の市民
の声が生かされ、一歩一歩前進してきた制度です。しかし、さらに市民
の暮らし
を支えるためには、国、県
の支援からこぼれてしまう、その隙間
を埋める支援が求められています。伊達市では、
住宅関連災害の復旧補助制度として独自
の支援があります。
災害時における
浸水被害認定基準の緩和、
被災者生活再建支援法の拡充等
を国に求めることや、国、県
の制度
の隙間
を埋める独自
の制度
を創設して市民
の暮らし
を守るべきですが、市
の見解
を伺います。
菅首相は、真っ先に国民に自助
を求めました。しかし、まずは政府がこういう対策
をするから、協力
をしてほしいという対応があってこそ信頼関係が築かれる
のではないでしょうか。
コロナ対策で多く
の教訓があります。鳥取県知事は、健康と命
を守るためには感染症対策
の王道
を行くしかないと、早期検査、早期発見、早期入院
を掲げ、日本で初めて感染者が確認された翌日には、県庁内に新型コロナ相談窓口
を開設しました。そして、第1波
の早期に医師会に協力
を直訴し、病院側
の不安な気持ち
を聞き取り、県
の備蓄マスク23万枚
を全て医療機関に渡し、県
の本気度
を示したことで、医師
の皆さんから
の理解
を得て対策にあたれたということです。2020年末にはコロナ対策にあたる全て
の病院に知事自ら電話で謝辞
を伝えていたということでした。本気度
を理解してもらうということが必要です。
ほかにも入院して残された家族
のケアについてもきちんと対策が示され、残されたペット
のケアについても2020年4月から、犬、猫に限りですが、県が指定する動物病院に無料で一時預かり
の仕組み
をつくってきたことも県民
の信頼につながっていると考えます。SNSでは、他県から見ても羨ましいという称賛
の声が多数ありました。
また、大阪府寝屋川市では、自宅療養されている方に無料
の手作り弁当や買物代行制度などで安心して療養できるサービス
を実施しています。
とにかく市民がいかに安心できるかということな
のです。公助がある、自治体も頑張ってくれているということが分かれば、住民も安心して頑張る気持ちにつながる
のではないでしょうか。
国や自治体が市民に対して自助
を真っ先に求めることで、市民と
の信頼関係が構築されにくくなると考えますが、市
の見解
を伺います。
2月
の地震では、小中学校で被害があり、そのうち2校は休校せざる
を得ない状況となりました。杉妻小学校では、配水管
の破損で4階から
の水漏れ、教室が使えなくなり、別
の教室に3クラスが移動して授業
を行い、給食室と
のつなぎ目に大きな被害が起きました。飯野中学校では、屋上
のタンクが破損し、水が漏れ出し、水道が使えない状況でした。
両校とも早急な対応により復旧しましたが、2月13日
の福島県沖地震で公共施設が被災
をし、耐震強化
をした小中学校でも被害が発生しました。児童生徒と教職員
の安全確保
のため
の対策
を伺います。
次に、原発について伺います。
大きな地震は、10年前
のこと
を鮮明に思い出させるものでした。地震が起きるたびに原発が大丈夫か頭
をよぎります。2月
の福島県沖地震
の影響で、福島第一原子力発電所1号機では原子炉格納容器
の圧力低下があると
の報道でした。水位が低下し、損傷部分が露出
をした状況ということで、重大事故が危惧されます。復興はいまだ道半ばと先日
の答弁にもありましたが、特に農業者は農作物
の放射線検査や放射性物質移行抑制対策として
のカリ散布など、負担が増え、価格
の低迷が続いてきました。損害賠償についても出し渋り
をされている状況です。
福島第一原子力発電所事故から10年が経過しますが、この間、東京電力は因果関係
を被害者に求めるなど、自らが決めた3つ
の誓い
を守らない状況となっています。被害が続く限り、市民
の損害賠償に東京電力は応じるべきと考えますが、市
の見解
を伺います。
福島市として
の損害賠償にもきちんと応じるよう対処すべきと考えますが、市
の見解
を伺います。
NHKでは、原発事故当時
の再現ドラマがつい最近も再放送されていました。連鎖的に次々と大変な状況に追い込まれていくさまは、やはり恐怖でしかありません。奇跡的にあれ以上
の大惨事にならなかっただけだったということ
を忘れてはなりません。さらに重大な被害
をもたらす可能性も十分にありました。そして、10年経過しても廃炉
の道筋はつけられない
のが現状です。原発に絶対的な安全はありません。
原発は、一度事故
を起こせば多大な被害
を招きます。原発ゼロ
を求めることが持続可能な社会につながり、それ
を発信することが次世代へ
の責任であると考えますが、市
の見解
を伺います。
国と東京電力は汚染水
を処理したもの
を処理水だとしていますが、現状は多く
の核種が取り除けていないので、汚染されたままです。直近
のNHK世論調査では、早急に汚染水
の海洋放出について、反対、どちらかといえば反対が52%、どちらとも言えないが30%、賛成、どちらかといえば賛成が18%となっています。海洋放出
をされた場合、風評被害が起きると思うかについては、思う、どちらかといえば思うが84%です。
これまでも海洋放出反対
の世論が政府
の判断
を押しとどめてきました。平常時ではなく、原発事故
を起こした原発から汚染水
を海洋放出することは世界から批判
を招き、現状は核種
を取り除けていない状況です。また、福島市でも農業へ
のさらなる風評被害や移住定住
の施策へも影響が出る懸念があります。海洋放出ではなく、地上保管
をしながら早急に核種除去へ
の英知
を結集し、解決策
を真剣に検討し、実施するよう国に求めるべきと考えますが、市
の見解
を伺います。
次に、子育て支援について伺います。
妊婦健診
の助成
を福島市と同等に行いながら、医療費助成もしている自治体は喜多方市、二本松市、田村市などがあります。
妊産婦
の医療費助成
を実施すべきと考えますが、市
の見解
を伺います。
お子さん
を認可保育所に通所させたい保護者は、現在も多数
を占めています。ですが、待機児童数
のカウントは全て
の保育所に入れない人数ですから、保護者
の願いとは乖離があります。施設基準や保育士
の配置基準が設定されている認可保育所
を増やすことが本当
の待機児童解消となります。
認可保育所
の増設で待機児童
の解消と子供たち
の成長
を保障することが自治体に求められていると考えますが、市
の見解
を伺います。
子供
の貧困問題については、福島市が平成28年度に
アンケート調査を実施しましたが、コロナ禍で状況が悪化している懸念があります。現状
を把握し、支援する必要があると考えますが、市
の見解
を伺います。
次に、教育について伺います。
コロナ禍で常に求められてきた
のは3密
を避けることで、それは企業であろうが学校であろうが一緒です。密
を避けるため、公共施設などでは定員
の半分
の利用で新しい生活様式というようなこともうたっていますから、学校もその方針になる
のが自然と考えます。そして、何より少人数にすることで子供
の学び
の深まりや教員
の余裕につながることも全国
の事例で報告されています。
少人数学級にすると教員
の数や教室不足が問題視されますが、教育予算がOECD加盟国平均
の4%に対して日本は3%ということで、最低水準となっています。平均まで引き上げることでも十分実現する
のではないでしょうか。
国もコロナ禍で
の1学級
の人数について40年ぶりに改正
を決めました。福島県は既に35
人程度学級が実施されてきましたが、子供
の学びや学校生活
の充実
をより深めるために、20
人程度学級にしていくことが必要と考えます。国、県へ働きかけ
をしていくべきと考えますが、市
の見解
を伺います。
現状でも大変忙しい教職員
の皆さんにICT教育
の導入など、新たな業務が負担となる心配があります。専門員
の導入で対応するということですが、ICT
を活用した新たな内容が加わり、さらに業務過多
の懸念があります。子供が学校生活に余裕
を持ち、より豊かな教育へと対応できるよう正規教職員
の増員
を行うべきと考えますが、市
の見解
を伺います。
今回
の地震でも給食室が被災し、給食がストップする事態が発生しました。今後給食センター
の大規模化
の計画がありますが、食育は子供たち
の成長に欠かせない重要な教育です。アレルギー対策や地産地消
を進める上でも、災害時
の被災リスク
を分散させることにおいても、自校給食や現状
の給食センター
の規模で
の運営
を継続することが最適で、大規模化
の計画
を見直すべきと考えますが、市
の見解
を伺います。
今年度から学校給食費
の4分の1程度が補助されています。子育て世帯応援手当
を廃止して
の置き換えということに関しては残念です。全国で給食
の無償化
を実施している
のは、2017年度
の文部科学省
の調査では76自治体となっています。山形県寒河江市では、2021年度から小中学校
の給食費
を完全無償化すること
を提案しています。
子育てするなら福島市
を実現するためにも、学校給食費
を無償化すべきと考えますが、市
の見解
を伺います。
コロナ禍
の学生
の暮らしが困難になっています。保護者
の経済状況
の悪化などで学費が支払えないかもしれない、退学
を考える学生も増えてくる
のではないでしょうか。この状況に近隣自治体でも支援制度
を実施しています。桑折町では、コロナ
の影響で家計急変した世帯へ大学、短大、専門学校に通うため
の奨学金
の30万円以内
の支給など
を行っています。
このような学生へ
の給付型奨学金制度
の創設
を行うべきと考えますが、市
の見解
を伺います。
次に、障害者支援について伺います。
障害者施設へ
の安定的な仕事
の発注が必要であること
を同僚議員も求めてきましたが、調達額
の高い自治体
の状況
を研究するなどして、福島市でも向上させていくことが必要です。
障害者
の収入向上
の施策
を拡充すべきと考えますが、市
の見解
を伺います。
誰もが自分
の能力
を生かして働ける社会
を実現させるためにも、障害者
の雇用
を確保するため
の施策
を伺います。
次に、気候変動、エネルギーについて伺います。
気候変動による今後
の予測はとても厳しいものになっています。実現には2030年まで
の対策が決定的に重要で、現状でも世界では再生可能エネルギーは原発
を超える発電量
を実現し、欧州では化石燃料による発電量も超えており、再エネ中心
の社会づくりは日本でも可能であることが研究者からも強調されています。福島市では具体的にどのように目指す
のか。
脱炭素化
を達成するにあたり、2021年度は蓄電池など
を追加し、再生可能エネルギー
を拡充するとしていますが、1年間
の目標
を達成することで削減されるCO2排出量
を伺います。
再エネと同時に省エネも重要で、住宅
の気密性
を高めることで省エネ
を実現することができます。その際、地域事業者
を利用してリフォーム
を行う市民へ助成金
を出すリフォーム助成金
を実施することで、省エネ、事業者
の仕事づくり、技術
の向上など、地域で
の循環が生まれます。
福島市ゼロカーボンシティ宣言において、目標達成に向けた4つ
の基本方針が出されました。省エネルギー、省資源に向けたライフ・ワークスタイルシフトについて、家屋
の気密性
を高めるため
のリフォーム助成は有効な手段であり、実施すべきと考えますが、市
の見解
を伺います。
再エネ
の地産地消率は現状で30%と
のことですが、早急に達成することが温暖化防止につながります。いろいろなチャレンジが必要で、ぜひ挑戦していただきたいと思う
のですが、地域経済にも寄与するエネルギー
の地産地消で地域循環型社会
を構築していくことは脱炭素化につながり、自治体
の取組が必要と考えます。市
の見解
を伺います。
次に、農業について伺います。
家族農業
の10年が始まった
のは、持続可能な社会
を目指すためには、世界
の農業は大規模農業では支えられないということが分かったからです。世界
の農業は、小規模家族農業が支えている。日本も同じです。福島市もこれまで国、県
の制度に当てはまらない新規就農者へ
の事業
を行い、前進
をしてきていますが、さらに広げる必要があります。
今後農業者が急速に減少していくことが予測されます。農業者へ
の直接支払い
を拡充することで経営安定
を図り、就農者
を増加させることが福島市
の農業が持続していくことにつながると考えますが、市
の見解
を伺います。
千葉県いすみ市は、全国で初めて学校給食
の米
を全て有機米にしている自治体です。地産地消と有機米
のブランド化
を行うなど、学校給食と
のコラボレーションも可能性があると考えます。まずは、着実に地産地消
を増やしていくことが重要です。
学校給食で使用される地産地消
の農作物について、令和元年度、令和2年度
の使用量
を含め、令和3年度
の拡充
の方針について伺います。
植物と微生物
の共生関係について研究が進んでいます。莫大な数
の微生物が植物や私たち人間
の命
を支えていることが研究されてきました。この共生関係が破壊されてきている
のが現状であるという研究も進んできました。化学肥料が共生関係
を断ち切り、微生物によって守られてきた植物が雑草に負け、菌病にかかる、そして農薬が不可避となっていく、この悪循環が土壌喪失につながることが報告
をされています。アメリカ中西部
の農地では、肥沃な土壌
のかなり
の部分が既に失われ、土壌喪失
の被害は毎年約530億円
の損失と言われています。
土壌は二酸化炭素
の最大
の貯蔵庫であり、土壌
の損失はそのまま温室効果ガス
の放出につながります。これ
を止めるには、土壌
を守ることが必要です。土壌崩壊
を止め、植物と微生物
の共生関係
を復活させることで、気候変動へ
の対策としても有効であることが分かっており、農林水産省も肥料、農薬
を使用しない有機農業
の拡大
を2050年までに国内
の農地
の25%にあたる100万ヘクタールまで拡大する方針
を出しています。
有機農業
を増やすことは、肥料に含まれる窒素による温室効果ガス
を減らし、農薬による生態系に与える影響
の懸念など環境負荷
を少なくし、持続可能な農業につながり、世界
の流れとなってきました。福島市も有機農業
の拡大
を目指すべきと考えますが、見解
を伺います。
2020年度は、米余り
の一方で食料
を得ることが厳しくなっている
人が増えています。海外では政府が農作物
を買い入れて困窮した人々に支給していますが、日本政府はフードバンクや子供食堂
を通じた支援はほとんど行っていません。コロナで米
の需要がさらに減り、生産調整機能が緩められ、作付
の抑制が利かなくなっている影響が出てきており、米
の在庫が膨れ上がり、米価
を直撃しています。市内
の米農家は、2021年
の米も価格が下がることが予測され、再生産できる価格ではないと、作れば作るほど赤字だという現状
を訴えられました。農業
を支えると同時に、市民
の暮らしも支える施策が必要ではないでしょうか。
子供食堂や高齢者、障害者福祉施設などへ市が市内で生産された米
を提供する等実施することで、農業者
の経営
を支えながら市内
の施設に地産地消
を広げることにつながると考えますが、市
の見解
を伺います。
次に、高齢者福祉について伺います。
75歳以上で年収200万円以上
の人の医療費窓口負担
を現行
の1割から2割に倍増させる法案が今国会に提出されました。
新型コロナウイルス感染症による受診控えが起こっている最中に追い打ち
をかける冷たい政治です。
負担が増える対象者は370万
人で、75歳以上
の高齢者
の約20%です。今回
の負担増について、菅首相は若い世代
の負担上昇
を抑えると言いますが、現役世代
の負担減少は年720億円、1
人当たり年約700円であると国会で
厚生労働大臣が答弁しています。保険料
の半分は事業主負担ですから、本人
の負担額は月にすれば30円弱となります。最も負担が減少する
のは公費980億円です。高齢者は医療費負担が2倍になる一方で、現役世代は月30円
の保険料が下がるだけ、現役世代
の負担減少にもほぼなっていません。
1割負担でも高齢者
の年収に占める割合は大きくなっています。政府は、これまでも国
の財政負担
を後退させてきました。1983年
の老人医療費に占める国庫負担
の割合は45%でしたが、2008年に後期高齢者医療制度
を導入した際に35%に引き下げられています。国庫負担
を元に戻すことが必要です。夫婦2
人暮らしで、病気
を抱える状況で、年金だけでは暮らせず、後期高齢者になっても働かざる
を得ない方もいらっしゃいます。今でもぎりぎり
の生活なのに、2割になれば病院に行けないという高齢者
の声は切実です。
75歳以上
の医療費窓口負担
を2割に引き上げることは、高齢者
の暮らしが逼迫することにつながります。受診控えによる重症化
を引き起こす懸念もあり、撤回
を求めるべきと考えますが、市
の見解
を伺います。
年金は減り、介護保険料は上がり、生活費がどんどん減っているという声が多く
の高齢者
の皆さんから寄せられます。このまま
の仕組みでは、介護保険料は上がる一方でしかありません。介護保険料は高齢者
の暮らし
を圧迫しています。放置
をせず、解決策
を検討などしながら、負担軽減
をすべきと考えますが、市
の見解
を伺います。
高齢者
の皆さんは、どこにも行かず家にいる方が多く、今本当に頑張られています。PCR検査
をしっかり行う仕組み
をつくれば、むやみな自粛
をせず出かけることができると思いますが、
新型コロナウイルス感染症の心配から外出
を控えることによって認知症
の増加が懸念されます。対策
を伺います。
次に、国民健康保険税について伺います。
国保税
の加入者は、低所得
の方が多数
を占めています。しかし、金額は社会保険料
の1.3倍です。多く
の加入者がぎりぎり
の生活
をしています。10億円
の基金、毎年18億円程度
の繰越金
を活用すべきです。
繰越金や基金
を使って負担軽減
を行うべきと考えますが、市
の見解
を伺います。
赤ちゃんが生まれると、しっかり国保税
の均等割がかかってきます。これではペナルティーではないかと、これまでも市民
の皆さんと一緒に、せめて18歳まで
の子供
の均等割はなくすべきだと求めてきました。それが来年度から実現します。
以前全額免除した際
の試算
をお聞きしたところ、1億円弱ということでした。繰越金や基金から十分捻出できる金額ですから、本来なら全額免除すべきですが、令和3年度に予定されている子供
の均等割減免
の内容について伺います。
新型コロナウイルス感染症は、感染すれば一定
の期間は休まざる
を得ません。復帰できるまで時間がかかる場合も想定されます。事業主も傷病手当
の対象とした自治体は、岐阜県飛騨市、愛知県東海市、愛媛県宇和島市、長野県伊那市などとなっています。特例措置で事業主にも該当させるべきです。
新型コロナウイルス感染症において傷病手当金
を個人事業主も対象にすべきですが、市
の見解
を伺います。
次に、まちづくりについて伺います。
公会堂に代わるホール
を含めた福島駅前
の開発が予定されていますが、コンベンション
の誘致、交流人口
の増加
を目玉とする計画に対し、コロナ禍
を経験して、市民
の皆さん
の心配
の声があります。オンライン会議が普及すること、このまま進めば人口減少は避けられないこと、当初は125億円とされた費用が150億円となり、資材
の高騰でさらにかさむ
のではないか、コンベンション誘致
のため
の負担が増える
のではないか、次
の世代
の負担になる
のではないかなど、様々な不安があります。
福島駅前交流・集客拠点施設について、今後
の人口動態、社会動態に合ったホールに見直す必要はないか、市
の見解
を伺います。
次に、文化芸術について伺います。
私たちが視察
をしてきた白河市や茨城県小美玉市では、文化振興は市民が主体となって実施する努力
をされてきました。市民が主人公であるため
の文化振興条例であることが重要です。
市民が心豊かに生きるために文化芸術は不可欠です。今後策定する文化振興条例は、市民が主体となって様々な意見
を丁寧に積み上げ、つくり上げることが重要と考えますが、市
の見解
を伺います。
次に、ジェンダー平等について伺います。
ジェンダーとは、社会的、文化的、政治的につくり出されてきた性
のことで、男性とはこういうもの、女性とはこういうものという概念です。これまで政治や社会
の中でつくられてきた男らしさや女らしさというジェンダーは長い間シャワー
のように降り注がれてきたため、私たち
の中に深く根っこ
を張っています。ジェンダー差別が当たり前
のように行われてきました。
先月には、女性が入る会議は時間がかかるという女性蔑視発言が大問題となりました。五輪憲章には、人権や平和
の大切さが明記され、ジェンダー平等が掲げられている。その日本組織が2021年にこの状況とはと耳
を疑いました。国外からもジェンダー差別に批判
の声が上がりましたが、その後
の会見でも問題
の本質が理解されていないことが浮き彫りになりました。
今も重要な会議などでは、多数
の男性
の中で女性は少数者
の場合が多いと思います。徹底的に議論することは民主主義
の中で当然
のことですが、これまでも女性はわきまえるものだというジェンダーが多々あった
のではないでしょうか。長い間社会的に低い地位に置かれてきた
人たちは、常にわきまえること
をせざる
を得なかったと思います。そうしなければ職場でも家庭でも居づらくなるからです。セクハラ発言
をされても笑って受け流すことで心
を守ってきた女性も多いと思います。
そういう社会はもう終わりにしていきたい。SNSでは、ハッシュタグわきまえない女という文言があふれました。女性も男性も性的マイノリティー
の方も一
人一
人の尊厳が大事にされること、これがジェンダー平等
の根本です。女はきめ細かくだとか、男だから泣くなという日常
の至るところにあるジェンダー
をなくして、誰もが生きやすい社会にしていくことが求められています。
先日、性暴力
のない社会
を目指すフラワーデモが開催されました。被害者
の人生
を壊す性暴力は許されませんし、これもやはり人権
の問題です。性暴力
をなくしていくためにも、性教育は自分
を守ることと同時に他者
のことも大切にするために行われるべきですが、日本
の性教育は大変遅れている
のが現状です。改善
を求める世論が今高まっています。
ジェンダー平等
の実現には多く
の学びが必要で、自治体
の役割が大変重要となってきます。SDGsでもオリンピック・パラリンピックでも位置づけられ、世界中でジェンダー平等
を求める声が大きく広がっています。現状
のジェンダー格差
を解消していくために、市民と共に福島市が取り組む施策
を伺います。
市民は、男性も女性も同じく暮らしています。市政で
の施策
を考えるとき、最終的な意思決定
の場でも同じようにあることが重要だと考えます。
市
の政策や方針
を決定する場に女性も男性も平等に参加し、反映させることがよりよい施策につながると考えます。市
の政策、意思決定
の場におけるジェンダー平等
をどのように推進する
のか伺います。
次に、消費税減税について伺います。
2月22日
の衆議院財務金融委員会で参考
人の山田博文群馬大名誉教授は、消費税率は消費に課税
をされるという点で消費需要
を萎縮させる。逆進性が強く、格差や生活苦
を増大させてきた。現在では最大
の基幹税で20兆2,840億円、税収に占める消費税
の割合は19%、所得税は17%、法人税は8.4%。法人税については、経済成長
のためとして減税に次ぐ減税
を行ってきたが、この30年間全く成長していない。平成元年まで消費税はなかったが、十分やってきた。消費税が始まった結果、大企業
の内部留保金が増えたと述べています。
金融資産1億円以上
の富裕層
の総金融資産は殖え続け、金融資産5億円以上
の超富裕層は2019年までに資産
を97兆円まで殖やしており、このコロナ禍でもさらに殖やしています。低所得者ほど負担
の重い消費税増税で格差が拡大している現状です。
現在、課税売上高1,000万円以上
の事業者は納税義務者となっていますが、消費税
を払うために借入れ
をせざる
を得ないという事例もあります。そして、インボイス制度が今後始まっていけば、様々な取引
をするためには課税業者にならざる
を得ないため、大変な事態になるおそれがあります。
2023年度からインボイス制度が始まった場合、消費税が払えない中小事業者が廃業せざる
を得ない状況が生まれることが懸念されます。福島市は大部分
を中小事業者が占める状況で、雇用が減り、困窮者が増えると考えますが、市
の見解
を伺います。
消費税
をあらゆる世代に公平な負担と政府は言っていますが、税
の公平性は世代間
の公平ではなく、負担能力
のある
人、ない
人の間
の公平
のことが税における公平です。台風災害、
新型コロナウイルス感染症と打撃
を受けた市民にとって逆進性
の高い消費税
を5%に戻すことが大きな支援につながると考えますが、市
の見解
を伺います。
最後に、憲法について伺います。
様々な災害が起こるたびに苦しい状況に陥る市民にとって、国や自治体
の支援策は命綱です。憲法
の理念に基づき、常に一
人一
人の人権が尊重されること
を配慮した支援であるかどうかが重要だと考えます。
ふだん
の暮らし
の中でも、そして地震や台風
の自然災害、
新型コロナウイルス感染症など困難なときこそ、市が行う様々な施策に個人
の尊厳、幸福追求権など、憲法
の理念が貫かれているかどうか
を意識していくことが重要と考えますが、市
の見解
を伺います。
質問は以上となります。今後も市民
の皆さん
の暮らし
の困難が改善
をされ、一
人一
人の人権が尊重され、生きやすい社会、持続可能な社会
を実現するため力
を尽くしてまいります。ありがとうございました。
◎市長(木幡浩) 議長、市長。
○議長(梅津政則) 市長。
【市長(木幡 浩)登壇】
◎市長(木幡浩) 日本共産党福島市議会議員団
の代表、
佐々木優議員のご質問にお答えいたします。
初めに、医療機関へ
の積極的支援についてであります。
医療機関
の皆様には、感染リスクと向き合いながら、医療
の最前線で懸命に従事いただいていることに改めて敬意
を表するとともに、
新型コロナウイルス感染症により医療機関
の経営が厳しい状況にあると認識しております。
本市では、できる限り
の支援
をするため、市が有するパイプ
を総動員して、全国的に珍しい市独自
のマスク、防護服、消毒液など
の医療資材
を提供し、医療機関と医療従事者に患者受入特別給付金
を交付し、また発熱患者
の診療、検査
を一体的に実施できるかかりつけ医療機関へ
の設置協力金
を交付してまいりました。
さらに、昨年12月には院内感染により市内
の救急医療体制に危機的な状況が生じたことから、県内
の市町村に先駆けて、救急医療体制
を担っていただいた医療機関に年末年始輪番病院支援金、院内感染で休診となった医療機関に医療再生支援金
を給付し、支援してまいりました。
今後も市としては可能な限り支援
を行う考えではありますが、医療機関
の経営支援については国や県
の役割でありますので、今後もその状況
を的確に捉え、迅速に必要な支援策
を展開するよう国、県に要望してまいります。
次に、トリチウム
を含んだ処理水
の取扱いについては、トリチウム
を除去する技術
を開発することができればよい
のですが、いつ開発できる
のか、その見通しすら立っていない状況です。
このまま結論
を先送りして、保管タンク
の数が増え、保管場所が広がってくれば、それ自体が風評
を招きます。漏えい等
のリスクも高まります。
また、佐々木議員は処理水
を自宅
の近くに保管するよう要請されたら受け入れる
のでしょうか。双葉郡には、中間貯蔵施設
の立地等、県内
の除去土壌
を受け入れていただいている上に、処理水
の長期保管まで押しつけ、双葉郡
の復興と住民
の帰還
を阻害するようなことは、同じ県民としてすべきではないと考えます。
何より処理水
の保管拡大は、最大
の元凶である原発
の廃炉作業に遅れが生じ、長期的に福島にとって大きなマイナスになるものと考えております。
私としては、国民に対し十分な
説明を行った上で、福島という名
のつかない領海内
の沿岸からできるだけ遠い海域へ
の放出が妥当であると考えております。
次に、市
の政策決定
の場におけるジェンダー平等
の推進については、行政における政策や方針はそこに生活する全て
の市民に影響
を及ぼすものであり、その決定過程には男女が共に参画し、多様な意見や視点が反映されることが大切であります。
本市
の法律や条例に基づく審議会等における女性委員
の割合は、令和2年4月1日現在は32.4%と平成28年度から4.2ポイント増加し、また各種委員会なども含めた全体
の割合は、令和2年4月1日現在で39.3%と平成28年度から3ポイント増加しております。
女性
の参画率は着実に増加しておりますが、市
の政策決定
の場で
のジェンダー平等
のために女性委員
の割合
をさらに高め、女性が参画しやすい環境づくりに努めるとともに、本市職員についても幅広い職務
の経験や研修等により育成し、管理職へ
の女性職員
の登用
を進めてまいります。
残余
のご質問につきましては、担当部長等よりお答えさせていただきます。
◎
政策調整部長(髙橋信夫) 議長、
政策調整部長。
○議長(梅津政則)
政策調整部長。
【
政策調整部長(髙橋信夫)登壇】
◎
政策調整部長(髙橋信夫) お答えいたします。
初めに、全国
の原発ゼロ
を求めることにつきましては、国
の将来
を見据えたエネルギー政策
の観点や住民
の安全安心
の観点などから、国が総合的に判断すべきものと考えております。
次に、学生へ
の給付型奨学金制度
の創設につきましては、今年度から国
の高等教育における修学支援新制度が始まり、世帯収入や資産等
の要件
を満たせば、全員が給付型
の奨学金
を受けられる制度に拡充されたところであります。
また、各大学や民間団体等においても様々な学生支援が行われている状況であります。
奨学金制度につきましては、本来国
の役割でありますので、本市独自
の給付型奨学金制度
の創設については考えておりません。
◎総務部長(斎藤房一) 議長、総務部長。
○議長(梅津政則) 総務部長。
【総務部長(斎藤房一)登壇】
◎総務部長(斎藤房一) お答えいたします。
初めに、
被災者生活再建支援法の拡充につきましては、近年頻発する自然災害から市民生活
を守るため、災害時における被害認定基準
の緩和や各種支援制度
の拡充は必要な措置であると考えておりますことから、機会
を捉えて国、県に対して要望
を行ってまいります。
また、災害時における被災者支援
のため
の市独自
の対応につきましては、被害
の状況や適用される支援制度など
を踏まえ、その必要性と対応について検討してまいります。
次に、自治体が自助
を求めることにつきましては、避難情報
の迅速な伝達や避難所
の運営など、災害発生時に行政が果たす公助は重要な役割
を持つものと考えておりますが、自分自身
の身
の安全
を守る自助、地域
のコミュニティー
の人たちが協力して助け合う共助が緊急時において命
を守る最も重要な行動であると認識しております。
今後におきましても、平常時における公助
の役割として、地域住民が自ら
の地域は自分たちで守るという自主防災組織など
の取組に対し支援
を行ってまいります。
次に、ジェンダー格差解消につきましては、SDGsやオリンピック憲章にもうたわれており、東京2020オリンピック・パラリンピックによりジェンダー平等
の重要性がさらに認識され、大きな転換期
を迎えていると考えております。
まずは、ジェンダー格差
の解消に向けて、
人の意識
の中に残る固定的な性別役割分担意識や固定観念など
の解消
のため、意識啓発や教育、学習
の支援など
を進めるとともに、指導的地位に占める女性
の割合や、政策、方針決定
の場へ
の女性
の参画割合
を高め、多様な意見や視点
を施策に反映できるよう努めてまいります。
また、雇用
の場におきましては、男女間で
の待遇格差
の解消や長時間労働
の見直しなど、雇用環境
の改善について事業主へ
の働きかけ
を行ってまいります。
今後とも男女共同参画ふくしまプランに掲げる施策、事業
の取組
を通じ、市民や関係団体と
の連携と共創により、男女共同参画社会づくりが全市的な広がりとなり、具現化できるよう進めてまいります。
次に、本市
の施策における憲法
の理念についてでありますが、市が行う各種施策につきましては、それぞれ市民生活に密接に関わり、影響
を及ぼすものであります。
総合計画まちづくり基本ビジョンでは、全体
を網羅する重要な視点
の一つとして多様性
の尊重
を掲げ、総合計画における全て
の施策に人間尊重
の視点
を反映させたものとしております。
また、個別施策
の4におきましても、男女共同参画、人権尊重
の推進において、多様な意見や視点
の重要性
を認識し、暴力やハラスメントなど重大な人権侵害
をなくし、安心して安全に暮らせる社会づくりに努めることとしております。
これら
のこと
を踏まえ、平常時はもちろん、自然災害など
の非常時におきましても、世代や性別、障害
の有無、国籍、性的指向、性自認など一
人一
人の違い
を認め合い、全て
の人がかけがえ
のない存在として尊重される施策
の展開に努めてまいります。
◎財務部長(遊佐吉典) 議長、財務部長。
○議長(梅津政則) 財務部長。
【財務部長(遊佐吉典)登壇】
◎財務部長(遊佐吉典) お答えします。
初めに、東京電力に対する本市分
の自治体賠償につきましては、これまで平成23年度から平成29年度分
の損害賠償
を請求しておりますが、東京電力と
の見解
の相違等
の理由から、一般会計
の支払い率は1割弱にとどまっております。
本市が対応した原子力災害から市民
の安全安心
を守るために要した費用等については、政府指示
の有無にかかわらず事故と
の因果関係が明らかであり、また固定資産税など
の税収減は全て原子力発電事故に起因するものでありますことから、市としては東京電力に対し完全賠償
を求めていく考えであります。
引き続き県市長会等を通じて国に対して東京電力
を強く指導するよう要望していくとともに、県や県内他市と連携
を図りながら早期賠償に向け対応してまいります。
次に、消費税率
を5%に戻すことについてでありますが、既に令和元年10月1日より軽減税率
を導入し、10%へ
の引上げが実施されており、併せて幼保無償化や所得
の低い高齢者
の介護保険料軽減、介護職員
の処遇改善など、社会保障
の充実も図られておりますことから、市として国に対しそうした要望
を行う考えはございません。
◎
商工観光部長(市村尊広) 議長、
商工観光部長。
○議長(梅津政則)
商工観光部長。
【
商工観光部長(市村尊広)登壇】
◎
商工観光部長(市村尊広) お答えいたします。
初めに、
持続化給付金の再給付につきましては、市内事業者や関係団体等
の実情
を把握しながら、国が実施している支援策
を見据えた上で、必要があれば求めてまいります。
次に、障害者雇用につきましては、障害者
を積極的に雇用している中小企業
を福島市障がい者雇用推進企業として認証し、市
の就職応援ポータルサイトなどで取組
を紹介するなどしております。
引き続き雇用対策協定
を締結している福島労働局、企業、団体と連携し、障害者が能力、意欲
を十分に生かし、安心して働くことができる雇用
の確保に取り組んでまいります。
次に、福島駅前交流・集客拠点施設
のホールにつきましては、老朽化した福島市公会堂
の機能
を移転、拡充しながら、駅前立地
を生かし、市内外から
の交流人口拡大と中心市街地
のにぎわい創出につなげる施設であり、引き続き同基本計画に基づき、再開発事業者と連携しながら整備
を進めてまいります。
次に、インボイス導入に伴う雇用へ
の影響につきましては、事業者
の事務負担が増えるなど
の懸念はあるものの、雇用環境に直ちに影響があるとは考えておりません。
引き続き国
の議論
を注視してまいります。
◎農政部長(熊坂淳一) 議長、農政部長。
○議長(梅津政則) 農政部長。
【農政部長(熊坂淳一)登壇】
◎農政部長(熊坂淳一) お答えいたします。
初めに、農家
の経営安定対策につきましては、各農家
の経営基盤
の強化とともに、農業者へ
の直接支払い制度
のほか、所得補償や価格保証によるセーフティーネット
の充実が必要であり、国
の総合的な農業政策
の中で議論されることが必要であると考えております。
市といたしましては、国
の経営安定対策
の周知と活用促進に努めるとともに、農業・農村振興計画に基づき、就農支援や生産性
の向上、野生動物や気候変動による農業被害対策などに対応した市独自
の支援事業
の拡充に併せて取り組むことにより、農家
の経営安定と担い手
の確保
を図り、農業
の振興に努めてまいります。
次に、有機農業
の拡大につきましては、有機農業など
の環境負荷
の低減に配慮した環境保全型
の農業
を営むことは、農業生産そのもの
の持続性が高まることはもとより、農村環境
の保全や気候変動
の緩和、生物多様性
の確保など、農業が有する多面的機能
を十分に発揮する上からも重要なことと考えております。
本市におきましても、有機農業
をはじめとする環境保全型農業
の取組面積が増加傾向にありますが、さらなる拡大に向け、環境保全型農業直接支払交付金
の活用促進
を図るとともに、GAP認証
の取得促進などと併せ、環境負荷
の軽減に配慮した持続的な農業
を推進してまいります。
次に、福祉施設などへ
の米
の提供につきましては、単に市産米
を提供する
のではなく、施設等で
の継続的な利用が促進されることで、地産地消
の拡大、農業経営
の安定につながるものと考えております。
地産地消につきましては、本年度からスタートした福島型給食推進事業に合わせて、福島市産農畜産物等契約希望者登録制度
を創設し、福島市立
の小中特別支援学校及び幼稚園、保育所
の給食用食材
を登録された地域
の生産農家から直接購入しやすい制度
を整備し、地産地消と併せ、農業者
の経営支援へ
の取組
を始めたところであります。
今後は、子供食堂や高齢者、障害者福祉施設等
をはじめとした様々な施設においてもこの登録制度が活用できるよう、施設等へ
の登録された生産者情報
の提供などで地産地消
の推進に努めてまいります。
◎市民・
文化スポーツ部長(西坂邦仁) 議長、市民・
文化スポーツ部長。
○議長(梅津政則) 市民・
文化スポーツ部長。
【市民・
文化スポーツ部長(西坂邦仁)登壇】
◎市民・
文化スポーツ部長(西坂邦仁) お答えいたします。
初めに、東京電力による損害賠償につきましては、原子力災害に起因する損失がある限り賠償が継続されるべきであり、また地域
の実情や個別具体的な事情
をしっかりと把握した上で、被害
の実態に見合った賠償
を的確かつ迅速に行うべきであると考えております。
次に、後期高齢者医療制度における窓口負担割合
の見直しにつきましては、政府
の全世代型社会保障検討会議で決定された方針
の中で示されたもので、いわゆる団塊
の世代が後期高齢者となり始める令和4年度以降も制度
を持続可能なものとするため検討されてきたものであります。
今国会に関係法令
の改正案が提出されておりますので、2割負担
の開始時期も含めて、今後
の動向
を注視してまいります。
次に、国民健康保険税
の負担軽減につきましては、本市国保
の財政状況及び今後
の見通し並びに県が本年3月末に決定するとされている国民健康保険運営方針
の中間見直し結果など
を踏まえ、令和3年6月定例会議において国保税率
の見直し
を検討してまいります。
次に、子供
の均等割減免
の内容については、財政状況
を踏まえ、令和3年6月
の税率改正に合わせて、対象者や軽減割合について詳細
を検討していきたいと考えております。
次に、国民健康保険における傷病手当金については、国が
新型コロナウイルス感染症対策
の緊急的、特例的な措置として、支給に要した費用について財政支援
を行うとしたところであり、その対象となる
のは給与等
の支払い
を受けている被用者と定められていることから、個人事業主など被用者以外まで対象
を拡大することは考えておりません。
次に、文化振興条例
の制定については、新総合計画
の理念に基づき、市民と
の共創による条例制定
を目指しております。
具体的には、市内で活動する文化芸術団体
の代表者や学識経験者などから構成する検討委員会で
の議論やパブリックコメント等
の活用により、市民
の皆様から広くご意見
をいただきながら、それら
を反映した原案策定
を進めてまいる考えであります。
◎環境部長(清野一浩) 議長、環境部長。
○議長(梅津政則) 環境部長。
【環境部長(清野一浩)登壇】
◎環境部長(清野一浩) お答えいたします。
初めに、温室効果ガス
の1年間
の排出削減目標ですが、今般策定した福島市脱炭素社会実現実行計画では、2030年度
の目標値
を180万7,000トンCO2とし、年度ごと
の目標値は設定しておりません。
次に、家屋
の気密性
を高めるため
のリフォーム助成につきましては、住宅など建物
の高断熱化と併せて施工することにより、エネルギー消費
を抑え、温室効果ガス削減につながる有用な取組と捉えております。
既存住宅
の断熱改修に対しては、福島市多世帯同居・近居支援事業において補助対象としておりますことから、当該事業
の活用
を周知、推進してまいります。
次に、エネルギー
の地産地消による地域循環型社会
の構築につきましては、あらかわクリーンセンターで
のごみ焼却熱による発電電力
をこれまでも市公共施設等で使用してまいりました。さらに、新年度からは市公用車として導入する電気自動車や、市民が利用するシェアサイクルでも活用してまいります。
さらに、市民、事業者に対しては、地域電力
の優先調達
を促すとともに、先行事例など関連情報
を提供し、事業化に際しては関係機関と
の連絡、調整、相談対応など具体的支援
を行ってまいります。
◎
健康福祉部長(山田準) 議長、
健康福祉部長。
○議長(梅津政則)
健康福祉部長。
【
健康福祉部長(山田 準)登壇】
◎
健康福祉部長(山田準) お答えいたします。
初めに、
ワクチン接種にあたって
の市民
の皆さんへ
の具体的な周知等につきましては、接種券とともに
ワクチン接種の有効性や副反応、接種
の流れなど
を記載したリーフレット
を同封する予定でございます。また、市政だより
をはじめ、市ホームページやSNSなどにより、
ワクチン接種関連
の情報
をお知らせしております。
また、2月17日に開設したコロナワクチン相談センター
を3月1日からは予約・相談センターとして機能
を強化し、申込み方法や実施手順などについてお答え
をしているところであります。
次に、感染症
の防疫につきましては、発生
を予防し、感染拡大
を防ぐため、検査体制
の充実が重要であります。迅速に検査が受けられるよう、発熱外来、PCR外来
を設置するほか、市内に81か所ある診療、検査医療機関とも連携して対応しております。
感染が確認された方は、感染症法に基づき、保健所
の勧告、措置により保護や隔離が必要となります。
また、行動歴や接触歴
の聞き取りなど、積極的疫学調査
を行っているとともに、濃厚接触者には外出
を控えるなど、感染予防
の行動
を取っていただいております。
さらに、積極的疫学調査で得た情報
を生かして、市長メッセージや保健所だよりなど
を発信し、
感染拡大防止に努めているところであります。
次に、
感染拡大防止につきましては、クラスター防止対策として、高齢者、障害者入所施設職員
の皆さん
を対象に、1月から2月にかけて167施設、5,674
人のPCR検査
を行いました。
また、酒類
の提供
を行う飲食店等
の従業員
の皆さんへも、12月から2月にかけて424店舗、1,328
人の検査
を行っております。
さらに、検査だけではなく、高齢者等
の入所施設に対しては感染防止対策アドバイザーによる訪問指導
の実施、飲食店に対しては感染防止対策チェック表
を用いた自己チェック、訪問指導により、クラスター
の未然防止に努めております。
加えて、高齢者等
の福祉施設や接客
を伴う飲食店
の従業員
の皆さん
を対象にした専用
の相談窓口
を開設しており、検査
の実施
を含め相談に応じられる体制
を取っております。
今後も感染
の状況
を踏まえ、必要に応じ柔軟に検査
を行ってまいります。
次に、プール方式
の検査についてでございますが、複数
の検体
を混同し、同時に検査することは、検査
の時間、費用
の面で有効である一方、感度が低下する可能性や、陽性率が高い集団においては効果
の面で課題があります。
本市では、感染状況
を踏まえながら、導入について検討しているところであります。
次に、感染症による後遺症について
の実態でございますが、退院後
の健康観察
の中でせきや味覚障害
の症状が残った方も見受けられ、ご本人と相談
の上、受診につなぐなど、状況に応じた対応
をしているところであります。
なお、全国的に見ると、若い年代であっても味覚、嗅覚障害、倦怠感など
の後遺症が報告されております。まずは、感染しないため
の予防対策
の徹底が重要であります。
次に、福祉、医療等
の分野における人材
の処遇改善につきましては、人材
の確保が課題となっておりますことから、市長会等
の機会を通して国へ働きかけ
を行っております。
抜本的な処遇改善は国において実施されるべきものと考えておりますことから、今後におきましても引き続き様々な機会
を捉えて働きかけ
を行ってまいります。
次に、生活困窮者へ
の対応につきましては、生活保護
を必要とする方が保護
を受けられないことはあってはならないことであり、その方たちが適正に支援
を受けられるよう、庁内はもとより、地域
包括支援センターや民生児童委員、病院
の医療相談室など、関係機関と
の連携
をより一層深め、緊急ケースには積極的にアウトリーチ
をしてまいります。また、ホームページで
の案内やパンフレット
の設置により、生活に困窮している方がためらいなく相談できる環境
を整えてまいります。
次に、生活保護
の扶養照会につきましては、弾力的な運用
を行うこととする実施要領
の一部改正通知が本年2月26日付で国より示されました。
生活歴やこれまで
の親族と
の関係性によって、扶養照会が申請
の妨げとなる場合もあることから、今般国が示した改正実施要領に基づき、制度
の運用
を図ってまいります。
次に、支援策
を分かりやすく伝えるため
の方法につきましては、生活相談窓口
を開設して個別
の相談、支援
を行っているほか、
新型コロナウイルス感染症の拡大
の影響により生活が困窮となられた方に対しましては、市ホームページに
新型コロナウイルス感染症支援一覧
を設け、周知
をしているところであります。
また、支援内容
を分かりやすくまとめた資料
を配付して、出張
説明会も開催しております。
今後も分かりやすい情報発信に努めてまいります。
次に、女性
の貧困とその対策につきましては、本年2月26日現在、臨時特別給付金
を支給した児童扶養手当
を受給している1,979世帯
のうち、収入が減少した68%
の世帯が追加給付
を受けており、家計に大きな影響が出ているものと捉えております。
ひとり親
を含む生活困窮者対策につきましては、庁内、庁外
の連携組織による生活相談や学習支援、子供
の居場所づくり、またハローワークと一体的な就労自立促進事業などにより、
包括的な支援
を行ってまいります。
次に、障害者
の収入向上につきましては、障害者就労施設製品
の販売促進
を図るため、いきいき!ふくしマーケット
を開催するとともに、市ホームページにおいてもいきいき!ふくしマーケットオンライン
を開設し、コロナ禍でも販売につながる仕組み
を構築いたしました。
また、障害者優先調達法に基づき、全庁的に利用
の呼びかけ
を行い、障害者就労施設から
の物品等
の優先調達に積極的に取り組んでおります。
さらに、農福連携による障害者就労施設と農家
のマッチングにも取り組んでおります。
今後におきましても、障害者
の収入向上が図られるよう、関係機関と連携し、障害者就労施設
の支援に努めてまいります。
次に、介護保険料
の負担軽減につきましては、介護保険制度は高齢者
の介護
を社会全体で支え合う仕組みとして創設された制度であり、保険料は所得区分に応じてご負担
をいただいております。
保険料
の軽減につきましては、特に低所得者層へ
の対応が必要であり、平成30年度までは公費による負担軽減は第1段階だけでしたが、令和元年度からは第3段階まで拡大
をいたしました。その結果、低所得者層
の保険料納付率が向上するなど、一定
の軽減効果が得られたものと捉えております。
なお、保険料増額
の大きな要因となる給付費
を抑制することも重要でありますので、健康寿命
の延伸など
の対策
を推進してまいります。
次に、コロナ禍における認知症対策につきましては、昨年6月にいきいきももりん体操に参加していた
人を対象に
アンケート調査を実施した結果、約半数
の人から認知機能や運動機能
の低下、鬱状態など
の傾向にあると
の回答
をいただきました。
このため、支援が必要な高齢者に対しましては、地域
包括支援センターが声かけや訪問
をするなど、個別に対応しているところであります。
また、いきいきももりん体操
を行っている団体に対して
感染拡大防止の取組事例
を紹介するなど、活動再開に向けた支援
を行うとともに、いきいきももりん体操やお口
のももりん体操
を自宅でもできるようユーチューブに動画
を公開しております。
◎
こども未来部長(佐藤博美) 議長、
こども未来部長。
○議長(梅津政則)
こども未来部長。
【
こども未来部長(佐藤博美)登壇】
◎
こども未来部長(佐藤博美) お答えいたします。
初めに、妊産婦
の受診に係る助成につきましては、現在妊婦健診15回及び産後1か月健診、また健診結果に応じて精密健診
の助成
を行っており、令和3年度からは産後2週間健診も新たに助成対象とし、経済的負担軽減
を図っておりますことから、医療費助成
の実施は現在
のところ予定しておりません。
次に、認可保育所
の増設についてでありますが、待機児童対策緊急パッケージ等
の柱
の一つである保育
の受皿
の拡大において、保育所、認定こども園等
の保育施設
の整備
を進め、利用定員は平成29年4月4,316
人から令和2年4月には5,385
人へと増加したところでございます。これにより、待機児童数
の大幅な減少が図られたところであります。
いまだ待機児童
の解消には至っておりませんが、その解消
のため、保育ニーズ等
を勘案して、利用定員
の増員
を検討してまいります。
次に、子供
の貧困に関する調査につきましては、内閣府において中学2年生とその保護者
を対象とした全国
を調査地域とする子供
の生活状況調査
を令和3年2月に調査票
を送付し、実施していると聞き及んでおります。
この調査には、新型コロナウイルスが感染拡大する令和2年2月以前と
の世帯
の収入や子供
の生活状況
の変化
を問う項目も含まれておりますことから、本市独自
の調査
の必要性や支援策については、この調査結果
を踏まえて検討してまいります。
◎教育長(古関明善) 議長、教育長。
○議長(梅津政則) 教育長。
【教育長(古関明善)登壇】
◎教育長(古関明善) お答えいたします。
初めに、20
人程度学級
を目指した国、県へ
の働きかけについてでありますが、子供たちに確かな学力と豊かな心
を育み、個に応じた指導
を充実させるために少人数学級編制は有効であると捉えておりますが、1学級
の人数については慎重に検討する必要があると考えております。
今般国が示した35
人を学級編制
の基準とする法改正については、その動向
を注視しつつ、今後中学校まで35
人学級編制が拡大されるよう国、県に要望してまいります。
次に、正規教員
の増員について
の市
の見解についてでありますが、子供にとって豊かな教育
を展開していくためには、正規教職員
の増員は重要であると考えており、県教育委員会へ引き続き要望してまいります。
残り
の質問につきましては、教育部長よりお答えいたします。
◎教育部長(矢吹淳一) 議長、教育部長。
○議長(梅津政則) 教育部長。
【教育部長(矢吹淳一)登壇】
◎教育部長(矢吹淳一) お答えいたします。
初めに、児童生徒と教職員
の安全確保
の対策につきましては、学校施設は児童生徒
の学習や生活
の場であるとともに、地震など
の災害時には地域住民
の避難場所にもなることから、耐震補強工事により安全性
を確保してきたところです。2月13日に発生した福島県沖地震においては、深夜に発生したため、児童生徒及び教職員等が不在
の時間帯で、人的被害はありませんでしたが、施設においては、建物躯体に被害は受けなかったものの、天井ボードやエキスパンションジョイントカバーなど軽度
の被害は多く
の学校において見られました。
安全確保
のため
の対策として、施設や備品等
の日常点検
を強化するとともに、避難訓練や防災意識
を高める指導教育が最も重要であると捉えており、今後も引き続き自校
の立地場所に適した実践的な防災教育
の推進や、家庭と学校が連携した防災教育
を実施するなど、学校防災体制
の強化
を図り、児童生徒と教職員等
の安全確保に努めてまいります。
次に、新学校給食センター整備計画につきましては、新学校給食センターはこれまで
の学校給食センターと同様に、調理、配送業務以外は市が責任
を持って給食
を提供することとしており、アレルギー対策においては、アレルギー専用室
を設けるなど、対応
を拡充してまいります。
また、今年度から実施しております福島型給食推進事業において、旬
の食材
を使用した献立により、様々な工夫
を凝らしながら、子供たち
の思い出に残る給食
の提供
を目指し、地産地消
を推進しているところです。
災害時
の被災リスクにつきましては、単独給食実施校
の多く
の給食室は老朽化が進んでいることから、耐震性に優れた新しい施設により、安全安心でおいしい学校給食
を将来にわたり安定的に提供できるものと考えております。
次に、学校給食費
の無償化につきましては、学校給食費は学校給食法第11条により、食材費に要する経費は保護者
の負担とされておりますことから、受益者負担
の原則に鑑み、保護者が負担するべきものと考えておりますが、今年度より子育て支援施策として、福島型給食推進事業により、給食1食当たり70円
の保護者負担軽減
を行っております。
次に、学校給食で使用される地産地消
の農産物につきましては、令和元年度
の市内産農産物
の使用量は、米、生鮮野菜、果物等合わせて約226トンで、地産地消率42%となっております。
令和2年度につきましては集計中でございますが、令和元年度
を上回る見込みであり、令和3年度におきましても、福島型給食推進事業
の中でこれまで以上に旬
の市内産農産物
を使用し、子供たち
の思い出に残る給食
の提供
を目指しながら、地産地消率アップも目指してまいります。
○議長(梅津政則)
佐々木優議員。
◆8番(佐々木優) 4点ほど再質問
をさせていただきます。
まずは、大項目1
の細目3
の新型コロナウイルス
のPCR検査
の拡充
を求める質問に対して
のお答えだった
のですけれども、状況
を見てというふうにおっしゃいますが、無症状
の感染者がいるということが本当に怖いわけです。それが例えば高齢者施設なんかで状況
を見ている間に感染して、万が一お亡くなりになる方がいらっしゃる可能性は十分あって、本当だったら救える命が救えないという状況に陥る可能性はあると思う
のです。それで、1回目は行いましたけれども、定期的に行っていくということが重要だと思う
のです。なので、定期的に行っていくという考え方はない
のかどうかということが1点です。
それから、細目7番
の事業者へ
の持続化給付金の再給付についてですけれども、必要であれば検討する、求めるというふうにおっしゃいましたが、今事業者
の皆さんは本当に苦しんでいて、時間がない
のだと思う
のです。それ
をゆっくり検討しているという場合ではないと思う
のですが、これは、どういうふうにいつ検討していく
のかということが大事だと思いますので、お答えいただきたいと思います。
それから、大項目3
の細目2です。扶養照会について、生活保護
を申請するにあたって
の妨げになっているというふうに答弁がありました。国から出されたこと
を運用していくというふうにおっしゃいましたが、扶養照会、国から来た
のは20年以上音信不通だったもの
を10年以上音信不通
の方というふうにするということだと思う
のですけれども、このとおり
の運用にするということな
のか、具体的にお聞かせください。
そして、4つ目は大項目15
の細目1でジェンダー平等についてですけれども、様々施策がありますよというふうにおっしゃっていただきました。これって本当にすごく根深い問題で、相当宣伝
をしないとみんなに広がらないという状況があると思う
のです。ですので、例えば広報紙で連載
をしていくとか、そういったことで市民
の皆さんに改善していこうという機運
を高めていくということなんかも具体的にやっていかなければなかなか解消されにくい問題だと思いますので、ぜひ力
を入れていただきたいなというふうに思います。広報紙なんかで連載
をしていくというような方向性がある
のかない
のかということ
をお聞かせいただければと思います。
以上です。
◎総務部長(斎藤房一) 議長、総務部長。
○議長(梅津政則) 総務部長。
◎総務部長(斎藤房一) 再質問にお答えいたします。
ジェンダー平等
をはじめ市
の広報についてでありますが、既存
のものでありますとさんかくBookなど
を、年1回ではありますが、全世帯に配布させていただいているなど、広報にも努めているところであり、今議員ご指摘
のように、あらゆる市
の広報手段
を使いまして広報に努めてまいりたいと思っております。
◎
商工観光部長(市村尊広) 議長、
商工観光部長。
○議長(梅津政則)
商工観光部長。
◎
商工観光部長(市村尊広) 再質問にお答えいたします。
国
の持続化給付金につきましては、福島市内における事業者
の状況
をしっかりと見極めながら、全国
の流れもございますが、1月末に申請
の受付締切り
をしたところでございますので、状況
を踏まえながら、今後様々な方々
のご意見
を伺いながら検討してまいりたいと考えております。
◎
健康福祉部長(山田準) 議長、
健康福祉部長。
○議長(梅津政則)
健康福祉部長。
◎
健康福祉部長(山田準) 再質問にお答えいたします。
高齢者施設等へ
の定期的なPCR検査についてでございますが、現時点で定期的に行う計画はございませんが、感染
の広がり、そういった状況
を見ながら今後検討してまいります。
それから、生活保護
の扶養照会についてでございます。今般国より改正
の実施要領が示されておりますので、相談者個々
の状況に応じて対応してまいりたいというふうに考えております。
○議長(梅津政則) 以上で
佐々木優議員の質問
を終わります。
暫時休憩いたします。
午前11時43分 休 憩
─────────────────────────────────────────────
午後0時59分 再 開
○議長(梅津政則) 休憩前に引き続き会議
を開きます。
1番沢井和宏議員。
◆1番(沢井和宏) 議長、1番。
○議長(梅津政則) 沢井和宏議員。
【1番(沢井和宏)登壇】
◆1番(沢井和宏) 社民党・護憲連合
の沢井和宏でございます。会派
を代表して質問させていただきます。よろしくお願いいたします。
さて、間もなく東日本大震災、東京電力福島第一原子力発電所事故から丸10年
を迎えることになります。多く
のお亡くなりになられた方々に謹んで哀悼
の意
をささげるとともに、被害に遭われ、今なお苦しんでおられる皆様にお見舞い
を申し上げます。
今ここにおられる皆さん誰もが2011年3月11日に自分は何
をしていたか、どんなに恐怖
を感じたか、あのとき
の感覚
を今も鮮明に覚えている
のではないでしょうか。
私ごとでありますが、私はあのとき小学校
の教員
をしており、ちょうど子供たち
を下校させようとしておりました。激しい揺れに襲われ、子供たちは机
の下で息
を殺しておりました。校舎がきしむ音が不気味に響き渡り、とても長い時間に感じられました。
揺れが一旦やんだので、校庭に子供たち
を避難させました。雪が降り始め、着のみ着のまま避難した子供たち
の防寒着やランドセル
の中に入っている携帯電話など
を取りに余震
の続く校舎と校庭
を何度も往復いたしました。余震で校舎
の窓がひとりでに開いたり閉まったりする
のを不思議な光景
を眺めるように茫然と見ていた
のを覚えております。
あのときあの震災
を経験した一
人一
人にそれぞれ
の3.11があり、3.11に対する思いがあると思います。
先月
の13日
の震度6強
の福島県沖地震では、10年前
のあのとき
の不安や恐怖、そして停電や断水で苦しんでいた時期がまざまざと思い出されました。あのときも、そして先日
の福島県沖地震
のときも避難所運営や電気や水道、道路など
のインフラ
の復旧
のため、関係職員
の皆様が昼夜
を問わず全力で取り組み、早急に対応、復旧させることができました。日頃
の職員
の技術
の積み上げ、継承が災害
のときこそ重要な効果
を発揮するものであること
を改めて感じさせられました。
福島は、県外、そして外国
の方から多く
の支援
をいただき、また行政当局
の皆様
をはじめ、県内
の多く
の皆様
の努力により復興してまいりました。そして、10年
の区切りとして第1期復興・創生期間
を終え、2021年度から第2期復興・創生期間に入ります。
しかし、現在でも福島市から
の避難者は1月末日で2,126
人、また福島市に避難し、福島市
の学校で学んでいる児童生徒
の皆さんは366
人もおります。事故
を起こした原発
のデブリ
の取り出し、トリチウム汚染水
の処理問題等、廃炉作業には気が遠くなるほど
の年数
を要します。さらには、放射線に対する不安や風評による農作物、魚介類等
の価格
の低迷など、復興は道半ばであると
の認識は、多く
の福島県民
の共通した認識であります。
そこで初めに、東日本大震災と東京電力福島第一原子力発電所事故について質問
をいたします。
除去土壌についてですが、福島市では原発事故以来、多く
の時間と労力、経費
をかけ除染対策
を行ってまいりました。現在、除去土壌
の現場保管
の解消
の進捗率は、令和3年1月末日で住宅が101.1%、公共施設等が61.9%、生活圏森林等が93.8%となっております。
また、地区ごとでは令和3年1月末現在、市内7地区、中央、松川、蓬莱、清水、飯坂、吾妻、信夫において現場保管されている除去土壌
の仮置き場へ
の搬入作業が進められております。各地区
の現場保管解消
の具体的な完了時期
をお伺いいたします。
また、環境省による中間貯蔵施設へ
の除去土壌
の輸送についてですが、今年度
の計画量37万立方メートルに対して
の年度末
の進捗率見込みと令和3年度
の福島市
の輸送計画量について伺います。
次に、福島市では市民
を放射線
の被害から守るため、現在まで環境放射線量測定、内部被曝検査、ガラスバッジによる個人
外部被曝積算線量測定、食品等放射能測定、農産物
の放射性物質
の自主検査等が実施されてまいりました。次
の10年
の放射線対策について具体的な方針
を伺います。
次に、被災県
の県都として、これまで
の国内外からいただいた支援に対する感謝、復興
の軌跡、新たなまちづくり
の方向性など
を発信し、記憶と教訓
を次世代に継承するために、現在街なか交流館において震災復興パネル展が令和4年2月28日まで開催されております。私も先日拝見させていただきましたが、展示されている年表や資料
の前では、当時
の様子や思いが浮かんでまいり、しばらくその場
を動くことができませんでした。
私たちは、いまだに残る風評被害
をなくしていくこととともに、あのとき
の記憶と教訓
を次世代へ継承していかなければなりません。東日本大震災、東京電力福島第一原子力発電所事故
を風化させないため
の今後
の施策について伺います。
次に、新型コロナウイルス感染防止対策についてお聞きします。
昨年
の11月後半から
の福島市内で
の感染拡大は、10月6名であった
のが11月35名、12月294名と増え続け、一時は人口10万
人における1週間当たり
の感染者数が44.9
人になり、東京都
の数字
を超えるという危機的な場面もありました。この間
の保健所
をはじめとする市職員
の皆様、医療関係
の皆様
の献身的な対応に感謝するとともに、一日も早いワクチン
の開発、大量生産、そして全国民に対して
の接種
の開始が望まれるところでありました。
2月17日、日本においても新型コロナ
ワクチン接種が医療従事者から始まりました。国から
のワクチン
の配分
の状況が分からず、準備態勢
を整える
のに大変ご苦労されてきたことだとは思いますが、ようやく医療従事者向け
の新型コロナウイルスワクチン
の第一弾分
の本県配分予定が示され、先週と今週には14箱、1万3,650
人分が配分されることとなりました。また、4月には65歳以上
の高齢者向け22箱、1万725
人分、これは対象者58万
人分
の約1.8%にすぎませんが、配送予定と
の発表がありました。また、医療関係者向け、高齢者向けワクチンは6月中に配送
を完了することとしております。
そこで、福島市において
の接種
の見通し、現在
の課題について伺います。
次に、接種
の方法についてでありますが、福島市では個別接種と拠点会場と地区会場
を組み合わせた集団接種で実施することにより、できる限り短時間で
の接種完了
を目指す、病院、診療所等で
の個別接種
を軸とするとしておりますが、現在
の個別接種
のできる病院、診療所等
の予定する箇所数とワクチン
の運搬や保管
の方法など、個別接種における課題と対応について伺います。
昨年12月
の大流行にあるように、湿度
の下がる冬場にはウイルス感染が広がるおそれがあります。冬
の時期
を迎える前に多く
の方
のワクチン接種が完了し、感染拡大
を抑えることができること
を切に願っております。
次に、大項目3、令和3年度予算について質問いたします。
令和3年度予算編成は、木幡市政
の1期目
の仕上げ
の予算編成であるとともに、第6次福島市総合計画まちづくり基本ビジョン
の実現に向けた5年間
の計画期間
の初年度である令和3年度
の予算編成でありますが、その特徴について伺います。
私たち社民党・護憲連合は、昨年12月15日、10項目
の基本方針
の下、15
の重点施策について令和3年度予算に関する要望書
を提出いたしました。その会派提出
の令和3年度予算要望書における重点施策
のうち、市民と
の協働により平和都市、安全で安心して生活
のできる福島市づくり
を実現するため、特に近年
の気候変動による風水害
の多発に備えるため
の地域防災組織
の整備、備蓄体制
の充実、消防力
の強化、消防団組織
の活性化に向けた新年度
の事業及び予算についてお伺いします。
次に、令和3年度予算案概要において、新たな自主財源
の確保として、ふるさと寄附金
の拡大、広告収入
の拡大、ネーミングライツ収入
の確保が挙げられておりますが、令和3年度における福島市行政改革大綱2016にある未利用財産
の積極的処分による財産
の確保
の計画について伺います。
昨年から新型コロナウイルス感染拡大による経済
の落ち込みによる市財政へ
の影響も懸念されるところでありますが、引き続き社会情勢
の変化や新たな地域
の課題に対応した持続可能な財政運営
の推進
を要望いたします。
次に、第6次福島市総合計画まちづくり基本ビジョンについて伺います。
福島市では、広く市民
の意見
を反映させるため市民アンケート
を実施、そしてYu─Me(ゆめ)会議や有識者懇談会
を開催し、来年度から
の5年間
の市政
の基礎となる第6次福島市総合計画まちづくり基本ビジョン
の原案
を策定しました。ここでは、目指すべき将来
のまち
の姿
を実現するため
の視点について4点お尋ねいたします。
まず、目指すべき将来
のまち
の姿
を実現するため
の視点
の一つとして、福島らしさ
を生かした新ステージ
の形成において、福島らしさとはどのように捉え、どのように生かしていく
のか、見解
を伺います。
次に、県都として
の責務では、県都として県北、福島圏域はもとより、福島県全体
の発展に貢献し、定住交流
の核として役割
を果たすとありますが、県内市町村
の復興、創生に貢献するとはどのような方法や施策
の下に行っていく
のか、見解
を伺います。
さらに、ポストコロナ時代
を見据えた社会づくり
の視点に新たな発想による社会づくり
を推進するとありますが、具体的にどのような社会
の実現
を目指す
のか伺います。
最後に、地域
の個性
を生かしたまちづくり計画
を現計画においては総合計画
の第4編として位置づけてあります。新計画では分野ごと
の個別計画
の一つとしているその狙いについてお伺い
をいたします。
次に、この目指すべき将来
のまち
の姿
を実現するため
の視点、そして6つ
の基本方針
の下、12
の重点施策、33
の個別施策が定められておりますが、その第6次福島市総合計画
の33
の個別施策
の順序に従い、質問
を続けてまいります。
総合計画作成にあたり、平成30年7月から8月にかけて実施されました市民アンケートで、福島市
の取組に対する優先度、優先的に行ってほしい施策
の項目において、5段階評定で、平均値は3.6でありましたが、全32項目中1位が子育て支援
の充実、4.1、2位が学校教育
の充実、4.0と
の結果でありました。そのような結果もあり、今回
の第6次総合計画では、1番
の基本方針として、子どもたち
の未来が広がるまちとして位置づけられております。
そこで、子育て支援
の充実についてです。
先日も食事
を十分に与えられず、自分
の子供
を死亡させてしまったという何とも痛ましい報道がありました。
県警察本部が2020年に虐待
の疑いがあるとして県内
の児童相談所に通報した18歳未満
の子供
の数は1,271
人で、前年より127
人増え、統計
を取り始めた2000年以降で最多となりました。通報内容
を態様別に見ると、保護者が子供
の前で配偶者に暴力
を振るう面前DVなど心理的虐待が1,061
人、前年比123
人増で最も多く、全体
の83%
を占めています。身体的虐待が148
人、育児放棄、ネグレクトが60
人、性的虐待が2
人となっております。
新型コロナウイルス感染防止
のため家にいる機会が多くなり、虐待が増えている
のではないかという懸念がされる状況
の中にありますが、福島市において、2019年度に体制が整備された福島市子ども家庭総合支援拠点で
の虐待について
の相談件数と主な対応事例について伺います。
そして、児童虐待
の発生予防から自立支援まで
の対策
を強化するために行われている子ども家庭総合支援拠点事業
の成果と課題についてお伺いします。
次に、ヤングケアラーについて伺います。
ヤングケアラーとは、家族にケア
を要する
人がいる場合に、大人が担うようなケア責任
を引き受け、家事や家族
の世話、介護、感情面
のサポートなど
を行っている18歳未満
の子供と定義されますが、濱島淑恵大阪歯科大学准教授ら
の研究グループは、2016年、ヤングケアラー
の子供自身
を対象とした日本初と見られる本格的な調査
を行いました。大阪府内
の公立高校10校
を対象に5,246
人から
の回答
を得た結果は、家族に介護や手伝い、精神的サポート
を必要としている
人がいる生徒は13%
の664
人で、約半数
の325
人が自分がケア
をしていると回答しております。うちヤングケアラーとみなせるか議論
のある幼い兄弟がいるという理由だけでケア
をしていると答えた生徒
を除くと、全体
の5%にあたる272
人がヤングケアラーに該当する
のではないかという調査結果でありました。
厚生労働省も実態把握に動き出しました。2019年1月に厚生労働省が全国
の市町村
の要保護児童対策地域協議会に対してヤングケアラー、病気や障害など
のある家族
の介護
をする18歳未満
の子供
の実態調査
を行っておりますが、本市
の回答状況についてお伺いします。
次に、その2019年
の実態調査以降
の本市
の要保護児童対策地域協議会におけるヤングケアラー
の実態と今後
の対応について伺います。
次に、福島市子ども
のえがお条例についてです。
1994年、子ども
の権利条約、児童
の権利に関する条約
を日本が批准し、2011年9月30日には、東日本大震災、東京電力福島第一原発事故
を契機に、9団体、173個人
の賛同で福島市議会に提出された福島市子ども
の権利に関する条例制定
を求める請願書が本会議において全会派
の賛成により採択されました。市議会には、福島市子ども
の権利に関する条例制定推進議員連盟も組織され、制定に向け議論が重ねられましたが、結果して制定には至りませんでした。
かつて
の木幡市長
の答弁にも、庁内においては請願
の採択
を受け、子ども
の権利に関する条例に係る打合せ会議
を開催し、条例制定
の必要性について検討してきたが、条例化に対しては多様な意見があり、理念には賛同するものの、一方では教育現場
の混乱
を心配する意見もあり、明確な方向性が打ち出せていない状況であったとあります。
請願採択より10年が経過しようとしている中、今回
の福島市子ども
のえがお条例について
のパブリックコメントが実施され、制定に向け動き出したことは大変感慨深いものがあります。一
人でも多く
の市民がこの条例
の理念
を理解し、地域全体で子供
を大切に育てていくという気持ち
を持ってもらうことが重要であります。
そこで、福島市子ども
のえがお条例制定に向けた今後
のスケジュールと、地域社会全体で子育て
を支援する機運
を高めるため
の取組について伺います。
次に、学校教育
の充実、学び
の環境
の充実について質問します。
2020年4月より小学校においてプログラミング教育が導入されたことに伴い、また新型コロナウイルス
の感染拡大により、臨時休校に対応すべく、家庭において学校
の授業が受けられる環境整備が求められ、ICT
を活用した教育環境整備へ
の需要が高まってきております。福島市においても、当初3か年事業で
の整備予定
を前倒しして、全児童生徒へ
の1
人1台
のタブレット端末約2万台
を年度内に配付いたしました。
児童生徒1
人1台
のタブレット端末
の整備により、令和3年4月よりICT
の活用による福島型オンライン授業が開始されますが、家庭におけるタブレット端末
の具体的な活用方法と課題、使用制限について伺います。
また、家庭で
の活用
のためタブレット端末
を持ち帰ることになり、故障、破損が頻繁に起こってくることが予想されます。タブレット端末
の故障や破損についてどのように対応していく
のか伺います。
また、今回
のタブレット端末
の全児童生徒へ
の配付、家庭で
の使用は、学校へ登校できない児童生徒が教育
を受ける機会、学ぶ機会
を確保するためにもとてもよい施策であると思います。不登校児童生徒へ
のタブレット端末
を活用した支援
の進め方について伺います。
今年度
の不登校児童生徒数は、1月時点
の数字でありますが、小学校87
人、中学校237
人という状況です。1校当たりにすると小学校で1.16
人、中学校で11.8
人という数字になります。中学校
の数字237
人は57
人の減少であるというお話
をお聞きしました。ちなみに、2018年度は小学校51
人、中学校228
人、2019年度は小学校56
人、中学校236
人、こちらはいずれも10月末日
の数字であります。
そこで、質問ですが、新型コロナウイルス
感染拡大防止のため
の臨時休校による不登校児童生徒へ
の影響について見解
を伺います。
また、本年度
の不登校児童生徒に対して
の対策
の主な成果と課題について伺います。
子供たちにとって学校は楽しいところでなくてはなりません。新しいこと
を学ぶことが楽しい、みんなで考えることが楽しい、支えてくれる友人がいて楽しいと思える、楽しい
の楽という字
を書く楽校となるべきであります。これからも個々
の実情に合わせたきめ細やかな対応
をお願いいたします。
そして、学校は教職員にとっても働きがい
のある魅力的な職場でなければ、子供たちが喜んで通うこと
のできる場所にはならないはずであります。
先月3日
の新聞に、2019年度
の公立小学校
の教員採用試験
の競争率は全国平均で2.7倍と過去最低だったことが文部科学省
の調査で分かったと
の報道がありました。
福島県
の公立小学校
の教員採用試験
の競争倍率は1.7倍で、全国平均
を1.0ポイント下回り、全国で4番目
の低水準であり、中学校教員
の競争率は4.1倍で、全国平均よりも0.9ポイント低いと
のことでした。
2021年度から小学校
の35
人学級化が始まり、情報通信技術、ICT
の活用も本格化するため、教員確保は喫緊
の課題であり、文部科学省は小学校教員
の裾野
を広げるだけでなく、多忙化が人気低迷
の一因だとして、働き方改革も進めるとしております。
質問ですが、福島県教育委員会
の教職員多忙化解消アクションプランが2020年3月に改定され、2020年度が3年計画
の最終年となっています。本市教育委員会として
の多忙化解消
の現在まで
の具体的成果について伺います。
さらに、福島県教育委員会は今年2月、2021年度から
の3年間
の対策
を盛り込んだ新たな多忙化解消アクションプランⅡ
を策定しました。その目玉施策
の一つである統合型校務支援ソフト
の各市町村へ
の導入
を進めています。卒業生台帳や出席簿、指導要録、健康診断書等
の文書
を統一した管理ソフト、統合型校務支援ソフトにより処理するものであります。
福島市においても本年4月より、ICT
の活用により校務処理
の効率化
を図るため、統合型校務支援ソフト
の活用
を予定しておりますが、期待される効果と導入にあたって
の課題について伺います。
また、福島市総合計画個別施策に教職員
のサポート体制
の一つとして、学校が抱える諸課題について法的側面から支援
を行う法律
の専門家であるスクールローヤー
の配置が挙げられておりますが、実施方法についてお伺いします。
次に、健康、医療体制
の充実について
の質問です。
高齢化が進み、団塊
の世代が75歳
の後期高齢期
を迎える2025年も間近に迫っております。市民自ら自分
の健康
を主体的に考え、取り組み、維持していくことが重要となってきます。手軽に受診できる市民検診
の役割は重要であります。
保健衛生事業
の概要令和2年度版によれば、令和元年度
の市民検診
の受診率は、胃がん検診が31.0%、大腸がん検診33.4%、肺がん検診38.0%、前立腺がん検診18.5%、子宮頸がん検診25.9%、乳がん検診28.8%となっております。
令和2年度は、新型コロナウイルス感染防止
のため集団検診は実施されておらず、受診率
の低下が予想されておりますが、令和3年度
の市民検診
の実施見込みと受診率向上に向けた対策について伺います。
次に、健都ふくしま創造事業において、地域
の健康づくり
の拠点となるべき各地域
の健康づくり推進組織が吾妻、吉井田、飯野、信夫地区において組織されておりますが、これまで
の活動状況について伺います。
次に、今年度
の各地区で
の健康づくり
の推進組織結成に向けた活動状況と福島市
の地区へ
の支援活動について伺います。
令和元年8月28日、健都ふくしま創造市民会議
を立ち上げ、市民総ぐるみ
の健康づくり推進に向け、活動
のスタート
を切るにふさわしい健都ふくしま創造宣言
を採択しました。
それに続き、令和2年10月8日、ウイズコロナにおける健都ふくしま創造宣言が新たに採択されましたが、広報活動
をはじめとする市民へ
の健康づくりに対する意識
の高揚
を図るため
の施策についてお伺い
をいたします。
次に、環境保全について
の質問です。
福島市は、福島市廃棄物減量等推進審議会から
の答申
を受け、令和3年度までに市民1
人1日当たり
のごみ
の排出量
を890グラムにするという目標
の下、これまでごみ減量
のため
の地域座談会や小学校へ
の出前講座、段ボールコンポスト講習会、食品ロスゼロへ冷蔵庫整理収納講座など、様々な活動
を展開してまいりました。
そこで、本年度
のごみ減量大作戦
の第二次展開
の成果と課題についてお伺いします。
次に、これまで
の取組
の中からごみ排出量が多い原因
をどのように分析している
のか伺います。
また、平成30年度
の福島市
の市民1
人1日当たり
のごみ排出量は1,182グラムで、そのうち事業系
のごみは301グラム、約25.5%、4分の1
を占めております。
このごみ排出量
のうち約4分の1
を占める事業系ごみ
の減量に対するこれまで
の取組と今後
の課題について伺います。
次に、市民1
人1日当たり
のごみ排出量
を890グラム以下にすること
を目標に、チャレンジごみ減量20%
のスローガン
を掲げ、ごみ減量化、資源化
を推進していくごみ減量大作戦第三次展開における具体的施策についてお伺いします。
ごみ減量化は市民
の意識
の変革
を促す事業であるため、即効的に効果が現れにくいものですが、繰り返し繰り返し情報
を発信し続けることが重要であります。そのことにより市民
の意識が変わり、減量化につながっていくものだと思いますので、今後
の取組
をよろしくお願いいたします。
近年
の急激な気候変動などにより、環境に負荷
をかけない生活
を市民一
人一
人が自覚
をし、取り組んでいかなければならない世の中となってまいりましたが、毎日
の市民生活に深い関わり
のあるごみ減量化問題からすると、脱炭素社会、水素社会
の実現は市民にとってはるかにイメージしにくい課題が提起されていると思います。それだけ現在
の地球が置かれている環境問題が急
を要する深刻な問題であるということであります。
さて、令和元年に福島市水素社会実現推進協議会
を設立いたしましたが、これまで
の活動と成果について伺います。
そして、第6次福島市総合計画に関連する個別計画、福島市脱炭素社会実現実行計画
の施策である水素社会
の実現において、水素利用、製造、貯蔵施設は現在2基あるもの
を、令和12年
の目標値
を5施設としております。市民生活における水素
の活用状況について、総合計画最終年
の5年後における福島市内
の水素設備
の整備についてどのような構想
をお持ちな
のかお伺い
をいたします。
また、第6次福島市総合計画において脱炭素社会
の実現が新たに加えられ、ゼロカーボンシティ
を目指すことになりました。来年度予算にも水素社会実現推進事業30万円、脱炭素住宅整備事業3,340万円、環境に配慮した公用車、エコカー導入が820万2,000円、環境共生都市創出事業78万7,000円が計上されておりますが、その趣旨と取組
の概要について伺います。
次に、公共交通網
の充実について、主に小さな交通
の導入についてお伺い
をいたします。
高齢ドライバーによる交通事故
のニュースが度々放送される中、免許証
を返納したくても、生活
の足として
の自家用車
を運転できなくなるために免許返納ができず、危険と隣り合わせで運転している高齢者も多い
のではないかと思われます。
福島市でも少子高齢化、人口減少社会に対応すべく、将来
の都市構造
の在り方としてコンパクト・プラス・ネットワーク
の考え
を加えた都市マスタープラン
を作成し、自家用車に依存しない、歩いて暮らせるまちづくりに向けた環境整備
を目指しております。
しかし、現実的には今はまだ自動車
を運転できるが、あと何年今
の生活ができるか心配である、バス停まで何キロも歩かなくてはならないという公共交通
の空白地帯で暮らす高齢者
の声が多く聞かれます。
昨年
の3月議会
の私たち
の会派
の代表質問に対して、大笹生地区
の乗合タクシーは利用者が少なく、継続的な運行は困難であると判断されましたが、地域協議会において運行形態
の見直し等、地域協働
の移動手段
の確保等に向け、
アンケート調査に取り組んでいる、北信地区では
アンケート調査の実施、松川地区では地域住民や交通事業者
を交えた地域協議会
の設立など、地域協働
の移動手段
の確保等に向け、官民連携による取組
を進めていると
の答弁
をいただきましたが、そのように小さな交通
の導入
を検討している大笹生、北信、吾妻、立子山、松川
の5地区における
アンケート調査や、地域住民や交通事業者
を交えた地域協議会
の開催など、今年度
の各地区で
の取組
の経過と成果についてお伺いします。
そして、大笹生、北信、吾妻、立子山、松川以外における小さな交通
を検討している地域
の状況についてお伺いします。
また、地域で
のボランティア団体、地域住民による助け合いによる小さな交通
の実現
の可能性と課題について伺います。
さて、近年
の急激な気候変動により災害が頻繁に発生するようになり、温室効果ガス
の排出
を抑制し、温暖化
を食い止めていくため、現在
の化石燃料に頼る車社会
を大きく見直すことが求められております。
福島市脱炭素社会実現実行計画では、ガソリン自動車利用
を抑制し、温室効果ガス
を排出しない自動車
の活用
を促すものであり、この考え方
の中で地域公共交通
の在り方も考えていける
のではないかと思っております。
総合計画
の下、新たに設けられた福島市脱炭素社会実現実行計画における自動車
の利用
を減らす取組等と連動させ、新たな地域公共交通
の在り方
を考えていくことが必要ですが、その可能性についてお伺い
をいたします。
次に、農林業
の振興についてお伺いします。
平成29年度より遊休地、耕作放棄地
の増加など
の課題に対応するため、福島市においても新たに農地利用最適化推進委員36名
を設けました。主な業務は、農地利用
の集積、集約化、遊休農地
の発生防止等です。
農業委員会
のホームページ
の中に、毎月記録している活動記録簿より日々
の活動
を抜粋して紹介するミエ~ル通信
の令和2年12月
の創刊号が掲載されておりました。担い手へ
の農地集積、集約化、新規参入
の促進、遊休農地
の発生防止、解消など、農地利用最適化推進委員
の現場で
の活動について載っておりました。幾つか例
を挙げると、新規就農希望者から耕作放棄地
の紹介依頼
を受けたとか、何軒か農家
を訪問し、コロナ禍による影響など営農全般
の話
をした、モモせん孔細菌病
の状況及びほかに問題が発生していないか確認したなどでありました。
そこで、平成29年度より新設された農地利用最適化推進委員
のこの1年間
の活動状況、成果についてお伺い
をいたします。
農業者が話合いに基づき、地域農業における中心経営体、これは中心的な役割
を果たすことが見込まれる農業者
のことでありますが、この中心経営体や地域における農業
の将来
の在り方など
を明確化し、市町村により公表する
人・農地プランは、平成24年に開始され、平成30年度末現在で全国で1,583市町村、1万5,444
の区域で作成されております。
福島市においても庭坂、上名倉、佐原、金谷川、沼袋、水原、平野
の各ブロックにおいて話合いがなされ、今年1月にその7ブロック、地区において
人・農地プラン
の実質化
の取りまとめ
の手続きに入ったところであります。現在
の取りまとめ状況と
人・農地プラン実質化
の拡大について
の取組
をお伺いいたします。
さて、今から40年も前、私
の大学時代
の講義
の中で、資源に乏しい日本にあって、豊富にあるものが水であり、3つ
の水
を守っていかなければならないというお話
をお聞きしたことが今でも印象に残っております。3つ
の水とは、1つは、四方
を海に囲まれている日本ですので、海
の水、いわゆる漁業であります。そして、2つ目
の水は、雨が多い日本、飲み水となる山に降る水
を大切に保水していかなければならない、林業であります。3つ目は、その水
を蓄えている水田、農業であります。
その農業
を守っている農家
の方も年々高齢化し、後継者
の減少が叫ばれてきてから久しくなりますが、農林水産省
の令和2年
の農林業センサス概数値によると、福島県内で
の基幹的農業従事者は5万865
人で、前回調査
の平成27年から1万4,182
人、21.8%
の減となっております。農業後継者
の育成が急務となってきておりますが、新たに農業
を志す方が農業に参入しやすい、その環境づくりについて市
の支援も含めてお伺いいたします。
最後
の質問になりますが、新しい西棟、新庁舎西棟
の建設について質問いたします。
新しい西棟、新庁舎西棟は、議会機能及び市民交流施設
の機能
を加えた施設として現在計画が進められています。平成23年3月市議会定例会、新庁舎建設特別委員会委員長報告では新庁舎西棟と
の名称
を使用し、現在調査中
の新庁舎西棟建設調査特別委員会では新しい西棟という名称
を用いています。
令和3年2月
のふくしま市政だよりや令和3年度当初予算案
の概要では、仮称市民センター(新しい西棟)と示されております。あくまで仮称と言われますが、名称が度々変わり、市民が誤解
を招くおそれがあります。仮称市民センターとした経緯と根拠についてお伺い
をします。
建設費
の財源は、庁舎整備基金43億1,000万円余
を財源とすると示されておりますが、本庁舎東棟建設
の際、住民参加型市場公募債5億円
を発行しております。
新しい西棟は、議会機能や防災機能
のほか、中央集会機能
の一部
を統合、複合化した市民交流機能、そして行政機能
の一部
を市民に開放する市民兼用会議室機能も備える複合市民施設として、市民と行政、議会
の共創により、最善
の施設整備
を進めております。
市民に新しい西棟建設に対する理解
を深め、市政へ
の参加意識
の高揚
を図るため住民参加型市場公募債
の発行
を実施すべきでありますが、見解
をお伺いします。
以上で私
の質問は終えますが、当会派は4月1日より会派名
を改名する予定であるため、社民党・護憲連合
の会派名で
の代表質問は最後となります。これまで多く
の皆様には大変お世話になりました。また、長きにわたって社民党・護憲連合会派としてご活躍くださった先輩議員
の皆様に対し厚く御礼
を申し上げます。
また、本年度末をもって退職される職員
の皆様、大変お疲れさまでありました。長きにわたり、特に東日本大震災から
の復興、そしてこの新型コロナウイルス感染防止対策など、本市、地域
の発展、安全に安心して生活ができる福島市
のため懸命にご活躍いただきましたこと、会派一同心より感謝申し上げます。今後は、お体に十分ご留意され、第二
の人生
を心豊かにお過ごしいただき、さらに福島
の復興、創生にもお力
を賜りたいと思っております。
これで社民党・護憲連合会派
を代表して
の私
の質問
を終わります。ありがとうございました。
◎市長(木幡浩) 議長、市長。
○議長(梅津政則) 市長。
【市長(木幡 浩)登壇】
◎市長(木幡浩) 社民党・護憲連合代表、沢井和宏議員
のご質問にお答えいたします。
初めに、今後10年
の放射線対策についてであります。
これまで空間放射線量や食品等
の放射性物質濃度も十分に低減するなど、放射線対策は着実に進展しているものと考えております。
しかしながら、放射線に対する不安は残っております。今後におきましても、中長期的な視点に立って環境放射線量測定、内部、
外部被曝検査、食品等
の放射能測定
を行い、正確な情報
の提供
を続けながら、市民
の健康管理や心
のケアなどに取り組んでまいります。
次に、本市における接種
の見通し、課題については、高齢者へ
の接種
の初動期において、国から
のワクチン
の供給が少量になると
の情報があることから、開始当初は少数
の方から接種することになるものと考えております。
このため、高齢者に一斉送付予定であった接種券
の発送及び
ワクチン接種の優先的な考え方についても、どのような方法であれば混乱なく円滑に進められるか現在検討しております。
市といたしましても、今後も国
のワクチン供給に柔軟に対応するとともに、できる限り早く接種方法等
を固めて、市民
の皆様に丁寧にお知らせ
をし、ご協力
をお願いしてまいりたいと考えております。
次に、令和3年度
の予算編成
の特徴については、新年度は東日本大震災から10年が経過し、第2期復興・創生期間
の初年度にあたるとともに、新しい総合計画がスタートいたします。10年先
を見据えた10本
の重点施策
を柱として、最優先課題である
新型コロナウイルス感染症対策とコロナ後
を見据えた変革
を第1
の柱に、子供たち
の未来
を開く環境整備や古関裕而
を活かしたまちづくり、風格ある県都ふくしま、まち
のにぎわいと魅力ある産業
の創出、安全安心なまちづくりなど、時代
を反映した新たな行政需要に予算
を重点配分いたしました。その結果、除染関連事業
を除いた予算額は1,080億8,400万円と過去最高
の積極型予算としたところであります。
予算編成にあたりましては、長寿命化対策による長期的なコスト縮減にも意
を用いながら経費
の節減、合理化
を図るとともに、国
の財政支援措置
のある市債
の活用や財政調整基金等
の繰入れにより財源確保に努め、健全な財政運営
を基調として、施策、事業
を確実かつ迅速に実行する予算となるよう最大限
の努力
をしたところであります。
次に、福島らしさについては、私は将来構想にも掲げる
人、まち、自然こそがまさに福島らしさであると考えております。
人情あふれる市民性や人間尊重
の視点
の人、農業、商業、工業
を興し、文化
を振興させ、合併により仲間
を増やしながら発展してきたまち、美しくのどかで
人やまち
を育む基盤となってきた自然、これらはまさに本市
の重要な視点であり、目指すべき将来
のまち
の姿
を実現させる取組に必要不可欠なものであります。
今後は、これら
をさらに磨き、高めるとともに、花見山に代表される花や古関裕而氏
の音楽、文化など、各コンテンツとも組み合わせながら本市
の新しい復興、創生ステージ
を形成してまいります。
次に、農業に参入しやすい環境づくりについては、就農
のきっかけづくりから経営確立、定着まで
を総合的に支援する取組が必要であります。新規就農拡大推進事業において、身近で相談しやすい農業者が新規就農者
の営農指導と地域と
のつながり
を支援するメンター制度
を新たに創設し、新規就農者
の定着支援
を強化してまいります。
また、農業人材発掘
のため
の農業体験
を支援するほか、就農当初
の経費軽減
のため、引き続き就農資金
を支援するとともに、農業用機械等導入支援制度
の補助対象下限額
を引き下げ、利用しやすくなるよう見直し
を行います。
さらに、移住定住者による就農
を促進するため、経験、知識が豊富な農業者等によるオンライン
の就農相談
を新たに実施するとともに、農地付空き家情報
の提供
を充実させてまいります。
残余
のご質問につきましては、担当部長等よりお答えいたします。
◎
政策調整部長(髙橋信夫) 議長、
政策調整部長。
○議長(梅津政則)
政策調整部長。
【
政策調整部長(髙橋信夫)登壇】
◎
政策調整部長(髙橋信夫) お答えいたします。
初めに、東日本大震災と原発事故
を風化させないため
の今後
の施策についてでありますが、新年度においても展示内容等
を一部リニューアルしながら、引き続き震災復興パネル展
を街なか交流館で開催するほか、この10年
の歩み
をまとめました震災復興記録集
を年度内に刊行し、広く市民
の皆様
をはじめ、国内外
の方々に震災
の記憶と教訓
をしっかり継承していきたいと考えております。
また、震災復興記録集
を小中学校
の授業等で活用することや、震災復興パネル展で使用したパネル
を学習センター等へ貸し出し、自主的にパネル展
を開催してもらうことなども検討してまいります。
このほか、地域や小学校で開催される防災講話や出前講座など、様々な機会
を捉えて震災
の記憶と教訓
をしっかり継承していきたいと考えております。
次に、県内市町村
の復興、創生へ
の貢献についてでありますが、重点施策2、復興・創生
のため
の放射線対策と風評払拭
の推進において、被災県
の県都として市民
の健康管理と心
のケア
の取組
を引き続き推進するほか、重点施策7、
人と活力であふれる農業・商工業
の実現においては、福島イノベーション・コースト構想推進
の玄関口として、浜通りで
の取組
をサポートするとともに、構想と市内企業と
の連携
を促進してまいります。
また、重点施策8、福島らしい個性とにぎわいのあるまちづくりにおいては、福島圏域
の定住、交流拠点となる中心市街地活性化
の核として、他地域へも経済効果等
を及ぼす多様な高次
の都市機能
を有する福島駅前再開発事業
を推進するほか、重点施策11、新たな施策へ
の挑戦と発信による都市ブランド力
の向上においては、新機軸
を盛り込んだ施策に挑戦し、県都
の姿
を世界に向けて発信するなど、県都として
の責務
の視点
を踏まえた取組
を推進することにより、様々な面で県内市町村
の復興、創生にも貢献していく考えであります。
次に、ポストコロナ時代
を見据えた社会についてでありますが、
新型コロナウイルス感染症の拡大等
をきっかけに、ICT化
の遅れや都市過密、一極集中
のリスクなど、様々な課題が浮き彫りとなりました。
新型コロナウイルス
の克服にとどまらず、これ
を飛躍
の転換点と捉え、市民生活においては、公共施設
のオンライン予約システム導入や行政手続き
のデジタル化など、地域経済活動においては、ICT活用による多様なニーズに対応した販売
の確立や企業経営強化
のため
のAIやICT
の活用促進など、地域社会
のデジタル化
を推進することにより、感染防止と経済
の両立が図られる社会
の実現
を目指していく考えであります。
また、コロナ禍における地方移転
の機運
を生かして、本社機能移転等と併せ、温泉、農業、果物が満喫できるゆとり満喫福島オフィス開設支援事業
をはじめ、移住希望者
のライフスタイルに沿った総合的かつ積極的な支援、リモートワーク拠点
の提供、結婚新生活支援事業
の創設など、首都圏等から
人を呼び込む施策
を柱として取り組んでいく考えであります。
次に、地域
の個性
を生かしたまちづくり
を個別計画にした狙いにつきましては、新総合計画
の策定にあたりましては、抜本的にその構成等
を見直し、よりシンプルで分かりやすい施策等
を中心とした構成にしたところであります。
そうした中で、地域
の個性
を生かしたまちづくり計画につきましては、地域
のまちづくり
をフレキシブルにより一層推進する観点から個別計画として位置づけ、名称もふくしま共創
のまちづくり計画とリニューアルし、各地区で活躍する住民等
の皆さんが策定したものであります。
今後におきましては、本計画に基づき、世代や性別
を問わず市民一
人一
人、団体、企業、学校、地域、行政等
の多様な主体が気さくで自由な関係
の下、共創によるまちづくり
を進め、地域
の活性化と地域における市民生活
の向上
を図ってまいります。
◎総務部長(斎藤房一) 議長、総務部長。
○議長(梅津政則) 総務部長。
【総務部長(斎藤房一)登壇】
◎総務部長(斎藤房一) お答えいたします。
地域防災組織
の整備等に係る新年度
の事業及び予算につきましては、まず地域防災組織
の整備といたしまして、3つ
の事業で468万円余
を計上しており、各地区において実施する防災マップ、防災計画
の作成支援や自主防災組織
の育成などに取り組んでまいります。
また、備蓄体制
の充実につきましては、3つ
の事業で2,995万円余
を計上しており、避難所における新型コロナ感染症対策
を含めた備蓄品
の充実と道
の駅
をはじめとする防災備蓄倉庫
の整備に取り組んでまいります。
次に、消防力
の強化につきましては、福島消防署清水分署整備事業費2億7,909万円余
を計上し、地域
の防災拠点として本年10月
の一部供用開始
を目指してまいります。
また、消防車両等更新事業費6,766万円余
を計上し、老朽化した消防車両
の更新
を行うほか、引き続き火災などあらゆる災害に備えて定期的に想定訓練
を実施いたします。
消防団組織
の活性化につきましては、消防団等被服等整備事業費760万円余
を計上し、消防団員
の安全装備品
を整備するとともに、若い団員や女性団員
の入団促進
を図ってまいります。
これら
の事業や取組によりまして、安全で安心な市民生活に貢献してまいります。
◎財務部長(遊佐吉典) 議長、財務部長。
○議長(梅津政則) 財務部長。
【財務部長(遊佐吉典)登壇】
◎財務部長(遊佐吉典) お答えします。
初めに、令和3年度における未利用財産
の積極的処分による財源確保につきましては、現時点において具体的な数字
をお示しすることはできませんが、福島市公共施設等総合管理計画
の推進により統合、複合化、廃止された公共施設
の跡地
の処分も含め、引き続き未利用財産
の処分
を積極的に進めることにより、財源確保に努めてまいります。
次に、新しい西棟
を仮称市民センターとした経緯等についてでありますが、新しい西棟につきましては、中央学習センター、敬老センター、市民会館
の一部
の機能
を統合、複合化した市民交流機能、市民代表として
の議会機能、行政機能
の一部
を市民に開放する市民兼用会議室機能、さらには市民
の安全安心
のため
の避難所等防災機能
を有する複合市民施設として、市民に身近でより一層愛着
を持って多く
の皆様に利用される施設となるよう、昨年11月に基本計画
を取りまとめいたしました。
この際、名称についても、市民
の皆様にとって庁舎というより市民利用施設として
の特色
をより分かりやすく、より親しみ
を感じていただけるよう、仮称市民センターとしたところであります。
次に、仮称市民センター整備にあたって
の住民参加型市場公募債
の活用についてでありますが、発行手数料等
のコスト増や、満期一括償還
のため一時的に公債費が増加し、予算
の平準化へ
の問題が生じること、さらに昨今
の利率低下により商品として
の魅力が薄いといった懸念もありますことから、活用については考えておりません。
◎農政部長(熊坂淳一) 議長、農政部長。
○議長(梅津政則) 農政部長。
【農政部長(熊坂淳一)登壇】
◎農政部長(熊坂淳一) お答えいたします。
人・農地プラン
の実質化については、農業者が話合いに基づき、地域農業における中心経営体、地域における農業
の将来
の在り方など
を明確化する取組であり、今年度については庭坂、上名倉、佐原、金谷川、沼袋、水原、平野
の7ブロックにおいて実質化する作業が行われ、このうち上名倉ブロックは実質化が完了したところであります。
残る6ブロックについては、
新型コロナウイルス感染症の影響により作業が遅れていることから、令和3年度まで工程
を延長し、随時実質化
を図る予定であります。
また、実質化へ
の取組が進んでいない地区につきましては、実質化
を要件とする各種事業
の活用予定や中心経営体となる担い手
の意向
を基に、県、市、農業委員会、農業振興公社、JA
の5者が連携して支援することにより、取組
の拡大
を図ってまいります。
◎環境部長(清野一浩) 議長、環境部長。
○議長(梅津政則) 環境部長。
【環境部長(清野一浩)登壇】
◎環境部長(清野一浩) お答え
をいたします。
初めに、除去土壌
の現場保管解消
の完了時期につきましては、規模
の大きな公共施設から
の搬出に時間
を要することなどから、令和4年3月末と見込んでおります。
国による輸送作業とも関連するため、施設管理者と
の工程調整
を進め、早期
の完了に努めてまいります。
次に、中間貯蔵施設へ
の今年度輸送見込みにつきましては、本年1月末現在97.8%
の進捗率となっており、年度末には今年度分
の輸送が完了する旨、国に確認
をしております。
また、令和3年度
の輸送計画量は、国から約32万立方メートルと示されております。
次に、ごみ減量大作戦第二次展開
の成果と課題につきましては、リサイクルできる紙類
の分別徹底と出し方
の追加変更
を行った紙類
の資源化促進により、古紙回収量が前年同期比11.5%増加
をいたしました。また、段ボールコンポスト講習会やイベントにおける生ごみ処理容器
の実物展示、相談など、生ごみ
の堆肥化促進により、購入費助成
の申請件数が前年同期比42%増加
をいたしました。
そのほか、冷蔵庫整理収納講座と具体的解決法
の情報発信による食品ロス
の削減など、様々な事業展開により、昨年度にも増してごみ減量大作戦そのもの
を広く市民に周知できたものと考えております。
しかしながら、
新型コロナウイルス感染症拡大が生活スタイルそのもの
を大きく変えたことも影響し、大幅なごみ
の減量には至っていないことから、さらなるごみ
の減量化、資源化
の取組が必要であると考えております。
次に、ごみ排出量が多い原因
の分析につきましては、家庭から排出される可燃ごみ
のうち、生ごみ、紙類、草枝類が77%
を占めており、事業系可燃ごみも同様に73%
を占めております。
これは、これまで生ごみ
の水切り
の徹底や食品ロス削減
を推進してきましたが、十分に浸透できていないこと、家庭菜園やガーデニング
を楽しむ生活習慣、豊かな自然環境に囲まれていることなどが影響しているものと考えております。また、家庭から可燃ごみで出される紙類
のうち4割以上がリサイクル可能な紙類であり、さらなる分別
の徹底が必要と捉えております。
次に、事業系ごみ
の減量に対する取組と課題につきましては、平成30年度に事業系ごみ
の減量化・資源化
の手引き
を作成し、福島商工会議所
を通じ約4,000事業所に配布し、協力
を要請したほか、おいしい食べきり!2020運動
の推進などに取り組んでまいりました。
また、本年3月にはごみ
の減量化、資源化に取り組んでいる事業所など
をごみ減量大作戦協力事業所、店舗として認定し、市と連携し、各種施策に取り組む事業
を開始したところでございます。
次に、ごみ減量大作戦第三次展開につきましては、生ごみ、紙類、草枝類
の減量化、資源化に直接つながる施策
を重点的に展開してまいります。
生ごみ
の減量化については、段ボールコンポスト
の普及促進、食品ロス削減アドバイザー新設による家庭で
の食品ロス削減推進に取り組みます。
紙類
の資源化については、来月から雑紙
の収集
を開始し、新聞紙、チラシ、段ボール、雑誌、本など、紙類
の分別徹底も呼びかけてまいります。
草枝類
の減量化については、家庭用
の剪定枝粉砕機貸与事業や落ち葉等たい肥化モデル事業等
を実施し、地域で資源が循環する仕組み
の構築
を目指します。
そして、これら第三次展開
の取組により、ごみ減量20%
を目指してまいります。
次に、福島市水素社会実現推進協議会
のこれまで
の活動と成果につきましては、同協議会はエネルギー、交通、運輸関連
の民間事業者と大学、金融、国
の研究機関、県、市といった産学金官により構成され、水素エネルギーへ
の知見
を深め、地域における水素社会実現に向けた施策
の推進
を目的としております。
これまで水素で走る燃料電池バス
の市民向け体験試乗会
の開催や、水素活用に関する研究成果
の発表、共有、定置式水素ステーション整備
の現状と展望について検討
を行うなど
の活動
を展開しております。
これら
の活動
を通じ、水素エネルギー
の持つ有意性
の発信、そして水素社会実現へ向けた機運
の醸成に寄与しているものと捉えております。
次に、総合計画最終年における水素設備
の整備構想につきましては、市水素社会実現推進協議会と
の連携により、燃料電池自動車等へ
の水素供給拠点
の整備や仮称市民センターへ
の純水素型燃料電池整備等
を推進してまいります。
将来像としては、燃料電池自動車や純水素型燃料電池など、水素
をエネルギー源とする設備
の普及
を図り、それら
を不自由なく身近で利用できる水素社会
の実現
を目指してまいります。
次に、脱炭素社会
の実現
を目指すことにつきましては、近年異常気象による大規模な災害が多発するなど、地球温暖化に伴う弊害が顕在化していることから、脱炭素社会
を実現し、地球温暖化
を防止することは全世界的な課題であると同時に、地域
の将来にも大きく影響
を及ぼすと
の認識に立ち、新たに重点施策
の一つとして掲げたものでございます。
その実現に向けては、今般策定した市脱炭素社会実現実行計画に掲げた再生可能エネルギー
の導入拡大と効果的な活用など4つ
の基本方針に沿って、脱炭素住宅整備事業
の創設や環境に配慮した公用車
の導入と再エネスタンドで
の充電、ごみ減量大作戦、森林環境整備、都市緑化、気候変動影響に対する適応策
の周知など
の各種施策
を市民、事業者と
の連携
の下、積極的に展開
をしてまいります。
◎
健康福祉部長(山田準) 議長、
健康福祉部長。
○議長(梅津政則)
健康福祉部長。
【
健康福祉部長(山田 準)登壇】
◎
健康福祉部長(山田準) お答えいたします。
初めに、ワクチン
の個別接種における課題と対応につきましては、現在市内
の140か所余り
の医療機関から個別接種
を実施する、あるいは実施
を検討中である旨
の意向
を確認しております。
接種初期に使用するファイザー社製ワクチンは、基幹となる医療機関と本市に設置するディープフリーザーと呼ばれる超低温冷凍庫に保管し、各医療機関へ配送いたしますが、初動期における国から
のワクチン供給量が少ないと
の情報があることから、接種が限定的にならざる
を得ないと考えております。
次に、令和3年度
の市民検診
の実施見込みにつきましては、まず実施期間
を例年どおり6月1日から10月31日まで
の予定で市医師会と協議
をしております。今年度は
新型コロナウイルス感染症の影響により、受診控えが見られましたので、感染症予防対策
を十分に講じていく必要があると考えております。
受診率
を上げるために、若年者に対する乳がん、子宮頸がん
の受診勧奨通知や、職場
の健康づくり組織と協力
をし、職員や家族に対する受診勧奨
の取組
を進めます。そのほか国保だより、市政だより、ホームページ、SNSやラジオなど
を活用した受診勧奨や、検診受診者には健康づくりポイント
の付与などインセンティブ
を設け、健康づくり
の取組につながるよう工夫
をしてまいります。
次に、地域
の健康づくり推進組織
のこれまで
の活動状況につきましては、まず吾妻地区では、令和元年7月に吾妻地区健都ふくしま創造推進会
を設立し、地域
の健康課題について話し合い、吾妻健康元年宣言
を行いました。今年度は、健康的な食事
の普及
を目指し、減塩レシピ等
を掲載したチラシ
を全戸配布いたしました。
吉井田地区では、令和元年11月に吉井田地区会議
を設立し、地区全体で健康づくり
を進めること
を共有し、減塩に関する学習会
を開催いたしました。
飯野地区では、同じく令和元年11月に健都ふくしま創造事業飯野地区推進委員会
を設立し、世代間交流による健康づくり
をテーマに、地区
の強み
を生かした健康づくり活動について話合い
を進めております。
信夫地区では、令和2年2月に信夫
の里健康づくり協議会
を設立し、地区
の健康状況や各団体で
の活動について共有し、健康づくりポイント事業に取り組んでおります。
次に、健康づくり推進組織結成に向けた活動につきましては、各地区
の団体
の方と地域
の特性に合わせた健都ふくしま
の進め方について話合い
を進めてきております。
推進組織結成には至っていない地区でも、健都ふくしま
の取組状況
を地区だよりとして全戸配布したほか、市健康づくりポイント事業に新型コロナ感染予防も取り入れ、また高齢者
の方が取り組みやすい内容へリニューアルするなど、コロナ禍であっても工夫しながら健康づくり
を進めています。
次に、健康づくりに対する意識高揚につきましては、健都ふくしま創造市民会議において採択されたウイズコロナにおける健都ふくしま創造宣言は、全て
の市民が健康寿命
を延伸し、地域で生涯にわたって健康で安心して暮らせる感染症にも強い健康なまち
の実現
を目指し、市民総ぐるみ
の健康づくり
を推進する宣言です。
今年度は、感染症へ
の関心
の高まりがあることから、感染症予防
を入り口として、丁寧にリスクコミュニケーション
を行いながら、食生活や運動、社会参加など健康づくりに取り組むことが免疫力
を高め、感染症予防にもつながること
をお知らせしてきました。
新年度は、活動に対してインセンティブ
を付与するなど、地域
の特徴
を生かした主体的な健康づくり活動
をさらに支援してまいります。
◎
こども未来部長(佐藤博美) 議長、
こども未来部長。
○議長(梅津政則)
こども未来部長。
【
こども未来部長(佐藤博美)登壇】
◎
こども未来部長(佐藤博美) お答えいたします。
初めに、虐待について
の相談件数と主な対応事例につきましては、福島市子ども家庭総合支援拠点における令和元年度
の虐待
の相談件数は延べ165件となっております。
主な内容は、ネグレクトや心理的虐待が7割
を占めております。
対応については、現場における目視確認
を原則としながら、緊急度や危険度に応じて児童相談所と連携して子供
の安全確保に努めており、いずれ
の案件も継続的な支援
を行っております。
次に、子ども家庭総合支援拠点事業
の成果と課題につきましては、まず成果として、支援拠点に臨床心理士や社会福祉士
の配置により、訪問や面談
を通じた専門的な知見に基づき、子供と家庭
の実情に合わせてきめ細やかな支援
を行う体制
を構築いたしました。
また、保育園や幼稚園、学校など
の機関と
の連携により、児童虐待
の早期発見と迅速な通報体制、切れ目
のない継続的な支援
を行っております。
課題といたしましては、支援
を必要とする親子
を地域において気づき、必要な支援につなぐ子供
を守るセーフティーネットワーク
の整備が不十分であり、そのためには地域
の団体やNPO等、民間団体等と
の連携が必要だと考えております。
次に、ヤングケアラー
の実態調査につきましては、平成30年度要保護児童対策地域協議会において、ヤングケアラー
の実態は不明であったため、報告数はございませんでした。
その理由として、ヤングケアラーと呼ばれる子供たちに自覚がなく、問題が家庭内
のため表に出てこないことにより、実態把握が難しいことが挙げられます。
あわせて、ヤングケアラー問題が社会で広く認知され、学校や地域などで子供たちが相談できる場
を増やしていくことが必要であると回答しております。
次に、ヤングケアラー
の実態と今後につきましては、令和元年度
の実態調査に対して、本市では3世帯がヤングケアラーと思われると回答しております。
その背景には、本市においては養育者
のネグレクト等により、家庭で
の子供
の家事負担等が実態として挙げられます。
ヤングケアラー
を未然に防止するため、現在は必要と認められる家庭に対して、保健師や保育士による養育支援訪問や臨床心理士による心
のケアなど
を行っております。
今後
の対応といたしましては、ヤングケアラーと思われる子供や家庭
を早期に発見するため、学校や関係機関と
の連携による一体的な支援体制
の構築に努めてまいります。
次に、子ども
のえがお条例
の今後
の予定と機運
を高める取組につきましては、パブリックコメントでいただいた市民
の皆様から
の多く
の意見
を精査し、よりよい条例となるよう制定に向け準備
を進めております。
本条例では、子供
の笑顔あふれる社会
の実現
を目的としており、保護者、保育施設や学校など
の育ち学ぶ施設、地域住民、事業者、そして行政がそれぞれ
の役割
を担うことで、地域社会全体で子供たち
を大切にし、子供たち
の育ちや子育て
を支援していくという市民意識
の醸成が必要と考え、条文も幅広く市民
の皆様にご理解いただける表現、内容としたところでございます。
制定後は、児童向けパンフレット等
の作成、市政だより、市ホームページ、SNSや市政出前講座など
を活用し、周知、啓発に努めてまいります。
◎
都市政策部長(遠藤徳良) 議長、
都市政策部長。
○議長(梅津政則)
都市政策部長。
【
都市政策部長(遠藤徳良)登壇】
◎
都市政策部長(遠藤徳良) お答えします。
初めに、小さな交通
の導入
を検討している5地区における今年度
の取組につきましては、大笹生地区では、平成30年に実施した社会実験
を受け、昨年
アンケート調査を実施し、継続的に小さな交通
の手法などについて検討しております。
北信地区では、自宅から地域
の拠点となる目的地まで送迎する乗合タクシー
を活用した社会実験
を開始しましたが、月平均
の利用者数は9
人程度と少なく、現段階では継続的な運行は困難な状況であります。現在、目的地
の追加や運行時間
の見直しなど
を再検討するため、今年2月に
アンケート調査を実施し、運行計画
の見直しに取り組んでおります。
また、吾妻地区、立子山地区、松川地区
の各地区では、協議会や勉強会など
を実施し、地区として
の具体的な取組について継続的に協議しているところであります。
現在コロナ禍であるため、各地区とも十分な協議が実施できない状況ではありますが、引き続き各地区
の課題や住民ニーズなど十分な確認
を行い、地域
の事情に合わせた移動手段
の確保について、地域と連携し、取り組んでまいります。
次に、ただいま申し上げた5地区以外における検討状況につきましては、先行している地区
の移動ニーズや社会実験により見えた課題など
を整理しながら、地域に応じた望ましい小さな交通
の運営手法
を導き出し、その他
の地区における導入
の可能性
を探ってまいります。
次に、地域で
のボランティア団体、住民
の助け合いによる小さな交通
の可能性につきましては、交通事業者による輸送サービス
の利用が難しい地域において、NPOなど
の運営により、利用者はガソリン代や駐車料金など
の実費
を負担し、ボランティア
のドライバーが運行することによって地域
の足
を確保できる可能性があります。
しかしながら、運営には運転
の担い手
の確保、車両
の点検、整備など安全な運行環境
の維持や、万が一
の事故に備えた保険など
の課題があると考えております。
次に、福島市脱炭素社会実現実行計画と連動した新たな地域公共交通
の在り方につきましては、公共交通サービス
の利便性向上
を図るため、複数
の公共交通機関や移動手段
を最適に組み合わせ、目的地まで
の移動に関して一括した検索、予約、決済など
を提供するMaaSなど、新たな技術やサービス
の導入が考えられます。
また、既存
の公共交通サービス
を改善するため、地域
の実情に合わせた車両
の小型化、経路やダイヤ
の変更などによる運行
の最適化へ
の取組と併せて、燃料電池車や電気自動車など、次世代自動車
の導入が考えられます。
引き続き各交通事業者などと連携
を図りながら、新たな地域公共交通
の実現に向け取り組んでまいります。
◎教育長(古関明善) 議長、教育長。
○議長(梅津政則) 教育長。
【教育長(古関明善)登壇】
◎教育長(古関明善) お答えいたします。
初めに、家庭におけるタブレット端末
の具体的活用方法と課題、使用制限についてでありますが、家庭で
の具体的活用方法としましては、PDF形式等による課題
の配付、プレゼンテーションソフト
を用いた発表資料
の個人制作、授業支援アプリ
を活用した課題
の配付や回収、ウェブ会議システム
を活用して
のオンライン授業などが挙げられます。また、学級通信や学校通信などもペーパーレスで配付でき、工夫次第では動画も含めたカラー
の通信
の配付が可能になります。
課題につきましては、情報モラル
の確実な定着と家庭
の通信環境が挙げられます。この課題
を解決するために、授業参観や学校通信などで家庭へ
の啓発
を行うとともに、授業や学校行事など様々な利用場面において繰り返し指導
を行ってまいります。また、家庭
の通信環境整備に係る補助
の申請
を受け付けております。
家庭における使用制限につきましては、インターネット接続時には危険なサイトや不適切なサイトにはアクセスできないフィルタリングが設定されております。また、小学生は午後9時まで、中学生は午後10時までなど、使用時間など
の基本的なルール
を示しております。
次に、タブレット端末
の故障や破損
の対応につきましては、通常利用
の中で
の故障や盗難、火災、落雷、水害等が原因による修理、交換
の場合は、受託者において機器
の交換
をすることにより対応いたします。
ただし、故意に破損したことが明確な場合は、修理等に要する経費
の負担
を求める場合もございます。
次に、不登校児童生徒へ
のタブレット端末
を活用した支援
の進め方についてでありますが、不登校が長期化している児童生徒に対しては、今後1
人1台タブレット端末
を活用し、課題
の配付、回収
を行うなどして学習
を支援してまいります。
また、在籍する教室に入れず、別室に登校している生徒に対しては、現在1
人1台タブレット端末
を使って、生徒
の学習状況に応じた課題に取り組ませている学校があり、今後授業
のライブ配信
を行い、別室で授業
を見るなど
の取組
を進めてまいります。
さらに、生活が不規則な児童生徒と学級担任が登校
の時間帯にオンラインにより連絡
を取り合うなど、登校につなげるため
のオンライン
の在り方についても検討しております。
いずれもその成果
を検証し、効果的な支援
を進めてまいります。
次に、新型コロナウイルス
感染拡大防止のため
の臨時休校による不登校児童生徒へ
の影響についてでありますが、各校においては、臨時休業中においても、不登校児童生徒に対して定期的に家庭訪問
を行い、児童生徒や保護者と
の面談
を行ったりするなどし、児童生徒
の心
のケアと健康状態
の把握に努めてまいりました。そのため、現在まで臨時休業が原因と考えられる不登校は特段報告されておりませんが、
新型コロナウイルス感染症防止に注意
を要する期間が続いており、家庭環境や児童生徒
の心身
の状況が大きく変化していることも考えられます。学校におきましては、関係機関とも連携し、これまで以上に保護者と
の連絡
を密にしながら、今後も不登校になっている児童生徒
の現状に寄り添った指導
を行うとともに、自ら
の進路
を主体的に捉えて、社会的に自立すること
を目指して支援
を行ってまいります。
次に、不登校児童生徒に対して
の対策
の主な成果と課題につきましては、学校
の組織的な相談体制
を整えたり、スクールカウンセラーやスクールソーシャルワーカーと
の連携
を積極的に進めたりするなど、教育相談体制
のさらなる充実に努めるとともに、欠席連絡シート
を基にした状況確認
の徹底により、不登校傾向
の児童生徒へ
の早期対応指導
の強化
を図っております。また、継続して中学校3校へ生徒支援教員
を配置し、別室登校生徒
の学習指導
を行ったり、相談に乗ったりすることで不登校
の改善に努めてまいりました。その結果、中学校
の不登校生徒数は、昨年度同時期と比べ、1月末現在で57名減となっており、不登校対策
の一定
の成果であると捉えております。
一方で、小学校
の不登校児童数は僅かに増加傾向にあり、その課題解決に向け、中学校
の成果が上がっている有効な取組
を共有することが重要であると捉えております。
次に、教育委員会として
の多忙化解消
の具体的な成果についてでありますが、福島市学校教育情報ネットワークシステム
を活用した出退勤時刻管理による月当たり
の時間外勤務時間
の平均は、平成30年度が28時間14分、令和元年度が27時間28分、本年度1月末現在で26時間51分と徐々に短くなる傾向にあります。これは、各校において校務
の見直し、精選、効率化等
の取組
を継続してきた成果であると捉えております。教育委員会としても、調査、報告等
の簡略化、各校
の実態に応じた特別支援教育協力員、支援員、生徒支援教員、学習支援員等
の配置による人的支援体制
の整備、多忙化解消推進会議
の実施等
を進めてきたところでございます。
次に、統合型校務支援システム
の導入についてでありますが、期待される効果につきましては、1つ目として、各種文書
の様式
の共有やデータ
の連動が可能となり、事務処理
の効率化により業務時間削減
を図り、教師が子供と向き合う時間
を確保することができるようになることです。2つ目として、児童生徒
の出欠、成績、学習履歴等
の様々な情報
の分析や共有により、これまで以上にきめ細かな学習、生活支援が期待できることであります。
課題につきましては、教員
のシステム
の使い方
の周知と操作
の習熟が挙げられますが、現在各学校
をシステム開発に関わるインストラクターが訪問して、基本的な操作
の研修会
を実施しており、来年度も時期に応じた処理内容に関する研修や、動画視聴による自主研修ができるようにすること
を検討してまいります。
次に、教職員
のサポート体制として
のスクールローヤー
の配置についてでありますが、いじめや虐待等学校が抱える諸問題へ
の対応等について、法律
の専門家であり、かつ教育問題にも造詣が深い弁護士
をスクールローヤーとして配置し、問題解決に向け法的側面から支援する体制づくり
をすることは重要であると捉えております。
現在は教育委員会を通して市
の顧問弁護士に相談しておりますが、将来的には専属
のスクールローヤー
を配置し、問題が深刻化する前に学校や教員
の依頼に応じて直接相談できる体制づくり
を整備してまいりたいと考えております。
◎
農業委員会会長(宍戸薫) 議長、
農業委員会会長。
○議長(梅津政則)
農業委員会会長。
【
農業委員会会長(宍戸 薫)登壇】
◎
農業委員会会長(宍戸薫) お答えいたします。
農地利用最適化推進委員
の活動状況につきましては、農地
の権利移動、転用許可等に係る現地調査はもとより、農業委員と
の連携による農地パトロールや農地
の利用意向調査
の実施、農地集積に向けた座談会へ
の出席や地元農家等と
の相談業務などにより、遊休農地
の発生防止、解消、担い手へ
の農地集約及び農業へ
の新規参入
の促進など、農地利用
の最適化
の推進に向けた活動
を積極的に展開しております。
活動
の成果としましては、農地パトロールにより遊休農地
の把握
を行い、その利用増進に向けた指導
を294件、農地所有者
の農地貸付け
の意向に基づき、福島県農地中間管理機構へ
の情報提供
を32件行うなど、農地
の利用関係
の調整
を行ったほか、農業委員と連携して支援活動
を行った結果、3名が新規就農
を果たしたものであります。
今後におきましても、各地区で毎月開催される各区域協議会において農業委員も交えて活動状況
の共有
を図り、農地利用
の最適化
の推進に向けさらなる活動
の充実につなげてまいります。
○議長(梅津政則) 以上で沢井和宏議員
の質問
を終わります。
これ
をもって本定例会議
の代表質問は終了いたしました。
明10日は午前10時から本会議
を開きます。
本日は、これをもって散会いたします。
午後2時45分 散 会...