×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
fukushimalog - 福島県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
福島市議会
>
2019-12-12
>
令和元年12月12日総務常任委員会-12月12日-01号
令和元年12月12日建設水道常任委員会-12月12日-01号
令和元年12月12日文教福祉常任委員会−12月12日-01号
令和元年12月12日経済民生常任委員会−12月12日-01号
令和元年12月12日議会運営委員会-12月12日-01号
←
令和元年12月13日総務常任委員会-12月13日-01号
令和元年9月18日決算特別委員会文教福祉分科会-09月18日-01号
→
ツイート
シェア
福島市議会 2019-12-12
令和元年12月12日議会運営委員会-12月12日-01号
取得元:
福島市議会公式サイト
最終取得日: 2021-07-22
令和元年
12月12日
議会運営委員会-
12月12日-01
号令和元年
12月12日
議会運営委員会
議会運営委員会記録
令和元年
12月12日(木)午後0時58分~午後1時11分(7階
議会会議室
) 〇
出席委員
(11名)
委員長
丹治
誠 副
委員長
川又康彦
委員
根本雅昭
委員
斎藤正臣
委員
佐々木優
委員
石原洋三郎
委員
石山波恵
委員
羽田房男
委員
小松良行
委員
山岸 清
委員
黒沢
仁 〇
議長
議長
梅津政則
〇
委員外議員
副
議長
尾形 武 〇
欠席委員
(なし) 〇
市長等部局出席者
副
市長
紺野喜代志
総務部長
兼
危機管理監
横澤 靖
総務部次長
赤石 克
総務課長
松崎 剛
総務課課長補佐
兼
総務係長
千葉浩明
〇
議会事務局出席者
局長
下田正樹
次長
兼
総務課長
安藤芳昭
議事調査課長
渡邉洋也
議会総務課庶務係長
菊田紳吾
議事調査課課長補佐
兼
調査係長
佐藤晶子
議事調査課議事係長
半澤一隆
〇
議題
1
意見書
(案)の
検討
について 2
決議
(案)の
検討
について ───────────────────────────────────────────── 午後0時58分 開 議 ○
丹治
誠 委員
長
議会運営委員会
を開会いたします。 初めに、
意見書案
の
検討
についてを
議題
といたします。
国土強靱化対策
の
推進
を求める
意見書案
につきまして、本
会議
への
提出
の
可否
について
協議
、
確認
をしたいと思いますので、よろしくお願いいたします。 それでは、
提出会派
以外の
会派
からの
意向
を
確認
させていただきます。 では、真結の会さん。 ◆
斎藤正臣
委員
当
会派
としては、可とさせていただきたいと思います。お伺いしたいこともあるのですけれ
ども
、いいのですか、ここでお伺いして。 ○
丹治
誠 委員
長 では、どうぞ。 ◆
斎藤正臣
委員
可とします。当然
提出会派
の真
政会
さんと意識を同じくしなければいけないという思いで、大変重要な事項であることというのは
認識
しているのですけれ
ども
、細かい
部分
で私
ども
のほうで
認識不足
だった点があったかもしれないので、もしおわかりになればご教授いただきたいのですけれ
ども
、4番の
内水氾濫
による
被害
の拡大を防ぐため以下の文章に関して、
内水氾濫
の
被害
を防ぐための具体的な想定する
場所
というものが真
政会
さんのほうであるということであれば、やはり私たちもそこは
認識
しなければいけないなというふうに思っておりましたので、もしあればご教授いただきたいというのと、
財政措置
に関して国のほうでもこの
内水氾濫
に対しての
揚水ポンプ等
の
財源
に関しては確保していると
認識
しておったところなのですが、この4番に関してはそれを拡充するというような、そういったお考えなのかどうか
確認
させていただければと考えておりました。 ◆
黒沢仁
委員
提出会派
としてただいまの
質問
にお答えを申し上げたいと思います。 まさしく今国が進めている
強靱化
の問題と今回台風19号によって
被害
をこうむった
河川等
については、
一般質問等
で
皆さん
既にご案内のとおりであり、今後
内水ハザードマップ
に示されるであろう、そういった
河川
の
揚水ポンプ
の
設置
に関して、さらなるそういった
内水氾濫
を防ぐ強化のためにも
設置
が必要だというようなことで、具体的な
場所等
については
一般質問等
で例えば濁川とか八反田川とか、いろんな各地区で想定される
部分
全てを含めてというような
意味
で捉えていただければと思います。 ◆
斎藤正臣
委員
財源
に関しては拡充する、さらなる拡充というような
意味
で、わかりました。ありがとうございました。 以上です。 ○
丹治
誠 委員
長
市民
21さん。 ◆
石原洋三郎
委員
可です。 ○
丹治
誠 委員
長 共産党さん。 ◆
佐々木優
委員
可です。 ○
丹治
誠 委員
長
社民党
・
護憲連合
さん。 ◆
羽田房男
委員
可です。 ○
丹治
誠 委員
長 私
ども公明党
も
国土強靱化基本法
の理念に基づいて早急な対応をする、非常に大事なことだと考えますので、
賛成
をいたします。 それでは、これより
採決
を行います。
採決
の
方法
は、
簡易採決
といたします。 それでは、お諮りいたします。
国土強靱化対策
の
推進
を求める
意見書
について、本
会議
へ
提出
することにご
異議
ございませんか。 【「
異議
なし」と呼ぶ者あり】 ○
丹治
誠 委員
長 ご
異議
ございませんので、本
会議
へ
提出
することと決しました。 ◎
議事調査課議事係長
それでは、ただいま
提出
が決定いたしました
①番
の
意見書
につきまして、
委員
の方全員が
提出者
となることでよろしい
かご確認
をお願いいたします。 ○
丹治
誠 委員
長 それでは、今
事務局
から
提出者
についての
確認
がありました。
皆さん
が
提出者
になるということでよろしいですか。 【「
異議
なし」と呼ぶ者あり】 ○
丹治
誠 委員
長 それでは、私も含めて
提出者
ということになりますので、よろしくお願いいたします。 続きまして、
決議案
の
検討
についてを
議題
といたします。
気候非常事態宣言
を行うよう求める
決議案
につきまして、本
会議
に
提出
するかどうかの
可否
につきまして
協議
、
確認
をしてまいります。
提出会派
以外の
会派
の皆様からご
意向
を
確認
させていただきます。 それでは、真結の会さん。 ◆
斎藤正臣
委員
当
会派
では、
前回
の
議運
で真
政会
さんのほうから一番初めに
質問
があった包括的な
行動計画
を立案、実施するというのは一体どういうことなのだというような
質問
があったかと思います。当
会派
においてもやはりそこが一番大事だと考えておりまして、現在当局でも
本市
のために
温暖化対策
のほうを進めているところでございますが、さらなる
異常気象等
に備えて我々がまず何を何のために、どういった目標でそれを行っていって、そして
本市市民
にとってどういうふうに生活がよくなるのかということをやはり
議論
しなければいけないと考えております。そういった
議論
がないまま
市民
に
なじみ
のない
言葉
でこういった
宣言
を行うということには違和感を禁じ得ない。したがいまして、当
会派
としては否とさせていただきます。 ○
丹治
誠 委員
長
市民
21さん。 ◆
石原洋三郎
委員
当
会派
といたしましては、
議員個人
の
判断
に委ねさせていただいているところであります。 ○
丹治
誠 委員
長 それでは、真
政会
さん。 ◆
小松良行
委員
前回
の
議運
の中でもご
意見
を申し述べさせていただいておりました。
内容
は一緒でございますけれ
ども
、ただいま真結の会さんからもあったとおり、まず
唐突感
が否めないといった点、それからいわゆる
地球温暖化防止
の観点からは、
本市
についてもごみの
減量化
や
ペーパーレス化
といったさまざまな取り組みを現在行っているところであり、今すぐ直ちにこの
気候非常事態宣言
という
なじみ
のない
言葉
で
市民
に周知することはいささか無理があろうというふうにも思っております。そうした
理由
から否とするところでございます。 以上です。 ○
丹治
誠 委員
長
社民党
・
護憲連合
さん。 ◆
羽田房男
委員
まず、
事務局
にお伺いしたいのは、これは
前回
の
議会運営委員会
の中で鎌倉市、長野県では
決議
がされているということと、
あと東京
都では
継続審査
になっているという
委員
からの
言葉
というか、報告されたのですが、これは
継続
という形では諮ることできるのでしょうか。
決議
というのは初めてなので、
意見書
とか陳情、請願だったら
なじみ
あるのですが、
決議
ということに対しての
なじみ
がちょっとないものですから、
継続
ということでは諮れるのだという
認識
でよろしいのでしょうか。 ◎
議事調査課長
継続
という、何のために
継続
という意図はわかりかねますが、まずは今回出されている
議案
でございますので、まず今回本
会議
に
提出
されるかどうかという
議論
されておりますので、そこで考えることかとは思うのですが、
議案
にする前段の
部分
ですので、まずそこの
議論
が先なのかなとは思います。 ◆
羽田房男
委員
もうちょっと具体的には。 ◎
議事調査課長
継続
の
必要性
という
部分
と…… ◆
羽田房男
委員
それを私が述べればいいわけですか。 ◎
議事調査課長
はい。 ◆
羽田房男
委員
この趣旨については十分理解できます。ただ、今回も
科学的根拠
がどこまであるのかということが不鮮明であるということで、
継続
をして当
議会
でも
調査
をしなければならないのではないのかという
意見
がありました。そういうところから考えますと
継続
ではいかがかという
判断
になりましたが、もし
継続
ということが、今
事務局
のほうでそれでも
継続
というものはなじまないということが言及されれば、それは次の
段階
で
見解
はお示ししますが、そういう
理由
で
継続
にしていただけないかという当
会派
の
見解
でございます。 ◎
議事調査課長
まず、今の
段階
ではこれは
議案
というふうな
段階
にはなっておりません。ここの場で
継続
という場合に、
議会運営委員会
ではこの
内容
について
検討
するのかという問題が生じてくるかと思います。そう考えれば、どこで
協議
するのかというのはまたこの後それぞれ
会派
なり
提出者
とか、そういった
協議
になろうかと思いますが、
議運
でこの
内容
を取り扱うのかというふうに考えていただければ、まずはこれを
議案
とするかどうかというような選択が適切ではないかと考えております。 ○
丹治
誠 委員
長
議案
になる前ですので、
議案
になってから
継続審査
するかどうかという
判断
にはなろうかと思うのですけれ
ども
。 ◆
羽田房男
委員
そういうことであれば可ということで。可として
継続
で。 ○
丹治
誠 委員
長 私
ども公明党
といたしましては、気候変動非常に大事な問題ではあるのですけれ
ども
、具体的に
福島
市で進めている
各種施策
もあり、また
決議
にのせるのであれば
福島
に沿ったようなものが必要かなと、このように考えますので、今回は否とさせていただきたいと思います。 それでは、
採決
を行います。
採決
の
方法
は、
挙手採決
といたします。 それでは、お諮りをいたします。
気候非常事態宣言
を行うよう求める
決議
について、本
会議
へ
提出
することに
賛成
の
委員
の
挙手
を求めます。 【
賛成者挙手
】 ○
丹治
誠 委員
長
賛成少数
。 よって、
気候非常事態宣言
を行うよう求める
決議
につきましては本
会議
へ
提出
しないことに決しました。 それでは、きょうの
議会運営委員会
の
議題
は以上となります。 以上で
議会運営委員会
を終了いたします。 午後1時11分 散 会
議会運営委員長
丹 治
誠...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会