行橋市議会 2019-06-20 令和元年 ６月 定例会（第14回）-06月20日−05号
次に、文化課では、延永ヤヨミ園遺跡内の一部である、むつみ児童クラブ施設の建設予定地において、事前の試掘調査により遺構が確認されたことを受け、当該施設の建設前に発掘調査を実施する必要が生じたことから、本調査にかかる経費として６４万７千円が増額補正されております。
次に、文化課では、延永ヤヨミ園遺跡内の一部である、むつみ児童クラブ施設の建設予定地において、事前の試掘調査により遺構が確認されたことを受け、当該施設の建設前に発掘調査を実施する必要が生じたことから、本調査にかかる経費として６４万７千円が増額補正されております。
須玖岡本遺跡レーダー探査委託料及び試掘に係る重機賃借料等に対する補助で、補助率２分の１、本事業には182万3,000円が充当されます。 続きまして、同じく269ページをお開きください。 説明欄の上から２段目になります。丸印の受託事業遺跡発掘調査費、減額継続です。民間の開発行為等に行う調査費です。
ここから80ページ、説明欄１段目までが遺跡発掘調査費となりますが、今年度は現段階まで試掘以外に１カ所の発掘調査を実施いたしました。年度末までの緊急調査に備え、２件分を留保した上で、７節作業員賃金、13節測量等の委託料、15節工事請負費を補正減するものです。
１９目文化財費では２９３万１,０００円を減額いたしておりますが、７節賃金の２３３万１,０００円の減額は、中泉地区の横穴墓の試掘調査の執行残で、１９節の負担金補助及び交付金は説明欄記載の補助金の執行残でございます。 ５４ページをお願いいたします。 ５項１目保健体育総務費では、２５節積立金で２万６,０００円を計上いたしておりますが、体育施設整備基金から発生する利子の積み立てでございます。
用地取得には、文化財の試掘や地元説明を行い、工事に着手していくということを考えております。 工事に関しましては、31年度から貯留施設、32年、33年度に公園及び道路、交差点改良に順に取り組んでいくという計画にしております。
本件につきましては、市内で行う発掘調査及び試掘調査などは年度当初から実施していく必要がございますので、債務負担を計上するものです。重機等の賃借料につきましては530万円、機械・器具の賃借料につきましては110万円、仮設トイレの賃借料につきましては20万円で、合計660万円になっております。
新設道路のルートはほぼ決まっており、今後は、地権者との交渉、税務署との協議を進めていくとの説明があり、さらに試掘により文化財が発掘されなければ32年２月、発掘されれば32年８月に完成するとのことであります。 次に、学校解体工事中の工事車両の安全対策についての説明が執行部からなされました。工事中の地元住民からの苦情はなかったということであります。
依頼を受けましたら、これまでの調査結果等を踏まえ、調査が必要とされる場合は試掘調査を行い、その結果によっては本調査を実施しております。これらの調査等実績については、表に掲載しておりますとおり、平成29年度は発掘調査は文書審査３件を含む試掘で74件、その中で本調査は６件ございました。うち自宅分４件です。
工事着手後、試掘を４箇所行い、支持層まで削孔できたが、削孔機を引き抜く際に４箇所全ての捨石が崩壊し、所定の施工精度が確保できなくなったものである。
前回の委員会で報告させていただきましたが、整備する法人は特別養護老人ホームの建設候補地を選定し、試掘調査を行い、近隣住民への同意を得た上で応募することになりますので、この期間を確保しているところです。10月中旬から下旬にかけて事業者選定委員会を開き、応募法人からのプレゼンテーション、ヒアリング、書類審査などを行います。
減額の主な理由として、本年度は試掘を除いて個人住宅等の市が費用を負担する現場がなかったことが挙げられます。そこで、緊急発掘用２件分の予算を留保し、それ以外の賃金、需用費、委託料、使用料及び賃借料、工事請負費については執行見込み残として補正減をするものでございます。 なお、説明欄中ほどになります、委託料の須玖岡本遺跡出土遺物データ記録等業務については、入札残を補正減するものです。
70 ◯ 地元からも、埋蔵文化財の試掘には費用がかからないが、事業施行における本調査に際しては施行者負担となり多額になると聞いた。隣の橋本駅南土地区画整理事業検討区域での状況はどうか。
こちらは、発掘調査、試掘調査等にかかわりますパワーショベル等の重機、また水中ポンプ等の使用機械、また仮設トイレの賃借にかかわるものでございます。市内で行います発掘調査、試掘調査につきましては、年度当初から実施していく必要がございますので、債務負担を計上するものでございます。 続きまして、64番は、水城跡等史跡維持管理業務でございます。
最後に、その他の項目については、埋蔵文化財の確認のため、試掘調査の協力をいたしております。 意見書の内容はそのようになっております。以上です。
工事の実施に当たっては、請負業者により地下埋設物の試掘調査を行い、目視により埋設位置を確認することで事故防止に努めている。
ところが、移設が必要となった坂口町交差点内の２本の水道管のうち１本の、緑色実線で記しています径200ミリは、埋設された時期が古いために、想定される範囲と深さを試掘──試験掘りしましたが、現在も確認できていないような状況です。このことから、ボックスカルバートの敷設の計画高より、さらに深い箇所に埋設されていることが考えられます。 資料２をお願いします。
石勺遺跡の試掘のときにもコンクリートがらが地中から出てきておりましたが、このときは敷地の一部のみの試掘でございまして、全体でどのくらいの地中障がい物が存在するかについては把握できておりませんでした。 建設工事着手後、基礎工事等の掘削によりまして、地中障がい物の撤去・処分の全体量が判明したということで、工事の追加を行うこととなったものでございます。
121 △ 本件事案発生前までは、土地の履歴を確認し、必要に応じて試掘等を実施するなどで把握していた。
依頼を受けましたら、これまでの調査結果等を踏まえ、調査が必要とされる場合は、試掘調査等を行い、その結果によっては本調査まで実施をするものでございます。 成果でございます。