大牟田市議会 2004-09-16 09月16日－04号
調査・研究の結果はどのようになっているのかお尋ねいたします。大牟田市における動物園の位置づけについての市長の見解をお尋ねいたします。 （２）環境基本計画について。
調査・研究の結果はどのようになっているのかお尋ねいたします。大牟田市における動物園の位置づけについての市長の見解をお尋ねいたします。 （２）環境基本計画について。
しかし、近年脚光を浴びるに至ったのは、昭和５４年から行われました福智山ダム建設に伴う事前調査におきまして、この内ケ磯窯の発掘調査が行われました。この調査によりますと、全長４７メートルにも及ぶ巨大なこの釜は、これまでの九州のどの釜よりも大きなものであったこと。あるいは、この出土品の中から、従来古唐津とされていた多くの名品が、実はこの内ケ磯窯で焼かれた古高取であったと判明したこと。
事業の主なものは、金額の大小は別といたしましても、県下一斉に行われました小中学校の学力実態調査に合わせて、小学校６年生と中学校３年生を対象とする学力実態調査を全小中学校で実施いたしております。
そして、その間６カ月間ぐらいあったわけなんですけども、例えばその間にどういった調査ですか、どういった活動をしてあるのかなということは非常に気になるとこであります。
主な事務事業の概要としましては、住居表示維持管理業務調査委託、これは２期目でございます。これは毎年交互に古くなったところを調査しまして、翌年度貼り替えを行うというものでございます。 それから、町名板、住居番号板の作成等でございます。
それから、15年度中、市民意識調査の中でモラルに関する調査も実施しました。しかし、そこの結果でありますが、大体、モラルを守る風土、環境づくりに時間をかけてやるべきだという御意見と、おっしゃるようにモラルのない人には罰則しかない、ここのところの両極端の中で、じゃあ、今、これからどう取り組みますか。
さらには、小学校や中学校で体験的活動を重視し、働くことの大切さを理解させるとともに、中学校での職業調査、職場体験、高校体験等の進路にかかわる指導も計画的に行っているところであります。このことは、目的を持って学ぶ力を培い、勤労意欲となって具体化するものと確信しております。 次に、文部科学省の「03年度問題行動調査」結果についての御質問にお答えいたします。
◎健康課長（木村俊次君） 町として調査はしておりませんので、一応県の方の調査ということでしております。 以上です。 ○議長（大林弘明君） 末藤議員。 ◆１７番（末藤省三君） 志免町の数字はわかりますか。 ○議長（大林弘明君） 木村健康課長。 ◎健康課長（木村俊次君） 志免町というのは、志免町だけではわかりません。
有馬市政は私の質問を受けて、翌日が休みの日だったと思うんですが、すぐさま現地を調査いたしました。なんせ水がないので、これは大変無理だというふうに言われました。 その後、有吉市長のときに質問をいたしました。
それと栄養量調査もされておるんですけれども、そういった中で実際に配食が減っているというところもたくさん出ているようです。
鹿部土地区画整理事業に伴い行った文化財発掘調査により明らかになった田渕遺跡は、花鶴川河口付近に１６５０年ごろまで港が存在していたという鹿部地区の地理的条件のもと造営された遺跡であり、その建物の配置からも公的機関の特徴を強く持つ遺跡で、特に現状の調査結果から、造営時期が６世紀中ごろまでさかのぼり、６世紀の公的機関として、「日本書紀」等に記述されている「粕屋屯倉」の可能性が強い遺跡と考えられます。
補正の主な内容でございますが、歳出予算といたしましては、老人保健医療事業特別会計繰出金526万2,000円、親子河川自然教室事業費37万4,000円、地域の商店街活性化イベント補助金110万円、教育相談費105万6,000円、受託事業遺跡発掘調査費1,200万円を増額するものであります。
◯谷井助役 議員、御案内のとおり、磯焼けにつきましては、県の海洋漁業センターですか、ここが地島を中心に調査研究をいたしております。そういうことから、先ほど市長が答弁しましたように、私どもも県の方に強く、宗像市に対する調査実施について要望をしてきたところでございます。
一部旧青柳村においては昭和３０年代に国土調査が実施されましたが、当時の測量技術では精度も低く、また境界の復元に乏しいため字図扱いとなっております。近年、土地境界確定やその復元、土地売買のため精度の高い測量技術が求められているところであります。
埋蔵文化財発掘調査費は、水城跡ほか市内遺跡、上大利北・南土地区画整理地内、防衛庁官舎跡地、牛頸高区配水池用地、小田浦窯跡等の本調査及び御笠の森第９次調査整備作業等にかかわる費用を中心に計上しております。なお、平成１５年度当初予算比において減となるのは、上大利土地区画整理地内の調査の進捗状況によるものです。 次に７８ページをお願いします。
まず、議案第５号 直方市赤地排水機場設置条例の制定について、議案第６号 直方市赤地排水機場維持管理基金条例の制定についてでありますが、関連する議案であることから一括審査に付し、現地調査を行う中で審査を重ねたのであります。
えております｡ 続きまして､ 市街化調整区域の市街化区域への編入､ あるいは開発を認めていったらどうかということについてお答え申し上げます｡ 本市では､ 町が無秩序に広がっていくことを防ぐとともに､ 計画的なまちづくりを進めるために､ 昭和45年に市街化区域と市街化調整区域の区分､ いわゆる線引きが定められてございます｡ 市街化区域の規模につきましては､ おおむね５年ごとに行う都市計画の基礎調査
提言してきた私たち社民市民連合としても大いに期待しているところです｡ そこで､ 幾つかお尋ねします｡ １つ目は､ 実効性のある計画にするためには､ ホームレスを支援しているＮＰＯなど現場の声を反映させることも重要だと思いますが､ 計画策定に当たり､ 北九州市立大学内にあるホームレス研究会やＮＰＯなどと意見交換は行ったのでしょうか｡ ２つ目は､ 本市のホームレスは､ 自立意欲のある方が多いという調査結果