宗像市議会 2020-12-18 宗像市：令和２年第４回定例会（第６日） 本文 開催日：2020年12月18日
提出先は、衆議院議長、参議院議長、内閣総理大臣、内閣官房長官、総務大臣、財務大臣、厚生労働大臣、文部科学大臣であります。 意見書案を読み上げて提案とさせていただきます。 新しい生活様式を踏まえた少人数学級編制の実現を求める意見書（案）。
提出先は、衆議院議長、参議院議長、内閣総理大臣、内閣官房長官、総務大臣、財務大臣、厚生労働大臣、文部科学大臣であります。 意見書案を読み上げて提案とさせていただきます。 新しい生活様式を踏まえた少人数学級編制の実現を求める意見書（案）。
三役査定という組織は、別にあるわけではなく、財務規則で定められている市長査定を補佐するものに過ぎないことが今回の質疑で分かりました。庁議で補正予算を一度も審議していない事態、三役査定を庁議に代わる組織であるとするような認識は是正すべきであると指摘しておきたいと思います。 指摘事項２、今回の補正の財源は県支出金と一般財源です。
210 △ 本市のガイドラインでは、多面的な視点から評価することになっており、ヨットハーバーの指定管理者の選定においても、利用者団体の代表や、観光の視点、財務専門家、市民代表などから７人を選任している。
第５号意見書案の討論、採決 第８ 議会閉会中における各委員会の調査事件の付託 〈閉会中の調査事件〉 ┌─────┬────────────────────────────────┐ │常任委員会│ 調 査 事 件 │ ├─────┼────────────────────────────────┤ │ │１ 令和３年度の財政見通し及び財務
審査の過程において、委員から、今回改めて下限を設定する理由は何かとの質疑が出され、執行部から、延滞金の率は租税特別措置法に基づき、各銀行の金利の状況に応じて、財務大臣が設定する。各銀行の金利がマイナスになれば、延滞金の金利もマイナスになるおそれがあるので、それを防ぐため下限を設定しているとの説明を受けました。 採決の結果、全員賛成により原案を可決することにいたしております。
調査事件については、令和３年度財政見通しについてと財務三表について、それから職員採用に関する件について、入札制度の在り方について、市営住宅について、教育部は、教育委員会の事務事業点検評価報告書に基づいた調査ということでしたいと思いますが、これで御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕 5: ◯委員長（高橋裕子君） では、そのように決定いたします。
審査の過程において、委員から今回改めて下限を設定する理由は何かとの質疑が出され、執行部から、延滞金の率は租税特別措置法に基づき、各銀行の金利の状況に応じて財務大臣が設定する。各銀行の金利がマイナスになれば延滞金の金利もマイナスになるおそれがあるので、それを防ぐため下限を設定しているとの説明を受けました。採決の結果、全員賛成により原案を可決することにいたしております。
75ページ、財務マネジメントの自主財源の確保についてです。 ここで、自主財源の確保の方策について、滞納処分の強化という言葉が出てきます。現在でもかなり徴収率は、県内で有数の高さにある。いろんな手だてを打たれている。
本業務につきましては、例年４月１日からの業務開始及び通年契約を行うこと、また、シルバー人材センターとの契約となりまして、財務規則第99条の３に基づきまして、あらかじめ公表する期間を要することから、例年12月に債務負担を計上させていただいております。説明は以上でございます。 379: ◯委員長（関井利夫） 説明が終わりましたので質疑をお受けします。
内閣総理大臣菅義偉殿、内閣官房長官加藤勝信殿、総務大臣武田良太殿、財務大臣麻生太郎殿、経済産業大臣梶山弘志殿、内閣府特命担当大臣（地方創生担当）坂本哲志殿、内閣府特命担当大臣（経済財政政策担当）西村康稔殿。 以上です。 ○議長（江上隆行） お諮りします。
内閣総理大臣菅義偉殿、内閣官房長官加藤勝信殿、総務大臣武田良太殿、財務大臣麻生太郎殿、経済産業大臣梶山弘志殿、内閣府特命担当大臣（地方創生担当）坂本哲志殿、内閣府特命担当大臣（経済財政政策担当）西村康稔殿。 以上です。 ○議長（江上隆行） お諮りします。
同じように市の財務状況を、市長は、至って健全財政だと言うだけではなく、中期計画を立て、市民に不安を抱かせないようにする必要があると思います。 企業の業績悪化は、直接税収減となって財政運営に影響を及ぼします。
それぞれ、指定管理については公募を行っていないということでありましたけども、それぞれこの指定管理業者、団体について財務状況等、執行の内容状況ですね、そういうのは市のほうで把握されているのか、若しくは監査等を行っているのか、お聞かせください。
租税特別措置法で決められているのが、その前々年の９月から８月までのその各銀行のその金利の割合をですね、財務大臣がその年間の年利を決めて発表するんですけど、それが、例えば、ずっと景気が悪くてマイナスになった場合、そのマイナスから計算が始まっていきますので、そのとおりにやってしまうと、やっぱりここで延滞金自体のパーセンテージがマイナスになると、やっぱりちょっとおかしいので、やっぱりそこは下限を設けるというところです
イ、庁議等に関する規定や財務規則には三役査定についての定めはありません。市長は９月議会で予算案は三役査定で決定するものとなっていると答弁していますが、その根拠はどこにありますか。 2)今回の補正は今年度６回目の新型コロナ対策を中心とする補正になります。今回の補正後の新型コロナ対策の累計の予算規模、そのうち市独自対策の予算規模はそれぞれ幾らになりますか。
また、大項目の３「財務内容の改善に関する事項」については、小項目評価２でございますのでC評価「中期目標、中期計画の達成のためにはやや遅れている」という評価結果になっております。 全体評価といたしましては、すべての小項目に22のうち、３から５の評価数が19項目と小項目全体に占める割合が９割未満のためC評価となり「中期目標、中期計画の達成のためにはやや遅れている」という評価結果になっております。
１回目は昨年11月、麻生財務大臣・赤羽国土交通大臣に対し、本市議会・ 本委員会、北九州商工会議所、本市の連名にて要望し、２回目は本年２月、 国土交通大臣に対し、本市と福岡県及び両議会、本委員会の合同で要望を実 施した。これらにより、国の今年度予算に滑走路延伸の調査費が計上された。
予備費の充用額は想定見積額で99万円となり、福津市財務規則第132条に定める金額を超える入札案件でしたが、九州環境管理協会のみ対応ができる内容で、性質、目的が競争入札に適さないほか、競争入札による契約手続きでは、10月30日の総合教育会議に間に合わず、時期を失うため、契約の目的を達成することができなくなるということが明白になり、随意契約を行うことも市長自らの意思で決定をいたしました。
予備費の充用額は想定見積額で99万円となり、福津市財務規則第132条に定める金額を超える入札案件でしたが、九州環境管理協会のみ対応ができる内容で、性質、目的が競争入札に適さないほか、競争入札による契約手続きでは、10月30日の総合教育会議に間に合わず、時期を失うため、契約の目的を達成することができなくなるということが明白になり、随意契約を行うことも市長自らの意思で決定をいたしました。
以上のことから、自治体の財務管理や事業の経営管理、その他行政運営に関して優れた見識を持たれており、監査委員を選任するに当たり、適任と考えております。 なお、御同意いただいた際には、任期は令和３年１月１日から令和６年12月31日までの４年間をお願いする予定としております。