62件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

福岡市議会 2020-12-16 令和2年生活環境委員会 開催日:2020-12-16

空港口交差点空港通り西側交通量は、現況の日量が約3万8,000台で、将来推計では、福岡高速3号線の延伸を行わない場合の令和12年の日量は約4万8,800台、延伸を行った場合の同年の日量は約4万4,700台と試算されている。福岡高速3号線の延伸により都市高速道路への乗換えが進み、一定程度交通分散化が図られることが見込まれている。

福岡市議会 2020-12-14 令和2年第6回定例会(第3日)  本文 開催日:2020-12-14

550 ◯財政局長松本典久) 公共空間利活用につきましては、財政運営プランに基づく取組として、これまで未利用地の売却、貸付けをはじめ、本庁舎西側ふれあい広場の貸付けなど、行政財産余裕部分活用公共空間活用した財産有効活用に取り組んできたところでございます。  

福岡市議会 2020-03-12 令和2年第1回定例会(第6日)  本文 開催日:2020-03-12

次に、市役所西側広場の改修については、今回、割愛させていただきます。  保育行政においては、施設整備についてはおおむね充足しつつあると考えます。課題保育士確保であります。この一、二年、保育士確保策を展開してこられたことは評価いたしますが、新卒以外の新規保育士の掘り起こしについては、より一層の取組が求められると思いますが、所信をお伺いします。  

福岡市議会 2018-09-12 平成30年第3委員会 開催日:2018-09-12

本市は受入機能のみならず、観光客等を県や九州の全域に送りこんでいくという機能も有しており、広域観光重要性を認識し、早くから市庁舎での九州情報の発信、市役所西側ふれあい広場活用した九州自治体のイベントの実施や熊本地震発生時の九州の各自治体と連携した風評被害対策等に取り組んできた。

福岡市議会 2015-12-17 平成27年第5回定例会(第4日)  本文 開催日:2015-12-17

24 ◯港湾局長中島淳一郎) 議員お尋ねの、10月2日に発生した事故につきましては、博多港を出港したクルーズ船博多港港湾区域を通過した後、志賀島の西側海域を航行中に、通常よりやや西側を通過したことから、周辺海域で操業していた3隻のうち2隻の流し網が破られたとの連絡が10月5日に福岡漁業協同組合から港湾局連絡があったものでございます。  

福岡市議会 2015-10-08 平成27年決算特別委員会 本文 開催日:2015-10-08

172 ◯堀内委員 本市は60年間、超党派的な市民運動行政が共同して、米軍政府等に対して要望を行うなど基地返還運動を進めてきたが、これまでに基地の約95%が返還されたものの、いまだに日米安保条約地位協定によって、米軍西側一部を専用区域とし、滑走路等を一部使用区域として留保しており、全面返還されていない。

福岡市議会 2014-09-12 平成26年第1委員会 開催日:2014-09-12

162 △ クルーズ客船受け入れ環境の強化について、短期的な取り組みとしては、中央ふ頭先端部において、旅客施設等整備を進め、中長期的な取り組みとしては、将来のクルーズ需要等の動向を踏まえ、中央ふ頭西側人流複合ゾーンにおいて、国内外の多くの人が集い、楽しむ空間の創出を念頭に置きながら、クルーズ客船受け入れ施設などを検討する必要があると考えている。

福岡市議会 2014-03-05 平成26年第1回定例会(第6日)  本文 開催日:2014-03-05

南区の高宮中学校児童数が急増する西高宮小学校を擁し、生徒数が年々ふえていますが、4階建て校舎の3階までは東側西側に1カ所ずつあるトイレが4階フロアの西側には設置されておらず、その階の245人の1年生の健康にとって深刻な状況が続いています。我が党綿貫議員の質問に対し教育長は、2012年に女子トイレの数が不足する事態になったことを認め、適正な整備を検討すると答弁されました。

福岡市議会 2013-12-19 平成25年第4委員会 開催日:2013-12-19

84 △ 福岡競艇場第8駐車場に新中央消防署本署整備した場合の交通渋滞については、通勤時間帯や競艇開催中は天神方面への交通量が増加するが、実際に、特に大きなレースであるSGレース開催中に現地に出向き、調査を行ったところ、天神方面への交通量は増加するものの、福岡競艇場第8駐車場は東西の両方に道路を有し、特に、西側道路車線数は片側3車線と多いことから、当局

福岡市議会 2013-06-24 平成25年第3回定例会(第3日)  本文 開催日:2013-06-24

接する道路西側の6メートル足らずの一方通行道路のみで、停車の余裕もありません。車で送迎する保護者は何世帯で、どう対処するのか、御所見をお伺いいたします。  3点目は、移転予定地の取得にかかわる問題についてです。  保護者が何も知らない間に、問題がある予定地規模拡大等が決められていたことに怒りが沸き起こっています。  そこで、保護者への説明はいつどのように行われたのか、お尋ねします。