87件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

久留米市議会 2018-09-10 平成30年第3回定例会(第3日 9月10日)

久留米市は、利用調整の結果、申込申請を拒否したとき、行政手続第8条により、拒否理由を提示しなければなりませんが、もともとの指数設定がここまで違った場合、利用者不公平感に直結すると思われます。就労している幼稚園児保護者については、保育園児と同等に点数をつけるべきだと考えますが、いかがでしょうか。お答えください。2回目の質問を終わります。                      

直方市議会 2017-06-22 平成29年 6月定例会 (第4日 6月22日)

また、市が業者違法行為を発見した場合、行政手続行政手続条例に基づき消費者庁や県などの所管期間に通知し、処分行政指導を要請、処分行政指導の結果を公表します。  また、高齢者や障がい者を被害から守る消費者安全確保地域協議会の設置や経済的困窮だけでなくひきこもりといった社会的孤立を含む生活面課題を抱えた市民への支援措置を盛り込みました。

糸島市議会 2016-12-14 平成28年 第4回糸島市議会定例会(第5日) 本文 2016-12-14

明らかに今回の文書行政手続第2条の6に定める行政指導ではないんですか。  ここにはこう書いてあります。  一定行政目的を実現するため、特定の者に一定作為、または不作為求め指導、勧告、助言、その他の行為。  あなた方は市議会議員発言とか、市民発言に対して、これを市の行政指導の対象とするんでしょうか。

福岡市議会 2016-09-12 平成28年第4回定例会(第2日)  本文 開催日:2016-09-12

行政手続、公文書法など、各種法令文書主義が定められていますよ。ところが、これまでそれを破って、数々の疑惑を生んできたのが本市ですよ。総務企画局長、あなたね、こども病院移転にかかわる現地建てかえ経費が移転より1.5倍高いとした試算をゼネコンに聞いた、そのときの御本人、担当課長ですよね。メモも文書もなく、後に大問題となりましたよ。何も教訓が生かされていない。

志免町議会 2016-09-02 09月02日-01号

理由といたしまして、行政手続第46条の規定趣旨にのっとり、処分行政指導及び届け出に関する手続について条例を定めるに当たり、地方自治法第96条第1項第1号の規定により、組合議会の議決を求めるものです。 採決の結果、全員賛成で可決されました。 第7号議案北筑昇華苑組合職員退職管理に関する条例の制定について。 

福津市議会 2016-03-15 03月15日-04号

それで、行政不服審査法は事後の救済制度でございますけど、事前救済制度である行政手続の一部も改正されているところでございますが、その行政手続の主な改正点についてお尋ねをいたします。 ○議長(椛村公彦) 永島総合政策部長。 ◎総合政策部長永島和昭) それでは行政手続改正につきましてお答え申し上げます。 

大野城市議会 2016-03-02 平成28年総務企画委員会 付託案件審査 本文 2016-03-02

48: ◯総務課長鐘江良介) 行政手続の中で、不服審査とか異議申し立てについて、処分を行う場合にはそういったことをきちんと明記する必要がありますので、できているとは思うんですが、しっかり注意しながら、そこら辺はやっていきたいと思います。 49: ◯委員長井上正則) よろしいですか。 50: ◯委員松下真一) はい、結構です。

志免町議会 2015-06-19 06月19日-06号

提案の理由は、行政手続の一部改正に伴い、行政指導中止等求め手続及び法令違反是正のための処分または行政指導求め手続を定める等の必要があるため、所要規定整備を行うものです。 その内容は、①行政指導根拠等提示義務(第33条第2項)。行政指導する場合、行政指導に携わる者は相手に対して当該権限根拠等を示さなければならない。②行政指導中止等求め(第34条の2)。

志免町議会 2015-06-05 06月05日-01号

平成26年6月13日、行政手続の一部を改正する法律が公布されたため、専決処分されたものであります。 全員賛成で可決であります。 議案第8号粕屋南部消防組合監査委員選任同意についてであります。 粕屋町議会進藤啓一氏が、全員賛成同意をいたしたところであります。 議案第9号粕屋南部消防組合中部消防署西出張所建設工事についてであります。 

宗像市議会 2015-03-27 宗像市:平成27年第1回定例会(第6日) 本文 開催日:2015年03月27日

行政手続の一部が改正され、行政指導中止等求め及び処分等求めに関する規定が設けられたことなどに伴い、条例の一部を改正するものであります。  審査内容。明らかになった主な事項は次のとおりであります。  1、行為是正求められた者が指導要件に適合しないと思うときは、指導をした行政機関に対し、指導中止求めることができるようになる。  

筑紫野市議会 2015-03-24 平成27年第1回定例会(第5日) 本文 2015-03-24

執行部から、本条例は、行政手続第46条の規定により行政運営における公正の確保透明性の向上を図るために必要な措置を講ずるため当該法律趣旨にのっとり制定しているが、当該法律が一部改正され加えられた規定について本条例に加える改正を行うものとの説明がありました。  委員会では、質疑、討論はなく、採決の結果、全員一致をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。  

宮若市議会 2015-03-23 平成27年第1回定例会(第5日) 本文 開催日:2015年03月23日

続いて、議案第7号ですが、これは行政手続の一部を改正する法律が公布されたことに伴い、宮若市行政手続条例の一部を改正するものであります。  主な質疑といたしまして、イメージが湧かないが具体的にはどういうことが想定できるのかとの質問に対し、これまでも法律条例に基づき行っていたものが、今回の改正により、市民から通報を受けた場合、処分庁は調査をして行政指導処分などを行わなければならなくなる。