産業振興部長 │ 鎌 田 正 治 │ ○ │ ├─────────┼─────────┼───┼─────────┼─────────┼───┤ │ 環 境 部 長 │ 的 場 英 敏 │ ○ │ 上下水道部長 │ 篠 塚 靖 夫 │ ○ │ ├─────────┼─────────┼───┼─────────┼─────────┼───┤ │ 玄海支所長 │ 石 松 俊 昭 │ ○ │ 総務部理事
産業振興部長 │ 鎌 田 正 治 │ ○ │ ├─────────┼─────────┼───┼─────────┼─────────┼───┤ │ 環 境 部 長 │ 的 場 英 敏 │ ○ │ 上下水道部長 │ 篠 塚 靖 夫 │ ○ │ ├─────────┼─────────┼───┼─────────┼─────────┼───┤ │ 玄海支所長 │ 石 松 俊 昭 │ ○ │ 総務部理事
産業振興部長 │ 鎌 田 正 治 │ ○ │ ├─────────┼─────────┼───┼─────────┼─────────┼───┤ │ 環 境 部 長 │ 的 場 英 敏 │ ○ │ 上下水道部長 │ 篠 塚 靖 夫 │ ○ │ ├─────────┼─────────┼───┼─────────┼─────────┼───┤ │ 玄海支所長 │ 石 松 俊 昭 │ ○ │ 総務部理事
産業振興部長 │ 鎌 田 正 治 │ ○ │ ├─────────┼─────────┼───┼─────────┼─────────┼───┤ │ 環 境 部 長 │ 的 場 英 敏 │ ○ │ 上下水道部長 │ 篠 塚 靖 夫 │ ○ │ ├─────────┼─────────┼───┼─────────┼─────────┼───┤ │ 玄海支所長 │ 石 松 俊 昭 │ ○ │ 総務部理事
ここにおきまして議員御指摘のように、私、それから玄界環境組合、それから私の市長部局内であります総務部との連携が不足であったという御指摘は、遺憾ながらそのとおりであると思っております。
翌年９９年には、懇話会の所管が社会教育課から総務部企画課に移され、女性政策係が新設されたことで、全庁的な取り組みへと発展したことにさらなる期待を持ちました。古賀市でも、女性の仕事、家事の両立は家庭責任が重くのしかかっていること。男は仕事、女は家庭といった性別役割分担意識が強いことが、意識調査の上で再確認されています。
┼─────────┼───────┼───┤│教 育 部 長 │光 畑 浩 治│ ○ │商工水産課長 │山 崎 好 範│ ○ │├────────┼───────┼───┼─────────┼───────┼───┤│水 道 局 長 │田 中 武 生│ ○ │企業立地課長 │下 山 孝 文│ │├────────┼───────┼───┼─────────┼───────┼───┤│総務部参事
産業振興部長 │ 鎌 田 正 治 │ ○ │ ├─────────┼─────────┼───┼─────────┼─────────┼───┤ │ 環 境 部 長 │ 的 場 英 敏 │ ○ │ 上下水道部長 │ 篠 塚 靖 夫 │ ○ │ ├─────────┼─────────┼───┼─────────┼─────────┼───┤ │ 玄海支所長 │ 石 松 俊 昭 │ ○ │ 総務部理事
去る６月10日、総務委員会を開催し、総務部市民部合同で諸岡助役、中牟田収入役、担当部課長の出席を求め、総務委員全員出席のもとに審査しました経過と結果について報告いたします。 まず、第43号議案、大野城市手数料条例の一部を改正する条例について執行部の説明を受け、質疑に入りました。その主なものは、住民基本台帳に記載される内容とメリットについて。
産業振興部長 │ 鎌 田 正 治 │ ○ │ ├─────────┼─────────┼───┼─────────┼─────────┼───┤ │ 環 境 部 長 │ 的 場 英 敏 │ ○ │ 上下水道部長 │ 篠 塚 靖 夫 │ ○ │ ├─────────┼─────────┼───┼─────────┼─────────┼───┤ │ 玄海支所長 │ 石 松 俊 昭 │ ○ │ 総務部理事
┼─────────┼───────┼───┤│教 育 部 長 │光 畑 浩 治│ ○ │商工水産課長 │山 崎 好 範│ ○ │├────────┼───────┼───┼─────────┼───────┼───┤│水 道 局 長 │田 中 武 生│ ○ │企業立地課長 │下 山 孝 文│ │├────────┼───────┼───┼─────────┼───────┼───┤│総務部参事
┼─────────┼───────┼───┤│教 育 部 長 │光 畑 浩 治│ ○ │商工水産課長 │山 崎 好 範│ │├────────┼───────┼───┼─────────┼───────┼───┤│水 道 局 長 │田 中 武 生│ ○ │企業立地課長 │下 山 孝 文│ │├────────┼───────┼───┼─────────┼───────┼───┤│総務部参事
┼─────────┼───────┼───┤│教 育 部 長 │光 畑 浩 治│ ○ │商工水産課長 │山 崎 好 範│ │├────────┼───────┼───┼─────────┼───────┼───┤│水 道 局 長 │田 中 武 生│ ○ │企業立地課長 │下 山 孝 文│ │├────────┼───────┼───┼─────────┼───────┼───┤│総務部参事
産業振興部長 │ 鎌 田 正 治 │ ○ │ ├─────────┼─────────┼───┼─────────┼─────────┼───┤ │ 環 境 部 長 │ 的 場 英 敏 │ ○ │ 上下水道部長 │ 篠 塚 靖 夫 │ ○ │ ├─────────┼─────────┼───┼─────────┼─────────┼───┤ │ 玄海支所長 │ 石 松 俊 昭 │ ○ │ 総務部理事
所管の範囲は、本市行政機構のうち総務部として、企画課、財政課、総務課、人事秘書課、なんでもきく課。市民部のうち市税課、市民課、国保年金課、そのほか会計課並びに議会事務局、選挙管理委員会、監査事務局、及び固定資産評価審査委員会の所管に属する事項、さらには他の委員会の所管に属さない事項となっております。 次に文教厚生委員会ですが、委員の定数は６人。
産業振興部長 │ 鎌 田 正 治 │ ○ │ ├─────────┼─────────┼───┼─────────┼─────────┼───┤ │ 環 境 部 長 │ 的 場 英 敏 │ ○ │ 上下水道部長 │ 篠 塚 靖 夫 │ ○ │ ├─────────┼─────────┼───┼─────────┼─────────┼───┤ │ 玄海支所長 │ 石 松 俊 昭 │ ○ │ 総務部理事
改正された主なものは、行政管理室、総務部、都市整備部の分掌する事務の見直しであります。 委員会では、執行部に新旧対照表をもとに説明を求め、慎重に審査した結果、全員が本案を可決することに賛成いたしております。
┼─────────┼───────┼───┤│教 育 部 長 │川 野 英 生│ ○ │商工水産課長 │山 崎 好 範│ │├────────┼───────┼───┼─────────┼───────┼───┤│水 道 局 長 │田 中 武 生│ ○ │企業立地課長 │下 山 孝 文│ │├────────┼───────┼───┼─────────┼───────┼───┤│総務部参事
審議は、３月７日に総務部及び市民部、10日に健康福祉部及び建設部、11日に環境生活部及び教育部の日程で説明、質疑を行いました。 それぞれの所管の質疑内容は、主に次のとおりです。
┼─────────┼───────┼───┤│教 育 部 長 │川 野 英 生│ ○ │商工水産課長 │山 崎 好 範│ │├────────┼───────┼───┼─────────┼───────┼───┤│水 道 局 長 │田 中 武 生│ ○ │企業立地課長 │下 山 孝 文│ │├────────┼───────┼───┼─────────┼───────┼───┤│総務部参事