行橋市議会 2006-09-19 09月19日－02号
国際基督教大学の藤田英典教授は、歪んだ改革動向のなかで、とくに重要なものを４点あげています。その１つは、ゆとり教育改革と学力重視政策がはらむ矛盾です。知識社会とゆとり教育との矛盾、また、ゆとり教育政策と学力重視政策との矛盾です。ゆとり教育改革によって、学習の時間と内容を削減し、総合的な学習の時間を導入し、特色ある学校づくりを重視し、奨励してきました。
国際基督教大学の藤田英典教授は、歪んだ改革動向のなかで、とくに重要なものを４点あげています。その１つは、ゆとり教育改革と学力重視政策がはらむ矛盾です。知識社会とゆとり教育との矛盾、また、ゆとり教育政策と学力重視政策との矛盾です。ゆとり教育改革によって、学習の時間と内容を削減し、総合的な学習の時間を導入し、特色ある学校づくりを重視し、奨励してきました。
小学校の先生は、長期休暇中に大学で行われる２０日間の研修に参加し、会話の練習やゲームの指導方法が教授される。基礎コースを終えた先生たちは、少人数制の応用コースに参加する。小学校の英語の授業では、正確な発音などの語学力に加え、英語が好きとか、楽しいとかいった興味を持たせることの重要性に着眼し、授業運営のテクニックの一つとして教材キットの充実にも力を入れているそうです。
これまで議員の方々をはじめ、大学教授、弁護士、民間企業の役員などそれぞれの分野で豊富な経験や識見を有しておられる方々に、学識経験者として附属機関の委員等への参加をお願いしてまいりました。 議員の方々は、住民から選ばれた人格、識見ともに有した代表者であり、今後も学識経験者として委員等に参加していただきたいと考えています。
だんだん、純粋に生ごみの堆肥化がしたいという住民と環境社会学の教授の考え方のずれといいますか、違いと申しますか、そういうのを感じて、８月はたった７人だけになってしまいました。現在、ゆいの畑をお借りして、ほそぼそと活動はしております。
年明け早々に行われる市長選挙をめぐり、末吉市長が後継者とする中央官僚や現職衆議院議員の出馬表明、そして、大学教授を辞して市政転換のために立ち上がった市民候補の出馬など、さまざまな動きが始まっています。市民は今後さまざまな期待と希望を託すにふさわしい人はだれか、各候補者の掲げる政策と人柄を見定めようとするでしょう。
従前より申し上げているように、元気な町は総じて商業が盛んであり、関西学院大学の石原武政教授は、「中小小売商は、町が元気かどうかのバロメーターになる」と言っておられます。また、このような地域に共通する点として、街並みに統一性があること、大規模小売店とのすみ分けができていることを挙げることができます。
ちなみに、私の方もちょっと資料的なものを確認させていただいておりますけど、カラス博士と言われております宇都宮大学農学部の杉田教授によりますと、ちなみに黄色という色は、確かに効果は十分あるというふうな判断はされておるようでございますが、そのほかにも赤い色、それから薄緑といいますか、そういうふうな色についても、要は、カラスは中身が見えないというふうな見解も出ているようでございます。
ちなみに、私の方もちょっと資料的なものを確認させていただいておりますけど、カラス博士と言われております宇都宮大学農学部の杉田教授によりますと、ちなみに黄色という色は、確かに効果は十分あるというふうな判断はされておるようでございますが、そのほかにも赤い色、それから薄緑といいますか、そういうふうな色についても、要は、カラスは中身が見えないというふうな見解も出ているようでございます。
そのプレス発表の中身を見てみますと、この研究会は守島基博一橋大学の教授が座長で、メンバーは、事務局は日本能率協会の経営研究所の所長さんがされていて、委員にはゼロックスの総合研究所の代表者とか、楽天の人事本部本部長だとか、各大学の先生、それから日本総合研究所の主任研究員などがメンバーに名を連ねておられるんですが、記者発表でされたまとめのプレス発表では、こういうふうに書いてあります。
次に、識見を有する者につきましては、大学教授等人権問題に精通された学識者等を考えております。 最後に、市民の選任基準でございますが、人権問題に関心のある方の中から、筑紫野市附属機関等委員の公募に関する要領に基づきまして、公募により選任させていただきたいと考えております。 以上でございます。 15: ◯議長（下田 淳一君） ３番、城間議員。
これは、ちょっと紹介したいと思いますが、以前ある新聞に、精神神経医学を専門とされる浜松医科大学名誉教授の大原健四郎先生のコラムが載っていたわけですね。それによりますと、「不況の影響を受けていない会社でも、中年社員が自殺する可能性は十分にあり、我が社は大丈夫と油断していると大変なことになる。社員の心の健康の維持には会社の取り組みも重要と訴える。
委員の構成は、中立委員として弁護士１人、学識経験者として大学教授１人の外部委員２人と取締役等会社内部から３人の計５人で検討されている。 4 ◯ 社内委員が３人、弁護士も顧問弁護士であれば、会社関係者ばかりである。
5 △ 美術館及び博物館には、大学教授や美術関係者等の学識経験者で構成された収集審査会が設置されており、その中で各館の学芸課と協議して、購入美術品や価格が決定されているものである。
さらに、条例の中で経験を有する者も可という文言がありますが、ではどういう構成なのかという質問に対し、執行部の方から弁護士、司法書士、税理士、銀行関係、町民代表、大学教授と、こういうようなことで旧町では運営しておりました。今までのとおり、このような人選でお願いしたいという旨の説明がございました。
北川正恭早稲田大学大学院教授、前三重県知事の「地域自立のまちづくり～立ち位置を変えて！～」という記念講演がありました。 皆さんも御承知のとおり、達成目標、手段、財源を住民に約束するマニフェストの提言者であります。ようやく日本一になった熊本県黒川温泉を例に挙げ、前例を踏襲し、人の財布で人の仕事をするのが中央集権。経営に失敗し多くの借金を残した。
するかかわり合いは、右のような国民の教育義務の遂行を側面から助成するための諸条件の整備に限られ、子どもの教育の内容及び方法については、国は原則として介入権能を持たず、教育はその実施に当たる教師がその教育専門家としての立場から、国民全体に対して教育的、文化的責任を負うような形で、その内容及び方法を決定、遂行すべきものであり、このことはまた憲法23条における学問の自由の保障が学問研究の自由ばかりでなく、教授
次に、質問要旨２点目の情報公開・個人情報保護審議会の活動についてでございますが、本市の田川市情報公開・個人情報保護審議会は、会長に福岡県立大学教授の平野泰朗氏、委員に顧問弁護士の吉村安氏等５人の委員で構成をしておりまして、この審議会の主な所掌事務については、不服申立てについて審査し、答申すること。
そういった中、昨年隣町須恵町でありました講演会に、須恵町主催ではありませんけども講演会に講師として招かれていました植樹活動で世界的な活躍をしてあります横浜国立大学の名誉教授の宮脇昭先生がそのボタ山を見たときに、無のボタ山からこれだけの植物が繁殖する山になっていると。地域の植生を勉強するには、まれに見るすばらしい教材だということを話してあったそうです。
ここに、小林麻理さんという早稲田大学教授が言っているんですけども、過去における行財政改革の失敗の原因として三つ指摘されているんですよ。その１が、必要とされる場合に適正な人材を雇用することができるか否かということなんですね。
それで、今の話でありますが、農協さんと手を携えてということでありますが、やはり私は九大の農学部、津屋崎に伊藤さんという方がおられ、教授に伊藤さんという方がおられまして、粕屋町の農業試験場に行っておられました。だから、そういう方の手づるをずっと伝わっていくと、そういうところまで行くんじゃなかろうかと思います。