56件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

古賀市議会 2019-03-12 2019-03-12 平成31年第1回定例会(第3日) 本文

3、処分庁と審査庁は同一であり、古賀市で審理員は行政職員とされる。市職員3人のうちから保育料決定処分に一切関与していない職員が指名された。  意見。なし。  審査結果。委員会は本件処分に関する審査請求に対し認容することに対して賛成なしで、本審査請求棄却すべきものと決定しました。  なお、答申書と答申案文につきましては別添のとおりでございますので、御参照になっていただきたいと思います。

古賀市議会 2019-02-28 2019-02-28 平成31年第1回定例会(第1日) 本文

なお、審査請求審理に当たりましては、審理の公正性、透明性を高めるために、処分に関与したもの以外の者を審理員として指名し、その者が中心的な役割を担い、事務を処理することとなります。  それでは、本審査請求の具体的な内容について御説明申し上げます。  左上に諮問第1号の説明書と記載している5枚つづりの資料により説明させていただきますので、よろしくお願いいたします。  

直方市議会 2019-02-22 平成31年 3月定例会 (第1日 2月22日)

第3章では、審査請求等に規定するもので、第19条、審理員による審理手続に関する規定の適用除外では、開示決定等に係る審査請求については、行政不服審査法第9条第1項本文の規定は適用しないと定めております。  第20条、審査会への諮問では、開示決定について審査請求がなされた場合の審査会への諮問の手続を定めております。  

福岡市議会 2018-03-06 平成30年第1回定例会(第5日)  本文 開催日:2018-03-06

昨年、フジテレビが放映した屋台問題の番組では放映の中止を求め、それが通らなければ放送倫理検証委員会に審議、審理を申し立てて報道の自由を奪おうとし、また、友好都市である釜山広域市日本領事館前に設置された慰安婦像に関して、事実上撤去を求めるように圧力をかけるなど、市長の安倍首相まがいの強権的手法が顕著です。

福岡市議会 2018-02-22 平成30年第1回定例会(第2日)  本文 開催日:2018-02-22

審理員に指名された総務企画局法制課課長は、審査請求棄却すべきと主張し、第5委員会での採決の結果、賛成多数で棄却とされたのであります。  質疑を通じて、審査請求棄却すべきとの意見書をつけた審理員が、納入通知をした市側と同じ立場に立つ本市の職員であり、審理の公平性、客観性が保てていないことが浮き彫りとなりました。外部の弁護士審理員にしている他の政令市と比較すれば、それは一目瞭然であります。  

福岡市議会 2018-02-19 平成30年第1回定例会(第1日)  本文 開催日:2018-02-19

審理員による審理に問題があるのではないかとのおただしでございますが、審査請求の手続の中で、審理員は審査庁に所属する処分に関与していない職員のうちから審査庁によって指名され、一定の独立した立場で、双方の主張を踏まえて公平に審理を行う役割を担っており、本件においても、適正に審理は行われたものと認識しております。  

福岡市議会 2017-12-14 平成29年第5回定例会(第3日)  本文 開催日:2017-12-14

総務企画局長中村英一) 対象の番組につきましては、一方的な主張に基づく内容に立脚し、事実に相違する情報や意図的な編集で福岡市屋台行政に対する著しい誤解を生じさせ、信頼を失墜させるような内容であったこと、さらには担当課長暴力を受けたシーンを放送するなど、職員個人精神的な苦痛を与え、人権侵害のおそれがあったことから、第三者機関でございますBPOにおきまして客観的に御審議、御審理

糸島市議会 2017-09-05 平成29年 第3回糸島市議会定例会(第2日) 本文 2017-09-05

審査請求事件の一般的な手続の手順について、口頭審理の場合を例にとって答弁させていただきます。  まず、審査請求が提出をされますと、要件を満たしておれば受理の決定をいたします。その後、処分者側からの答弁書、また請求人からの反論書をそれぞれ書面で主張を行います。その後、論点、争点を整理いたします準備手続に入りまして口頭審理、このような流れになりまして、最終的に裁決が下されるということでございます。  

古賀市議会 2017-06-21 2017-06-21 平成29年第2回定例会(第5日) 本文

さらに、口頭審理等々でわかったことがあります。それは、事件を起こす直前に、本人がコンビニエンスストアに立ち寄って、その店員にタクシーを呼んでもらったという事実があります。ということは、私どもは、この時点で本人は自動車窃盗をする意思はなかった、あるいは酒酔い運転する意思はなかった、自分はタクシーで帰ろうとしていたということが推量されます。  

古賀市議会 2017-03-27 2017-03-27 平成29年第1回定例会(第6日) 本文

21 ◯議員(5番 奴間 健司君) それでは、第10号議案のテニスコートの使用料徴収について、我が会派は文教厚生委員会に所属していないこと並びに、審理後、審査後、ちょっと判明したこともありましたので、確認の意味でお尋ねしたいと思います。  委員長報告の中で、料金を徴収する10月1日までに管理等について関係団体と協議、整理するというのがございました。

川崎町議会 2016-04-22 平成28年度第1回定例会(第1日) 本文 開催日:2016年04月22日

また書面審理に関しまして、町長が出す弁明書につきまして書類ということになっているんですが、これを電子情報処理組織、いわゆるメール、これでやり取りすることを認めるということでございます。さらに委員会が審査決定書を作成する場合に、主文、事案の概要、申出人、町長の主張の要旨、理由等を書いて、委員会が記名、押印した決定書を作成しなければならないというような改正が行われております。  

古賀市議会 2016-03-28 2016-03-28 平成28年第1回定例会(第5日) 本文

1)行政不服審査法の改正により、古賀市行政不服審査会を新設するために条例を制定するものであり、古賀市行政不服審査会は処分等に関して審査請求があった場合に、市長からの諮問を受け、審理員が作成した審理員意見書の内容、その他の資料をもとに、その処分等の適法性、妥当性を審査し、答申する第三者機関であること。  

筑紫野市議会 2016-03-25 平成28年第1回定例会(第5日) 本文 2016-03-25

また、異議申し立ての手続を経ることなく審査請求できるようになったこと、さらに、審理員及び行政不服審査会が新設され、より公正性が向上することなどから、市民にとって有利になる改正であるとの答弁がありました。  討論はなく、採決の結果、全員一致をもって原案のとおり可決すべきものと決しました。  次に、議案第3号筑紫野市行政不服審査会設置条例の制定の件について報告いたします。  

福岡市議会 2016-03-22 平成28年条例予算特別委員会 本文 開催日:2016-03-22

このうち投資紛争解決国際センターの仲裁手続を選択した場合には、世界銀行グループの国際機関である同センターが仲裁機関となるが、仲裁手続の審理は原則として公開で行われることが義務づけられており、また、上訴はできないが、一定の場合に再審、取り消しなどの申し立てができることとなっている。

田川市議会 2016-03-17 平成28年第1回定例会(第4日 3月17日)

同審査会は、市長の処分等について行われた審査請求に対する裁決の客観性及び公平性を高めるため、市長の諮問に応じて、第三者の立場から審理の手続の適正化や法令解釈を含め、判断の適否を審査するものであります。  次に、議案第17号「行政不服審査法等の施行に伴う関係条例の整備に関する条例の制定」につきましては、行政不服審査法の全部改正に伴い、関係条例の規定の整備を行うものであります。