直方市議会 2022-09-06 令和 4年 9月定例会 (第3日 9月 6日)
そして、駅周辺に、こうIT関係とかいうのを、私が申し上げたのは、今、お話がありました200号バイパスが完成をした後、感田の東の土地区画整理事業をやるときに、ああいう形で郊外の大型店が来ることによってどれだけ中心市街地の商業に影響が出てくるかというのは、当時、私、生活経済部長をやっておりまして、ハフモデルといったようなモデルを使って分析をして、結果的にどれだけ中心市街地の、言えば買回り品みたいな、商業
そして、駅周辺に、こうIT関係とかいうのを、私が申し上げたのは、今、お話がありました200号バイパスが完成をした後、感田の東の土地区画整理事業をやるときに、ああいう形で郊外の大型店が来ることによってどれだけ中心市街地の商業に影響が出てくるかというのは、当時、私、生活経済部長をやっておりまして、ハフモデルといったようなモデルを使って分析をして、結果的にどれだけ中心市街地の、言えば買回り品みたいな、商業
さらには、高校等における出前講座の実施、「家族で投票に行こう」といった親子参加型の投票の普及啓発、大型店や各地域の商業店舗等での啓発活動、帝京大学・有明工業高等専門学校等における学生への啓発などを行っております。
デパートや大型店がなくても、にぎわいをつくる方法はたくさんあると思います。 先日の意見交換会の様子を見ていると、気軽に参加できて自由に話ができる場があれば、若者同士で勝手に話が進んでよいアイデアがどんどん出てくると思います。
今回は、前回利用できなかった大型店、大手チェーンも使えるので、取扱箇所も833か所の予定。ただし、公共サービス、病院、調剤薬局、金券ショップ等は使えません。予算の内容は、付与費用5,430万円、PayPayへの運営費手数料263万円ほかです。購入者への付与上限は1回1,000円、月1万円で、5,000円以上の買物では最大1,000円が付与されます。
しかしながら、時代の流れと共に、大型店の出店や店主の高齢化等、様々な理由があり、日々その商店街も賑わいがなくなってしまいました。 本市におかれましても、これまで中心市街地の賑わいづくりの創造や活性化などと様々な施策を行ってきたと思いますが、なかなかうまい手立てがなかったのが現状ではないでしょうか。
まず、キャッシュレスキャンペーン事業の対象事業につきましては、市内の地場中小企業、個人事業者を消費喚起により下支えすることを目的としていることから、大型店を除いて実施する方向で検討を進めております。 なお、このキャンペーンに参加される事業者においては、紙に印刷されたQRコードを用意するだけで、端末などの新たな機器を設置する必要はないことから、特段の負担は発生しないものと考えております。
◆5番(高木良郎議員) 例えば、将軍藤小判というのは大型店と市内のところで半分半分とか、そういう形で事業所にも、また将軍藤小判は市内の人しか持ちませんので両方に影響しますが、今の話で、これは大型店もどこでも使えるということで、今、先ほど1番最初に私言いましたが、いろんなところが自分のところのカードを使ってくださいということでd払いだろうがいろいろありますよ。
例えば、福津市では商品券1枚の中に、商工会加入の店舗で使う場合の金額と大型店及び商工会未加入の店舗で使う場合の額面が記入されています。また宗像市では、額面は一緒ですが、全店共通券と中小店専用券の枚数を分けて発行したり、それぞれの市町村で利用の仕方はいろいろ工夫されています。
3つ目、最後ですけれども、小規模店舗対策にかかわる問題になりますが、今回発行の中で商品券1万3,000円のうち、6,000円だけが大型店で使える共通商品券というふうな措置は取られています。大型店というのは500平米以上というふうにされていますけれども、この500平米以上の大型店というのは、どういうところで何店舗あるのか。また、この中に直売所があるとすればどこでしょうか。
228: ◯委員(川崎英彦君) 今回、今西村委員が言われた、半分の50%は地域で、大型店も半分は使えますよということなんですが、僕は今回のプレミアム商品券を発行する意義はですね、所得が減少した市民の方々への支援という部分でもかなり大きいと思うんですね。
商工会さんのほうもきちっとそれは考えていただいておりますけれども、全体的に発行総額を上げることになりますので、そうするとある程度大型店で使えることも必要ではないかというような、商工会さんのほうからそういうご意見も伺っておりますけれども、市としては限定券のほうがより多いほうがいいんではないかというような意見を今調整しているところでございます。 ○入江和隆議長 田代和誠議員。
また、使用については、地域の小規模事業所よりも大型店での利活用が目立ち、大型店での使用が30%を超えていることなどと聞いているとの回答を受けております。
それで、今は移動販売とかを福祉的な施策の1つとしてそういうことをされていますけれども、これは高齢化が進んでくると、例えばスーパーで買う人がいる、それから大型店でとか販売所で買う方がいたりする、その買い物をする場所の選択肢の1つとして移動販売のところが位置づけられてくるんかなというふうな感じがするんです。
また、使用については、地域の小規模事業所よりも大型店での利活用が目立ち、大型店での使用が30%を超えていることなどと聞いているとの回答を受けております。
人口に対して購入者が2,200人というところ、それと、地域の小規模事業者よりも大型店での利活用が目立っていると。大型店が30%を超えているというところでした。それとあと、コンビニ、スーパー、飲食料の日用品の店の換金が半数だったということでの御説明を受けての調整でございました。 以上です。 312: ◯委員長(北田 織君) 藤井委員、よろしいですかね。西川委員。
その間、市内の消費喚起や消費拡大はもちろん、福津市にできました大型店の出店対策等を初め、消費の市外流出防止の役割を担ってまいりました。 お尋ねの課題といたしましては、販売実績やアンケートによりますと、量販店、大型店での利用店舗への偏重がございます。
商品券の利用比率は、昨年度数値で、大型店が約68%、中小規模店が32%と大型店偏重となっており、課題と捉えています。一方、商品券をきっかけに中小規模店舗を初めて利用するなどといった効果も見えておりますので、新たな発行方法への変更等、前向きな検討を行ってまいります。
さらに、商店街や郊外の大型店、農産物直売所などに呼びかけてチューリップフェアと連動した、議員、今、御案内いただきましたようなセールの実施など直方のまちを挙げてのイベントになるように、市と観光協会が一体となって取り組んでいこうというふうにことしは考えております。
先ほど、コンサルによるテナント調査の質問をしましたが、高架下に出店するテナントにはチェーン店やもしくは大型店の区別なく商店会や商工会に加入してもらって、地域と一緒になってにぎわいづくりに積極的に協力してもらうべきだと考えますが、市としての見解、また、そのための施策等はありますでしょうか。見解と一緒にお聞かせください。 809: ◯議長(山上高昭) 建設環境部長。
プレミアム商品券発行事業は、中小零細企業の商業活性化のための事業であり、大型店だけでなく中小零細企業の商店で消費者が買い物していただけるように重点を置いて事業を進めるべきだとの問いに、担当課としても課題として捉えている。事業主体の商工会としっかり話をしながら対策を練っていくとのこと。 都市計画課。都市計画係より、古賀市都市計画基本図作成業務委託について報告がありました。